Расчет плитного фундамента по несущей способности: Расчет фундаментной плиты, вес плиты, нагрузка на плиту, толщина плиты перекрытия

Содержание

Несколько примеров расчета в SCAD Office

Программный комплекс SCAD помимо расчетного модуля конечно-элементного моделирования имеет в своем составе набор программ, способных выполнять решение более частных задач. Ввиду своей автономности набор программ сателлитов можно использовать отдельно от основного расчетного модуля SCAD, причем не запрещается выполнять совместные расчеты с альтернативными программными комплексами (ПК ЛИРА 10, Robot Structural Analysis, STARK ES). В данной статье мы рассмотрим несколько примеров расчета в SCAD Office.

Пример подбора арматуры в ребре плиты заводской готовности в программе SCAD

Плита будет монтироваться на стройплощадке, например, на кирпичные стены шарнирно. Моделировать для такой задачи всю плиту, часть здания или целиком все здание считаю нецелесообразным, поскольку трудовые затраты крайне несоизмеримы. На помощь может прийти программа АРБАТ. Ребро рекомендуется нормами рассчитывать, как тавровое железобетонное сечение.

Меню программного комплекса SCAD интуитивно-понятное: по заданному сечению, армированию и усилию инженер получает результат о несущей способности элемента со ссылкой на пункты нормативных документов. Результат расчета может быть автоматически сформирован в текстовом редакторе. На ввод данных уходит примерно 5-10 мин, что значительно меньше формирования конечно элементной модели ребристого перекрытия (не будем забывать, что в определенных ситуациях расчет методом конечных элементов дает больше расчетных возможностей).

Пример расчета закладных изделий в SCAD

Теперь вспомним расчет закладных изделий для крепления конструкций к железобетонным сечениям.

Нередко встречаю конструкторов, закладывающих параметры из конструктивных соображений, хотя проверить несущую способность закладных довольно просто. Для начала необходимо вычислить срезающее усилие в точке крепления закладной детали. Сделать это можно вручную, собрав нагрузки по грузовой площади, или по эпюре Q конечно-элементной модели.

Затем воспользоваться специальным расчетным боком программы АРБАТ, занести данные по конструкции закладной детали и усилиям, и в итоге получить процент использования несущей способности.

Еще с одним интересным примером расчета в SCAD может столкнуться инженер: определение несущей способности деревянного каркаса. Как мы знаем, ввиду ряда причин расчетные программы МКЭ (метод конечных элементов) не имеют в своем арсенале модули расчета деревянных конструкций по российским нормативным документам. в связи с этим расчет может производится вручную или в другой программе. Программный комплекс SCAD предлагает инженеру программу ДЕКОР.

Помимо данных по сечению, программа ДЕКОР потребует от инженера ввода расчетных усилий, получить которые поможет ПК ЛИРА 10. Собрав расчетную модель, можно присвоить стержням параметрическое сечение дерева, задать модуль упругости дерева и получить усилия по деформационной схеме:

Полученные усилия далее необходимо задать в программе ДЕКОР для расчета сопротивления деревянного сечения.

В данном примере расчета в SCAD, критическим значением оказалась гибкость элемента, запас по предельному моменту сечений «солидный». Вспомнить предельное значение гибкости деревянных элементов поможет информационный блок программы ДЕКОР:

Пример расчета несущей способности фундамента в SCAD

Неотъемлемой частью моделирования свайно-плитного фундамента является расчет несущей способности и осадки сваи. Справится с задачей подобного рода, инженеру поможет программа ЗАПРОС. В ней разработчики реализовали расчет фундаментов согласно нормам «оснований и фундаментов» и «свайного фундамента» (в расчетных программах МКЭ таких возможностей не встретишь). Итак, чтобы смоделировать сваю, необходимо вычислить жесткость одноузлового конечного элемента. Жесткость измеряется в тс/м и равна отношению несущей способности сваи к ее осадке. Моделирование рекомендуется выполнять итерационно: в начале задавать приближенную жесткость, затем уточнять значение жесткости по вычисленным параметрам сваи.

Построенная модель расчета методом конечных элементов позволит нам не только точно найти нагрузку на сваю, но и рассчитать армирование ростверка:

После расчета конструкции пользователь ПК ЛИРА 10 сможет вычислить требуемую нагрузку на сваю по выводу мозаики усилий в одноузловом конечном элементе. Полученное максимальное усилие будет являться требуемой расчетной нагрузкой на сваю, несущая способность выбранной сваи должна превышать требуемое значение.

В качестве исходных данных в программу ЗАПРОС вводиться тип сваи (буровая, забивная), параметры сечения сваи и грунтовые условия согласно данным геологических изысканий.

Пример расчета узловых соединений в SCAD

Расчет узловых соединений – важная часть анализа несущей способности зданий. Однако, зачастую, конструктора пренебрегают данным расчетом, результаты могут оказать крайне катастрофическим.

На рисунке приведен пример отсутствие обеспечения несущей способности стенки верхнего пояса подстропильной фермы в точке крепления стропильной фермы. Согласно СП «Стальные конструкции» подобные расчеты производятся в обязательно порядке. В программа расчета методом конечных элементов и такого расчета тоже не встретишь. Выходом из ситуации может стать программа КОМЕТА-2. Здесь пользователь найдет расчет узловых соединений согласно действующих нормативных документов.

Наш узел – ферменный и для его расчета необходимо выбрать советующий пункт в программе. Далее пользователь выбривает очертание пояса (наш случай V-образный), геометрические параметры панели, усилия каждого стержня. Усилия, как правило, вычисляются в расчетных программах МКЭ. По введенным данным программа формирует чертеж для наглядного представления конструкции узла и вычисляет несущую способность по всем типам проверки согласно нормативным документам.

Пример построения расчета МКИ в SCAD

Построение моделей расчета методом конечных элементов не обходится без приложения нагрузок, вычисленные вручную значения присваиваются в расчетных программах МКЭ на элемент.

Помощь в сборе ветровых и снеговых нагрузках инженеру окажет программа ВЕСТ. Программа включает в себя несколько расчетных модулей, позволяющих по введенном району строительства и очертанием контура здания вычисляет ветровую и снеговую нагрузку (самые распространенные расчетные модули программы ВЕСТ). Так, при расчете навеса, конструктор должен указать высоту конька, угол наклона и ширину ската. По полученным эпюрам нагрузка вводится в расчетную программу, например, ПК ЛИРА 10.4.

В качестве вывода, могу сказать, что программный комплекс SCAD и его сателлиты позволяют пользователю существенно снизить трудозатраты при вычислении локальных задач, а также формировать точные расчетные модели, а также содержат справочные данные, необходимые в работе инженеров — строителей. Автономность программ позволяет конструкторам использовать их в сочетании с любыми расчетными комплексами, основанных на расчете методом конечных элементов.

Также рекомендую посмотреть вебинар по совместному использованию ПК ЛИРА 10 и программы ЗАПРОС (SCAD office) на примере расчета свайного основания.

Смотреть вебинар

Плитный фундамент своими руками: расчет и технология строительства

Устройство плитного фундамента

Плитный фундамент

Плитный фундамент является модернизированным вариантом ленточного фундамента, который славиться своей надежностью и высокой несущей способностью. Плитный фундамент представляет собой цельную армированную бетонную плиту, неглубоко залегающую в почве.

Устройство плитного фундамента включает в себя следующие «прослойки»:

  • Слой геотекстиля, укладывается в вырытом котловане под фундамент
  • Дренажный слой из песка и щебня
  • Утеплитель (рекомендуется применять пенополистирол)
  • Арматурная сетка
  • Бетонная стяжка
  • Гидроизоляция фундамента
Устройство плитного фундамента

Следует отметить, что вместо арматурной сетки и бетонной стяжки некоторые дачники используют готовые железобетонные плиты.

Несколько плит укладываются в котлован, а поверх них заливается небольшая бетонная стяжка. Данный вариант не рекомендуется использовать, т.к. в этом случае прочность фундамента гораздо меньше из-за неоднородности конструкции.

Преимущества плитного фундамента

Преимуществами плитного фундамента являются:

  • Наивысшая несущая способность конструкции
  • Простота возведения фундамента (сложности могут возникнуть только в расчетах)
  • Плитный фундамент является малозаглубленным, поэтому практически не подвергается деформациям при замораживании/оттаивании почвы
  • Плитный фундамент можно использовать в качестве готового пола, главное качественно утеплить его
  • Строительство плитного фундамента представляет минимум земельных работ
  • Целесообразно применять на сложных почвах

Несмотря на это, мы уже говорили, что денежные затраты на строительные материалы при возведении плитного фундамента являются высокими, поэтому использовать данный тип несущей конструкции рекомендуется только на сложных почвах и то для возведения легких построек (хозблока, летней кухни, бани).

Расчет плитного фундамент

Строительство плитного фундамента профессионалами

Наиболее сложным этапом при строительстве плитного фундамента своими руками является его расчет. Это и в правду так, потому что при неправильном расчете плитного фундамента вы либо переплатите деньги, создав слишком прочную конструкцию, либо сэкономив деньги, через время увидите перекосы стен на садовой постройке, установленной на плиточном фундаменте.

Расчет плиточного фундамента не слишком сложный. Главное что вы должны знать: несущую способность грунта и несущую способность бетона. Для того, что бы убедиться в том, что плиточный фундамент выдержит вес постройки, необходимо разделить общий вес (фундамент+постройка) на площадь фундамента.

К примеру, несущая способность сухого грунта составляет 2кг/см2 , а несущая способность бетона марки М510 составляет около 150 кг/см2. Исходя из этого, давление фундамента с постройкой не должно превышать 2кг/см2. Только в этом случае постройка не будет деформироваться с течением времени.

Что бы вы поняли всю суть расчета плитного фундамента, предоставим вашему вниманию пример.

Мы хотим возвести двухэтажную баню, размерами 10*10 м. Исходя из этого, площадь фундамента равняется 100 м2. Теперь рассчитываем вес фундамента. Если его толщина будет 20 см, то примерный вес (с учетом армированного слоя) будет составлять около 100 тонн. Полный вес двухэтажной бани при толщине стенок 25 см будет составлять около 130 тонн. Так же следует учитывать вес мебели, людей и остальных объектов в доме, берем для расчетов 70 тонн (т.к. баня двухэтажная). Итого, вес фундамента с постройкой составляет 300 тонн. Соответственно, 300 тонн/ 100 м2 будет составлять давление на грунт 0,3 кг/см2, чего полностью хватает для обеспечения нормального функционирования фундамента.

Обращаем ваше внимание на то, что большинство необходимых для расчетов данных находиться в ГОСТах, СНиПах и других стандартах.

Так же необходимо отметить, что минимальная толщина плитного фундамента должна составлять 20 см, а максимальная 30 см (без учета высоты ребер жесткости).

Следует отметить, что расчет плитного фундамента лучше передать в руки специалистам, которые тщательно проанализируют свойства грунтов, климатические условия и особенности постройки. Хотя за это вам придется отдать немного денег, зато так вы точно сэкономите на материалах и будете уверены, что фундамент не потрескается через сезон-два!

Технология строительства плитного фундамента своими руками

Для того, что бы возвести плитный фундамент, вы должны осуществить его расчет, подбить смету и подготовить почву.

Далее строительство плитного фундамента будет включать в себя следующие этапы:

  1. Роем котлован глубиной не более 50 см
  2. Отсыпаем дренажную подушку из щебня и песка (20 см), заливаем водой и тщательно утрамбовываем
  3. Устанавливаем опалубку и укладываем в нее перевязку из арматуры (используем прутья толщиной не менее 12 мм)
  4. Заливаем бетонный раствор толщиной 20-25 см
  5. Делаем бетонную отмостку по периметру постройки
  6. Осуществляем гидроизоляцию фундамента с помощью расплавленной битумной мастики и рубероида
  7. Утепляем фундамент пенопропиленовыми плитами

Вот и вся технология строительства плитного фундамента своими руками! Рекомендуем вам ознакомиться с видео-примером создания данного типа несущей конструкции:

Видео-урок строительства плитного фундамента

Какова предельная несущая способность фундамента?

Под предельной несущей способностью фундамента понимается максимальная нагрузка, которую могут выдержать грунты фундамента [1–3], и ее обоснованное определение является одной из центральных частей при проектировании фундаментов.

Что такое несущая способность в гражданском строительстве?

В геотехнике несущая способность — это способность грунта выдерживать нагрузки, действующие на грунт. Предельная несущая способность — это теоретическое максимальное давление, которое может выдерживаться без отказа; допустимая несущая способность – это предельная несущая способность, деленная на коэффициент запаса прочности.

Что означает несущая способность?

Несущая способность – это максимальная способность элемента конструкции или материала воспринимать нагрузку до того, как произойдет разрушение.Например, до наступления недопустимого изгиба.

Как рассчитать несущую способность бетонного фундамента?

Безопасная несущая способность грунта 250 кН/м2 на глубине 1 м от уровня земли. Используйте M 20 и Fe 415. При P = 1500 кН, qc = 250 кН/м2 на глубине 1 м ниже уровня земли. Предполагая, что вес основания и обратной засыпки составляет 10 % нагрузки, требуемая площадь основания = 1500(1,1)/250 = 6,6 м2.

Как рассчитать безопасную несущую способность?

Процедура испытания безопасной несущей способности грунта: —

  1. Сначала выкопайте котлован необходимой глубины.(желательно равно глубине фундамента)
  2. Возьмите квадратный куб известного веса и размеров.
  3. Теперь бросьте квадрат-куб на яму с известной высотой.
  4. Измерьте отпечаток, оставленный на ямке квадратным кубом, с помощью шкалы.

Сколько может удерживать бетон?

2 ответа. В зависимости от процентного содержания порций в смеси, полностью затвердевшая бетонная плита должна иметь прочность на сжатие от 2200 до 5000 фунтов на квадратный дюйм.

Что такое допустимая несущая способность?

Допустимая несущая способность (q a ) — это максимальное напряжение смятия, которое может быть приложено к фундаменту таким образом, чтобы оно было защищено от нестабильности из-за разрушения при сдвиге и не превышалась максимально допустимая осадка.

Выдерживает ли бетон нагрузку?

Внешние стены почти всегда являются несущими, а внутренние несущие стены можно определить по любым балкам, утопленным в бетон. Стены, не соединенные с фундаментом, не считаются несущими.

Какова максимальная безопасная несущая способность?

Максимальная интенсивность нагрузки, которую грунт может безопасно нести без риска разрушения при сдвиге, называется безопасной несущей способностью грунта. Его получают путем деления предельной несущей способности на определенный коэффициент запаса прочности, который используется при проектировании фундамента.

Соответствующий размер фундамента в зависимости от нагрузки на колонну

Дебора
(Ричмонд, Вирджиния)

Вопрос:

Если несущая способность грунта составляет 2 500 фунтов/кв. фут, а нагрузка от колонны на фундамент составляет 15 000 фунтов., рассчитайте соответствующий размер основания в квадратных футах, который потребуется для распределения нагрузки таким образом, чтобы основание не оказывало на почву более 2500 фунтов/кв. футов.

Ответ:
Привет Дебра, спасибо за посещение all-concrete-cement.com.

Формула для расчета давления представляет собой приложенную силу (F), деленную на площадь (A), или P=F/A

Здесь единица давления фунт/фут или фунт на квадратный фут – иногда выражается в квадратных дюймах как psi (фунтов на квадратный дюйм) или тысяч фунтов на квадратный дюйм (килофунтов на квадратный дюйм).

Поскольку мы ищем площадь фундамента, решение уравнения P = F/A для площади дает A=F/P

Сила F определяется как 15 000 фунтов, а давление P также определяется как 2 500 фунтов на квадратный фут (фунтов). на квадратный фут) или lbs/sf

A=F/P= (15 000 фунтов)/(2 500 фунтов/sf)=6 sf

Алгебраически, фунты в приведенном выше уравнении компенсируют друг друга, оставляя единицу измерения 6 квадратных футов. фундамента, необходимого для передачи нагрузки на землю.

Как минимум, требуемый размер фундамента составляет 2 фута-6 дюймов в квадрате или 2 фута-6 дюймов на 2 фута-6 дюймов, что дает 6.Площадь фундамента 25 квадратных метров.

Приведенные выше 15 000 фунтов, очевидно, не включают вес самого фундамента, поэтому нам нужно рассчитать вес бетона и добавить его к общей нагрузке в 15 000 фунтов.

Бетон нормального веса весит около 150 pcf (фунтов на кубический фут). Используя толщину 10 дюймов для фундамента 2′-6”x2′-6”, объем фундамента
V=ДxШxВ=2,5×2,5x(10/12)=5,2 кубических фута

Вес фундамента

=150×5,2=780 фунтов

(10/12) в формуле означает перевод толщины фундамента из дюймов в футы.

Добавление 780 фунтов к общей грузоподъемности 15780 и перерасчет площади основания по приведенной выше формуле:
A=F/P= (15 780 фунтов)/(2 500 фунтов/фут)=6,3 квадратных футов

2′-6” Фундамент x2’6”, выбранный выше, обеспечивает площадь фундамента 6,25 квадратных футов, что довольно близко к 6,3 квадратных футов, необходимых для приведенного выше расчета. Я бы придерживался квадратного основания 2 фута-6 дюймов, или, если хотите, вы можете использовать квадратное основание 2 фута-9 дюймов.

Надеюсь, это поможет
Удачи

Прикладные науки | Бесплатный полнотекстовый | Расчет предельной несущей способности двусторонних плит с тремя свободно опертыми кромками и одной защемленной кромкой в ​​условиях пожара

Рис. 1. Размер и расположение стальных стержней образца (размеры в мм).

Рис. 1. Размер и расположение стальных стержней образца (размеры в мм).

Рис. 2. Вид сверху на устройство печи (размеры в мм).

Рисунок 2. Вид сверху на устройство печи (размеры в мм).

Рис. 3. Зажимное устройство и нагрузочное устройство для зажимаемой кромки (размеры в мм).

Рис. 3. Зажимное устройство и нагрузочное устройство для зажимаемой кромки (размеры в мм).

Рис. 4. Фотография устройства с зажимным концом и преобразователя: ( a ) устройство с зажимом, ( b ) распределительная опора и ( c ) преобразовательное устройство.

Рис. 4. Фотография устройства с зажимным концом и преобразователя: ( a ) устройство с зажимом, ( b ) распределительная опора и ( c ) преобразовательное устройство.

Рис. 5. Расположение датчиков прогиба и наклона (размеры в мм).

Рис. 5. Расположение датчиков прогиба и наклона (размеры в мм).

Рис. 6. Макроскопическое явление поверхности плиты: ( a ) трещина, развивающаяся вдоль оси защемленного края, ( b ) наклон угла плиты, ( c ) трещины вдоль направления короткого пролета, ( d ) трещины вдоль направления короткого пролета, ( e ) трещины на стороне плиты и ( f ) поверхностный водяной пар.

Рис. 6. Макроскопическое явление поверхности плиты: ( a ) трещина, развивающаяся вдоль оси защемленного края, ( b ) наклон угла плиты, ( c ) трещины вдоль направления короткого пролета, ( d ) трещины вдоль направления короткого пролета, ( e ) трещины на стороне плиты и ( f ) поверхностный водяной пар.

Рис. 7. Развитие трещин при испытании (верхняя поверхность плиты, размеры в мм).( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 7. Развитие трещин при испытании (верхняя поверхность плиты, размеры в мм). ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 8. Макроскопическое явление дна плиты. ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 8. Макроскопическое явление дна плиты. ( и ) Плита CS1.( b ) Плита CS2.

Рис. 9. Диаграмма трещин необожженного участка в нижней части плиты (плита CS1).

Рис. 9. Диаграмма трещин необожженного участка в нижней части плиты (плита CS1).

Рис. 10. Схема разрыва нижней части плиты. ( a ) Основная зона взрывоопасного откола в нижней части плиты. ( b ) Вторичная зона взрывного откола в нижней части плиты.

Рис. 10. Схема разрыва нижней части плиты. ( a ) Основная зона взрывоопасного откола в нижней части плиты. ( b ) Вторичная зона взрывного откола в нижней части плиты.

Рис. 11. Температурно-временные кривые печи.

Рис. 11. Температурно-временные кривые печи.

Рис. 12. Температурно-временные кривые T5.

Рис. 12. Температурно-временные кривые T5.

Рис. 13. Кривые температура-время по всей высоте каждой плиты при Т5.

Рис. 13. Кривые температура-время по всей высоте каждой плиты при Т5.

Рис. 14. Кривые температура-время по всей глубине каждой плиты при Т5.

Рис. 14. Кривые температура-время по всей глубине каждой плиты при Т5.

Рис. 15. Температурно-временные зависимости верхнего и нижнего стальных стержней в образце.

Рис. 15. Температурно-временные зависимости верхнего и нижнего стальных стержней в образце.

Рис. 16. Кривые зависимости температуры стальных стержней от температуры печи.

Рис. 16. Кривые зависимости температуры стальных стержней от температуры печи.

Рис. 17. Кривые зависимости вертикальных отклонений от плоскости от времени.

Рис. 17. Кривые зависимости вертикальных отклонений от плоскости от времени.

Рис. 18. Кривые зависимости вертикального отклонения от плоскости от температуры печи.

Рис. 18. Кривые зависимости вертикального отклонения от плоскости от температуры печи.

Рис. 19. Кривые вертикального внеплоскостного прогиба в середине кромки плиты в зависимости от времени.

Рис. 19. Кривые вертикального внеплоскостного прогиба в середине кромки плиты в зависимости от времени.

Рис. 20. Кривые горизонтальных отклонений от времени.

Рис. 20. Кривые горизонтальных отклонений от времени.

Рис. 21. Угловые кривые двух плит.

Рис. 21. Угловые кривые двух плит.

Рис. 22. Измеренное изменение вертикальной частоты первого порядка и кривой времени вертикального отклонения двухсторонней плиты.( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 22. Измеренное изменение вертикальной частоты первого порядка и кривой времени вертикального отклонения двухсторонней плиты. ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 23. Зависимость между изменением частоты и изменением вертикального прогиба двусторонней плиты при воздействии огня. ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 23. Зависимость между изменением частоты и изменением вертикального прогиба двусторонней плиты при воздействии огня. ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 24. Конфигурация линии шарнира текучести плиты с тремя свободно опертыми кромками и одной защемленной кромкой.

Рис. 24. Конфигурация линии шарнира текучести плиты с тремя свободно опертыми кромками и одной защемленной кромкой.

Рис. 25. Силы в шарнирном сечении плиты.

Рис. 25. Силы в шарнирном сечении плиты.

Рис. 26. Диаграмма вертикального смещения и угла поворота (v0 — вертикальный внеплоскостной прогиб плиты при формировании механизма пластического шарнира).

Рис. 26. Диаграмма вертикального смещения и угла поворота (v0 — вертикальный внеплоскостной прогиб плиты при формировании механизма пластического шарнира).

Рис. 27. Кривая несущей способности в зависимости от температуры (метод балансировки плит). ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 27. Кривая несущей способности в зависимости от температуры (метод балансировки плит). ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 28. Кривая несущей способности в зависимости от температуры (энергетический метод). ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 28. Кривая несущей способности в зависимости от температуры (энергетический метод). ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 29. Предельная несущая способность плиты зависит от вертикальных прогибов (метод балансировки плит). ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Рис. 29. Предельная несущая способность плиты зависит от вертикальных прогибов (метод балансировки плит). ( и ) Плита CS1. ( b ) Плита CS2.

Таблица 1. Детали усиления.

Таблица 1. Детали усиления.

Таблица 2. Макроскопические явления и характеристики разрушения двусторонних плит после пожара в четырех различных условиях.

Таблица 2. Макроскопические явления и характеристики разрушения двусторонних плит после пожара в четырех различных условиях.

Граничный тип
и образцы размера
Верхняя поверхность плиты дна
поверхность плиты
общая форма плиты трещины трещины вокруг плиты трещины в середине плиты
Уголки
Три свободно опертых кромки и одна защемленная кромка [40],
7550 × 6375 × 120 мм.
П-образная (отверстие представляло собой свободно опертый край, соответствующий неподвижной опоре). (1) Плита образована несколькими трещинами в середине защемленной кромки и густыми кольцевыми наклонными трещинами по углам защемленной кромки.
(2) Поверхность плиты была углублена вниз, образуя впадину.
Несколько поперечных основных трещин вдоль направления короткого пролета в середине плиты. Углы плиты искривлены. (1) На участке без возгорания в нижней части плиты наблюдались радиальные трещины.
(2) Несколько участков в нижней части плиты сильно откололись взрывом, обнажилась арматура.
Три кромки с зажимами и одна короткая свободно поддерживаемая [41],
7550 × 6700 × 120 мм
7550 × 6700 × 120.
Эллипс.
Две длинные стороны зажаты, две короткие стороны свободно поддерживаются,
7875 × 6700 × 120 мм.
П-образная (отверстие представляло собой свободно опертый край).
Две короткие стороны зажаты, две длинные стороны свободно поддерживаются [42],
8200 × 6050 × 120 мм.
Эллипс. Много крупных трещин в плите по направлению длинного и короткого пролетов.

Таблица 3. Огнестойкость бетонных плит по разным критериям разрушения (мин).

Таблица 3. Огнестойкость бетонных плит по разным критериям разрушения (мин).

+
Плиты CS1 CS2
управления Индекс
Температура стали 122 160
Бетон Температура 244 210
Паразитный (диапазон / 30) 71530 71 53 53
Отклонение (SPART / 20) Нет урожая Нет урожая
Время нагрева 180 210

Таблица 4. Изменение частоты первого порядка по вертикали двусторонних плит в разные периоды воздействия огня.

Таблица 4. Изменение частоты первого порядка по вертикали двусторонних плит в разные периоды воздействия огня.

Specimen Время пожара
0-60-й мин 6-150 мин 150 Мин 150 Мин до пожарного теста был остановлен
Снижение частоты Скорость
Частота
Снижение
Редукция Скорость
Частота
Редукция
Частота Редукция Скорость
Частота
Редукция
CS1 9. 6% 0,16% / мин, 0,027% / ° C 5.36% 0,06% / мин, 0,02% / ° C 1,68% 0,06% / мин, 0,067% / ° C
CS2 9,5% 0,16% / мин, 0,032% / ° C 4,3% 0,05% / мин, 0,017% / ° C 2,5% 0,04% / мин, 0,0005% / ° C

Таблица 5. Сравнение предельной несущей способности двухсторонних плит в условиях пожара.

Таблица 5. Сравнение предельной несущей способности двухсторонних плит в условиях пожара.

+ +
NO NO Опор поддержки / мм Огненный тест был остановлен QLICT / MPA
Вертикальный выброс
Отклонение / мм
Температура нижних стальных стержней / ° C Метод Баланс энергии Метод
Выход линии
Теория ①
Уравнение (15) ② Выход линии
Теория ③
Уравнение (30) ④ ④ / ②
CS1 7150 × 5650 244.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены.