Какими породами сложен кристаллический фундамент: ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ • Большая российская энциклопедия

Геологическое строение

Особенности тектонического строения. Территории разных стран отличаются историей формирования и геологическим строением. Беларусь расположена в пределах западной части Восточно-Европейской платформы, одной из девяти крупнейших древних платформ Земли. Для Беларуси характерна земная кора континентального типа, мощность которой колеблется от 43 до 57 км. Платформа имеет двухъ- ярусное строение: на кристаллическом фундаменте располагается осадочный платформенный чехол. Наличие твердого кристаллического фундамента большой мощности обусловливает устойчивость земной коры. Для Беларуси характерны медленные вертикальные движения, амплитуда которых не превышает 2 см в год.

В процессе геологического развития кристаллический фундамент и платформенный чехол формировались под воздействием тектонических движений. Разная направленность последних приводила к образованию трещин — тектонических разломов. Они пронизывают кристаллический фундамент и платформенный чехол всех тектонических структур.

Территория Беларуси характеризуется глубоким залеганием кристаллического фундамента. Большая часть нашей страны расположена в пределах Русской плиты — крупнейшей тектонической структуры Восточно-Европейской платформы. Южные районы относятся к Волыно-Азовской плите и Украинскому щиту (атлас, с. 9). Кристаллический фундамент сформировался более 1650 млн лет тому назад. Сложен он смятыми в складки магматическими и метаморфическими породами: гранитами, гнейсами, кварцитами. Тектоническими разломами фундамент разбит на блоки.

Сверху расположен платформенный чехол, сложенный преимущественно осадочными породами более позднего возраста: глинами, песками, известняками, мелом. Они залегают горизонтально или слабо смяты в складки более поздними движениями земной коры. По своему строению чехол напоминает слоеный пирог.

 

Геологическое летоисчисление. Абсолютный возраст Земли составляет примерно 4,6 млрд лет. Он определяется по наличию в горных породах радиоактивных элементов и продуктов их распада, а также по останкам растений и животных.

Этапы геологической истории отличаются по продолжительности. С ними связаны глобальные изменения климата, органического мира, образование тех или иных горных пород и минералов. Последовательность основных этапов геологической истории Земли нашла отображение в

геохронологической таблице, или шкале (рис. 15). В ее основу положена эволюция органической жизни на Земле. Геологическое время разделено на 5 крупных отрезков, называемых геологическими эрами. Каждой эре присущ свой этап развития земной коры продолжительностью в несколько десятков или сотен миллионов лет. Названия эр отражают характер жизни Земли тех времен: архейская (в переводе с греческого означает «самый древний»), протерозойская (эра ранней жизни), палеозойская (древней жизни), мезо зойская (средней жизни) и кайнозойская (новой жизни).

На протяжении архейской и протерозойской эр (почти 90 % всей геологической истории Земли) формировался фундамент древних платформ. В конце протерозоя начал формироваться платформенный чехол. Накопление пород осадочного чехла и органический мир имеют отличия на протяжении эр, поэтому последние делятся на геологические периоды продолжительностью в десятки миллионов лет.

В геологической истории Земли выделяется и несколько крупных циклов горообразования, так называемых

складчатостей: байкальская, каледонская, герцинская, мезозойская, альпийская. В эти периоды столкновение литосферных плит приводило к образованию горных систем. С эпохами горообразования связано формирование тектонических структур Беларуси.

 

 

Тектонические структуры. Кристаллический фундамент представляет собой древнюю архейско-протерозойскую горную систему. Под воздействием более поздних тектонических движений одни ее части приподнимались, а другие опускались, поэтому фундамент в Беларуси находится на разной глубине. Недалеко от деревни Глушковичи Лельчицкого района он выходит на поверхность, а в пределах Припятского прогиба опускается на глубину 6 км.

Крупные участки кристаллического фундамента, которые, как правило, отделяются тектоническими разломами и имеют разную мощность осадочного чехла, называются тектоническими структурами.

Крупнейшими тектоническими структурами Беларуси являются Русская плита, Волыно-Азовская плита и Украинский щит. В пределах Русской плиты выделяются более мелкие тектонические структуры (рис. 16). В зависимости от глубины залегания фундамента их делят на положительные, отрицательные и переходные.

К положительным тектоническим структурам относятся антеклизы и щиты. В их пределах кристаллический фундамент подходит близко к поверхности. Самая крупная из них —

Белорусская антеклиза. Она занимает северо-западную и центральную части страны и простирается в широтном направлении на 350 км. Платформенный чехол в ее пределах обычно не превышает 500 м, а в самой приподнятой ее части — Центральном Белорусском массиве — имеет мощность всего 80—100 м.

Небольшую территорию на востоке Беларуси занимают западные склоны Воронежской антеклизы. Поверхность кристаллического фундамента в наиболее приподнятой ее части находится на глубине 400 м. На самом юге на территорию Беларуси заходит Украинский щит. Только в его пределах породы кристаллического фундамента выходят на дневную поверхность.

Выделяются и более мелкие положительные структуры. Среди них Микашевичско-Житковичский выступ, в пределах которого кристаллический фундамент подходит близко к поверхности и добывается строительный камень.

Отрицательные тектонические структуры в Беларуси представлены впадинами и прогибами. Они характеризуются глубоким залеганием фундамента и разным временем образования. Самой древней из них является Оршанская впадина. Она сформировалась в байкальскую эпоху горообразования на северо-востоке республики. Кристаллический фундамент в пределах Оршанской впадины залегает на глубине от 800 до 1800 м.

Брестская впадина имеет широтное простирание и занимает юго-западную часть Беларуси. Ее западная часть находится в Польше. Впадина сформировалась в начале палеозоя во время каледонской складчатости. Поверхность фундамента в ее пределах находится на глубине 700—1700 м.

На юго-востоке Беларуси расположен Припятский прогиб. Это самая молодая тектоническая структура, образованная в девоне, во время герцинской складчатости. Припятский прогиб разбит многочисленными широтными разломами на ступени. Местами кристаллический фундамент опускается на глубину 6 км. Большая мощность отложений чехла привела к формированию полезных ископаемых осадочного происхождения: калийных и каменной солей, бурого угля, нефти, гипса и др.

На тектонической карте Беларуси выделяются и переходные тектонические структуры — седловины. Крупнейшими среди них являются Латвийская, Жлобинская, Полесская и Брагинско-Лоевская. Они обычно разделяют по две положительные и две отрицательные тектонические структуры. Благодаря этому кристаллический фундамент в их пределах чаще всего находится на глубинах от 500 до 1000 м, а сами они по строению напоминают седло.

(Определите, какие положительные и отрицательные тектонические структуры разделяют Жлобинская, Латвийская, Полесская и Брагинско-Лоевская седловины.)

 

 

Список литературы 

 

1. География 10 класс/ Учебное пособие для 10 класса учреждений общего среднего образования с русским языком обучения/Авторы:М. Н. Брилевский  — «От авторов», «Введение», § 1—32;Г. С. Смоляков — § 33—63/Минск «Народная асвета» 2012

Тектоническое строение земной коры: платформы и складчатые области

Тектоника — наука о строении, движениях земной коры в связи с геологическим развитием Земли в целом. В пределах материков выделяют крупные тектонические структуры, которые отчетливо выражены в современном рельефе, — платформы и складчатые области.

Строение земной коры, ее основные тектонические структуры, их типы и возраст, этапы горообразования, а также современные тектонические явления отражаются на тектонических картах.

Платформы и их строение. Платформа — это крупный, относительно устойчивый и тектонически спокойный участок земной коры, имеющий двухъярусное строение. Нижний ярус платформы — кристаллический фундамент, верх ний — осадочный чехол (рис. 5).

 

 Рис. 5 Строение платформы

 

Кристаллический фундамент — древнее основание платформы, сложенное магматическими и метаморфическими породами. Осадочный чехол — верхний ярус платформы, сложен обычно более молодыми осадочными горными породами. Средняя мощность чехла на платформе составляет 5—6 км, максимальная достигает более 10 км (Прикаспийская низменность).

 Платформы — это основные элементы тектонической структуры материков. Платформы характеризуются равнинным рельефом. Для них характерны отсутствие или редкие проявления вулканической деятельности, очень слабая сейсмичность.

В пределах платформ выделяют плиты и щиты. Платформенные плиты — крупные (сотни и даже тысячи километров в поперечнике) части платформы, перекрытые осадочным чехлом. Плиты занимают основную площадь древних и молодых платформ, для них характерен мощный сформировавшийся чехол (например, Северо-Американская и Восточно-Европейская плиты). В рельефе платформенным плитам соответ ствуют равнины.

Щиты — это участки платформ, на которых кристаллический фундамент выходит на поверхность Земли, обнажается. Это части древних платформ, которые в течение длительного геологического времени поднимались, подвергаясь разрушению. Примерами таких образований являются Балтийский (равнины Скандинавии), Украинский (Подольская возвышенность) щиты в пределах Восточно-Европейской платформы, Канадский щит (Лаврентийская возвышенность) на СевероАмериканской платформе.

В пределах щитов выявлены крупные месторождения  рудных полезных ископаемых: золота, марганцевых, урановых и железных руд, алмазов. С осадочным чехлом в пределах плит связаны месторождения осадочных полезных ископаемых: нефти, природного газа, каменного угля, калийных солей и др.

По времени образования кристаллического фундамента платформы делятся на древние и молодые. Древние платформы занимают до 40 % площади материков.

Древние платформы подразделяются на 3 типа: лавразийский, гондванский и переходный. К первому типу относятся Северо-Американская, Восточно-Европейская и Сибирская платформы, образованные в результате распада суперконтинента Лавразия. Они преимущественно погружаются, и для них характерны шельфовые моря. Ко второму типу относятся Южно-Американская, Африкано-Аравийская, Индийская, Австралийская и Антарктическая платформы, бывшие в составе Гондваны. В них поднятия преобладают над погружениями, в результате чего осадочный чехол еще не сформировался и распространен ограниченно. К третьему переходному типу относится Китайская платформа, разделенная на отдельные блоки и отличающаяся молодостью, неустойчивостью и повышенной сей смичностью.

К древним платформам примыкают молодые: Западно-Сибирская, Патагонская, Туранская платформы. Фундамент их образован на более поздних стадиях развития земной коры и имеет складчатое строение. Он сложен в основном осадочно-вулканическими породами. Молодые платформы занимают лишь 5 %  всей площади континентов. 

Складчатые области. Кроме платформ, в пределах материков выделяют также складчатые области — отдельные крупные части складчатых поясов, тектонические подвижные участки земной коры, в пределах которых слои горных пород смяты в складки. Они отличаются интенсивными тектоническими поднятиями и опусканиями, формированием магматических отложений при извержении вулканов и накоплением осадочных пород в понижениях. Протяженность складчатых областей составляет  тысячи километров. Образование большей части складчатых областей является закономерным этапом развития подвижных зон земной коры.

Процесс формирования складчатых областей начинается с погружения (прогибания) земной коры. Погружение сопровождается накоплением в прогибе мощных осадочных отложений. Далее процессы погружения сменяются поднятием. Осадочные породы сжимаются и сминаются в складки, а по образующимся трещинам в них внедряется и застывает магма. Формируются складчатые области. В рельефе они выражены горами. Образование складок происходило на разных геологических этапах развития земной коры, поэтому горы имеют разный возраст. Горы, в свою очередь, постепенно разрушаются. На месте складчатых областей со временем формируются более устойчивые тектонические структуры — платформы.

Современный рельеф планеты формировался в течение длительного времени под воздействием внутренних и внешних сил и продолжает формироваться в наше время (рис. 6).

 

Рис. 6. Воздействие внешних и внутренних сил на рельеф Земли

 

Внутренние силы, действующие в недрах Земли (горообразовательные движения, деятельность вулканов, землетрясений), играют главную роль при образовании крупных форм рельефа. Внешние силы вызывают процессы, происходящие на поверхности Земли (выветривание, эрозия, деятельность ледников и др.). Рельеф воздействует на формирование климата, характер течения рек, распространение животных и растений, условия жизни людей. Рельеф является той основой, на которой живет и занимается хозяйственной деятельностью человек.

 

Список литературы

1. География 8 класс. Учебное пособие для 8 класса учреждений общего среднего образования с русским языком обучения /Под редакцией профессора П. С. Лопуха — Минск «Народная асвета» 2014

 

М91 Рекомендовано 21 декабря 2006 г — Документ

УДК 55(476)(075.8)

ББК 26.3(4Беи)я73

М91

Рекомендовано

Ученым советом географического факультета

21 декабря 2006 г., протокол № 4

Рецензент

доктор геолого-минералогических наук,

профессор Э.  А. Высоцкий

М91	Мурашко, Л. И. Геология Беларуси: лабораторный практикум / Л. И. Мурашко. – Минск : БГУ, 2007. 46 с.

Лабораторный практикум составили задания, методические рекомендации по их выполнению, учебный фактический материал – карты, описания разрезов скважин, основанные на оригинальных источниках и адаптированные к учебному процессу, а также контрольные вопросы для самостоятельного закрепления полученных знаний.

Предназначено для студентов географического факультета.

УДК 55(476)(075.8)

ББК 26.3(4Беи)я73

© Мурашко Л. И., 2007

© БГУ, 2007

ВВЕДЕНИЕ

Важнейшей задачей современного высшего образования становится поиск таких образовательных подходов, которые способны повысить эффективность процесса обучения, привить навыки практического использования теоретических знаний, стимулировать научно-исследовательскую деятельность студентов. Основная роль при этом отводится лабораторно-практическим занятиям. Практикум является одним из основных элементов образовательного процесса и важной составной частью учебно-методического комплекса образовательной дисциплины.

«Геология и полезные ископаемые Беларуси» ­ региональная часть курса «Общая геология и геология Беларуси», базовой учебной дисциплины, преподаваемой студентам первого курса всех специальностей географического факультета БГУ. Она имеет особое значение в системе высшего географического образования, поскольку геологическое строение территории и геологические процессы, на ней происходящие, оказывают определяющее влияние на состояние всех оболочек географической среды: рельеф, почвенно-растительный покров, гидрографическую сеть, климат. Состояние и развитие минерально-сырьевой базы во многом определяет экономическое развитие любого государства. Геологические памятники природы являются неотъемлемой частью культурного наследия общества. Кроме того, геология Беларуси, как и любая другая региональная наука, играет важную роль в процессе патриотического воспитания студенческой молодежи. Именно поэтому преподавание курса должно проводиться на высоком научном и педагогическом уровне, с максимальной эффективностью.

На аудиторные лабораторные и полевые практические занятия приходится свыше 70% образовательного времени. Благодаря этому студенты имеют возможность не только на практике познать основные закономерности геологического строения и развития территории Беларуси, но и приобретают навыки исследования одной из важнейших оболочек Земли – литосферы.

Программой на лабораторный практикум по геологии Беларуси отводится 10 аудиторных часов. Практические занятия проводятся малыми группами (подгруппами) по 10-15 человек. Каждое занятие начинается с блиц-опроса, цель которого подготовить студентов к предстоящей работе. В конце занятий студенты получают творческие задания для самостоятельной работы. Результаты блиц-опросов, практических работ и творческих заданий входят в состав накопительной рейтинговой оценки.

методические УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ лабораторных ПРАКТИЧЕСКИХ РАБОт

Практическая работа 1

(2 часа в аудитории + самостоятельная работа)

Тема. КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ

Цель работы. Формирование представлений о строении, глубине залегания, рельефе поверхности, возрасте и составе пород кристаллического фундамента территории Беларуси.

Необходимые материалы. Рабочая тетрадь, тектоническая карта Беларуси М-б 1:1250000 (Нацыянальны атлас, 2003, с. 46-47), схема структурного районирования территории Беларуси (рис. 1), карта кристаллического фундамента Беларуси М-б 1:2000000 (Нацыянальны атлас, 2003, с. 41, рис. 2), контурная карта или трафареты контуров границ республики, простые и цветные карандаши.

Задание 1. Построить схему структурного районирования территории Беларуси по поверхности кристаллического фундамента (М-б 1:5 000 000).

Последовательность выполнения. 1). Простым карандашом в границах республики провести контуры следующих тектонических структур: Украинский щит, Балтийская и Московская синеклизы, Белорусская и Воронежская антеклизы, Подлясско-Брестская впадина, Припятский и Днепровский грабены, Жлобинская, Латвийская, Полесская и Брагинско-Лоевская седловины, Центрально-Белорусский массив, Ивацевичский, Бобовнянский, Бобруйский, Вилейский, Мазурский, Суражский и Гремячский погребенные выступы, Микашевичско-Житковичский выступ, Луковско-Ратновский и Центрально-Оршанский горсты, Городецко-Хатецкая и Дивинская ступени, Волынская моноклиналь, Могилевская и Витебская мульды, Воложинский и Клинцовский грабены, Червенский структурный залив, Ошмянский, Налибокский, Северо- и Южно-Припятский разломы. 2). Тушью или гелевой ручкой подписать перечисленные структуры и вычертить нанесенные в черновом (карандашном) варианте контуры. 3). Раскрасить положительные тектонические структуры красным цветом, отрицательные — синим, нейтральные — желтым.

Задание 2. Построить схему геологического строения кристаллического фундамента территории Беларуси (М-б 1:5 000 000).

Последовательность выполнения. 1). В границах республики нанести области распространения трех основных комплексов пород кристаллического фундамента и подписать названия их наиболее крупных массивов: гранулитового (Белорусско-Прибалтийский пояс, Брагинский и Витебский массивы, Минский, Борисовский, Витебский, Щучинский, Ивьевский, Кореличский блоки, Рудьмянская зона), амфиболит-гнейсового (Центрально-Белорусская и Околовская зоны), вулканоплутонического (Осницко-Микашевичский пояс). Нанести линию Кореличского разлома и подписать его. 2). На схеме общепринятыми знаками указать возраст пород каждого комплекса в единицах геологического летоисчисления. 3). Раскрасить схему различными оттенками красного цвета. Насыщенность тона уменьшается от более древних пород к молодым.

Творческое задание. Выберите два населенных пункта на территории Беларуси: тот, где живут ваши родители и еще один по вашему усмотрению. Анализируя карты, письменно в рабочей тетради ответить на следующие вопросы: 1). В пределах какой тектонической структуры кристаллического фундамента расположены выбранные вами населенные пункты? 2). На какой глубине находится кристаллический фундамент в районе этих населенных пунктов? 3). Породами какого возраста (в геологическом летоисчислении) и какого комплекса сложен кристаллический фундамент в районе выбранных вами населенных пунктов? Не забудьте указать местонахождение выбранных вами объектов (названия города, деревни, района).

Контрольные вопросы и задания

1. Как называется тектонический этап формирования кристаллического фундамента территории Беларуси?

2. Когда территория Беларуси находилась на доплатформенном этапе своего развития? Назовите стадии доплатформенного этапа развития территории Беларуси.

3. Какими породами (комплексами, сериями) сложен кристаллический фундамент территории Беларуси?

4. Укажите геологический возраст (в единицах геологического летоисчисления) кристаллического фундамента территории Беларуси? Каков изотопный возраст самых древних пород Беларуси. Где расположены эти породы?

5. На каких глубинах находится кристаллический фундамент на территории Беларуси? Укажите максимальную глубину залегания фундамента. В каком районе она установлена? Где на территории республики породы фундамента выходят на поверхность?

6. Кто и когда первым установил выходы пород фундамента на поверхность?

7. Какими методами изучаются породы фундамента в Беларуси?

8. Укажите количество скважин, вскрывших породы фундамента территории Беларуси.

Рис. 1. Тектоническое районирование территории Беларуси по поверхности кристаллического фундамента [13]

Границы: 1 – выходов фундамента по подошве юрско-четвертичных отложений, 2 – структур I порядка, 3 — структур II порядка, 4 — структур III порядка. Разломы: 5 – суперрегиональные (а) и региональные (б), 6 – субрегиональные (а) и локальные (б)

9. Покажите на карте основные пликативные и дизъюнктивные структуры поверхности фундамента (перечислены в задании 1). Дайте характеристику структурам I порядка (местоположение, границы, форма, размер, строение, глубина залегания кристаллических пород).

Рис. 2. Геологическое строение кристаллического фундамента территории Беларуси [13]

Комплексы кристаллических пород фундамента: 1–4 — гранулитовые, 5-6 – амфиболит-гнейсовые, 7-8 – вулканоплутонические

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА 2

(2 часа в аудитории + самостоятельная работа)

Тема. ПЛАТФОРМЕННЫЙ ЧЕХОЛ ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ

Цель работы. Формирование представлений о процессах и последовательности образования, возрасте, строении, составе и мощности платформенного чехла территории Беларуси.

Необходимые материалы. Рабочая тетрадь, палеогеографические карты территории Беларуси (Нацыянальны атлас, 2003, с. 44-45), литолого-палеогеографические схемы периодов и эпох (раздаточный материал) и схемы распространения основных систем платформенного чехла (рис. 3-15), трафареты контуров границ республики, простые и цветные карандаши.

Задание. Построить шесть литолого-палеогеографических карт территории Беларуси для следующих (талассократических) отрезков времени: волынское время раннего венда, средний девон, оксфордский век поздней юры, ранний мел, поздний мел, киевское время эоцена.

Последовательность выполнения. 1). В тетради, пользуясь трафаретами, простым карандашом нанести контуры границ республики. 2). На карте волынского времени раннего венда нанести границы распространения морских отложений и изопахиты (линии, соединяющие точки с одинаковыми мощностями одновозрастных отложений) 50, 100, 150, 200, 300, 400 м. Красным карандашом провести границы распространения трапповой формации. На остальных картах нанести границы распространения морских отложений, три-четыре скважины (по выбору) с указанием в них мощности отложений каждой системы (отдела, яруса, горизонта) и следующие изопахиты: на карте среднего девона — 50, 100 и 150 м; на карте оксфордского века поздней юры — 10, 40, 60 и 80 м; на карте раннего мела — 25, 50 и 75 м; на карте позднего мела — 10 и 50 м; на карте киевского времени эоцена – изопахиты 25 и 50 м. 3). Раскрасить карты различными оттенками синего цвета. Насыщенность тона уменьшается по мере уменьшения мощности пород.

Творческое задание. Анализируя карты (Нацыянальны атлас, 2003, с. 44-45, рис. 3-15, раздаточный материал), письменно в рабочей тетради ответить на следующие вопросы: 1). Отложения каких систем участвуют в строении платформенного чехла на территории вашего населенного пункта? 2). Какова мощность платформенного чехла на территории вашего населенного пункта? 3). Когда, в какие периоды (эпохи, века) территория вашего населенного пункта представляла собой горную систему, когда она испытала самую первую морскую трансгрессию, когда последнее море покинуло территорию вашего населенного пункта? 4). Перечислите периоды (эпохи), когда территория вашего населенного пункта развивалась в геократическом режиме (воздымалась и была сушей).

Контрольные вопросы и задания

1. Перечислите названия эонов (эонотем), эр (эратем), периодов (систем) и эпох (отделов) Международной стратиграфической шкалы, а также основные подразделения Региональной шкалы докембрия Восточно-Европейской платформы.

2. Когда начался платформенный этап развития территории Беларуси? Укажите время в геологическом летоисчислении.

Рис. 3. Схема распространения отложений белорусской серии среднего – верхнего рифея на территории Беларуси [13]

1 — лапичская свита верхнего рифея, 2 – оршанская свита среднего – верхнего рифея, 3 – пинская свита среднего рифея; здесь и на всех других схемах распространения отложений незаштрихованные или незачерненные поля означают отсутствие отложений

Рис.  4. Схема распространения верхнепротерозойских отложений на территории Беларуси [1]. 1 — рифей, 2 — венд, 3 — рифей и венд

Р
ис. 5. Схема распространения кембрийских отложений на территории Беларуси [1]

Рис. 6. Схема распространения ордовикских отложений на территории
Беларуси [1]

Рис. 7. Схема распространения силурийских отложений на территории
Беларуси [1]

Рис. 8. Схема распространения девонских отложений на территории Беларуси [1]. а — нижний и средний девон, б – верхний девон

Рис.  9. Схема распространения каменноугольных отложений на территории Беларуси [1]

Рис. 10. Схема распространения пермских отложений на территории
Беларуси [1]

Рис.  11. Схема распространения триасовых отложений на территории Беларуси [1]

Рис. 12. Схема распространения юрских отложений на территории Беларуси [1]

Рис. 13. Схема распространения отложений меловой системы на территории Беларуси [1]

Рис. 14. Схема распространения палеогеновых отложений на территории Беларуси [1]

Р
ис. 15. Схема распространения неогеновых отложений на территории Беларуси [1]

3. Когда началось формирование платформенного чехла территории Беларуси? Укажите время в единицах геологического летоисчисления.

4. Перечислите названия этапов формирования платформенного чехла территории Беларуси.

5. Когда начался неотектонический этап геологического развития территории Беларуси? Укажите время в единицах геологического летоисчисления.

6. Какие системы и отделы участвуют в строении платформенного чехла территории Беларуси?

7. Какова мощность платформенного чехла на территории Беларуси? Укажите районы минимальной и максимальной мощности чехла.

8. Когда на территорию Беларуси проникла первая морская трансгрессия?

9. Перечислите самые крупные по площади акваторий морские трансгрессии на территории Беларуси.

10. Когда последнее море покинуло территорию республики? Укажите время в астрономических единицах (млн лет) и единицах геологического летоисчисления.

11. Какие ископаемые организмы используются в стратиграфии платформенного чехла территории Беларуси? Укажите руководящие формы для каждой системы.

12. В каких отложениях платформенного чехла установлены самые древние окаменелости на территории Беларуси? Как называются самые древние органогенные породы Беларуси?

13. Кто из живых организмов, судя по ископаемым остаткам, первым заселил нашу территорию?

14. Назовите системы (отделы), в состав которых входят породы ледникового комплекса.

15. Как называется серия самых древних на территории Беларуси ледниковых пород?

16. Назовите отделы (их три), в составе которых установлены древние вулканогенные образования.

17. Укажите районы платформенного вулканизма на территории Беларуси.

18. Назовите районы траппового магматизма на территории Беларуси.

19. Перечислите известные вам серии и горизонты пород нижнего, среднего и верхнего рифея, нижнего и верхнего венда.

20. В состав какого материка входила территория Беларуси в позднем протерозое, и водами какого океана она омывалась?

21. В состав какого материка входила территория Беларуси на каледонском этапе своего развития, и как называется океан, из которого на нашу территорию трансгрессировали моря в раннем палеозое?

22. В состав какого материка входила, и водами какого океана омывалась территория Беларуси в девонском и каменноугольном периодах?

23. В состав какого материка входила территория Беларуси в пермском, триасовом и начале юрского периодов?

24. В состав какого материка входила территория Беларуси, начиная с середины юрского и в меловом периодах?

25. Из какого океана на территорию Беларуси проникали морские трансгрессии на киммерийско-альпийском этапе тектонического развития?

26. Когда (в каком периоде) территория Беларуси была расположена на экваторе?

27. Где расположен самый крупный на территории Европы метеоритный кратер?

28. Когда самый крупный из установленных метеорит упал на территорию нашей республики? Укажите время в астрономических единицах (млн лет) и единицах геологического летоисчисления.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА 3

(2 часа в аудитории + самостоятельная работа)

Тема. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА

Цель работы. Приобретение навыков построения геологической колонки и анализа кернового материала. Формирование представлений о составе и строении осадочной толщи территории Припятского прогиба и связанных с ней полезных ископаемых.

Необходимые материалы. Рабочая тетрадь, описание керна буровой скважины, условные обозначения (рис. 16), стратиграфическая схема (табл. 2), линейка, простые и цветные карандаши.

Задание. Построить геологический разрез скважины по ее описанию.

Последовательность выполнения. 1). В тетрадь перенести условные обозначения. 2). На развернутом тетрадном листе начертить таблицу по образцу (табл. 1). В названии таблицы указывается номер скважины и ее географическая привязка. Слева от таблицы начертить масштабную линейку. Масштаб выбирается произвольно, в зависимости от глубины скважины. Важно, чтобы весь разрез поместился на одном развернутом листе. 3). Последовательно сверху вниз нанести выделенные в разрезе слои. При согласном залегании слоев граница между ними проводится прямой линией, при несогласном залегании – волнистой. Для каждого слоя указать глубину подошвы, мощность, геологический возраст (отдел или система). Условными знаками отобразить литологический состав пород. 4). Одновозрастные слои раскрасить цветом отдела или системы (см. Международную стратиграфическую шкалу или легенду к геологической карте дочетвертичных отложений Беларуси).

Таблица 1

Скважина № …

Расположена …

Возраст слоя	Литологическая колонка	Глубина подошвы слоя, м	Мощность слоя, м	Литологические толщи девона

Творческое задание. 1). В девонской части разреза выделите следующие литологические толщи: подсолевую терригенную, подсолевую карбонатную, нижнюю солевую, межсолевую, верхнюю солевую, надсолевую. Подпишите эти толщи в последнем столбце таблицы. 2). Перечислите в тетради эпохи (периоды), в которые район расположения скважины развивался в геократическом режиме (был сушей). Перечисление ведется в геохронологической последовательности (от более древних к молодым). 3). Где, в какой части Припятского прогиба можно встретить такой разрез? Чтобы ответить на этот вопрос вам, кроме описания скважины, понадобятся литолого-палеогеографические карты и схемы территории Беларуси (Нацыянальны атлас, 2003, с. 44-45, рис. 3-15). Запишите в тетради ход ваших рассуждений. 4). Запишите в тетради, какие полезные ископаемые Беларуси содержатся в осадочных породах Припятского прогиба?

оооооо

Рис. 16. Условные обозначения к геологическим разрезам и профилям

Описания керна скважин Припятского прогиба

Скв. 1

Расположена возле д. Воронец

1. 0,0–35 м – Q – Песок желтовато-серый, полевошпатово-кварцевый, с гравием;

2. 35–115 – Е₂kv+ch – Песок зеленовато-серый, глауконитово-кварцевый, слюдистый;

3. 115–222 – К₂ t – Мел, мергель с включением обломков кремня и фосфорита;

4. 222–237 — К₂ с – Песок серовато-зеленый, глауконитово-кварцевый;

5. 237–252 – К₁ – Песчаник зеленовато-серый, слюдистый, с фауной моллюсков;

6. 252–312 – J₃ ох – Известняк серый, коралловый с прослоями мергеля светло-серого;

7. 312–343 – J₂ cl — Известняк темно-серый, с фауной брахиопод;

8. 343–455 – Т₁ – Песчаник пестроцветный, разнозернистый, кварцевый;

9. 455–556 – Р₂ – Песок, вверх по разрезу переходящий в алеврит, затем в глину кирпично-красного цвета;

10. 556–585 – Р₁ – Глина красноцветная с прослоями песчаника;

11. 585–673 – С₂ – Глина пестроцветная (фиолетовая, сиреневая, горчичная) с прослоями песка;

12. 673–994 – С₁t+v – В нижней части пески и песчаники пестроцветные («железистая толща»), в верхней – глины белые, каолиновые, с редкими тонкими прослоями бурых углей;

13. 994–1043 – D₃ – Глина зеленовато-серая, аргиллитоподобная;

14. 1043–1180 — D_{3– Соль каменная;}

15. 1180–1553 — D₃ – Мергель темно-серый, с прослоями аргиллита;

16. 1553–2285 — D₃ – Соль каменная, с прослоями ангидрита реже гипса;

17. 2285–2508 — D₃ – Переслаивание известняка темно-серого, доломита светло-серого, глины зеленовато-серой;

18. 2508–2535 — D₃ – Песчаник светло-серый;

19. 2535–2587 – D₂ – Глина в основании слоя темно-серая, в вершине зеленовато-серая, с прослоями песчаника;

20. 2587–2601 — D₂ – Песчаник темно-серый;

21. 2601–2621 м – АR–РR₁ – Гранит темно-серый.

Скв. 2

Расположена возле д. Шарпилы

1. 0,0–13  м – Q – Песок с прослоями супеси моренной;

2. 13–26 – Е₃сh – Песок зеленовато-серый, глауконитово-кварцевый, слюдистый;

3. 26–63 – Е₂ kv – Алеврит зеленовато-серый, глауконитово-кварцевый, слюдистый;

4. 63–73 – Е₁ sm – Глина темно-серая, опоковидная;

5. 73–152 – К₂ (с+t) – Мел, вниз по разрезу переходящий в мергель, затем в песок;

6. 152–200 – К₁ – Песок с прослоями глины;

7. 200–206 – J₃ ох – Известняк коралловый;

8. 206–285 – J₂ cl – Снизу вверх: глина черная, алевролит, песок темно-серый;

9. 285–314 — J₂ bt – Глина серая, снизу вверх переходящая в песчаник;

10. 314–364 – Т₁ – Глина пестроцветная с прослоями алеврита;

11. 364–492 – Р₂ – Песчаник кирпично-красный, конгломерат в основании;

12. 492–540 – С₁ v – Глина желтовато- белая, каолиновая;

13. 540–792 – С₁ t – Глина светло-серая, в основании – песчаник серый и красно-бурый, сильно ожелезненный;

14. 792–1158 – D₃ – Глина кирпично-красная, внизу темно-серая;

15. 1158–1319 — D₃ – Доломит, внизу слоя – известняк;

16. 1319–2123 — D₃ el – Туффит сиреневато- и зеленовато-серый, с прослоями туфа;

17. 2123–2379 – D₃ zd — Известняк коралловый, в основании – доломит;

18. 2379–2706 — D₃ – Туф, туфобрекчия, внизу – известняк пестроцветный;

19. 2706–2780 — D₃ vr — Аргиллит пестроцветный;

20. 2780–2798 м — АR–РR₁ – Гранит темно-серый.

Сибирская платформа, общая характеристика геологического строения | ИРКИПЕДИЯ

Сибирская платформа возникла в конце карелия в результате карельской эпохи диастрофизма. Она является одной из первых платформ в истории Земли и вполне отвечает понятию «древняя платформа». Главными их признаками являются: архейско-раннепротерозойский возраст фундамента, отсутствие связи между структурным планом фундамента и чехла, перерыв между временем формирования фундамента и чехла в сотни миллионов лет, резкое несогласие структур фундамента и окружающих складчатых поясов. Сибирская платформа вместе с Восточно-Европейской и Северо-Американской образуют Лавразийский, или Северный, пояс древних платформ, обрастающих позднепротерозойскими и фанерозойскими складчатыми сооружениями. В строении Сибирской платформы четко различаются два структурных этажа: фундамент и чехол.

Фундамент сложен кристаллическими глубокометаморфизованными и магматическими интенсивно дислоцированными породами архея и карелия. Архейские образования слагают отдельные глыбы, представляющие собой сочетание разнотипных архейских структур. В пределах этих глыб в раннем протерозое существовали прогибы, где накапливались мощные толщи преимущественно осадочных отложений. Между архейскими глыбами располагаются карельские пояса разной подвижности, которые при своей консолидации сцементировали эти глыбы в единый гигантский мегаблок – фундамент платформы. Зоны сочленения блоков – структурные швы в дальнейшем периодически активизировались и во многом определяли распределение фаций и мощностей чехла платформы, а также контролировали магматические проявления и сопутствующую им минерализацию.

В строении чехла принимают участие осадочные, вулканогенно-осадочные и вулканогенные практически неметаморфизованные и слабо дислоцированные отложения с возрастом от рифея доныне. Породы рифея иногда выделяют в самостоятельный промежуточный или тафрогенный этаж. В этом случае началом формирования чехла считается вендский период.

В тафрогенном этаже главные структуры первого порядка представлены авлакогенами и перикратонными прогибами. Авлакогены формировались на фоне поднятия, преобладали в центральной части платформы и выполнены осадочно-вулканогенными отложениями. Перикратонные прогибы развиты по периферии платформы и выполнены мощными ритмичными осадочными толщами, как правило, с трансгрессивной направленностью ритмов.

Породы чехла слагают несколько структурных ярусов, образования которых накапливались в течение седиментационных циклов. Границы циклов образовались в результате периодов структурных перестроек и потому в большинстве случаев являются несогласными. В циклах выделяются четыре стадии. Первая стадия трансгрессивная, когда в пределах платформы преобладали отрицательные движения, расширялись области осадконакопления, в основном накапливались терригенные отложения. Вторая стадия низкого стояния – инундационная, когда существовали обширные бассейны осадконакопления и, чаще всего, преобладали либо карбонатные, либо углисто-глинистые осадки. Третья стадия называется регрессивной, когда преобладали положительные тектонические движения, происходил распад крупных бассейнов осадконакопления, преобладали лагунные условия с соответствующими отложениями. Как правило, к этой стадии приурочены проявления платформенного вулканизма, представленные обычно трапповой формацией. Четвѐртая стадия – эмерсивная – высокого стояния платформы, когда большая часть платформы представляла собой сушу, формировались коры выветривания, в отрицательных формах накапливались продукты их переотложения. К этой стадии приурочены обычно проявления интрузивного магматизма, представленные ультраосновными и щелочными разностями.

Время, место и стадии проявления седиментационных циклов в значительной степени зависели от тектонических движений в соседних складчатых областях. Отрицательные движения на платформе начинались в той еѐ части, которые прилегали к областям, где закладывался геосинклинальный прогиб. Орогенному этапу развития подвижной области соответствовали регрессивная и эмерсивная стадии осадочных циклов на платформе.

Развитие циклов происходило волнообразно. На фоне общего преобладания опускания в начальную половину циклов отдельные части платформы испытывали относительно кратковременные малоамплитудные поднятия. Во второй половине циклов на фоне преобладания положительных движений проявлялись относительно кратковременные малоамплитудные отрицательные движения.

На Сибирской платформе выделяются следующие седиментационные циклы: вендраннепалеозойский (венд – ранний ордовик), среднепалеозойский (средний ордовик – девон), позднепалеозойскораннемезозойский (карбон – триас), позднемезозойскораннекайнозойский (юра – палеоген) и кайнозойский – неотектонический (палеоген – настоящее время).^{Булдыгеров, с.8-9}

Источники

1. Булдыгеров В.В. Геологическое строение Иркутской области. Иркутск. 2007

Строение земной коры на территории России

Строение земной коры

на территории России

Учитель географии МБОУ СОШ №2 п. Гигант Раменская Т.И.

Самостоятельная работа.

1

18

2

17

9

8

1

6

12

4

19

3

14

10

20

15

5

11

13

7

16

I вариант:

II вариант:

• Какой цифрой обозначена крайняя западная точка России? Назови её.
• Какой цифрой обозначена крайняя северная точка России? Назови её.

• Какой цифрой обозначена крайняя восточная точка России? Назови её.
• Какой цифрой обозначена крайняя южная точка России? Назови её.

1

2

18

17

9

8

1

6

12

4

19

3

14

10

20

15

5

11

13

7

16

II вариант:

• Какими цифрами обозначены моря: Лаптевых, Охотское, Карское?
• Что обозначено цифрами: 11,12,14?

I вариант:

• Какими цифрами обозначены моря: Баренцево, Берингово, Азовское?
• Что обозначено цифрами: 13, 16, 17?

4

5

3

2

1

I вариант:

II вариант:

• Анадырь – 19 часов.

• Владивосток – 12 часов. Москва — ?
• Челябинск – 20 часов.

Москва — ?

Сыктывкар — ?

• Кемерово – 10 часов.

Владивосток — ?

Повторение

?

Что такое рельеф?

От чего зависит рельеф?

Какие формы рельефа вы знаете?

Под влиянием каких факторов формируется рельеф?

Какое значение имеет рельеф для жизни и хозяйственной деятельности людей?

Чему в строении земной коры соответствуют равнины?

Чему в строении земной коры соответствуют горы?

Абсолютный возраст горных пород – количество тысяч и миллионов лет, прошедших со времени их образования.

Относительный возраст горных пород – возраст одних горных пород относительно других, когда слой залегающий сверху, моложе подстилающего.

Геохронология – учение о возрасте, продолжительности и последовательности формирования горных пород

Эры

Периоды

Геохронологическая шкала – биография Земли

Геохронологическая таблица ( рис. 17 на стр. 52-53 уч-ка) даёт лишь общее представление о происходивших изменениях, а вот в каких районах (частях) земного шара происходили те или другие события, помогают определить геологические карты: тектонические, четвертичных отложений, размещения полезных ископаемых.

Большая часть России расположена на Евразийской литосферной плите.

V — Евразийская литосферная плита

Платформа – обширнейший участок земной коры с устойчивым, малоподвижным фундаментом, который сложен кристаллическими магматическими и метаморфическими породами и перекрыт чехлом осадочных пород.

Осадочный чехол

Кристаллический фундамент

Щит – участки платформ, где фундамент выходит на поверхность.

Кристаллический фундамент

В строении земной коры равнины соответствуют платформам.

равнина

платформа

Платформы, имеющие докембрийский фундамент, считаются древними (Восточно-Европейская, Сибирская).

Западно-Сибирская плита считается молодой. Её часто называют плитой.

Плиты – участки платформ, где фундамент погружен под толщей осадочных пород в несколько сот метров и даже километров.

В строении земной коры горы соответствуют областям складчатости.

Глыбовые горы – возрождённые горы.

Практическая работа

Обозначение на контурной карте главных тектонических структур, наиболее крупных форм рельефа.

1. Запишите тему практической работы, заполните таблицу:

Тектонические структуры

Форма рельефа

Русская платформа

Балтийский щит

Украинский щит

Западно-Сибирская плита

Сибирская платформа

Алданский щит

Анабарский щит

Области байкальской складчатости

Восточный Саян, горы Забайкалья

Области каледонской складчатости

Западный Саян

Области герцинской складчатости

Уральские горы, Саян

Области кайнозойской складчатости

горы Сахалина, Камчатки, Кавказа

• Сделайте выводы о взаимосвязи и взаимозависимости тектонических структур и крупных форм рельефа России.
• На контурной карте выше рамки карты напишите номер и название практической работы.
• Обозначьте главные тектонические структуры и наиболее крупные формы рельефа России, указанные в таблице.

Д/з: §7, выучить понятия, выполнить задания.

Ответы:

I вариант:

1) 6, Балтийская коса.

2) 19. м. Челюскин

3) 1, 9, 14

4) Китай, Монголия, Норвегия

5) 10 ч.

6) 13 ч.

II вариант:

1) 18, м. Дежнёва

2) 5, г. Базардюзю

3) 4, 10, 3

4) Казахстан, Финляндия, Украина

5) 5 ч.

6) 18 ч.

Оценки: «5» — 12; «4» — 10-11; «3» — 6-9; «2» —

 

[PDF] 3.

рельеф и геологическое строение ивановской области

Download 3. рельеф и геологическое строение ивановской области…

§3. РЕЛЬЕФ И ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В этом параграфе пойдет речь о рельефе и геологическом строении Ивановской области, о том какие полезные ископаемые находятся на территории края и как они могут использоваться в хозяйственной деятельности. 3.1. Рельеф Ивановской области. Ивановская область расположена в центре Восточно-Европейской равнины. С тектонической точки зрения это спокойный платформенный участок над южным крылом Московской впадины. Дайте определение Поверхность Ивановской области — низменная, волнистая рельефу. Какие или слегка всхолмлённая, сложена из рыхлых горных формы рельефа Вы пород: глины, песка, камней, торфа. знаете? По характеру рельефа территорию области можно разделить ва 5 частей: северо-западную, центральную, юго-западную, юговосточную и левобережье Волги. 1. В северо-западной части области, от озера Неро в Ярославской области до г. Плёса. тянется Ростовско-Плёсская моренная гряда. Она возникла во время Московского оледенения и представляет собой группу невысоких холмов с плоскими вершинами и пологими склонами, которые разделены между собой долинами рек, озёрами, торфяными болотами, сырыми лугами. Абсолютная высота гряды 150-183 метра. Эта гряда служит Волжско-Клязьминским водоразделом. 2. Центральиая часть территории области представлена полого-волнистой равниной, пересечённой долинами рек Луха, Тезы, Уводи, Нерли и её притоков. Высота равнины центральной части снижается от 50 метров на севере до 70 метров на юге. 3. На крайнем юго-востоке области по левому берегу реки Клязьмы лежит часть Балахнинской низменности. Она представляет собой плоскую, песчаную, покрытую лессом равнину, слегка всхолмлённую дюнами с большим количеством мелких озёр и торфяных болот. Высота её не превышает 75-85 метров над уровнем моря. 4. Юго-западная часть области находится на территории Владимирского ополья. Это безлесная волнистая равнина, изрезанная густой сетью оврагов и балок. Абсолютная высота её от 125 до 200 метров. 5. Леаобережье Волги занято низменной полого-волнистой заболоченной равниной, покрытой лесом, в пределах которой расположены поймы многочисленных волжских притоков. Отличительной особенностью рельефа области являются провалы в земной поверхности, воронки, образовавшиеся от разрушения известняков подземными водами. Это карст. Часто эти вороики залиты водой. Так образуются провальные озёра. В бассейне реки Лух (Южский район) находится самое глубокое карстовое озеро — Клешинское, глубина его достигает 35 метров. Карст распространён в основном в южной части области. Наивысшая точка области – 196 м над уровнем моря – Заволжский район. Поверхность области сформировалась, в основном, под влиянием ледников и морей, которые наступали и отступали с территории области. 3.2. Геологическая история Ивановской области. Геологическое

строение территории Ивановской области складывалось в течение двух миллиардов лет. Данные о геологических особенностях нашей области получены в результате геофизических исследований, а также бурения глубоких скважин, которые дают материал о глубинном геологическом строении земных недр. В каждую геологическую эпоху на поверхности Земли формировался свой характерный рельеф. За многие миллионы лет он неоднократно менялся, однако, ранее существующий рельеф, как правило, влиял на последующий. В какой-то мере следы более древних географических условий прослеживаются и в современном рельефе. В основе всех геологических процессов лежат колебательные движения земной коры — тектонические процессы. Мы живем на поверхности своеобразного волнующегося «каменного моря», но не замечаем этого. Надо жить сотни миллионов лет, чтобы проследить своими глазами эти медленные движения земной коры. На фоне тектонических процессов в совокупности с деятельностью морей, ледников, атмосферы, внутренних вод, животного и растительного мира формировался и современный рельеф Ивановской области. Главную роль в нашей области играла геологическая деятельность ледников, которая сгладила ранее сформировавшийся рельеф и создала новый, характерный для ледниковых процессов. В основании платформы, на которой расположена Ивановская область, лежит кристаллический фундамент, состоящий из гранита и гнейса. Этот фундамент защищает поверхность от действия мощных внутренних сил Земли, вот почему невозможно на нашей территории образование гор, не бывает разрушительных землетрясений и вулканов. Над фундаментом залегает чехол, состоящий из осадочных пород. образованных в результате разрушения кристаллических пород и накопления материалов, образованных живыми существами. Мощность осадочного чехла составляет примерно 2 км. Вся геологическая история нашей местности за последние полмиллиарда лет навеки сохранилась в напластовании различных осадочных пород, которые можно увидеть на крутых берегах рек, обрывистых склонах оврагов. Самые глубокие отложения вскрываются буровыми скважинами (Решемской и Ильино-Хованской). Наиболее древние осадочные породы на территории Ивановской области относятся к верхнему протерозою. Мощность этих отложений около 350 метров, они сложены глинами и песчаниками. Палеозойская эра В начале палеозойской эры на территорию области с запада из района современной Балтики наступает море, идет накопление песчаников, красноцветных и серых глин. В последующем практически все указанные отложения, а также отложения ордовикского, силурского и начала девонского периодов были вымыты в результате того, что в это время на территории нашего края проходила береговая линия морей. В середине девонского периода территория области покрывается водами, наступившими со стороны Урала, где в это время был огромный океанический бассейн. Для морских отложений этого времени характерны глины и песчаник. В верхнем девоне прогиб земной поверхности увеличивается ещё больше, продолжается наступление моря на сушу, возрастает глубина девонского моря. В этих условиях происходит накопление известняков, глин и доломитов. Породы содержат остатки разнообразной морской фауны. Мощность девонских отложений составляет примерно 900 метров. В каменноугольном периоде наблюдается обмеление моря, что приводит к некоторым перерывам в осадконакоплении. Отложения представлены глинистыми породами с прослоями песчаников. В конце этого периода море опять наступает,

глубина его достигает своего максимума. На всей территории области идёт накопление карбонатных толщ с прослоями глин и песчаников. Примерная мощность каменноугольных отложений составляет 450 метров. Морской режим сохранялся и на протяжении пермского периода. В это время нашу область залило тёплое мелководное субтропическое Казанское море, шло накопление известняков и доломитов. Затем море стало медленно отступать. В конце пермского периода дно высохшего моря заняла пустыня. Мощность пермских отложений около 400 метров. Мезозойская эра С триасового по середину юрского периодов территория Ивановской области представляла собой континентальную сушу. В это время шло накопление глин континентально-озёрного происхождения. В них иногда находят кости, зубы, чешую пресмыкающихся и рыб, а также раковины мелких моллюсков. Мощность триасовых отложений невелика, до 150 метров. В середине юрского периода начинается новое наступление моря, которое постепенно захватывает всю территорию области. Со сменой континентального режима морским связан тот факт, что юрские отложения залегают со следами глубокого размыва. Представлены они глинистыми породами со следами морских организмов — раковинами древних головоногих моллюсков, костями и зубами ихтиозавров. Мощность юрских отложений около 80 метров. В меловую эпоху в условиях постепенного обмеления моря идёт накопление серых глин и песков. С середины мелового периода территория нашего края морем не покрывалась. Сначала она имела сравнительно тёплый и влажный климат, постепенно зарастала густыми лесами, напоминавшими современные субтропики. Мощность меловых отложений примерно составляет 30 метров. Распространённые на территории нашего края юрские и меловые отложения в последующее время были срезаны проходящим здесь ледником и сейчас сохранились только на западной и северной окраине области. Кайнозойская эра Почти не осталось следов от континентального режима, установившегося у нас в период палеогена и неогена, когда древнее море окончательно отступило с территории нашего края. Остались только отдельные пятна песков и глин. Всё остальное уничтожил наступающий с северо-запада ледник, который в четвертичном периоде, продолжавшемся 1,5 — 2 миллиона лет, трижды посетил наш край. С наступлением окского ледника принесённый им обломочный материал заполнил всю территорию Ивановской области. Отложений окского и днепровского оледенений сохранилось немного. Московский ледник, наступавший с северо-запада, не полностью покрыл поверхность нашего края, а занял лишь северо-западную часть области. Ледники и их талые воды оказали большое влияние на формирование рельефа. Медленно сползая со Скандинавского и Кольского полуостровов на территорию области, мощные материковые ледники, толщиной более 1000 метров, разрушали самые твёрдые горные породы и перемещали их в другие места. В результате все коренные породы покрылись ледниковыми наносами. Наиболее велики они около города Плеса — до 45 — 60 метров. В тёплое время ледники таяли и отступали на север. На юго-восток текли потоки талых вод, приносившие массу ила и песка. Особенно много песка скопилось в понижениях по левому берегу реки Клязьмы. После освобождения нашего края от ледника, около 25 тысяч лет назад, здесь стали вырабатываться современные формы рельефа. Таким образом, в результате длительного развития поверхность территории нашей области

приняла тот вид, который имеется в настоящее время. 3.3. Геологические отложения на территории Ивановской области. На территории области выделяются два структурных этажа: кристаллический фундамент и осадочный чехол. Поверхность фундамента в пределах области погружается в северном и северо-восточном направлении от 2,2 до 3,0 км. Геологическое строение осадочного чехла – на максимальную глубину техногенного воздействия в пределах области – представлено отложениями каменноугольной, пермской, триасовой, юрской, меловой, неогеновой (локально) и четвертичной систем. В основании осадочного чехла залегают отложения верхнего венда общей мощностью около 700 м, охарактеризованные остатками водорослей. Нижняя часть отложений выделяется в редкинскую серию. Она сложена темно-серыми аргиллитами с прослоями кварцевых песчаников в ее подошве. Мощность серии 234 м (интервал глубин 2250-2484м). Непосредственно над редкинской серией лежит поворовская серия, сложенная толщей ритмичного переслаивания пестроцветных (преимущественно красновато-коричневых и зеленовато-голубых) аргиллитов, алевролитов и песчаников, мощностью 482 м. Со следами размыва и базальными песчаниками в основании на венде залегают кембрийские отложения, общая мощность которых 228 м. Нижний кембрий сложен глинами с прослоями алевролитов и песчаников. В его верхней части залегает почти белая коалиновая глина – кора выветривания нижнекембрийских пород. Отложения нижнего кембрия в нижней части содержат фауну алданского яруса. Выше со стратиграфическим перерывом залегает толща песчаников с прослоями красноцветных глин и алевролитов, условно отнесенная к среднему кембрию. Отложения верхнего кембрия представляют собой зеленовато-серые глины с обломками брахиопод. Вскрыты ордовикские отложения, мощностью 89 м. В основании она представлена серо-зелеными глинами с прослоями мергелей, известняков и доломитов. Выше залегают органогенные известняки с прослоями мергелей и остатками кораллов, брахиопод, трилобитов и криноидей среднего ордовика. Из разреза выпадают верхний ордовик, силур и нижний девон. Таким образом, отложения девона залегают на среднем ордовике со стратиграфическим несогласием. Девонские отложения начинаются толщей глинистых, карбонатных и песчаных пород среднего девона мощностью 41 м, условно относящимися к эйфельскому ярусу. Вышележащий живетский ярус имеет мощность 153 м. Он сложен кварцевыми песками и песчаниками с единичными прослоями серых и коричневых глин с остатками остракод. К среднему девону отнесена и восемнадцатиметровая перекрывающая толща песчаников, пестроцветных алевролитов, глин и песчаников. Отложения верхнего девона представлены мощностью 327 м, состоящей из известняков, сменяющихся вверх по разрезу чередованием мергелей, доломитов, известняков и глин. Над ними залегают известняки, доломиты и мергели с прослоями глин мощностью 211 м. Начиная с каменноугольного периода, о стратиграфии осадочного чехла можно судить не только по результатам глубокого бурения, но и по многочисленным гидрогеологическим скважинам, поэтому они хорошо палеонтологически изучены. Каменноугольные отложения представлены всеми тремя отделами. Нижний карбон (мощность около 90 м) в нижней части сложен алевролитами и глинами, а выше – карбонатными породами визейского яруса. Мощность среднего карбона около 200 м, он состоит преимущественно из доломитов с прослойками глин и известняками в верхней части толщи. Верхний карбон (около 160 м) представлен в основном серыми и светло-серыми

доломитами, тонкозернистыми, иногда органогенно-обломочными, мелкозернистыми которые переслаиваются со слабо доломитизированными желтовато- и светло-серыми известняками. В доломитах и известняках содержаться гнёзда и кристаллы гипса, а так же остатки брахиопод, пелеципод, фузулинид, кораллов и морских лилий. В верхней части верхнего карбона залегают светло-серые, желтовато- и зеленовато- светло-серые мелкозернистые, загипсованные доломиты, переслаивающиеся со светло-серыми, органогеннообломочными, пористыми и кавернозными известняками; встречаются остатки древней фауны: брахиоподы и фузулиниды. Отложения пермской системы представлены морскими лагунными отложениями нижнепермских ассельского, сакмарского и нерасчлененных артинского-кунгурского ярусов, а также верхнепермскими отложениями казанского (морскими) и татарского (континентальными) ярусов. На дневную поверхность пермские отложения не выходят, они повсеместно перекрыты нижним триасом. В основании нижнего отдела пермской системы лежит ассельский ярус, мощностью около 30 м, который представлен серовато- и желтовато-белыми, мелкои тонкозернистыми доломитами, слабо трещиноватыми с многочисленными гнёздами, кристаллами и редкими прослоями гипса и органогенно-обломочного известняка. Без следов перерыва на доломитах ассельского яруса залегает сакмарский ярус, имеющий мощность около 35 м. Он сложен светло-серыми, желтоватои серовато-белыми, мелкои тонкозернистыми доломитами с гнёздами и кристаллами гипса, слабо трещиноватыми и массивными, плотными и порывистыми. Трещины распределены горизонтально, имеют неровные поверхности. Доломиты сильно огипсованы, в их толще наблюдаются прослои известняков серовато- и желтовато-белых, мелкозернистых, органогенно-обломочных доломитизированных. Нерасчленённые артинские-кунгурские отложения (общей мощностью 70 – 80 м) сложены сульфатной толщей, литологически подразделяющейся на две пачки. Нижняя пачка (мощностью до 40 м) состоит из плотных голубовато-серых мелкокристаллических ангидритов и светло-серых кристаллических гипсов, содержащих прослои светло-серых мелкозернистых доломитов, мергелей и коричневых доломитизированных глин. В верхней пачке (до 40 м) прослои доломита отсутствуют, она сложена гипсами и ангидритами с единичными маломощными прослойками мергелей и глин. В верхней части пачки имеется 4 – 6 м слой чистого гипса. Верхней отдел пермской системы, имеющий мощность около 110 м, состоит из двух ярусов. Из отложений казанского яруса на территории изучаемого района развит только нижнеказанский подъярус, который подвергается сильному размыву. Его мощность доходит до 33 м, сложенных в основном светло- и желтовато-серыми, тонко- и мелкозернистыми, органогенно-обломочными, огипсованными вторичными доломитами, образовавшимися за счет органогеннообломочных известняков. В отложениях встречаются прослои гипсов, мергелей, известняков, а также многочисленные фаунистические остатки брахиопод, гастропод, мшанок, кораллов, пелеципод. Татарский ярус представлен нижним и верхним подъярусами. Уржумский горизонт нижнего подъяруса делится на нижнеустьинскую и сухонскую свиты общей мощностью 60 – 68 м. Отложения нижнеустьинской свиты (около 40 м) представлены преимущественно обломочными породами: алевролитами, переслаивающимися песчаниками и глинами. Алевролиты имеют блеклые коричневато-серые серо-коричневые цвета, разнозернистые, неравномерно глинистые, плотные с прожилками гипсов. Песчаники нижнеустьинской свиты коричневато-серые и серые, тонкозернистые; глины красновато- и серо-коричневые алевритовые, плотные. Породы огипсованы

и доломитизированы, в них встречаются прослои мергелей, доломитов и гипсов. Сухонская свита сложена серовато- и красновато-коричневыми неравномерно песчанистыми глинами, участками аргиллитоподобными, с прослоями мергелей, алевритов, аргиллитов, доломитов, песчаников и песков. В отложениях мощностью 20 – 28 м содержится значительное количество остатков древней фауны: в основном филлоподов и остракод. Верхний подъярус татарского яруса представлен северодвинским горизонтом, залегающим на сухонской свите со следами размыва и конгломератом в основании. Мощность отложений, сложенных песками коричневыми, полимиктовыми, мелко- и тонкозернистыми, в различной степени глинистыми, с прослоями глин, составляет около 15 м в основании толщи. Залегающий конгломерат состоит из галек, песчаника и глинисто-карбонатных пород с остатками фауны остракод. Отложения мезозойской эры представлены на территории областии только нижним триасом. Триасовая система представлена в области обоими ярусами. Индский ярус имеет сложное литологическое строение. Он состоит из нескольких ритмичных пачек, в которых наблюдается или увеличение зернистости пород вверх по разрезу, от хорошо отмоченных глин через алевролиты к песчаникам, или, напротив, от рыхлых песчаников с карбонатным гравием к глинам. Индский ярус мощностью около 30м залегает на размытой поверхности верхней перми. Он сложен коричневыми и красновато коричневыми сильно песчанистыми, комковатыми, слабо карбонатными глинами с прослоями алевритов, песков и песчаников с органогенными включениями, характерными для нижнего триаса (остатками филлопод и остракод). Оленёкский ярус (мощность50 – 60м) представлен глинами с маломощными прослоями песчаников. В основании его залегает конгломерат мощностью 0,1 – 0,25м, состоящий из галек, песчаника и глинисто-карбонатных пород размером до одного сантиметра. Выше залегает толща серовато-коричневых, комковатых и плитчато-оскольчатых, алевритистых и песчанистых глин с прослоями алевритов, песчаников и алевролитов. В средней части глинистой пачки обнаруживается прослой оолитового известняка мощностью 0,4 – 1м, включающего большое количество гастропод. В отложениях также содержатся многочисленные остатки филлопод и остракод, изредка позвоночных. Более молодые отложения, кроме четвертичных, отсутствуют. Четвертичные отложения распространены на территории области повсеместно. Как правило, по своему генезису они могут быть отнесены к двум основным типам: ледниковому – гляциальному (лат. claciales – ледяной) и водноледниковый – флювиогляциальный (лат. fluvius – река). Ледниковый тип отложений связан с геологической деятельностью покровов льда в течение ледниковых эпох. Флювиогляциальные отложения обязаны своим происхождением водно-ледниковым потокам, они формировались преимущественно по периферии покровов льда, когда они значительно сокращались, вплоть до полного таяния. Флювиогляциальные формы образовывались и во время наступления ледника, но имели ограниченное распространение в пограничных регионах ледникового покрова и внеледниковых областей. Многие положения теории четвертичных материковых оледенений до сих пор являются спорными. Не вполне понятны причины, обуславливающие ритмическое наступление и отступание огромных массивов льда, дискуссионным является вопрос о количестве циклов оледенений, однако, основные положения ледниковой теории сегодня представляются уже незыблемыми и находят однозначное решение у различных специалистов: 1. Древнее оледенение было. При этом оно являлось многократным:

ледниковые и межледниковые эпохи чередовались друг с другом. 2. Древнее оледенение было глубоко своеобразным в различных местных природных условиях. Отмечаются некоторые местные особенности развития древних ледниковых форм в различных природных условиях. По результатам проведения геолого-геоморфологических работ обнаружены следы трёх оледенений: днепровского, московского и валдайского. Кроме перечисленных генетических типов отложений широко развиты древний аллювий двух надпойменных террас, покровные суглинки на водоразделах, современные озерно-болотные и аллювиальные образования. Мощность четвертичной толщи изменяется от 20 до 80 м. Нижнечетвертичные отложения являются наиболее древними. Повсеместного распространения не имеют. На территории изучаемого района они, очевидно, представлено только водно-ледниковыми, аллювиальными, озерными и болотными отложениями нерасчлененными окско-днепровского горизонта (f, lgl ok – ll dn), сложенного песками разнозернистыми с гравием и галькой, супесями, глинами и алевритами. Среднечетвертичные отложения наиболее широко распространены на территории города. Они представлены сложным комплексом, в котором выделяются московская морена, а также флювиогляциальные образования днепровско-московского и московского горизонтов. Днепровско-московский горизонты имеют мощность от 1 до 25м. Это водноледниковые, аллювиальные, озерные и болотные отложение нерасчлененные (f, lgll dn – ms), сложенные флювиогляциальными светло-серыми песками разнозернистыми с гравием, галькой и валунами, с прослоями глин, суглинков и алевритов. Залегают они на дочетвертичных, как правило – триасовых, породах и перекрываются московской мореной. Образование отложений относится ко времени отступания днепровского и наступления московского ледника. Днепровско-московские (межморенные) отложения часто выходят на дневную поверхность. Московский горизонт представлен мореной (gll ms) мощностью 10 – 20 м, в некоторых местах она достигает 40м. Морена, представлена коричневыми и красновато-коричневыми, грубопесчанистыми, плотными, однородными суглинками с прослоями песков и супесей (мощность 1 – 6м), с небольшим количеством гальки и валунов кремния, гнейса, гранита и других пород. На территории изучаемого района, морена развита очень широко. Она часто обнажается по берегам рек. Обычно морена залегает на днепровско-московских отложениях. Аллювиальные и водно-ледниковые отложения времени максимального распространения ледника (a, f, lgll msmax) широко развиты в исследуемом районе. Сложены они песками и супесями, светло-серыми, мелко- и тонкозернистыми, тонкослоистыми, с гравием, галькой, реже валунами. Мощность отложений от 3 – 8м. Пески обычно залегают в нижней части разреза, супеси – в верхней. Образование флювиогляциальных отложений связано с максимальным распространением московского ледника, залегают они плащеобразно на различных абсолютных высотах, часто выходят на поверхность. Водно-ледниковые отложения времени отступания ледника (f, lgll mss) имеют мощность от 4 до 8м. Широко распространены. Залегают зандровые пески на московской морене на различных высотах. Представлены они песками серыми, серовато- желто-коричневыми, кварцево-полевошпатными, разнозернистыми, в различной степени глинистыми, с примесью гравия и гальки различных пород (иногда с прослоями суглинков и супесей мощностью до 5,5м). Имеющиеся в изучаемом районе зандровые пески соответствуют раннему этапу отступания

ледника, они образовывались южнее краевых образований московского ледника. Лежат пески непосредственно под почвенным слоем, поэтому часто вскрываются долинами рек и оврагами. Средне-верхнечетвертичные отложения развиты в виде отдельных изолированных пятен. Из отложений, относящихся к этому времени, наиболее распространен нерасчлененный комплекс отложений перигляциальных зон московского и валдайского оледенений на водоразделах (pr II – III, pr III), залегающий на московской морене. Представлены покровные образования бурыми, желтовато-серыми, светло-серыми, тонкими, легкими, пылеватыми, плотными, пористыми суглинками с характерной столбчатой отдельностью, линзочками и прослоями песков. В покровных отложениях преимущественно преобладают пылеватые (алевритовые) частицы, содержание которых составляет 46 – 56%, содержание песка меняется от 20 – 40%, глинистая часть составляет 11 – 19%. Накопление покровных отложений происходило в основном во время валдайского оледенения, однако за границей московского оледенения они могли отлагаться талыми водами московского ледника. Вопрос о происхождении этих отложений на изучаемой территории не выяснен. Предложен ряд гипотез, связывающих образования покровных суглинков с эоловыми, флювиогляциальными, элювиально-флювиогляциальными и другим процессами или с комбинациями указанных процессов. Мощных покровных суглинков изменяется от 1 до 3 м. Верхнечетвертичные отложения залегает непосредственно под современными, они сложены озерными и болотными отложениями, а также отложениями надпойменных террас. Микулинский горизонт представлен аллювиальными, озерными и болотными отложениями (a, l, h III mk), перекрытыми только современными болотными образованиями. Мощность отложений составляет около 12 м. Залегают они на московской морене. Сложены микулинские отложения песком грязно-зеленоватосерым, глинистым, разнозернистым; глиной темно-серой, сильно известковистой, с гнездышками торфа; торфом землистым, почти черного цвета; илом темнозеленовато-синим, глинистым, с растительными остатками. Встречаются перегнившие остатки растений. Нижневалдайский горизонт валдайского надгоризонта представляет собой аллювиальные отложения второй надпойменной террасы (a(2t) III v1), которые имеют ограниченное распространение. Терраса является структурноаккумулятивной, её высота достигает 6 – 10 м., а мощность аллювия не превышает 3 – 7 м. Аллювий сложен серыми, серовато-желтовато-коричневыми, разнозернистыми песками, в которых встречаются прослои супесей, суглинков и гавийно-галичного материала. Средневалдайский – верхневалдайский горизонты представлены аллювиальными отложениями первой надпойменной террасы (a(1t) III v2 – 3). Они развиты по долинам рек. Терраса почти всегда аккумулятивная. Аллювий, обычно, не уходит под урез воды и залегает на морене или подморенных песках. Мощность аллювия первой террасы обычно 6 – 7 м. Образование первой надпойменной террасы относится к середине и к концу валдайского оледенения. Верхнечетвертично-современные отложения выражены на территории только в виде эоловых отложений (v III — IV). Они развиты на поверхности первой и второй надпойменных террас в виде небольших песчаных холмов с относительными высотами не более 1,5 м. Своим происхождением они обязаны эоловым процессам, происходившим в голоценовое и верхнечетвертичное время. Современные отложения представлены отложениями современных рек и болот.

Аллювиальные отложения (a IV) слагают пойменные террасы рек, многочисленных оврагов и балок. Выраженность террасы зависит от размеров водотока, поэтому у разных рек она колеблется от нескольких метров до 2 км. Высота поймы также колеблется от нескольких сантиметров до 2 – 3,5 м. Пойма сложена песками различной окраски и зернистости, суглинками, супесями, реже гравийными песками с примесью гальки различных пород. Мощность пойменных отложений изменяется от 1 – 2 до 10 – 13 м. Подстилается современный аллювий, как правило, московской мореной, водно-ледниковыми отложениями времени отступания московского ледника или водно-ледниковыми межморенными отложениями московско-днепровского горизонтов. Болотные образования (h IV) имеют очень широкое распространение на территории изучаемого района. Особенно они распространены в долинах рек, на водоразделах. Преобладающим типом болот являются низинные, однако встречаются и водораздельные верховые. Отложения болот имеют мощность от 2 – 3 до 10 м. Представлены они торфом и в меньшей степени глинами и суглинками, неравномерно гумусированными и иловатыми, изредка встречаются болотные мергели. 3.4. Полезные ископаемые Ивановской области. Ивановская область не богата разнообразием полезных ископаемых. Тем не менее, на ее территории разведано более 600 месторождений нерудных полезных ископаемых Что такое полезные – в основном, песчано-гравийных и торфяных. Кроме того, ископаемые? Какие на территории области разведано 74 месторождения полезные ископаемые пресных подземных вод и 12 месторождений минеральных бывают? подземных вод. Почти все известные полезные ископаемые Ивановской области относятся к четвертичным отложениям. Представлены они строительными материалами (песками, глинами, песчано-гравийно-валунными смесями), карбонатным сырьем и торфами. С дочетвертичными отложениями связаны месторождения известняков, фосфоритов и небольшие скопления серного колчедана. Важнейшие месторождения показаны на физической карте Ивановской области (смотри стр. 11 атласа). Торф – горючее полезное ископаемое; образовано скоплением остатков растений, подвергшихся неполному разложению в условиях болот. Для болота характерно отложение на поверхности почвы неполно разложившегося органического вещества, превращающегося в дальнейшем в торф. Слой торфа в болотах не менее 30 см, (если меньше, то это заболоченные земли). Содержит 50-60% углерода. Используется комплексно как топливо, удобрение, теплоизоляционный материал и др. Месторождения торфа связаны с современными болотами. В области учтено свыше 2000 месторождений Рис. 9. Торфяной торфа, занимающих площадь более 130 тыс. га. среднеразложившийся Основная масса торфа используется в топливной горизонт дерновопромышленности. Ивановский торф как топливо подзолистой грунтовохарактеризуется следующими показателями: степень оглеенной почвы разложения – 50%, зольность – 5-16%, теплотворная способность – 4650-5500 ккал/кг, средняя влажность в массиве – 85-87%, выход

товарного торфа – 45-50%. Наиболее богаты торфом Южский, Комсомольский и Тейковский районы области. Кирпично-черепичные глины и суглинки. Основным источником глинистых пород служит полевой шпат, при распаде которого под воздействием атмосферных явлений образуются каолинит и другие гидраты алюминиевых силикатов. Некоторые глины осадочного происхождения образуются в процессе местного накопления упомянутых минералов, но большинство из них представляют собой Рис. 10. Полевой шпат Рис. 11. Глина четвертичного наносы водных потоков, периода выпавшие на дно озёр и морей. Глина – это вторичный продукт земной коры, осадочная горная порода, образовавшаяся в результате разрушения скальных пород в процессе выветривания. Лучшим сырьем для производства строительного кирпича как по качеству, так и по горно-техническим условиям являются покровные суглинки и глины. К ним относится основная масса месторождений кирпичночерепичного сырья. Средняя мощность вскрыши на Рис. 12. Песок (SiO2) таких месторождениях 0,2-0,3 м, полезной толщи – 1,52 м. Месторождения кирпичных суглинков эксплуатируется главным образом промышленностью стройматериалов и местной промышленностью. Песок – среднеобломочная осадочная горная порода, а также искусственный материал, состоящий из зёрен горных пород. Очень часто состоит из почти чистого минерала кварца (вещество – диоксид кремния). Природный песок – рыхлая смесь зёрен крупностью 0,10-5 мм, образовавшаяся в результате Рис. 13. Песок строительный разрушения твёрдых горных пород. В зависимости от своего происхождения пески могут быть: терригенными (обломочными), органогенными (карбонатными) и пирокластическими. Природные пески в зависимости от генезиса могут быть аллювиальными, делювиальными, морскими, озёрными, эоловыми. Пески, возникшие в результате деятельности водоёмов и водотоков, имеют более округлую, окатанную форму. Строительные пески. Наибольшее количество месторождений песков, пригодных для кладочных и штукатурных растворов, для производства бетона, силикатного кирпича, а также в качестве балласта, приурочено к водоледниковым отложениям Московского и Днепропетровского оледенений, которые обычно залегают под почвой и маломощным слоем покровных суглинков.

Мощность полезной толщи колеблется в широких пределах: от 1,5-3,0 до 1520 м, вскрыши – от 0,2-0,5 до 3-4 м. Большинство месторождений – мелкие. Стекольные пески. В 1962 г. разведано Палехское месторождение стекольных песков. Пески приурочены к флювиогляциальным отложениям Днепровского ледника. Мощность полезной толщи 6,4-8,1 м, вскрыши 1,6-4,8 м, полезная толща сухая. Пески содержат 96,3-99,1% кварцевого песка и 0,08-1,01% оксида алюминия. Они пригодны для производства окрашенной тарной посуды, облицовочных плит, стеклянных трубок, стеклоблоков и др. Формовочные пески. На территории области имеется одно разведанное месторождение формовочных песков – Крутцы. Оно выявлено в 1961 г. и расположено в 15 км к юго-западу от г. Юрьевец. Полезными ископаемыми являются четвертичные кварцевые пески. Мощность полезной толщи – 9,7-19,1 м, средняя мощность 16 м; мощность вскрыши – 1,3-7,5 м. Полезная толща сухая. По данным лаборатории пески пригодны для производства высококачественного формовочного материала. Песчано-гравийно-валунный материал. Месторождения этого материала связаны с областью Московской конечно-моренных образований. Содержание гравия и валунов в месторождениях не менее 30%. Карбонатное сырье для известкования кислых почв. Для известкования кислых почв в области используются известняки Казанского яруса, а также месторождения болотных мергелей. Туфы. В результате выветривания горных пород воды растворяют химические соединения, образуя раствор, из которого затем происходит вторичное выпадение осадков и образование новых горных пород. Если отложения происходят в результате неорганических химических процессов, образуются «накипи» и туфы. В местах выхода на земную поверхность водных источников падает давление и из раствора удаляется углекислый газ, вследствие этого растворённые в воде соединения распадаются и выпадает осадок в виде известковых или кремнистых туфов. Из туфов в пещерах могут образовываться сталактиты и сталагмиты. Известковые шарики могут скапливаться и образовывать так называемые гороховые камни, относящиеся к оолитам. На севере и северо-западе области находятся залежи известняковых туфов. Туф – известняковая легкая горная порода белого, светло-желтого или Рис. 14. Туф бурого цвета. Она имеет пористое строение и легко размывается водой. Применяется для известкования почвы. Фосфориты. Фосфориты – породы различного происхождения, как правило, осадочные, которые содержат Р2О5 и пригодны для дальнейшего обогащения. В основном используются для изготовления фосфатных удобрений. Одни авторы относят к фосфоритам породы с содержанием Р2О5 от 5% и выше, другие – от 18% и выше. Месторождения фосфоритов расположены в прибрежной зоне Волги. Продуктивный слой фосфоритных желваков приурочен к верхневолжским и валанжинским отложениям (к границе верней юры и нижнего мела). Мощность фосфоритного слоя 0,1-1,5 м и более. В присклоновых частях рек они залегают не глубоко, а на всей остальной территории – на глубине 20-60 м и более.

Прочие полезные ископаемые. В области известны непромышленные скопления минеральных красок (охры, умбры, мумии, вивианита, глауконита), серного колчедана, барита, гипса, горючих сланцев, болотных железных руд, квасцовых глин и др. (см. приложение). _________________________________________________________

Рельеф Ивановской области низменный, слегка всхолмленный, в основании лежит платформа (кристаллический фундамент архейской эры). Рельеф формировался под влиянием деятельности ледника и моря. Средняя высота равнины 100 — 150 метров. Максимальная высота 196 метров (в Заволжском районе), а минимальная высота — 75 — 85 метров (Балахнинская низменность). В северной и северо-западной частях области наблюдается небольшое возвышение рельефа, где проходит Галич-Плесская моренная гряда (196 м над уровнем моря). Южная и юго-восточная части области низменные, расчлененные долинами рек Тезы, Клязьмы, Вязьмы, Луха и их притоков; расположено множество мелких озер, торфяных болот ледникового и карстового происхождения. На территории области выделяются два структурных этажа: кристаллический фундамент и осадочный чехол. Поверхность фундамента в пределах области погружается в северном и северо-восточном направлении от 2,2 до 3,0 км. Геологическое строение осадочного чехла – на максимальную глубину техногенного воздействия в пределах области – представлено отложениями каменноугольной, пермской, триасовой, юрской, меловой, неогеновой (локально) и четвертичной систем. На территории области было древнее оледенение. При этом оно являлось многократным: ледниковые и межледниковые эпохи чередовались друг с другом. По результатам проведения геолого-геоморфологических работ обнаружены следы трёх оледенений: днепровского, московского и валдайского. Полезными ископаемыми область не богата. Почти все разведанные ископаемые относятся к четвертичным отложениям. Представлены строительными материалами (песками, глинами, песчано-гравийно-валунными смесями), карбонатным сырьем и торфами. С дочетвертичными отложениями связаны месторождения известняков, фосфоритов и скопления медного колчедана.

_____________________________________________________ 1. Охарактеризуйте рельеф Ивановской области. Назовите её максимальную и минимальную высоты. 2. Под влиянием каких геологических условий образовалась поверхность области? 3. Сколько оледенений было на территории Ивановского края? Назовите их. Как они повлияли на рельеф местности? 4. Что такое осадочный чехол? Какими породами он сложен? Укажите время их формирования.

5. Сравните рельеф северо-западной, юго-восточной и юго-западной частей нашей области. 6. Назовите полезные ископаемые, встречающиеся на территории области. Дайте их краткую характеристику. 7. Назовите полезные ископаемые, имеющие хозяйственное значение для экономики края. 8. Найдите на карте ваш район, охарактеризуйте его географическое положение, опишите поверхность, назовите полезные ископаемые, расскажите, где и для чего они используются.

Кристаллический фундамент

что такое кристаллический фундамент и из чего он состоит? что такое осадочный чехол как он — Школьные Знания.com

Kseniyagurina 04.10.2014

Кристаллический фундамент, основание геол. платформы, сложенное различно метаморфизованными и дислоцированными образованиями.Кристаллические платформы — нижний структурный ярус платформы, подстилающий её чехол, образованный интенсивно деформированными иметаморфизованными породами, пронизанными гранитными и другими интрузиями. Образуется в доплатформенную стадию развития данного участка земной коры.Осадочный чехол — внешний слой земной коры, сложенный преимущественно осадочными горными породами.Образууются в результате переотложения продуктоввыветривания и разрушения различных горных пород, химического имеханического выпадения осадка из воды, жизнедеятельности организмов .Верхний структурный ярус платформы, сложенный обычно неметаморфизованными осадочными горн. породами. Mагматич. образования, как правило, представлены породами трапповой формации (см. Траппы). B основании O. ч. иногда присутствуют кислые вулканич. образования (Aлданский щит и др.). Oтложения O. ч. характеризуются пологим залеганием и небольшой мощностью; они сравнительно медленно изменяют свою мощность и фации по площади и осложнены лишь пологими структурами платформенного типа. Oт ниж. структурного яруса (фундамента платформы) O. ч. обычно отделён поверхностью резкого регионального несогласия. Hередко между фундаментом и чехлом располагаются отложения промежуточного яруса, что особенно свойственно молодым платформам. B этом случае граница, разделяющая породы O. ч. от подстилающих образований, становится менее отчётливой. Ha древних платформах под плитным чехлом часто встречаются Авлакогены — грабены, наложенные на фундамент. Cходные грабены входят в состав промежуточного яруса молодых платформ.

Кристаллический фундамент платформы

Фундамент Восточно-Европейской платформы сложен метаморфизованными архейскими и нижнепротерозойскими образованиями. Он обнажается в Балтийском щите, охватывающем территорию Карелии и Кольского полуострова, в Украинском щите от г.Житомир до г.Запорожье и на Воронежской антеклизе между городами Павловск и Богучары.

Архей Кольского полуостровапредставлен Кольским комплексом и амфиболитами. Встречаются чарнокиты, магнетитовые сланцы и кварциты. Возраст 2700-3300 млн.лет.

Архей в Карелиипредставлен беломорским и лопским комплексами, сложенными биотитовыми гнейсами, гранитогнейсами, амфиболитами, кианитовыми гнейсами. Породы метаморфизованы в гранулитовой фации и пронизаны основными и ультраосновными и кислыми интрузиями. Абсолютный возраст беломорских и лопских пород древнее 2700 млн.лет.

На Украинском щите архей представлен гнейсами, мигматитами, амфиболитами днепровского и белозерского комплексов. Породы гранитизированы и мигматизированы. В них встречаются скопления графита и железистых кварцитов. Абсолютный возраст пород 2700 – 3600 млн.лет.

На Воронежской антеклизефундамент залегает на небольшой глубине. Архей представлен обоянским и михайловским комплексами, сложенными гранат-биотит-плагиоклазовыми и амфибол-биотит-плагиоклазовыми гнейсами, покровами метабазитов. Породы пронизаны интрузиями основного и кислого состава. Абсолютный возраст 2600-2900 млн.лет.

Нижний протерозойслагает узкие прогибы и зоны опускания между приподнятыми блоками архейского фундамента. Нижний протерозой сложен комплексом гнейсов, образовавшихся при метаморфизации осадочных глинисто-песчаных пород, а также кислых и средних вулканических пород. Мощность нижнепротерозойского комплекса 8-10км.

Породы докембрийского фундаментавскрыты скважинами во многих районах Русской плиты, где их состав аналогичен докембрийским образованиям щитов

В восточной части Русской плиты архей вскрыт Туймазинской опорной скважиной и представлен биотит-плагиоклазовыми гнейсами и интрузивами.

В южной части Белорусской антеклизыв районе г.Слуцка фундамент вскрыт скважинами на глубине 18-68 м. В районе г.Вильнюса на глубине 500м.

В Балтийской синеклизеглубина залегания фундамента 2100м. В Припятской скважине в районе г.Пинск 400м.

В Причерноморской впадинев районе г.Одесса наблюдается погружение фундамента до 1600м, а в районе города Херсон 2000м.

В пределах Московской синеклизы в осевой части фундамент вскрыт на глубине 3300м, в районе города Калуга 1000м.

В пределах Волго-Уральской антеклизы глубина залегания фундамента изменяется от 1600 м на Токмовском своде (г.Нижний Новгород) до 2200 м на Жигулевско-Пугачевском своде (г.Сызрань). На Котельническом своде глубина залегания фундамента 1800 м, на Татарском своде (с.Байтуган) 2800 м. В разделяющих своды впадинах 4000 м и более.

В Прикаспийской синеклизеглубина залегания фундамента по геофизическим данным 18-25 км. Характерная особенность поверхности фундамента – это значительная его расчлененность. На отдельных участках колебания высот поверхности фундамента превышают 5 км.

Участок древней платформы где кристаллический фундамент выходит на поверхность земли

Земная кора неоднородна и состоит из разных структурных элементов. Изучение строения литосферы (твердой оболочки Земли) входит в число задач, которые ставит перед собой наука география. Щиты — это одни из таких элементов. Именно о них пойдет речь в данной информационной статье.

Земная кора и её строение

Основными структурными элементами земной коры являются литосферные плиты, которые могут быть континентальными или океаническими. Эти два типа отличаются друг от друга по строению (поперечному разрезу): в плитах континентального типа присутствует гранитный слой.

Платформами называют самые стабильные (в тектоническом плане) части литосферных плит Земли. В то же время они выступают ядрами (основой) для материков. Кроме них в пределах литосферных плит также выделяются орогенные (складчатые) пояса — эпиплатформенные и эпигеосинклинальные.

Платформа — это наиболее устойчивая структура земной коры, которая сформировалась там, где сотни миллионов лет назад существовали мощные горные системы. Со временем они разрушились, а поверхность на этом месте выровнялась. Так образовывается мощная и устойчивая структура — фундамент. В дальнейшем на нем начинают накапливаться осадочные породы, постепенно создавая мощный слой (чехол).

Все существующие на Земле платформы делятся на древние (в англоязычной литературе их часто именуют кратонами) и молодые. Ниже на карте представлены основные (древние) платформы нашей планеты. Они отмечены красноватым оттенком.

Структуру земной коры изучает наука география (7 класс). Далее мы более детально рассмотрим строение платформы.

Структурные элементы платформы (география, 7 класс)

Платформа состоит из двух слоев: кристаллического фундамента (залегает внизу) и осадочного чехла (покрывает фундамент).

В геологической науке выделяют структуры четырех порядков, из которых состоит любая платформа. Щит, плита, антеклизы и синеклизы — это основные из них. Далее мы будем рассматривать именно их. Ознакомления с этими структурами вполне достаточно для полноценного освоения школьного курса «География».

Щиты — это выходы на земную поверхность кристаллического фундамента платформы. Размеры таких выходов могут достигать 1000 и более километров в длину. Как правило, щиты характерны именно для древних платформенных структур.

Плиты — это обширные участки платформы, которые полностью покрыты осадочным чехлом. Очень часто молодые по возрасту платформы покрыты таким чехлом целиком. Поэтому их также называют плитами.

Антеклизы и синеклизы — это уже структуры 2-го порядка. Антеклизой называют пологие приподнятые участки плит. Синеклиза — это пологая впадина на плите или, что встречается реже, в пределах кристаллического щита.

В этой статье мы рассмотрим щиты древних платформ Евразии — Сибирской и Восточно-Европейской. Однако перед этим более подробно остановимся на вопросе «что такое щит».

География: щиты — это…

Понятие «щит» широко используется в геологической науке. Впервые этот термин был употреблен в Германии Эдуардом Зюссом (в 1903 году).

Щит — это обнажение кристаллического фундамента в пределах древней платформы. Таким образом, на поверхность Земли выходят докембрийские породы, возраст которых может достигать 3,5-4 миллиардов лет. Они, как правило, представлены гранитами, кварцитами, гнейсами, которые обнажаются на довольно обширных площадях.

Особенности строения щитов

Щиты являются основными и самыми устойчивыми структурами материков. Как правило, они окружены поясами, сложенными из горных пород кембрийского возраста. В рельефе щиты чаще всего выражены немного выпуклыми равнинами или небольшими возвышенностями.

Щиты окружены более подвижными и мобильными зонами, процессы горообразования в которых были зарегистрированы сравнительно недавно (по геологическим меркам — 100-200 миллионов лет назад).

Самые известные примеры щитов на нашей планете: Канадский, Украинский, Алданский, Балтийский. К этим областям приурочены крупные месторождения рудных полезных ископаемых (железная руда, медь, марганец, золото, никель и т. п.). Так, в пределах Алданского щита обнаружены мощные залежи медных руд и апатитов. На Украинском щите найдены крупнейшие в мире запасы железистых кварцитов (Криворожский бассейн).

История формирования и строение Сибирской платформы

Сибирская платформа — крупная геологическая область, занимающая огромную площадь в северо-восточной части Евразии. Это одна из древнейших платформ на планете, фундамент которой образовался еще в архее. После этого он не один раз покрывался водами морей, вследствие чего здесь сформировался мощный чехол осадочных пород.

Сибирская платформа имеет четкие границы на поверхности Земли: северная — это южные склоны гор Бырранга, западная — долина Енисея, южная граница проходит по Становому хребту, а восточная — по низовьям реки Лены.

Фундамент Сибирской платформы сложен породами архейского и протерозойского возраста, которые сильно смяты в складки. Это гнейсы, амфиболиты, сланцы, мрамор и другие. Их возраст довольно солидный: от 2,3 до 3,7 миллиарда лет. Осадочный чехол платформы сложен породами разных возрастов. Для северо-восточной оконечности платформы характерны интрузивные породы, которые формируют алмазные трубки.

Сибирская платформа необычайно богата различными минеральными ресурсами. Здесь есть крупные месторождения железных руд, слюды, апатитов, графита. К осадочному чехлу приурочены значительные запасы газа и нефти, а также каменного угля, алмазов, медных, никелевых руд и золота.

Геологическое строение Алданского щита

Алданский щит — это выступ кристаллического фундамента в пределах Сибирской платформы. Он локализован в её юго-восточной части и совпадает в рельефе с Алданским нагорьем и Становым хребтом. На юге и западе щит граничит с областью горообразования через систему глубинных разломов. На северо-востоке он перекрыт мощным чехлом осадочных отложений кембрийского возраста.

По отложениям (этажам) древнего фундамента Алданского щита можно проследить за эволюцией земной коры в целом. Так, в самом нижнем ярусе залегают гнейсы, сланцы, мрамор и гранулитовые кварциты. Следующий этаж заполнен осадочно-вулканогенными породами, зонально метаморфизованными. Верхний этаж представлен мощными отложениями обломочных и вулканогенных пород, а также крупными интрузиями.

В разные геологические эпохи тектонические процессы в Алданском щите много раз активизировались. Это случалось в палеозое, среднем мезозое и кайнозое. Это одна из отличительных особенностей данного кристаллического щита.

С территорией Алданского щита связаны месторождения многих полезных ископаемых. Так, здесь обнаружены и разведаны значительные запасы железных и медных руд, слюды, апатитов, кимберлитов, каменного угля, золота, а также различных полудрагоценных камней.

История формирования и строение Восточно-Европейской платформы

Восточно-Европейская платформа — одна из крупнейших и самых стабильных платформ современной земной коры. Она простирается от Скандинавского полуострова до Уральских гор, занимая почти всю Северную и Восточную Европу.

В её структуре выделяются два мощных выхода кристаллического фундамента — Украинский и Балтийский щит. Здесь на поверхность во многих местах выходят древние горные породы — преимущественно граниты и кварциты. Местами они образуют высокие скалы, обнажения и очень живописные каньоны. В пространстве между этими щитами расположены Белорусская и Воронежская антеклизы.

Фундамент платформы сложен магматическими и метаморфическими горными породами докембрийского возраста, которые густо изрезаны глубинными тектоническими разломами. Восточно-Европейская платформа сформировала свой фундамент в позднем протерозое. Чехол платформы состоит из слабодеформированных осадочных и вулканических пород разного геологического возраста.

Полезные ископаемые Восточно-Европейской платформы

В пределах Восточно-Европейской платформы разведаны богатейшие месторождения различных полезных ископаемых. Одни из них связаны с фундаментом данной геологической структуры, другие — с её осадочным чехлом.

К местам выхода на поверхность фундамента платформы приурочены огромные залежи железных руд (Кривбасс, Курская магнитная аномалия, Кременчугский бассейн и другие), меди, титана, никелевых руд и апатитов. С осадочным чехлом платформы связаны месторождения природного газа (Волгоуральская нефтегазоносная провинция, Днепровско-Донецкая впадина и другие), каменного и бурого угля (Донбасс, Подмосковье), фосфоритов, бокситов и различного строительного сырья (известняк, мрамор, доломиты и т. д.).

Геологическое строение Украинского щита

Украинский кристаллический щит — это выступ фундамента Восточно-Европейской платформы на её юго-западной окраине. Он протянулся на тысячу километров (в пределах Украины и частично Белоруссии) от реки Горынь на севере до берегов Азовского моря на юге. На карте ниже он отмечен желтым цветом.

Максимальная ширина Украинского щита составляет 250 километров. Общая площадь его поверхности — примерно 135 тысяч квадратных километров.

Украинский щит сложен в основном магматическими и метаморфическими породами архейского возраста (это гнейсы, граниты, амфиболиты, мигматиты и прочие). Во многих местах эти кристаллические породы обнажаются, образуя красивейшие скалы, пороги и каскады на равнинных реках.

Полезные ископаемые Украинского щита

К выступам фундаментов древних платформ, как известно, приурочены рудные полезные ископаемые. И Украинский щит здесь — не исключение.

В пределах этой геологической структуры разведаны крупные запасы железных руд (Криворожский бассейн), урановых руд (Желтоводское и Терновское месторождения), циркониевых руд (Вольногорское месторождение), драгоценных и полудрагоценных камней, строительного сырья (в частности, в Житомирской и других областях Украины добывают гранит высочайшего качества). По общему минерально-ресурсному потенциалу Украинскому щиту практически нет равных как в Европе, так и в мире.

Встречаются на этом щите также полезные ископаемые осадочного типа. Их месторождения приурочены к незначительным по мощности (не более 50 метров) участкам чехла. В первую очередь, это бурый уголь Днепровского бассейна, а также марганцевые руды Никопольского бассейна.

Заключение

Изучение строения земной коры входит в круг задач, которые ставит перед собой наука география. Щиты — это структурные элементы древних платформ Земли. К ним, как правило, приурочены мощные месторождения рудных полезных ископаемых и полудрагоценного камня.

Алданский щит, а также Украинский — это самые крупные кристаллические выступы фундаментов на континенте Евразия. Первый из них расположен в России, в пределах Сибирской платформы, а второй — в Украине, на Восточно-Европейской платформе.

Геологическое строение Северного Ледовитого океана

Дно океана образует земная кора океанического типа, сравнительно тонкая, простая и молодая. Материки же (и большая часть островов) сложены корой континентального типа. Некоторые участки ее имеют возраст более 3,8 миллиарда лет. За это время произошли многие события, запечатлевшиеся в ее строении. Поэтому она устроена сложнее океанической. Первоначально материковая кора была сложена магматическими и осадочными горными породами. Затем они подверглись сжатию и превратились в метаморфические горные породы. Так образовались ядра материков – очень прочные и стабильные. Их называют кристаллическим фундаментом. Даже при столкновениях литосферных плит горообразовательные процессы не могли изменить их, но по краям к ним «прирастали» молодые складчатые зоны, выраженные в рельефе горными цепями.

Кое-где породы фундамента выходят на поверхность Земли, то есть не перекрыты более молодыми отложениями. Такие участки называют щитами (например, в Арктике это Балтийский, Канадский и Анабарский щиты). Но кристаллический фундамент материков участвовал в медленных вертикальных движениях земной коры, то поднимаясь, то опускаясь, и за долгие миллионы лет неоднократно оказывался залитым водами морей. В эти периоды на его поверхности накапливались осадки. Участки фундамента, перекрытые чехлом осадочных горных пород, называют платформами. Они представляют собой «сердцевины», срединные части каждого из материков – Восточно-Европейскую, Сибирскую и др.

Возникающие в зонах столкновения литосферных плит горные страны, из-за их вытянутой формы часто зовут складчатыми поясами.

Геологическое строение Севера России отличается сложностью и неоднородностью. Древнейшие структуры Земли – щиты и платформы, возраст которых превышает миллиарды лет, – окружены складчатыми поясами, формировавшимися в различные эпохи – вплоть до сегодняшнего дня. Сложилась картина, пестротой напоминающая мозаику. Эта мозаика – то вся целиком, то частично – испытывала поднятия и опускания, и тогда океан отступал или наступал; осадки то накапливались на дне, перекрывая собой более древние горные породы, то оказывались на суше и смывались реками. Рождались и исчезали разрушенные водой и ветром горы и вулканы.

Территория Арктики включает Восточно-Европейскую платформу, а в ее составе Балтийский щит, где кристаллический фундамент платформы выходит на поверхность, и северовосточную часть (Русскую плиту), где фундамент платформы опущен на глубину до четырех – пяти километров и перекрыт чехлом осадочных пород. В этом чехле находят горючие сланцы, а в начале 1980-х годов недалеко от Архангельска было открыто более ста алмазоносных кимберлитовых трубок.

Кимберлитовые – в честь города Кимберли в Южной Африке – трубки (их называют еще трубками взрыва) – это гигантские тела цилиндрической формы в земной коре, сложенные горными породами особого типа, кимберлитами. Образуются они, по-видимому, при прорыве сквозь земную кору газовых пузырей из мантии Земли. Двигаясь сквозь горные породы, газы изменяют их, превращая в алмазоносные кимберлиты.

Восточнее располагается Сибирская платформа. Здесь центральной геологической структурой является Анабарский щит – крупный выход кристаллического фундамента архейского возраста. Вокруг него породы фундамента перекрыты более молодыми осадочными породами. На северо-западе платформы обнаружены траппы – мощные толщи базальтов – вулканических пород конца пермского — начала триасового периодов. Из полезных ископаемых важнейшие – медно-никелевые руды месторождений Талнах-Октябрьской группы (на их основе действует Норильский горно-металлургический комбинат).

Платформы окаймлены складчатыми поясами – Таймыро-Североземельским, Тиманским (образованным осадочными толщами протерозоя, смятыми в начале кембрийского периода), Уральским (его северной Пайхой-Новоземельской частью). Рельеф здесь гористый.

Всю приморскую часть северо-востока России занимает Верхоянско-Чукотская складчатая область. В ее строении участвуют разновозрастные горные породы – от архейских до кайнозойских. Складчатые сооружения (горы) возникли в конце раннего мела. Омолонский массив как бы вдавлен в них, они образуют вокруг него громадную петлю. Здесь известны мощные толщи вулканических пород девона, свидетельствующие о бурной вулканической деятельности в это время. На востоке к складчатой области примыкают более молодые, меловые вулканические отложения Охотско-Чукотского пояса. Между складчатыми сооружениями Тимана и Урала расположен Тимано-Печорский осадочный бассейн. На севере его продолжением является Баренцевоморский бассейн. Осадочные породы, слагающие бассейны, имеют возраст от ордовика до мела. В них содержатся крупные нефтегазовые и угольные месторождения.

Еще один осадочный бассейн – Западно-Сибирский. С осадочными породами юры и мела связаны здесь крупнейшие в стране нефтяные и газовые месторождения. На севере бассейна сосредоточены преимущественно газовые месторождения: Ямбургское, Северо-Уренгойское, Медвежье и др. Южнее преобладают нефтяные и газонефтяные месторождения. Разнообразие геологического строения региона определяет разнообразие рельефа.

Поверхность кристаллического фундамента древних платформ, бывшего когда-то складчатым поясом и в период своего образования представлявшего собой горные сооружения, за прошедшие миллионы и миллиарды лет оказалась выровнена реками и ветрами, ледниками и прибоем. В те периоды, когда эта выровненная поверхность заливалась водами океана, на ней накапливались осадочные отложения. Отлагаясь на относительно ровной поверхности, они образовали равнины, например Восточно-Европейскую.

Если же участок выровненного фундамента, перекрытого осадочными отложениями (платформы), испытывает опускание и скрывается под водой, то на поверхности его продолжается усиленное накопление осадков. Поверхность эта оказывается еще более ровной и при последующем подъеме или при отступании океана образует низменности – такие, как Западно-Сибирская.

В пределах щитов поверхность не столь выровнена, но и не является высокими горами. Это горы средней высоты, как Анабарское плато или Хибины.

Относительно молодые, еще не выровненные складчатые пояса – это горы: Урал, или Бырранга, или Чукотское нагорье. В Северном Ледовитом океане много островов: Гренландия (крупнейший остров Земли), Канадский Арктический архипелаг, Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, Северная Земля, Новосибирские острова, остров Врангеля и др. общей площадью около 4 миллионов квадратных километров. Это связано с мелководностью океана, о которой мы уже говорили. Большинство их представляют собой части геологических структур материковой части Арктики.

Так, например, Гренландия (не целиком), Баффинова Земля и многие острова Канадского Арктического архипелага – продолжение Канадского щита, Новая Земля – Урала, Новосибирские острова – Верхоянско-Чукотской складчатой страны, острова Виктория и Банкс – Североамериканской платформы и т. д. Исландия представляет собой часть срединно-океанического хребта, отрезка гигантской, охватывающей всю планету подводной (в основном) горной системы, образованной глубинными разломами, раскалывающими земную кору на отдельные плиты.

Среди небольших островов немало островов – останцов, представляющих собой отрезанные от материка абразией фрагменты (абразия – разрушение береговой зоны прибоем).

Рекомендуем ознакомится:

Древние платформы выделены красным (щиты) и розовым (плиты) цветами, молодые платформы — серым цветом

У этого термина существуют и другие значения, см.

Платформа

.

Платфо́рма — крупный участок континентальной земной коры, характеризующийся относительно спокойным тектоническим режимом.

Размеры платформ достигают тысяч километров в поперечнике, а их площадь измеряется миллионами квадратных километров. Они занимают около 45% поверхности материков.

Строение платформ

В пределах платформ земная кора достигает мощности 35-40 км, а литосфера — 150—200 км (возможно до 400 км). Обычно выделяют два структурных этажа платформ:

• Фундамент (англ.)русск. — нижний, более древний этаж. Он состоит из сильно дислоцированных и метаморфизованных пород.

• Платформенный чехол — верхний, более молодой структурный этаж. Он представляет собой полого залегающую, иногда слабонарушенную толщу. Как правило, чехол сложен неметаморфизованными осадочными горными породами. Из магматических пород чаще всего встречаются траппы, иногда в основании чехла присутствуют вулканиты кислого состава.

Обычно платформенный чехол и фундамент разделены границей резкого регионального несогласия. Иногда между ними присутствует промежуточный структурный этаж и граница между разными ярусами является менее отчётливой.

Те участки платформ, где развит платформенный чехол, то есть присутствуют оба структурных этажа, называются плитами. Однако есть и участки, где чехол отсутствует и фундамент выходит на поверхность. Наиболее крупные из них называют щитами, а более мелкие массивами и выступами.

Классификация платформ

В зависимости от возраста фундамента выделяют:

• Древние платформы (кратоны) с докембрийским кристаллическим фундаментом. Платформы данного типа занимают около 40% от общей площади континентов и формируют древнейшие «ядра» материков.

• Молодые платформы с фанерозойским фундаментом. Для них характерно наличие промежуточного структурного этажа. Молодые платформы занимают около 5% площади континентов и располагаются между древними платформами либо у них на периферии.

Литература

• Хаин, В. Е. Геотектоника с основами геодинамики : учебник / Хаин, В. Е., Ломизе, М. Г.. — 3-е изд. — М. : КДУ, 2010. — 560 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-98227-700-8.

  Дно океана образует земная кора океанического типа, сравнительно тонкая, простая и молодая. Материки же (и большая часть островов) сложены корой континентального типа. Некоторые участки её имеют возраст более 3,8 млрд. лет. За это время произошли многие события, запечатлевшиеся в её строении. Поэтому она устроена сложнее океанической.

  Первоначально материковая кора была сложена магматическими и осадочными горными породами. Затем они подверглись сжатию и превратились в метаморфические горные породы. Так образовались ядра материков — очень прочные и стабильные. Их называют кристаллическим фундаментом. Даже при столкновениях литосферных плит горообразовательные процессы не могли изменить их, но по краям к ним «прирастали» молодые складчатые зоны, выраженные в рельефе горными цепями.

  Кое-где породы фундамента выходят на поверхность Земли, то есть не перекрыты более молодыми отложениями. Такие участки называют щитами (например, в Арктике это Балтийский, Канадский и Анабарский щиты).

  Но кристаллический фундамент материков участвовал в медленных вертикальных движениях земной коры, то поднимаясь, то опускаясь, и за долгие миллионы лет неоднократно оказывался залитым водами морей. В эти периоды на его поверхности накапливались осадки. Участки фундамента, перекрытые чехлом осадочных горных пород, называют платформами. Они представляют собой «сердцевины», срединные части каждого из материков — Восточно-Европейскую, Сибирскую и др.

  Возникающие в зонах столкновения литосферных плит горные страны, из-за их вытянутой формы часто зовут складчатыми поясами.

  Алмазы Якутии

  Геологическое строение Севера России отличается сложностью и неоднородностью. Древнейшие структуры Земли — щиты и платформы, возраст которых превышает миллиарды лет, — окружены складчатыми поясами, формировавшимися в различные эпохи — вплоть до сегодняшнего дня. Сложилась картина, пестротой напоминающая мозаику. Эта мозаика — то вся целиком, то частично — испытывала поднятия и опускания, и тогда океан отступал или наступал; осадки то накапливались на дне, перекрывая собой более древние горные породы, то оказывались на суше и смывались реками. Рождались и исчезали разрушенные водой и ветром горы и вулканы.

  Территория Арктики включает Восточно-Европейскую платформу, а в ее составе Балтийский щит, где кристаллический фундамент платформы выходит на поверхность, и северовосточную часть (Русскую плиту), где фундамент платформы опущен на глубину до четырёх — пяти километров и перекрыт чехлом осадочных пород. В этом чехле находят горючие сланцы, а в начале 1980-х годов недалеко от Архангельска было открыто более ста алмазоносных кимберлитовых трубок. Кимберлитовые — в честь города Кимберли в Южной Африке — трубки (их называют еще трубками взрыва) — это гигантские тела цилиндрической формы в земной коре, сложенные горными породами особого типа, кимберлитами. Образуются они, по-видимому, при прорыве сквозь земную кору газовых пузырей из мантии Земли. Двигаясь сквозь горные породы, газы изменяют их, превращая в алмазоносные кимберлиты.

  Восточнее располагается Сибирская платформа. Здесь центральной геологической структурой является Анабарский щит — крупный выход кристаллического фундамента архейского возраста. Вокруг него породы фундамента перекрыты более молодыми осадочными породами. На северо-западе платформы обнаружены траппы — мощные толщи базальтов — вулканических пород конца пермского — начала триасового периодов. Из полезных ископаемых важнейшие — медно-никелевые руды месторождений Талнах-Октябрьской группы (на их основе действует Норильский горно-металлургический комбинат).

  Платформы окаймлены складчатыми поясами — Таймыро — Североземельским, Тиманским (образованным осадочными толщами протерозоя, смятыми в начале кембрийского периода), Уральским (его северной Пайхой-Новоземельской частью). Рельеф здесь гористый.

  Медные руды

  Всю приморскую часть северо-востока России занимает Верхоянско-Чукотская складчатая область. В её строении участвуют разновозрастные горные породы — от архейских до кайнозойских. Складчатые сооружения (горы) возникли в конце раннего мела. Омолонский массив как бы вдавлен в них, они образуют вокруг него громадную петлю. Здесь известны мощные толщи вулканических пород девона, свидетельствующие о бурной вулканической деятельности в это время. На востоке к складчатой области примыкают более молодые, меловые вулканические отложения Охотско-Чукотского пояса. Между складчатыми сооружениями Тимана и Урала расположен Тимано-Печорский осадочный бассейн. На севере его продолжением является Баренцевоморский бассейн. Осадочные породы, слагающие бассейны, имеют возраст от ордовика до мела. В них содержатся крупные нефтегазовые и угольные месторождения.

  Ещё один осадочный бассейн — Западно-Сибирский. С осадочными породами юры и мела связаны здесь крупнейшие в стране нефтяные и газовые месторождения. На севере бассейна сосредоточены преимущественно газовые месторождения: Ямбургское, Северо-Уренгойское, Медвежье и др. Южнее преобладают нефтяные и газонефтяные месторождения.

  Разнообразие геологического строения региона определяет разнообразие рельефа.

  Поверхность кристаллического фундамента древних платформ, бывшего когда-то складчатым поясом и в период своего образования представлявшего собой горные сооружения, за прошедшие миллионы и миллиарды лет оказалась выровнена реками и ветрами, ледниками и прибоем. В те периоды, когда эта выровненная поверхность заливалась водами океана, на ней накапливались осадочные отложения. Отлагаясь на относительно ровной поверхности, они образовали равнины, например Восточно-Европейскую.

  Если же участок выровненного фундамента, перекрытого осадочными отложениями (платформы), испытывает опускание и скрывается под водой, то на поверхности его продолжается усиленное накопление осадков. Поверхность эта оказывается ещё более ровной и при последующем подъеме или при отступании океана образует низменности — такие, как Западно-Сибирская.

  В пределах щитов поверхность не столь выровнена, но и не является высокими горами. Это горы средней высоты, как Анабарское плато или Хибины.

  Относительно молодые, еще не выровненные складчатые пояса — это горы: Урал, или Бырранга, или Чукотское нагорье.

  Острова Норденшельда

  В Северном Ледовитом океане много островов: Гренландия (крупнейший остров Земли), Канадский Арктический архипелаг, Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, Северная Земля, Новосибирские острова, остров Врангеля и др., общей площадью около 4 млн км2. Это связано с мелководностью океана, о которой мы уже говорили.

  Большинство их представляют собой части геологических структур материковой части Арктики. Так, например, Гренландия (не целиком), Баффинова Земля и многие острова Канадского Арктического архипелага — продолжение Канадского щита, Новая Земля — Урала, Новосибирские острова — Верхоянско-Чукотской складчатой страны, острова Виктория и Банкс — Североамериканской платформы и т.д.

  Исландия представляет собой часть срединно-океанического хребта, отрезка гигантской, охватывающей всю планету подводной (в основном) горной системы, образованной глубинными разломами, раскалывающими земную кору на отдельные плиты.

  Среди небольших островов немало островов — останцов, представляющих собой отрезанные от материка абразией фрагменты (абразия — разрушение береговой зоны прибоем).

статья из энциклопедии «Арктика — мой дом»

  Круговорот (конвекция) вещества в мантии Земли приводит к тому, что земная кора раскалывается на отдельные плиты. Там, где мантийные потоки направлены вверх, образуются громадные разломы, по которым происходят извержения вулканов. Эти вулканы образуют срединно-океанические хребты. Их лава, застывая, образует новую, молодую океаническую земную кору. Мантийные потоки перемещают литосферные плиты в горизонтальном направлении. А опускаясь назад, в мантию, потоки затягивают литосферные плиты с собой. Здесь возникают глубоководные впадины — желоба (такие, как Курило-Камчатский). Если литосферные плиты сталкиваются между собой, возникают складчатые пояса — горы.

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Cтраница 1

Кристаллический фундамент включает систему разуплотненных Р·РѕРЅ субгоризонтального, наклонного Рё вертикального простирания.  [1]

Кристаллический фундамент перекрывается мощной толщей осадочных отложений различного геологического возраста — кембрийских, РѕСЂРґРѕРІРёРєР°, силурийских, девонских, Р° также СЋСЂСЃРєРёС…, меловых Рё более молодых.  [2]

Архейский кристаллический фундамент вскрыт РЅР° площадях Тепло-РІСЃРєРѕР№, Западно-Степной, Малаховской Рё Меловой. Его поверхность погружается РїРѕ направлению Рє центру впадины РѕС‚ 3376 Рј РІ Тепловской СЃРєРІ.  [3]

Структурно-кольцевой состав масляной.  [4]

Кристаллический фундамент Мухановской площади представлен метаморфическими породами. Непосредственно РЅР° РЅРёР· налегают нефтеносные песчаники, что РІ некоторой степени сказалось РЅР° элементарном составе битумов фундамента.  [5]

Кристаллический фундамент исследуемых районов гете-рогенен РїРѕ возрасту Рё составу Рё представлен различными метаморфическими породами, прорванными интрузиями разного состава. Р’ РґРѕСЋСЂСЃРєРѕРµ время РЅР° этих разностях была сформирована мощная ( РґРѕ 55 Рј) РєРѕСЂР° выветривания. РќР° оснований изучения ее состава, строения Рё коллекторских свойств выявлено, что наиболее высокими коллекторскими свойствами характеризуются РєРѕСЂС‹ крупнозернистых, кварцсодержащих магматических Рё метаморфических разностей — гранитоидов, кварцевых порфиров, вьтсокоглиноземистых Рё биотитовых плагио-гнейсов. Устаиовлены закономерности распределения проницаемых Р·РѕРЅ РІ корах выветривания Рё выделены предполагаемые ловушки углеводородов.  [6]

Структурно-кольцевой состав масляной.  [7]

Кристаллический фундамент Мухановской площади представлен метаморфическимр. Непосредственно РЅР° РЅРёР· налегают нефтеносные песчаники, что РІ некоторой степени сказалось РЅР° элементарном составе битумов фундамента.  [8]

Граниты кристаллического фундамента — это наиболее древние РёР· — известных нам РїРѕСЂРѕРґ. Р�С… возраст, РїРѕ новейшим данным, превосходит 3 млрд. лет.  [9]

Р�зучение кристаллического фундамента находится РІ зачаточном состоянии.  [10]

Поверхность кристаллического фундамента погружается СЃ востока РЅР° запад района Рё залегает РЅР° глубинах ( Р°. Фундамент, представленный выступами, разбит многочисленными разрывными нарушениями РЅР° блоки. Фундамент представлен магматическими ( граниты, гранодиориты) Рё метаморфическими ( гнейсы, РіСЂР°-нито-гнейсы) породами Рё РёС… РєРѕСЂРѕР№ выветривания.  [11]

РџРѕСЂРѕРґС‹ кристаллического фундамента состоят РёР· гнейсов, гранитов, габбро-диабазов Рё диоритов, относящихся РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј Рє С…СЂСѓРїРєРёРј Рё СѓРїСЂСѓРіРѕ-С…СЂСѓРїРєРёРј категориям СЃ высокой твердостью.  [12]

Рельеф кристаллического фундамента определяет структуру недр Татарии, РѕРЅ сыграл решающую роль РІ формировании ее нефтяных месторождений.  [13]

РџРѕСЂРѕРґС‹ кристаллического фундамента ( архей-протерозой) Рё осадочные образования нарушены системой разломов, образующих СЂСЏРґ опущенных Рё приподнятых блоков. ДДВ характеризуется сложным геологическим Рё тектоническим развитием. Р’ настоящее время здесь открыты месторождения нефти, газа Рё газоконденсата, которые сосредоточены РІ антиклинальных ловушках. Локальные поднятия северной прибортовой Р·РѕРЅС‹ ДДВ характеризуются разнообразием РїРѕ степени осложненности соляной тектоникой, РїРѕ соотношению структурных планов различных горизонтов Рё истории формирования.  [14]

Поверхность архейского кристаллического фундамента вскрыта РЅР° абсолютных отметках РѕС‚ 1000 Рј РЅР° западе ( СЃРєРІ. Балашевская) РґРѕ 4498 Рј РЅР° СЋРіРµ ( СЃРєРІ. РќР° образованиях фундамента залегают РїРѕСЂРѕРґС‹ РѕС‚ рифей-вендского РґРѕ среднедевонского возраста. Р’ зонах распространения рифей-вендских отложений ( Степановский сложный вал, Саратовские дислокации, Пугачевский СЃРІРѕРґ) РїРѕСЂРѕРґС‹ фундамента РЅРµ вскрыты.  [15]

Страницы:      1    2    3    4



Подвал (геология) | Вики Сообщества

В геологии термины фундамент и кристаллический фундамент используются для определения пород ниже осадочной платформы или чехла, или, в более общем смысле, любой породы ниже осадочных пород или осадочных бассейнов, которые являются метаморфическими или магматическими по происхождению. Таким же образом отложения и / или осадочные породы на поверхности фундамента могут быть названы «чехлом» или «осадочным чехлом».

Использование []

При обсуждении европейской геологии под фундаментом обычно понимаются породы старше варисканской складчатости.Шаблон: Необходима ссылка На этот более старый фундамент были отложены пермские эвапориты и мезозойские известняки. Эвапориты образуют слабую зону, в которой более твердый (более прочный) известняк , покрывающий , мог перемещаться по твердому основанию, делая различие между основанием и покрытием еще более выраженным.

В геологии Анд под фундаментом понимаются толщи протерозоя, палеозоя и раннего мезозоя (от триаса до юры) в качестве фундамента для позднемезозойских и кайнозойских андских толщ, образовавшихся после начала субдукции вдоль западной окраины Южно-Американской плиты. ^[1]

При обсуждении Транс-Мексиканского вулканического пояса в Мексике, фундамент включает породы протерозойского, палеозойского и мезозойского возраста для террейнов Оахакия, Миштеко и Герреро соответственно. ^[2]

Термин «фундамент» используется в основном в таких дисциплинах геологии, как бассейновая геология, седиментология и нефтегазовая геология, в которых кристаллический фундамент (обычно докембрийский) не представляет интереса, поскольку он редко содержит нефть или природный газ. ^[3]

См. Также []

Список литературы []

1. ↑ Тереза ​​Морено и др., Геология Чили, Геологическое общество Лондона, 2007, гл. 2 Метаморфические и магматические комплексы фундамента, стр. 5, ISBN 978-1-86239-220-5
2. ↑ A. Gómez-Tuena, Ma.T. Ороско-Эскивель и Л. Феррари Магматический петрогенезис Транс-Мексиканского вулканического пояса , глава 5, в Susana A. Alaniz-Álvarez и Angel F. Nieto-Samaniego, ред., Geology of México, Geological Society of Специальный доклад Америки 422, 2007 г., стр.142–145 ISBN 978-0-8137-2422-5
3. ↑ Гей, Паркер (2002) Картографирование геологической структуры фундамента и роль фундамента в захвате углеводородов, Search and Discovery Article # 40052 (адаптировано из: AAPG Explorer (ноябрь и декабрь 1999 г.)

• Паркер, Сибил П. (Ред.). 1997. Словарь Макгроу-Хилла по геологии и минералогии. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
• Бейтс, Роберт Л. и Джулия А. Джексон (ред.) 1994. Словарь геологических терминов. Американский геологический институт.Нью-Йорк: якорные книги, Doubleday Dell Publishing.
• Бен А. Ван дер Плюйм (редактор), 1996, Подвал и бассейны восточной части Северной Америки, Special Paper Geological Society of America ISBN 978-0-8137-2308-2

cs: Krystalinikum et: Алускорд ja: 基 盤 岩 ск: Крышталиникум vi: монг (địa chất)

Введение в кристаллический фундамент Африки

Abstract

Кристаллический фундамент Африки состоит из трех основных свит пород: гранит-гнейсово-зеленокаменная ассоциация архейских кратонных ядер; сильно деформированные метаморфические свиты подвижных поясов, преимущественно протерозойского возраста; и анорогенные интрузии, которые включают фанерозойские интрузивные магматические породы, связанные с рифтогенезом.Этот неоднородный фундамент в значительной степени скрыт под разной мощностью разнообразных неметаморфизованных осадочных и экструзивных вулканических пород и продуктов выветривания.

Кратоны архея имеют схожую геологическую историю, которая обычно завершается анорогенными калиевыми гранитами, заложенными примерно 2500 млн лет назад. История кратона Каапваль преждевременно свернута примерно на 3050 млн лет. Мобильный пояс Лимпопо является уникальным архейским: его развитие связано с дифференцированным перемещением между древнейшими кратонными элементами юга Африки.В другом месте в Африке самые старые архейские записи предполагают отсутствие толстой континентальной коры: ранние зеленокаменные пояса сформировались над мантийными плюмами на подвижной тонкой коре.

Развитие протерозойских подвижных поясов связано как с коллизией более старых кратонов (орогенез цикла Вильсона), так и с энсиалическим разрушением отдельных кратонов. Ранние фазы растяжения орогенизировали как активные (развитие новой океанической коры), так и несостоятельные рифты. Самые ранние протерозойские мобильные пояса пересекают архейские кратонные области, а более поздние пояса могут накладываться друг на друга.Более старые переломы обычно реактивируются новыми системами напряжения. Большая часть анорогенного магматизма фанерозоя связана с мезозойской и кайнозойской континентальной фрагментацией и рифтогенезом, возможно, связанными с горячими точками (White & McKenzie 1989).

Несмотря на относительную древность большей части фундамента, именно последствия хрупкого разрушения на высоком уровне и атмосферных воздействий в значительной степени определяют запасы грунтовых вод. Возраст трещиноватости варьируется от архея, в пределах зеленокаменных поясов, до фанерозоя, для разломов, связанных с движением Африканской плиты, с продолжающимися четвертичными разломами в основных разломах растяжения, таких как Восточно-Африканская рифтовая система.Самые толстые профили выветривания встречаются над самыми старыми эрозионными поверхностями; региональные вариации толщины контролируются прошлыми и настоящими климатическими различиями.

• © Геологическое общество 1992

Новое определение границы между кристаллическими и осадочными породами Восточного бассейна Дагомеи

1.

Jones, R.R. et al. Интеграция региональных цифровых данных с обнажением: 3D-визуализация многомасштабных геологических моделей. Comput. Geosci. 35 , 4–18 (2009).

ADS Статья Google ученый

2.

Майнор, Т. Б., Картер, Дж. А., Чесли, М. М., Ноулз, Р. Б. и Густафссон, П. Использование ГИС и дистанционного зондирования при разведке подземных вод в развивающихся странах (1994).

3.

Бонд, К. Э. Неопределенность в структурной интерпретации: уроки, которые необходимо усвоить. J. Struct. Геол. 74 , 185–200 (2015).

ADS Статья Google ученый

4.

Фейса, Г. Л., Мейлби, Х., Фенсхольт, Р. и Прауд, С. Р. Индекс автоматизированного водозабора: новый метод картирования поверхностных вод с использованием изображений Landsat. Remote Sens. Environ. 140 , 23–35 (2014).

ADS Статья Google ученый

5.

Линдси, М. Д., Эйлер, Л., Джессел, М. В., де Кемп, Э. А. и Беттс, П. Г. Определение местоположения и количественная оценка геологической неопределенности в трехмерных моделях: Анализ бассейна Гиппсленд, юго-восток Австралии. Тектонофизика 546 , 10–27 (2012).

ADS Статья Google ученый

6.

Thiele, S. T. et al. Быстрое полуавтоматическое картирование трещин и контактов для облаков точек, изображений и геофизических данных. Твердая Земля 8 , 1241 (2017).

ADS Статья Google ученый

7.

Сараф, А.К., Мишра, П., Митра, С., Сарма, Б., Мухопадхьяй, Д. К. Дистанционное зондирование и технологии ГИС для улучшения интерпретации и картирования геологических структур. Int. J. Remote Sens. 23 , 2527–2536 (2002).

ADS Статья Google ученый

8.

Абдуллахи, Н. К. и Ихеаканва, А. Обнаружение подземных вод в подвальном комплексе на северо-западе Нигерии с использованием методов измерения удельного электрического сопротивления 2D и смещения Веннера. Int. J. Sci. Technol. 2 , 529–535 (2013).

Google ученый

9.

Аделекан, А. О., Оладунджой, М. А. и Игбасан, А. О. Применение методов определения удельного электрического сопротивления и георадара для получения изображений недр вокруг Аджибоде, Ибадан, Юго-Западная Нигерия. J. Geol. Geophys. 5 , 2 (2016).

Google ученый

10.

Айзебеохай, А. П., Оейеми, К. Д. и Джоэл, Э. С. Оценка потенциала подземных вод в осадочной местности на юго-западе Нигерии. Араб. J. Geosci. 9 , 496 (2016).

Артикул Google ученый

11.

Миллер Х. и Сингх В. Наклон потенциального поля — новая концепция определения местоположения источников потенциального поля. J. Appl. Geophys. 32 , 213–217 (1994).

ADS Статья Google ученый

12.

Насути, А., Паскаль, К. и Эббинг, Дж. Анализ потенциального поля на берегу и в море разломного комплекса Мёре-Трёнделаг и прилегающих структур в центральной части Норвегии. Тектонофизика 518–521 , 17–28 (2012).

ADS Статья Google ученый

13.

Педерсен, Л. Б. Интерпретация данных потенциального поля — обобщенный обратный подход. Geophys. Проспект. 25 , 199–230 (1977).

ADS Статья Google ученый

14.

Айлс, Д. Дж. И Рэнкин, Л. Р. Геологическая интерпретация аэромагнитных данных (Общество геофизиков-геофизиков и Австралийское общество исследователей, Сидней, 2013 г.).

Забронировать Google ученый

15.

Обиора, Д. Н., Якубу, Дж. А., Океке, Ф. Н., Чукудебелу, Дж. У. и Оха, А. И. Интерпретация аэромагнитных данных области Ида на севере центральной части Нигерии с использованием комбинированных методов. J. Geol. Soc. Индия 88 , 98–106 (2016).

CAS Статья Google ученый

16.

Ривз, К. Аэромагнитные исследования: принципы, практика и интерпретация Vol. 155 (Геософт, Торонто, 2005).

Google ученый

17.

Кири П., Брукс М. и Хилл И. Введение в геофизические исследования (Wiley-Blackwell, Нью-Йорк, 2002).

Google ученый

18.

Абу-Зейд, Н., Боттеон, Д., Кокко, Г. и Сантарато, Г. Неинвазивное определение характеристик древних фундаментов в Венеции с использованием метода визуализации электрического сопротивления. NDT E Int. 39 , 67–75 (2006).

CAS Статья Google ученый

19.

Амину, М. Б. Получение изображений удельного электрического сопротивления тонкого глинистого водоема, образовавшегося на породах фундамента в некоторых частях кампуса Университета Адекунле Аджасин, Акунгба-Акоко, Юго-западная Нигерия. Environ. Res. Англ. Manag. 71 , 47–55 (2015).

Артикул Google ученый

20.

Андрей М. и Урос С. Построение изображений удельного электрического сопротивления пещеры Дивашка яма, Словения. J. Cave Karst Stud. 74 , 235–242 (2012).

Артикул Google ученый

21.

Арийо, С.О., Омосанья, К.О., Ошинлое, Б.А.Визуализация удельного электрического сопротивления зоны загрязнения на свалке Сотубо вдоль дороги Сагаму-Икороду, юго-запад Нигерии. Afr. J. Environ. Sci. Technol. 7 , 312–320 (2013).

CAS Google ученый

22.

д’Алмейда, Г. А. Ф., Каки, К. и Адеой, Дж. А. Морские бассейны Бенина и Западной Нигерии: сравнение стратиграфической номенклатуры. Int. J. Geosci. 7 , 177 (2016).

Артикул CAS Google ученый

23.

Каки, К., д’Алмейда, Г. А. Ф., Яло, Н., Амелина, С. Геология и нефтяные системы прибрежного бассейна Бенина (Бенин). Нефть, газ. Technol. D’IFP Energ. Nouv. 68 , 363–381 (2013).

CAS Статья Google ученый

24.

Obaje, N. G. Бассейн Дагомея. в Геология и минеральные ресурсы Нигерии 103–108 (Springer, Berlin, 2009).

25.

Биллман, Х.G. Палинология и палеообстановка верхней формации Арароми, бассейн Дагомея, Нигерия. in Proceedings of the 7th African Micropaleontological Colloquium 27–42 (1976). https://doi.org/10.3923/ajes.2012.50.62.

26.

Адели Д. Р. Стратиграфия и палеогеография позднего мела Нигерии. AAPG Bull. 59 , 2302–2313 (1975).

Google ученый

27.

Нтон, М. Э., Эзех, Ф.П. и Элуез, А. А. Оценка исходных пород и диагенетическая история сланцевого пласта Акинбо Восточная часть бассейна Дагомея, Юго-Западная Нигерия, 16–21 (Нигерийская ассоциация геологоразведчиков, Лагос, 2003 г.).

Google ученый

28.

Окосун, Э. А. Обзор стратиграфии мелового периода Дагомейского залива, Западная Африка. Cretac. Res. 11 , 17–27 (1990).

Артикул Google ученый

29.

Акинмосин, А.А., Омосанья, К.О., Ихане, П.Р., Мосуро, Г.О. и Адетосо, А.О. Визуализация удельного электрического сопротивления (ERI) бассейновых заливок в некоторых частях Восточной Дагомеи. Int. Res. J. Geol. Мин. 2 , 174–185 (2012).

Google ученый

30.

Грант, Н. К. От позднего докембрия до раннего палеозоя Панафриканская орогенез в Гане, Того, Дагомее и Нигерии. Геол. Soc. Являюсь. Бык. 80 , 45–56 (1969).

ADS Статья Google ученый

31.

Опара А. И. Оценка глубины магнитного фундамента в части бассейна Дагомея, юго-запад Нигерии. Aust. J. Basic Appl. Sci. 5 , 335–343 (2011).

Google ученый

32.

Каки, К., д’Алмейда, Г. А. Ф., Яло, Н. и Амелина, С. Геология и нефтяные системы прибрежного бассейна Бенина (Бенин). Нефть, газ. Technol. Преподобный D’IFP Energ. Nouv. 68 , 363–381 (2013).

CAS Статья Google ученый

33.

Нтон, М. Э., Ихане, П. Р. и Тиджани, М. Н. Аспект изучения горных пород маастрихтско-эоценовых отложений из недр в Восточно-Дагомейском бассейне на юго-западе Нигерии. Eur. J. Sci. Res. 25 , 417–427 (2009).

Google ученый

34.

Омацола М. Э. и Адегоке О. С. Тектоническая эволюция и стратиграфия мелового периода в бассейне Дагомеи. J. Мин. Геол. 18 , 130–137 (1981).

Google ученый

35.

Moulin, M., Aslanian, D. & Unternehr, P. Новая отправная точка для южной и экваториальной части Атлантического океана. Науки о Земле. Ред. 98 , 1–37 (2010).

ADS Статья Google ученый

36.

Биллман, Х. Г. Морская стратиграфия и палеонтология Дагомейского залива, Западная Африка. Géol. Méditerr. 11 , 132–132 (1984).

Google ученый

37.

Нуньес Т., Барбоса В. и Сильва Дж. Магнитная инверсия глубины фундамента в космической области. Pure Appl. Geophys. 165 , 1891–1911 (2008 г.).

ADS Статья Google ученый

38.

Хайн, Ф. Дж. Тяжелая нефть и нефтеносные (битуминозные) пески в Северной Америке: обзор и резюме вкладов. Nat. Ресурс. Res. 15 , 67–84 (2006).

CAS Статья Google ученый

39.

Омосанья К., Акинбодева А., Мосуро Г. и Кайгама У. Изменение поля σ3 в ходе эволюции полициклического комплекса фундамента. J. Geol. Мин. Res. 5 , 23–37 (2013).

Артикул Google ученый

40.

Омосанья, К., Мосуро, Г. и Азиз, Л. Сочетание геологического картирования и геофизических исследований для построения изображений поверхностно-подповерхностных структур в мини-кампусе и методистских районах Аго-Ивуе, северо-восток, Юго-Западная Нигерия. J. Geol. Мин. Res. 4 , 105–117 (2012).

Google ученый

41.

Омосанья, К., Адебовале, Р., Ланиян, Т., Мосуро, Г. О. и Фалана, Л. Петрография и петрогенезис домезозойских пород, Аго-Ивойе, северо-запад, Нигерия. J. Виртуальный исследователь. 40 , 1–18 (2012).

Артикул Google ученый

42.

Кокер, Дж., Мустафа, А., Макинде, В. и Адесодун, Дж. Радиометрическое обследование для определения уровней земного гамма-излучения: тематическое исследование Сагаму и Абеокута, Юго-Западная Нигерия. Int. J. Pure Appl. Sci. Technol. 21 , 31–38 (2014).

Google ученый

43.

Байеву, О.О., Олунтола, М.О., Мосуро, Г.О. и Адении, С.А. Петрографические и геотехнические свойства латеритных почв, сформировавшихся на различных материнских породах в районе Аго-Ивойе, Юго-Западная Нигерия. Int. J. Appl. Sci. Англ. Res. 1 , 584–594 (2012).

Артикул Google ученый

44.

Lark, R. M. et al. Неопределенность в нанесенных на карту геологических границах, проводимых национальной геологической службой: выявление модели неявной ошибки геологов. Твердая Земля 6 , 727–745 (2015).

ADS Статья Google ученый

45.

Duin, E. J. T., Doornenbal, J. C., Rijkers, R.H.B., Verbeek, J. W. & Wong, T. E. Подземная структура Нидерландов — результаты недавних наземных и морских картирований. Neth. J. Geosci. 85 , 245 (2006).

Google ученый

46.

Olesen, O. et al. Преодоление разрыва между наземной и морской геологией в Нурланде, северная Норвегия. Nor. J. Geol. Геол. Foren. 82 , 243–262 (2002).

Google ученый

47.

Трембле, А., Лонг, Б. и Массе, М. Надкоровые разломы рифтовой системы Святого Лаврентия, Квебек: кинематика и геометрия, выявленные при картировании полей и данных морских сейсмических отражений. Тектонофизика 369 , 231–252 (2003).

ADS Статья Google ученый

48.

Agocs, W. B. Определение остаточной аномалии методом наименьших квадратов. Геофизика 16 , 686–696 (1951).

ADS Статья Google ученый

49.

Олдхэм, К. Х. Г. и Сазерленд, Д. Б. Ортогональные многочлены: их использование для оценки регионального эффекта. Геофизика 20 , 295–306 (1955).

ADS Статья Google ученый

50.

Оладунджой, М. А., Олайинка, А. И., Алаба, М. и Адабания, М. А. Интерпретация аэромагнитных данных высокого разрешения для изучения линеаментов и образования полосчатого железа в районе Огбомосо, Юго-Западная Нигерия. J. Afr. Earth Sci. 114 , 43–53 (2016).

ADS Статья Google ученый

51.

Берджесс Т. М. и Вебстер Р. Оптимальная интерполяция и изарифмическое картирование свойств почвы. J. Soil Sci. 31 , 315–331 (1980).

Артикул Google ученый

52.

Коберн, Т. К., Ярус, Дж. М. и Чемберс, Р. Л. Стохастическое моделирование и геостатистика: принципы, методы и тематические исследования, вып. II. Компьютерные приложения AAPG в геологии Vol. 5 (AAPG, Оклахома, 2005).

Google ученый

53.

Херцфельд, У. К. и Хиггинсон, К. А. Автоматизированная геостатистическая классификация морского дна — принципы, параметры, векторы признаков и критерии различения. Comput. Geosci. 22 , 35–52 (1996).

ADS Статья Google ученый

54.

Матерон Г. Основы геостатистики. Экон. Геол. 58 , 1246–1266 (1963).

CAS Статья Google ученый

55.

Фосс, К. Улучшение магнитных данных и оценка глубины. В энциклопедии геофизики твердой Земли (изд. Гупта, Х. К.) 736–746 (Springer, Нидерланды, Амстердам, 2011 г.). https://doi.org/10.1007/978-90-481-8702-7_104.

Глава Google ученый

56.

Ndougsa-Mbarga, T., Feumoe, A. N. S., Manguelle-Dicoum, E. & Fairhead, J. D. Интерпретация аэромагнитных данных для определения местоположения погребенных разломов на юго-востоке Камеруна. Geophysica 48 , 49–63 (2012).

Google ученый

57.

Бимиш, Д. Производная наклона, примененная к данным проводимости AEM. в Near Surface 200915-е Европейское совещание EAGE по экологической и инженерной геофизике cp – 134 (Европейская ассоциация геологов и инженеров, 2009).

58.

Рой, И. Г. Интерпретация угла наклона модели падающего разлома. J. Appl.Geophys. 98 , 33–43 (2013).

ADS Статья Google ученый

59.

Баранов В.В. Новый метод интерпретации аэромагнитных карт: Псевдогравиметрические аномалии. Геофизика 22 , 359–382 (1957).

ADS MathSciNet Статья Google ученый

60.

Хансен Р. О. и Павловски Р. С. Приведение к полюсу в низких широтах с помощью винеровской фильтрации. Геофизика 54 , 1607–1613 (1989).

ADS Статья Google ученый

61.

Луо, Ю., Сюэ, Д.-Дж. И Ван М. Приведение к полюсу на геомагнитном экваторе. Подбородок. J. Geophys. 53 , 1082–1089 (2010).

Артикул Google ученый

62.

Джайн, С. Полное уменьшение магнитного поля — полюс или экватор ?. Кан. J. Explor. Geophys. 24 , 185–192 (1988).

Google ученый

63.

Рават Д. Продолжение вверх и вниз. В энциклопедии геомагнетизма и палеомагнетизма (ред. Губбинс, Д. и Эрреро-Бервера, Э.) 974–976 (Springer, Нидерланды, Амстердам, 2007). https://doi.org/10.1007/978-1-4020-4423-6_311.

Глава Google ученый

64.

Феди М., Раполла А. и Руссо Г. Продолжение вверх данных рассеянного потенциального поля. Геофизика 64 , 443–451 (1999).

ADS Статья Google ученый

65.

Омацола, М. Э. и Адегоке, О. С. Тектоническая эволюция бассейна Дагомеи. Мин. Геол. 54 , 65–87 (1981).

Google ученый

66.

Вердуско, Б., Фэйрхед, Дж. Д., Грин, К. М. и Маккензи, К. Новое понимание магнитных производных для структурного картирования. Свинец. Edge 23 , 116–119 (2004).

Артикул Google ученый

67.

Wijns, C., Perez, C. & Kowalczyk, P. Theta map: обнаружение краев в магнитных данных. Геофизика 70 , L39 – L43 (2005).

ADS Статья Google ученый

68.

Купер, Г. Р. Дж. И Коуэн, Д. Р. Улучшение данных о потенциальном поле с помощью фильтров, основанных на локальной фазе. Comput. Geosci. 32 , 1585–1591 (2006).

ADS Статья Google ученый

69.

Алп, Х., Альбора, А. М. и Тур, Х. Вид на тектоническую структуру и гравитационные аномалии региона Хатай на юге Турции с использованием вейвлет-анализа. J. Appl. Geophys. 75 , 498–505 (2011).

ADS Статья Google ученый

70.

Ма, Дж. И Ли, Л. Обнаружение краев в потенциальных полях с нормализованной полной горизонтальной производной. Comput. Geosci. 41 , 83–87 (2012).

ADS Статья Google ученый

71.

Феррейра, Ф. Дж., Де Соуза, Дж., Де Б. и С. Бонджоло, А. и де Кастро, Л. Г. Увеличение общего горизонтального градиента магнитных аномалий с использованием угла наклона. Геофизика 78 , J33 – J41 (2013).

72.

Эшагзаде, А. и Салехян, Н. Применение алгоритма обнаружения краев Кэнни для анализа карты потенциального поля. Геофизика 62 , 807–813 (2016).

Google ученый

73.

Эшагзаде А. и Хаджян А. Двумерное обратное моделирование аномалий остаточной силы тяжести на основе простых геометрических фигур с использованием модульной нейронной сети с прямой связью. Ann. Geophys. 61 , 115 (2018).

Артикул Google ученый

74.

Фам, Л. Т., Оксум, Э., До, Т. Д. и Хай, М. Л. Новый метод обнаружения краев магнитных источников с использованием логистической функции. Геофиз. Журнал 40 , 127–135 (2018).

Артикул Google ученый

75.

Pham, L. T. et al. LAS: комбинация аналитической амплитуды сигнала и обобщенной логистической функции в качестве нового краевого улучшения магнитных данных. Contrib. Geophys. Geod. 49 , 425–440 (2019).

ADS Статья Google ученый

76.

Фам, Л. Т., Оксум, Э. и До, Т. Д. Улучшение края данных потенциального поля с использованием логистической функции и полного горизонтального градиента. Acta Geod. Geophys. 54 , 143–155 (2019).

Артикул Google ученый

77.

Pilkington, M. & Tschirhart, V. Практические соображения по использованию краевых детекторов для геологического картирования с использованием магнитных данных. Геофизика 82 , J1 – J8 (2017).

ADS Статья Google ученый

78.

Насути, А., Паскаль, К. и Эббинг, Дж. Анализ потенциального поля прибрежно-морского комплекса разломного комплекса Мёре-Трёнделаг и прилегающих структур в центральной части Норвегии. Тектонофизика 518 , 17–28 (2012).

ADS Статья Google ученый

79.

Чандра, С., Рао, В. А. и Синг, В. С. Комбинированный подход Шлюмберже и осевые полюсно-дипольные конфигурации для разведки подземных вод в районах с твердыми породами. Curr. Sci. 86 , 1437–1443 (2004).

Google ученый

80.

Омосанья К., Акинмосин А. и Балогун Дж. Обзор стратиграфических поверхностей, полученных в результате многократного электрического зондирования и профилирования. РМЗ Матер. Geoenviron. Матер. Геоколье 61 , 15 (2014).

Google ученый

81.

Айзебеохай, А. П. 2D и 3D визуализация геоэлектрического сопротивления: теория и полевой дизайн. Sci. Res. Очерки 5 , 3592–3605 (2010).

Google ученый

82.

Гриффитс Д. Х. и Баркер Р. Д. Двумерное отображение удельного сопротивления и моделирование в областях со сложной геологией. J. Appl. Geophys. 29 , 211–226 (1993).

ADS Статья Google ученый

83.

Koefoed, O. Прямая интерпретация наблюдений удельного сопротивления, выполненных с помощью конфигурации электродов Веннера. Geophys. Проспект. 14 , 71–79 (1966).

ADS Статья Google ученый

84.

Моррис, В., Морено, Э.И. и Сагуэс, А. А. Практическая оценка удельного сопротивления бетона в испытательных цилиндрах с помощью зонда Веннера. Cem. Concr. Res. 26 , 1779–1787 (1996).

CAS Статья Google ученый

85.

Zohdy, A. A. Новый метод автоматической интерпретации кривых зондирования Шлюмберже и Веннера. Геофизика 54 , 245–253 (1989).

ADS Статья Google ученый

86.

Лок, М. Х. и Баркер, Р. Д. Быстрая инверсия псевдоразрезов кажущегося сопротивления методом наименьших квадратов с помощью квазиньютоновского метода 1. Geophys. Проспект. 44 , 131–152 (1996).

ADS Статья Google ученый

87.

Лок, М. Х. и Баркер, Р. Д. Деконволюция методом наименьших квадратов псевдоразрезов кажущегося сопротивления. Геофизика 60 , 1682–1690 (1995).

ADS Статья Google ученый

88.

Савицкий А. и Голей М. Дж. Сглаживание и дифференцирование данных с помощью упрощенных процедур наименьших квадратов. Анал. Chem. 36 , 1627–1639 (1964).

ADS CAS Статья Google ученый

89.

Муфтий И.Р. Конечно-разностная оценка кривых кажущегося сопротивления. Geophys. Проспект. 28 , 146–166 (1980).

ADS Статья Google ученый

90.

Ли Ю. и Ольденбург Д. В. Приближенные обратные отображения в задачах сопротивления постоянному току. Geophys. J. Int. 109 , 343–362 (1992).

ADS Статья Google ученый

91.

Лю П. и Юэ Дж. Конечно-разностное моделирование для томографии удельного сопротивления на основе алгоритмов реконструкции. Chem. Англ. Пер. 66 , 1021–1026 (2018).

Google ученый

92.

Адеоти, Л., Оджо, А. О., Адегбола, Р. Б. и Фасакин, О. О. Геоэлектрическая оценка в качестве вспомогательного средства геотехнических исследований на предполагаемом участке жилой застройки в Илубирине, Лагос, Юго-Западная Нигерия. Араб. J. Geosci. 9 , 338 (2016).

ADS Статья CAS Google ученый

93.

Йи, М., Ким, Дж. И Чанг, С. Повышение разрешающей способности инверсии методом наименьших квадратов с активной балансировкой ограничений. Геофизика 68 , 931–941 (2003).

ADS Статья Google ученый

94.

Harland, W. B. et al. Геологическая шкала времени 1989 (Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1990).

Google ученый

95.

Хак, Б. У., Харденбол, Дж. А. Н. и Вейл, П. Р. Хронология колебаний уровня моря с триасового периода. Science 235 , 1156–1167 (1987).

ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

Время в Национальном парке Гранд-Каньон (Служба национальных парков США)

Список литературы

Беус, С.С. и М. Моралес, редакторы. 2003. Геология Гранд-Каньона. Второй Выпуск

. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Соединенное Королевство.

Делер, Ч.М., М. Элрик, Дж.Д. Блок, Л. Дж. Кросси, К. Э. Карлстром и Д. Дж.

Des Marais. 2005. 13 стратиграфия с высоким разрешением чуарской группы
(приблизительно 770–742 млн лет назад), Гранд-Каньон: последствия для изменения климата в середине неопротерозоя
года. Бюллетень Геологического общества Америки 117: 32–45.

Gradstein, F. M., and J. G. Ogg. 2004. Геологическая шкала времени 2004 — Почему,

как, а где дальше! Международный союз геологических наук,
Международная комиссия по стратиграфии. Доступно по телефону
http: // www.stratigraphy.org/scale04.pdf (по состоянию на 13 декабря 2006 г.).

Хокинс, Д. П., С. А. Боуринг, Б. Р. Илг, К. Э. Карлстром и М. Л. Уильямс.

1996. U-Pb геохронологические ограничения на эволюцию палеопротерозойской коры
Верхнего Гранитного ущелья, Гранд-Каньон, Аризона.
Бюллетень Геологического общества Америки 108: 1167–1181.

Ильг, Б. Р., К. Э. Карлстром, Д. П. Хокинс и М. Л. Уильямс. 1996. Тектонический

эволюция палеопротерозойских пород в Большом каньоне: понимание процесса
средней коры.Бюллетень Геологического общества Америки
108: 1149–1166.

Международная комиссия по стратиграфии. 2005. Международная стратиграфическая

диаграмма. Доступно на http://www.stratigraphy.org/chus.pdf (по состоянию на 13 910–10 декабря 2006 г.).

Карлстром, К. Э., Б. Р. Илг, М. Л. Уильямс, Д. П. Хокинс, С. А. Боуринг и

С. Дж. Симан. 2003. Палеопротерозойские породы Гранитных ущелий. Страницы
9–38 в редакторах С. С. Беуса и М. Моралеса. Геология Гранд-Каньона.
Издание второе.Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Соединенное Королевство.

Матис, А. 2006. Мерило геологического времени Гранд-Каньона: Путеводитель по Геологическая история и происхождение каньона

. Ассоциация Гранд-Каньона, Гранд-
-Каньон, Аризона, США.

Пауэлл, Дж. У. 1875. Исследование реки Колорадо на западе и ее

притоков. Исследуется в 1869, 1870, 1871 и 1872 годах под руководством
секретаря Смитсоновского института. Типография
правительства США, Вашингтон, округ Колумбия.С., США.

Благодарности

Майк Тиммонс (Бюро геологии Нью-Мексико и
Минеральные ресурсы), Рон Блейки (Северная Аризона,
). Университета) и Карла Карлстрома (Университет Нью-
). Мексика) предоставил ценную информацию о обнаженных скалах
в Гранд-Каньоне и помог нам с нашей подборкой
лучших числовых возрастов. Джим Ф. Вуд (NPS Geologic
Resources Division) опубликовал результаты нашей работы над
Интернет.

Об авторах

Эллисон Матис — геолог по образованию и работала инспектором-интерпретатором
в нескольких национальных парках. Карл Боумен был специалистом по качеству воздуха в научном центре
Национального парка Гранд-Каньон.

Определение потенциала подземных вод в кристаллических породах фундамента с использованием методов дистанционного зондирования и электромагнитного зондирования в центрально-западном Мозамбике

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Abdalla, F. (2012). Картирование перспективных зон подземных вод

с использованием методов дистанционного зондирования и ГИС: тематическое исследование из

Центрально-Восточной пустыни, Египет.Журнал африканской Земли

Науки, 70, 8–17. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2012.05.

003.

Акворт Р. И. (1987). Развитие кристаллического фундамента

водоносных горизонтов в тропической среде. Ежеквартальный журнал

Инженерная геология и гидрогеология, 20 (4), 265–272.

https://doi.org/10.1144/GSL.QJEG.1987.020.04.02.

Арчи, Г. Э. (1942). Журнал удельного электрического сопротивления как помощь в

для определения некоторых характеристик коллектора.Транзакции

AIME, 146 (1), 54–62. https://doi.org/10.2118/942054-G.

A

Арнасон, К. (1989). Центральная петля нестационарного электромагнитного зондирования

над горизонтально-слоистой землей. Рейкьявик: OS-

89032 / JHD-06.

Аукен, Э., Пеллерин, Л., Кристенсен, Н. Б., и Соренсен, К. (2006).

Обзор современных тенденций в области приповерхностных электрических и

электромагнитных методов. Геофизика, 71 (5), G249 – G260.

https: // doi.org / 10.1190 / 1.2335575.

Барсуков П. О., Файнберг Е. Б., Хабенский Е. О. (2006).

Мелкие исследования методом TEM-FAST: методология и примеры. Методы геохимии и геофизики,

40, 55–77. https://doi.org/10.1016/S0076-6895(06)40003-2.

Бенс В. Ф., Глисон Т., Лавлесс С. Э., Бур О. и Шибек Дж.

(2013). Гидрогеология зоны разлома. Earth-Science Reviews, 127,

171–192. https: // doi.org / 10.1016 / j.earscirev.2013.09.008.

Бикка, М. М., Филипп, Р. П., Елинек, А. Р., Кетцер, Дж. М. М., dos

Сантос Шерер, К. М., Джамал, Д. Л. и др. (2017). Пермь —

Раннетриасовая тектоника и стратиграфия супергруппы Кару

на северо-западе Мозамбика. Африканский журнал

Науки о Земле, 130, 8–27. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.

2017.03.003.

Бруннер, П., Хендрикс Франссен, Х.-Дж., Кготлханг, Л., Bauer-

Gottwein, P., & Kinzelbach, W. (2007). Каким образом дистанционное зондирование

может способствовать моделированию подземных вод? Гидрогеология

Журнал, 15 (1), 5–18. https://doi.org/10.1007/s10040-006-0127-

z.

CGS. (2007). Пояснение к карте: Листы Furancungo (1433) и

Ulongue (1434), масштаб 1: 250000. Мапуту: Ministe

´rio dos

Recursos Minerais, Direcc¸a

˜o Nacional de Geologia.

Чилтон, П. Дж., & Фостер, С.С.Д. (1995). Гидрогеологические характеристики —

Актеризация и водоснабжение подземных водоносных горизонтов

в Тропической Африке. Гидрогеологический журнал, 3 (1), 36–49.

https://doi.org/10.1007/s100400050061.

Чонго, М., Вест Кристиансен, А., Тембо, А., Банда, К. Э.,

Ньямбе, И. А., Ларсен, Ф. и др. (2015). Воздушные и наземные —

на основе переходного электромагнитного картирования подземных вод

солености в бассейне Машиле-Замбези, юго-запад Замбии.

Приповерхностная геофизика, 13, 383–395. https://doi.org/10.3997/

1873-0604.2015024.

Чивко, Д. Л. (1989). Топографическая нормализация цифровых изображений Landsat The-

matic Mapper. Фотограмметрическая инженерия

и дистанционное зондирование, 55 (9), 1303–1309.

Costabel, S., Siemon, B., Houben, G., & Gu

nther, T. (2017).

Геофизическое исследование линзы пресной воды на острове

Лангеог, Германия — выводы из объединенных данных HEM,

TEM и MRS.Журнал прикладной геофизики, 136,

231–245. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2016.11.007.

Danielsen, J. E., Auken, E., Jørgensen, F., Søndergaard, V., &

Sørensen, K. I. (2003). Применение нестационарного электромагнитного метода

в гидрогеофизических исследованиях. Журнал прикладной геофизики

, 53 (4), 181–198. https://doi.org/10.

1016 / j.jappgeo.2003.08.004.

Даниэльсен, Дж. Э., Далин, Т., Оуэн, Р., Мангея, П., & Auken, E.

(2007). Геофизические и гидрогеологические исследования подземных вод

в стратиграфической последовательности Кару на Лесопильных заводах

в северной части Матабелеленда, Зимбабве: история болезни. Hy-

Дрогеологический журнал, 15 (5), 945–960. https://doi.org/10.1007/

s10040-007-0191-z.

ДНК. (1987). Carta Hidrogeolo

´gica escala 1: 1000000, 1

a

edic¸a˜o.

Мапуту: Ministe

´rio de Construc¸a

˜oeA

´guas, Direcc¸a

˜o Na-

cional de A

´guas.

DNG. (2006). Геологический лист 1: 250000, № 1434. Мапуту:

Ministe

´rio dos Recursos Minerais, Direcc¸a

˜o Nacional de

Geologia.

Фиттерман Д. В. и Стюарт М. Т. (1986). Переходное электро-

магнитное зондирование подземных вод. Geophysics, 51 (4), 995–

1005.

Фокс, Д. М., Брайан, Р. Б., и Прайс, А. Г. (1997). Влияние угла наклона

на конечную скорость фильтрации для межбуровых условий.

Geoderma, 80 (1–2), 181–194. https://doi.org/10.1016/S0016-

7061 (97) 00075-X.

Хенебри, Г. М. (1993). Обнаружение изменений в пастбищах с использованием

мер пространственной зависимости с данными Landsat TM. Re-

Mote Sensing of Environment, 46 (2), 223–234. https://doi.org/

10.1016 / 0034-4257 (93)

-H.

Джарвис А., Рейтер Х. И., Нельсон А. и Гевара Э. (2008). Отверстие

, заполненное

SRTM для земного шара Версия 4, доступное в базе данных

CGIAR-CSI SRTM 90m.http://srtm.csi.cgiar.org.

По состоянию на 11 сентября 2015 г.

Койке, К., Нагано, С., и Каваба, К. (1998). Построение и анализ

интерпретированных плоскостей трещин посредством комбинации

линеаментов, полученных со спутниковых изображений, и цифровых данных модели возвышения

. Компьютеры и науки о Земле, 24 (6), 573–583.

https://doi.org/10.1016/S0098-3004(98)00021-1.

Койке К., Нагано С. и Оми М. (1995). Линеаментный анализ спутниковых изображений

с использованием алгоритма отслеживания сегмента (STA).

Компьютеры и науки о Земле, 21 (9), 1091–1104. https://doi.org/

10.1016 / 0098-3004 (95) 00042-7.

Кришнамурти, Дж., Венкатеса Кумар, Н., Джаяраман, В., &

Манивел, М. (1996). Подход к разграничению потенциальных зон подземных вод

с помощью дистанционного зондирования и географической информационной системы

. Международный журнал дистанционного зондирования,

17 (10), 1867–1884. https://doi.org/10.1080/01431169608948

744.

La

chelt, S.(2004). Геология и полезные ископаемые Мозама-

bique. Мапуту: Ministe

´rio dos Recursos Minerais e Energia,

Direcc¸a

˜o Nacional de Geologia.

Малласт, У., Глоагуэн, Р., Гейер, С., Ро

Эдигер, Т., и Зиберт, К.

(2011). Построение траекторий подземных вод на основе полу-

автоматического извлечения линеаментов по данным дистанционного зондирования.

Гидрология и науки о земных системах, 15 (8), 2665–2678.

https://doi.org/10.5194/hess-15-2665-2011.

Martı

´nez-Moreno, F. J., Monteiro-Santos, F. A., Madeira, J.,

Bernardo, I., Soares, A., Esteves, M., et al. (2016). Water

разведка вулканических островов с помощью Time Domain Electro-

магнитная съемка (TDEM): тематическое исследование островов

Фого и Санто-Анта

˜o в Кабо-Верде. Прикладной журнал

Геофизика, 134, 226–234. https://doi.org/10.1016 / j.jappgeo.

2016.09.020.

Масуд, А., и Койке, К. (2006). Тектоническая архитектура через

Landsat-7 ETM + / SRTM DEM линеаментов и связь

с гидрогеологической обстановкой в ​​регионе Сива, северо-запад

Египта. Журнал африканских наук о Земле, 45 (4–5), 467–477.

https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2006.04.005.

Масуд, А., и Койке, К. (2011a). Автоматическое обнаружение и интеграция

тектонически значимых линеаментов из SRTM DEM и

геофизических данных дистанционного зондирования.Журнал ISPRS по тограмметрии и дистанционному зондированию Pho-

, 66 (6), 818–832. https: // doi.

org / 10.1016 / j.isprsjprs.2011.08.003.

Масуд, А., и Койке, К. (2011b). Морфотектоника основана на анализе

топографических линеаментов, автоматически обнаруженных на основе

ЦМР: Применение и проверка для Синайского полуострова,

Египет. Тектонофизика, 510 (3), 291–308. https://doi.org/10.

1016 / j.tecto.2011.07.010.

Определение потенциала подземных вод в кристаллических породах фундамента

Некоторые аспекты гидрогеологии кристаллических пород фундамента Юго-Западной Нигерии

тезис

опубликован 12.02.2013, 16:10, Isiaka Ayodele Owoade

Проведены геофизические, гидрохимические и гидрогеологические исследования undenaken для оценки перспектив подземных вод в районе исследования. Факторы, которые Также было исследовано влияние / определение пространственного развития грунтовых вод в этом районе. Результаты показывают, что основные условия доступности грунтовых вод в твердых породах местность устраивает. Средняя глубина выветривания — 34 м, количество осадков велико и сезонно. и геологическая эволюционная последовательность включала тектонические фазы, в течение которых подходящие ожидается развитие геологических структур.Анализ бурения скважин записи показали, что каждая скважина встретила по крайней мере один удар воды. Глина минералом, устойчивым в преобладающих физико-химических условиях, является каолинит, что свидетельствует о том, что Предполагается, что участки выветривания смываются проточными грунтовыми водами. Доступный результаты изотопного анализа также показывают, что концентрация стабильного изотопа в подземные воды похожи на текущие метеорные воды. Таким образом, можно сделать вывод, что подземные воды получают текущую подпитку.Фактические расчеты и результаты водного баланса анализа базового потока показывают, что это пополнение является значительным. Дебит скважин сильно варьировался в пространстве от 0,7 до 10,9. Является. Это может быть мало по сравнению со значениями, указанными для осадочных пород, но в ввиду нынешнего низкого уровня водоснабжения в районе считается, что эксплуатация использование этого ресурса будет значительным улучшением нынешней ситуации. Представлена ​​гидрогеологическая модель физического водосбора для объяснения наблюдаемых пространственные вариации урожайности.В этой модели считается, что превышение порога существует в каждый водосбор. На отметках ниже этого порога дебит скважины полностью поддерживается. по потоку трещин. На отметках выше этого порога дебит скважины поддерживается за счет хранение в выветрившихся породах. Откачивающие испытания на скважинах большого диаметра показывают, что отбор грунтовых вод с использованием эти скважины можно было бы значительно улучшить, повторяя откачку каждые 60-80 минут. восстановление. Представлено уравнение для расчета количества раз, когда скважина может быть повторно прокачивали в операционный день.Просадка скважин содержала большую составляющую потерь в скважине. Это хорошо убытки были понесены на ранних стадиях откачки, когда необходимо было забирать воду из скважинного хранилища для пополнения потока водоносного горизонта для обеспечения пропускной способности. Представленные полевые результаты показали, что просадку можно свести к минимуму, пошагово сбросить, а не навязывать все сразу в начале откачки. Полевые результаты показывают, что использование уровней воды в колодцах для картирования уровня грунтовых вод может быть неприменим к выветрившимся твердым породам.

История

Школа

• Архитектура, строительство и гражданское строительство

Издатель

© Isiaka Ayodele Owoade

Дата публикации

1989

Примечания

Докторская диссертация. Представлено при частичном выполнении требований для получения степени доктора философии Технологического университета Лафборо.

EThOS Persistent ID

uk.bl.ethos.235875

Язык

en

Петрохимия и петрогенезис пород докембрийского комплекса фундамента вокруг Акунгба-Акоко, юго-запад Нигерии

[1] Kroner, A., Ekwueme, B.N., Pidgeon, R.T. (2001): Самые старые породы в Западной Африке: возраст циркона SHRIMP для раннеархейского мигматитового ортогнейса в Кадуне, Северная Нигерия. The Journal of Geology, 109, pp. 399–406.KronerA.EkwuemeB.N.PidgeonR.T.2001 Самые старые породы в Западной Африке: возраст циркона SHRIMP для раннеархейского мигматитового ортогнейса в Кадуне, Северная Нигерия

[2] Ukwang, E., Ekwueme, BN (2009): Геохимия и геотектоническое изучение гранитных пород на юго-западе плато Обуду, на юго-востоке Нигерии.Journal of Mining and Geology, 45 (1), pp. 73–81.UkwangE.EkwuemeB.N.2009 Геохимия и геотектонические исследования гранитных пород на юго-западе плато Обуду, юго-восток Нигерии, Journal of Mining and Geology 4517381 Поиск в Google Scholar

Woakes

[3] М., Рахаман, М.А., Аджибаде, А.К. (1987): Некоторые металлогенетические особенности нигерийского фундамента. Journal of African Earth Sciences, 6 (5), pp. 655–664.WoakesM.Rahaman M.A.AjibadeA.C.1987 Некоторые металлогенетические особенности нигерийского фундамента Журнал африканских наук о Земле 65655664 Поиск в Google Scholar

[4] Oyawoye, M.О. (1964): Геология комплекса фундаментов Нигерии. Journal of Nigerian Mining, Geology and Metallurgical Society, 1 (2), pp. 87–103.Oyawoye M.O.1964 Геология нигерийского комплекса фундаментов Журнал Нигерийского горнодобывающего, геологического и металлургического общества 1287103 Поиск в Google Scholar

[5] Rahaman, MA (1976): Обзор геологии фундамента юго-западной Нигерии. В: Геология Нигерии, Когбе, К.А. (ред.). Elizabethan Publ. Ко .: Lagos, pp. 41–48.RahamanM.A.1976 Обзор геологии фундамента юго-западной Нигерии Геология Нигерии KogbeC.A.edElizabethan Publ. CoLagos4148Search in Google Scholar

[6] Rahaman, M.A. (1988): Последние достижения в изучении подвального комплекса Нигерии. В: Докембрийская геология Нигерии, Oluyide, P.O., Mbonu, W.C., Ogezi, A.E.O., Egbuniwe, I.G., Ajibade, A.C., Umeji, A.C. (ред.). Геологическая служба Нигерии. Публикация: Кадуна, стр. 11–43. Рахаман М.А. 1988 г. Последние достижения в изучении комплекса фундаментов Нигерии. Геология Рекембрия Нигерии.AjibadeA.C.UmejiA.C.eds Публикация геологического исследования Нигерии Kaduna1143 Искать в Google Scholar

[7] Odeyemi, I.B. (1981): Обзор орогенных событий в подвальном комплексе Нигерии, Западная Африка. Geologische Rundschau., 70 (3), pp. 897–909.OdeyemiI.B.1981 Обзор орогенных событий в подвальном комплексе Нигерии, Западная Африка Geologische Rundschau703897909 Поиск в Google Scholar

[8] Elueze, A.A. (1986): Петрология и золотое оруденение амфиболитового пояса, район Илеша, юго-запад Нигерии.Geology en Mgnbouw, 65, pp. 189–195. EluezeA.A.1986 Петрология и золотая минерализация амфиболитового пояса, область Илеша, юго-запад Нигерии Geology en Mgnbouw65189195 Искать в Google Scholar

[9] Obiora, SC (2012): Тектоническая эволюция роговообманково-биотитовых гранитоидов докембрийского комплекса фундамента вокруг Итёванье и Кацина-Ала, Юго-Восточная Нигерия. Journal of Mining and Geology, 48 (1), pp. 13–29.ObioraS.C.2012 Химическая характеристика и тектоническая эволюция роговообманково-биотитовых гранитоидов из докембрийского комплекса фундамента вокруг Итованье и Катсина-Ала, Юго-Восточная Нигерия Google Scholar

[10] Jimoh, O.А., Ариффин К.С., Хусин Х.Б., Хабиб А.А. (2016): Характеристика и оценка месторождения метакарбоната Okpella в Нигерии. Carbonates Evaporites, pp. 1–12.JimohO.A.AriffinK.S.HussinH.B.HabeebA.A.2016 Характеристика и оценка месторождения метакарбонатов Okpella в Нигерии Карбонаты Evaporites112 Искать в Google Scholar

[11] Ekwueme, B.N. (1990): Природа и распространение архей в Нигерии. В: Третий международный архейский симпозиум, Перт, Австралия, стр. 99–101.N.1990 Природа и распространение архей в Нигерии, Третий международный симпозиум по архее, Перт, Австралия, 99101, Поиск в Google Scholar

[12] Дада, С.С. (2016): Проблемы нерешенных вопросов картографирования, номенклатуры, датирования, параметров минерализации и характеристики геологии фундамента Нигерии. В: 52 ^nd Ann. Int. Конф. Ниг. Мин. Geosci. Soc., Илорин, Нигерия. DadaS.S.2016. Вызовы нерешенных вопросов, связанных с картированием, номенклатурой, датировкой, параметрами минерализации и характеристикой геологии фундамента Нигерии. 52 ^nd Ann.Int. Конф. Ниг. Мин. Geosci. SocIlorinNigeriaSearch in Google Scholar

[13] Рахаман, М.А., Окан, О. (1988): Природа метаморфизма гранулитовой фации в районе Икаре, на юго-западе Нигерии. В: Докембрийская геология Нигерии, Oluyide, P.O., Mbonu, W.C., Ogezi, A.E.O., Egbuniwe, I.G., Ajibade, A.C., Umeji, A.C. (ред.). Геологическая служба Нигерии Публикация: Кадуна, стр. 157–163. Рахаман М.А. Окан, 1988 г. Природа метаморфизма гранулитовой фации в районе Икаре, юго-запад Нигерии, Геология Рекембрия Нигерии, Олуйид, П.O.MbonuW.C.OgeziA.E.O.Egbuniwe.G.AjibadeA.C.UmejiA.C.edsGeological Survey of Nigeria PublicationKaduna157163Search in Google Scholar

[14] Streckeisen, A.L. (1976): Каждому собственному названию Plutonic Rock. Обзор наук о Земле, 12 p.StreckeisenA.L.1976 Каждой плутонической породе свое собственное имя Earth Sciences Review12pПоиск в Google Scholar

[15] Streckeisen, A.L. (1974): Как следует назвать чарнокитовые породы? В: Geologie des Domaines Cristallins, Belliere, J., Duchesne, J.C. (ред.). Vol. Столетие Societe Geologique de Belgique: Льеж. pp. 349–360.StreckeisenA.L.1974 Как следует называть чарнокитовые породы? Geologie des Domaines CristallinsBelliereJ.DuchesneJ.C.edsVol. Centenary Societe Geologique de BelgiqueLiege 349360 Искать в Google Scholar

[16] Рудник, Р.Л., Гао, С. (2005): Состав континентальной коры. В кн .: Корка. т. 3, Трактат по геохимии, Голландия, H.D., Turekian, K.K. (ред.). Oxford, Elsevier: Pergamon.RudnickR.L.GaoS, 2005. Состав континентальной коры.т. 3, Трактат по геохимии Голландии, Х. Д. Турекиан, К. К. Эдс, Оксфорд, Эльзевир, Пергамон, Поиск в Google Scholar

[17] Ирвин, Т. Н., Барагар, W.R.A. (1971): Руководство по химической классификации обычных вулканических пород. Canadian Journal of Earth Sciences, 8, pp. 523–548.IrvineT.N.BaragarW.R.A.1971 Руководство по химической классификации обычных вулканических пород Канадский журнал наук о Земле 8523548 Поиск в Google Scholar

[18] Richwood, P.C. (1989): Граничные линии на петрологических диаграммах, которые используют оксиды основных и второстепенных элементов.Lithos, 22, pp. 247–263.Richwood P.C.1989 Граничные линии на петрологических диаграммах, в которых используются оксиды основных и второстепенных элементов Литос 22247263 Искать в Google Scholar

[19] Maniar, P.D., Piccoli, P.M. (1989): Тектоническая дискриминация гранитоидов. Бюллетень Геологического общества Америки, 101, стр. 635–643. ManiarP.D.PiccoliP.M.1989 Тектоническая дискриминация гранитоидов Бюллетень Геологического общества Америки 101635643 Поиск в Google Scholar

[20] Домбровски, А., Хенджес-Кунст, Ф., Хондорф, А., Кронер А., Окруш М., Рихтер П. (1995): Ортогнейсы в кристаллическом комплексе Сперсарта, северо-запад Баварии: силурийский гранитоидный магматизм на активной окраине континента. Geologische Rundschau, 84, pp. 399–411, Домбровски А. Хеньес-Кунст, Ф. Хондорф, А. Кронер, А. Окруш, М. Рихтер, P.1995 Ортогнейсы в кристаллическом комплексе Сперссарта, северо-запад Баварии: силурийский гранитоидный магматизм на активной континентальной окраине80004999

[21] Фрост, Б. Р., Барнс, К.Г., Коллинз, У.Дж., Аркулус, Р.Дж., Эллис, Д.Дж., Фрост, К.Д. (2001): Геохимическая классификация гранитных пород. Journal of Petrology, 42, pp. 2033–2048.FrostB.R.BarnesC.G.CollinsW.J.ArculusR.J.EllisD.J.FrostC.D.2001Геохимическая классификация гранитных породJournal of Petrology4220332048Поиск в Google Scholar

[ 22] Тарни Дж. (1972): Петрология, минералогия и геохимия пород фундамента плато Фаркланд. Первоначальный отчет по проекту глубоководного бурения на Зоне 330, 36, стр. 893–921.TarneyJ.1972 Петрология, минералогия и геохимия пород фундамента плато ФаркландПервый отчет по проекту глубоководного бурения на участке 33036893921 Поиск в Google Scholar

[23] Тейлор С.Р., МакЛеннан С.М. (1981): Состав и эволюция континентальной коры: данные о редкоземельных элементах из осадочных пород. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 301, pp. 381–399.TaylorS.R.McLennanS.M.1981 Состав и эволюция континентальной коры: свидетельства редкоземельных элементов в осадочных породах Философские труды Лондонского королевского общества 301381399 Искать в Google Scholar

[24] Adegbuyi, O.