Армирование капители: Армирование и расчёт безбалочного перекрытия

Posted on Posted onBy alexxlab

Содержание

Армирование и расчёт безбалочного перекрытия

Балки – это необходимый элемент в тех конструкциях из дерева или стали, которые собираются из раздельных частей. Без них можно обойтись в монолитных бетонных конструкциях, но в этом случае вся конструкция сооружения будет менее гибкой при той же массе и толщине плит.

Балки представляют собой элемент в тех деревянных или стальных конструкциях, которые собираются из раздельных частей.

Если в сооружении используются колонны, то без поддерживающих балок они могут просто продавить любую плиту и разрушить здание, именно для таких случаев и были придуманы безбалочные перекрытия, расчет которых и необходимо осуществить.

Они сооружались над колоннами с капителью (расходящаяся в стороны верхняя часть колонны). Изобретателем этого решения стал американец Орлано Норкос еще в 1902 году. В России первым зданием, построенным по такой технологии профессором Лолейтом в 1908 году, был четырехэтажный молочный склад. Оголовники колонн в таких конструкциях имели характерную раздутую форму, и потому подобные перекрытия носили еще название «грибовидные». Таким образом, конструкция безбалочных перекрытий состоит из нескольких элементов: колонн, плит, опирающихся на ряды колонн (крайних и промежуточных), капителей и обвязочных балок.

Разновидности и армирование капителей

Структура каптели

Если в конструкции не предусмотрены обвязочные балки, то крайние колонны должны дополняться полукапителями (пристеночными). Капителей на сегодняшний момент всего три типа – капитель с надкапительной плитой, прямая капитель (то есть без надкапительной плиты) и капитель с изломом. Второй тип капители используют в случаях, когда расчет показывает, что нагрузки сравнительно невелики, остальные же предназначены для высоких нагрузок. Наибольшее распространение получила капитель с изломом, так как она способна выдерживать наибольшие нагрузки, да и архитектурно более привлекательна. Еще в 30-ые годы прошлого века были проведены масштабные исследования-испытания безбалочных способов перекрытия с различного вида капителями. Эти испытания подтвердили предварительный расчет и показали, что капитель с изломом прочней остальных типов в среднем на 10 %. Именно благодаря этой разнице в СССР и было рекомендовано использовать капитель такого типа. Расчет размера капителей имеет ту особенность, что фактические и расчетные размеры – это не одно и тоже. Расчетная ширина капители С – это диаметр, измеренный на нижнем уровне у плоскости плиты. Расчет размеров капителей – важный момент любого конструирования и проверены расчетом на главные растягивающие моменты растяжения плиты по ее периметру. При средних расчетных нагрузках лучшим соотношением размеров капителей к пролету является 0,35 при расчетной 0,2. Армирование в большинстве случаев не требуется, так как площадь сечения капители такова, что как растягивающие, так и сжимающие усилия не превышают расчет допустимых строительными нормами пределов. Поэтому для укрепления колонн армирование, как правило, не используется.

Армирование капителей без изломов проводят прутьями, диаметром 10 мм, установленными по углам и середине сторон.

Армирование оправдано только в качестве улучшения связки колонны и плиты или иных конструктивных желаний заказчика. Армирование капителей без изломов проводят обычными 10 мм прутьями, установленными по углам и середине сторон. В общем, такая же практика армирования действует и в отношении капителей с изломом, и полукапителей. В случае использования надкапительной плиты армирование ее не производят, вполне достаточно армирования самой капители. При использовании металлических колонн от капителей обычно отказываются, заменяя их на металлические балки в месте стыковки плиты и колонны. В этом случае увеличивается площадь опоры без значительного снижения безопасности. Зато такое решение способствует более удобной прокладке различных коммуникаций, прежде всего трубопроводов.

Монолитные плиты

Структура монолитных плит перекрытий

В безбалочных монолитных перекрытиях плиты имеют равную толщину на всех участках, саму толщину определяет расчет, опирающийся на требования к допустимым прогибам и другим, менее важным для безопасности, требованиям заказчика строительства. Обычно рекомендуется при использовании в конструкции капителей с изломом или с надкапительными плитами проводить расчет толщины исходя из максимального положительного момента, в иных случаях расчет проводится по наибольшему отрицательному моменту. Производя расчет толщины плиты, помните о том, что согласно нормам проектирования ж/б конструкций, ее толщина при наличии надкапительной плиты должна относиться к величине пролета не менее как 1 к 36 в случае использования обычного сорта бетона и 1 к 30 – легкого. Если используются капители без плиты, то 1 к 32 и 1 к 27 соответственно. В случае если плита все же тоньше, то ее необходимо проверить на уровень прогиба, и он не должен превышать установленные нормы. Армирование как безбалочной, так и балочной плиты не слишком отличается. Главное, что над балками арматура плиты располагается в верхней части, в зоне отрицательного момента, а в остальных местах – в нижней.

Тот же принцип армирования используют и в балках, там, в пролетах арматура лежит внизу, а над колоннами – вверху. Армирование прутьями производят так же, как и укладку балок, то есть перпендикулярно друг другу. Безбалочное монолитное перекрытие в виде сплошной плиты выполняет роль упругой пластины, а значит в любом своем месте плиты испытывают не только нормальное, но и касательное напряжение, которое тоже необходимо брать в расчет. Поэтому строители стремятся провести армирование так, чтобы учесть особенности нагрузки плит и их рабочие зоны.

Разновидности армирования

Для такого вида армирования существует несколько способов: двухпутное, четырехпутное и кольцевое. Первый способ заключается в расположении арматуры в перпендикулярных направлениях, аналогично расположению колонн. Четырехпутное армирование – это армирование не только перпендикулярно, производится еще и укладка диагональных элементов арматуры. Кольцевая система – это расположение арматуры в виде концентрированных колец. Последние две системы используют редко, так как кольцевая сложна в изготовлении, а четырехпутная требует высокого расхода металла. Именно поэтому в конкурентной борьбе победила двухпутная система армирования.

Схема армирования плиты

Рассмотрим ее подробней. Как уже говорилось, двухпутная система армирования заключается в перекрестном расположении арматуры двумя перпендикулярными линиями и параллельно расположению колонн. Расчет сечения арматуры происходит индивидуально, в зависимости от моментов, действующих на данных участках перекрытий. Конечно, невозможно расположить арматуру, полностью учитывая линии изгибающих моментов – себестоимость и сложность строительства в этом случае были бы неприемлемыми. Поэтому при расчете безбалочных перекрытий используют следующую методику. Для расчета плиту условно разбивают на две полосы в каждом направлении – пролетную и над колоннами, – затем определяют средние моменты для каждой из полос и подбирают для них соответствующую арматуру. В самой полосе сечение арматуры раскидывается одинаково равномерно. То есть армирование идет с помощью всего двух видов арматурного сечения. Так как моменты в пролетной части меньше, чем проходят над колоннами, то и арматуры там монтируется меньше. В пролетной части арматуру ставят с учетом максимальных моментов, которые приходятся на опорную часть. Участок плиты, расположенный над колонной, принимает на себя отрицательные моменты двух направлений – сжатие внизу и растяжение вверху. Поэтому в надколонных полосах плит арматура монтируется сверху.

Арматура ж/б покрытия

Между колоннами плита испытывает положительный момент в направлении к надколонной части и отрицательный – в сторону пролетной. Это значит, что в середине надколонной полосы армирование идет снизу, а на перпендикулярной полосе – сверху. Для большей жесткости арматуры часто ставят специальные подкладки, но рекомендуется все же использовать для этого чуть более толстые стержни, так как сочетание подпорок и капители сложно монтировать. Для армирования безбалочных плит есть несколько методик. Рассмотрим основные из них.

Метод профессора А.Ф. Лолейта

Как верхние, так и нижние прутья арматуры укладываются в виде сетей, не связанных между собой. Нижняя сеть строится из прямых прутьев длинной в 80 % от длинны пролета. При этом четные прутья достигают оси опоры с одной стороны, а нечетные – с другой. Первой армируется полоса над линией колонн, а потом уже между ними. Но это если плиты перекрытия длинные, прямоугольные. А если они квадратного типа, то совершенно без разницы, какое направление проходит армирование раньше.

Схема армирования несварными сетками

При прямоугольных плитах первой армируется полоса над колоннами по длинной стороне, затем по короткой, следующим проходит армирование полосы над длинной стороной пролета, и, наконец, последней идет короткая сторона пролета. Особенность армирования крайних панелей заключается в том, что сначала укладывают прутья полосы над колоннами, что перпендикулярны обвязке, затем той же полосы, но параллельные обвязке. После этого идет очередь пролетной полосы, армирование которой тоже идет сначала перпендикулярно обвязке, а затем параллельно. В надколонных полосах арматура всегда уложена в нижнем ряду, что делается путем небольшого отгиба арматуры, укладываемой во вторую очередь. Третьеочередные прутья арматуры пролетной полосы тоже отгибаются, а значит только прутья с пролетной полосы, укладываемые в последнюю очередь, находятся во втором ряду. Перпендикулярно расположены полосы верхней арматуры на опорных полосах. Чтобы правильно расположить верхнюю сеть, используют так называемые «кобылки» (подкладки). Их связывают тонкой вязальной проволокой как с верхними, так и с нижними сетками.

Схема армирования по методу А.Ф. Лолейта

Метод А.Ф. Лолейта, когда армирование происходит отдельными сетками, требует более высокого расхода металла, чем тот же метод раздельного армирования прутьями. К тому же подготовка таких сеток на производстве с ее увязкой вязальной проволокой и транспортировкой на место установки тоже приносили немало проблем. Но ситуация изменилась со временем. Дело в том, что после внедрения индустриальных способов производства арматурных сеток, их заготовки, резки, сварки и с внедрением различной подъемной техники, способной доставить на стройплощадку собранные конструкции, метод Лолейта снова стал вполне рентабельным, востребованным и берется в расчет. К тому же использование различных сортов стали и методов ее обработки помогли снизить расход металла в целом. Таким образом метод предварительного изготовления армированных сеток сегодня активно используется.

Использование отдельных полос

Армирование с использованием отдельных полос схема

Впервые его применил еще в СССР трест “Мясохладстрой”. Этот метод довольно прост и заключался в том, что панели перекрытия делятся на пролетные полосы и те, что проходят над колоннами, каждая из этих панелей шириной лишь в полпролета. Производят двойной расчет необходимой площади сечения прутьев как для пролета, так и для места над опорой. В обеих полосах на опорах половина нижних прутьев арматуры отгибается вверх. Этого количества арматуры, оказавшейся наверху пролетной полосы, вполне достаточно для контроля отрицательных моментов. Но для надколонной части нужно добавить еще и короткие прутья. Их необходимо сделать с отгибами с обеих сторон. Для гарантии нужной жесткости, согласно расчету, диаметр стержней должен быть не менее 12 мм. Дабы не усложнять армирование строительных объектов, для каждой полосы используются один и тот же тип стержней – прямые прутья с одного конца и с отгибом на другом, который и пойдет в верхнюю часть плиты. Оставшиеся внизу части прутьев, причем во всех панелях, не доходят до середины панели. При этом в полосе над колоннами прутья должны обязательно заходить за границу капители не меньше чем на 12-15 см для лучшей жесткости конструкции. При выборе прутьев для верхней части капители (для взятия в расчет отрицательного момента) важно помнить, что арматура может деформироваться от имеющихся нагрузок на этапе самого монтажа, так как в этом случае существенно снизится несущая функция перекрытия.

Схема армирования с использованием отдельных полос

Тот же “Мясохладстрой” установил некий стандарт для обычных панелей перекрытия размером 5х5 м, в них нижние прутья арматуры обрываются, не доходя 1,8 м до середины панели. В верхней же части стержни не доходят 1,5 м в полосе над колоннами и 1,25 м в пролетной. Расчет идет от оси колонн. Места же сгибов расположены на расстоянии 1,25 и 1 м для надколонной и пролетной частью соответственно. Позже, исходя из этих стандартов и последующего расчета, пришли к выводу о необходимости армирования капители в верхней части прутьями диаметром 12-9 мм. Теперь при армировании полосы над колоннами нижние прутья делаются прямыми без сгибов и не доходят 0,35 м до середины каждой полосы, за границу же капители они погружаются не меньше чем на 10 диаметров. Верхние же прутья из небольших арматур делаются диаметром 12-19 мм с особыми «лапками», что опираются на опалубку.

Армирование по системе ЦНИПС

Армирование по системе ЦНИПС – метод, заключающийся в армировании пролетных полос отдельными прутьями.

Центральный институт промышленных сооружений (сейчас он называется Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А. А. Гвоздева (или НИИЖБ)) еще в 30-е годы предложил свой метод армирования, заключающийся в армировании пролетных полос отдельными прутьями. Он в чем-то схож с методом “Мясохладстроя”, как и у последнего, половина нижних прутьев сгибается вверх на опоры, а надколонные части плит армируются независящими друг от друга сетями внизу (для защиты от положительного момента) и вверху (для восприятия отрицательного). Все прутья на концах должны иметь крюки.

У армирования по системе ЦНИПС и в пристенных, и во внутренних панелях стержни укладываются одинаково.

Расчет площади сечения используемой арматуры над колоннами показал необходимость полной протяженности на дистанцию не меньше чем 0,2 размера пролета от оси колонн. Если отстоит дальше 0,2 L, то расчетную площадь сечения можно снизить до 40 %. Сечение нижней арматуры полосы над колоннами сохраняется не менее чем на расстояние 0,3 по обе стороны от середины пролета, до сечения же далее 35 L от центра пролета площадь сечения необходимо довести как минимум до 0,7 от диаметра относительно основной арматурной сети. В пролетной полосе эти показатели будут равны 0,15 по обе стороны от ряда колонн – полная площадь сечения, но половинная часть верхнего слоя стержней доходит до сечения на расстоянии 0,25 L. На расстоянии 0,3 L от середины в пролетной полосе нижняя арматура устанавливается в полном объеме, а до 0,35 только половину доводят до сечения. И в пристенных, и во внутренних панелях стержни укладываются одинаково, исключение составляют только опорные зоны надколонной полосы на внутренней колонне, стоящей первой, там стержни полностью продолжаются на дистанцию не менее 0,25. Панели, опирающиеся одной стороной на внешнюю стену, армированы так, что нижние стержни, перпендикулярные стене, на расстоянии 0,25 L загибаются вверх, остальные идут до конца панели. Это относится как к пролетной, так и надколонной полосе.

Система раздельного монтажа

Система раздельного армирования схема

Суть метода, предложенного еще “Промстройпроектом”, заключается в том, что армирование производят раздельными прямыми стержнями без их сгибов. И в опорной, и в пролетной полосе половина нижних стержней доводится от центра пролета к краям не менее чем на 0,3 L, вторая часть – до 0,35 L, При этом в надколонной полосе стержни должны заходить за границу капители не меньше чем на десятикратный размер диаметра. Из прямых стержней состоит и верхняя часть арматуры, они еще и должны быть проложены через один в каждую сторону от оси колонн на 0,3 L, а вторая половина – на 0,35 L. В пролетной части, соответственно, 0,2, и 0,25 L. Все прутья арматуры по этой методике ставят вразбежку в надколонной полосе сверху, а на опоры в пролетной полосе снизу проводят монтажное армирование. Достаточно спорным моментом являются точки обрыва арматуры от 0,2 L до 0,35 L при любой ширине капители. Остальными методиками рекомендуется обрыв верхних прутьев в надколонной части увязать с размерами самих капителей. Внимательный расчет показывает правильность такого подхода. Эта методика рекомендует делать одинаковый шаг прутьев при выборе арматуры в обоих типах полос. А что касается диаметра, то для верхних прутьев надколонной полосы его рекомендуется устанавливать не менее чем в 18 мм, это если речь идет о едином диаметре для всех стержней.

Схема системного раздельного армирования

Но если принято решение использовать прутья двух диаметров, то можно использовать и более тонкие разновидности, но при этом в каждом направлении нужно установить 3-4 стержня диаметром как минимум в 20 мм. Элементарный расчет показывает, что такого количества более толстых стрежней вполне достаточно. Верхняя арматура пролетной полосы рекомендуется диаметром не менее 12 мм. Стержни арматуры рекомендуется заканчивать крюками – для нижней части полукруглыми, а для верхней – прямыми. Последние увязываются с опалубкой.

Армирование сварными сетками

Это наиболее индустриальный и удобный способ армирования при строительстве, к тому же он и самый экономный в плане расхода металла. При использовании сварных сеток нет необходимости сгибать на концах прутьев крюки. В качестве материала для армирования используется холоднотянутая проволока из стали. Из-за всех этих достоинств сварные сетки и получили столь широкое распространение. При армировании как безбалочной, так и другой разновидности железобетонной плиты они стали практически универсальным средством. Между собой сварные сетки соединяются, согласно строительным нормативам определенными стыками.

Если вы желаете сами произвести расчет конкретных нагрузок и разновидностей применяемого армирования, советуем обратиться вам к специальной литературе и нормативам, особенно обратите внимание на работы М. Я. Штаермана и А. М. Ивянского.

Моделирование капителей в САПФИР

Создание капителей в САПФИР происходит при моделировании колонн. Для этого, следует выделить колонну и, в списке её свойств, найти строчку «Капитель». Откроется диалоговое окно.

Создание капители в САПФИР

В диалоговом окне выполняем настройки геометрических размеров капители и её формы в плане.

Диалоговое окно создания капители в САПФИР

Информация из справки ПК САПФИР: В диалоге (слева) предусмотрено графическое окно предварительного просмотра, в котором показано сечение капители вертикальной плоскостью. В сечении виден фрагмент верхней части колонны и фрагмент участка плиты в районе опирания на капитель. В диалоге (справа) представлена таблица, в которой можно отредактировать размеры и форму каждой ступени капители. Ступень, параметры которой редактируются в таблице, выделена жёлтым: в таблице и в графическом окне. Форма основания капители может быть опционно назначена прямоугольной, круглой или зависящей от формы сечения колонны. Размер основания капители может быть опционно задан вручную или поставлен в зависимость от размера сечения колонны.

Преобразование капителей в аналитическую модель

При создании аналитической модели, капитель будет преобразована в пластину толщиной равной сумме толщины плиты перекрытия и высоты ступени капители. Если в капители несколько ступеней, то в месте её устройства будет сформировано несколько пластин у каждой из которых будет своё значение толщины.

Внешний вид модели с трёхступенчатой капителью

Толщина плиты в месте устройства капители с наклоном

Если наружная грань капители имеет наклон, то итоговая толщина пластины аналитической модели в месте устройства наклонной ступени, будет равна сумме толщины основной плиты и половины высоты ступени.

Общий вид и аналитическая модель капители с наклоном ступени


КТ 1-1-2 по стандарту: Серия 1.420.1-25

Капители КТ 1-1-2 представляют собой высокопрочные элементы сборных железобетонных конструкций, устанавливаемые на колонны в производственных зданиях, строящихся в соответствии с проектами этой серии.

Железобетонный строительный элемент имеет прямоугольное сечение, большее в верхней части, сужающееся к низу. Конструктивно предусмотрена возможность соединения капителей с колоннами. Так как строительство выполняется без балок, капители в таких зданиях – важнейший элемент, выполняющий функцию передачи вертикальной нагрузки на опоры. Несущими элементами служат стены и колонны, на которые опираются капители. В зависимости от типа опирания, различаются конструктивные решения и внешний вид изделий. Для контактирующих со стенами капителей предусмотрены закладные изделия, позволяющие выполнить их монтаж с максимальной надежностью и минимальными трудозатратами.

1. Варианты маркировки

Различия в маркировках (расшифровку смотрите ниже) выражают отличия свойств и характеристик капителей, производителем все марки серии:

1. КТ 1-1-1;

2. КТ 1-1-2;

3. КТ 1-1.

2. Основная сфера применения

Капители КТ 1-1-2 и другие элементы этой серии применяются при возведении производственных многоэтажных зданий с сетками колонн и безбалочными перекрытиями. Серия 1.420.1-25 изначально разработана для строительства объектов агропромышленного комплекса – молокозаводов, мясокомбинатов, холодильников и других производств, где по техническим и экономическим параметрам целесообразно его применение. Перекрытия без использования балок имеют ряд преимуществ с точки зрения санитарных норм, использование же колонн и капителей, принимающих и распределяющих нагрузку от вышестоящих этажей на несущие элементы конструкции, дают возможность создавать безопасные и надежные строения с необходимым количеством этажей. Изготовленные из материалов высоких классов,

капители КТ 1-1-2 отлично справляются с передачей нагрузки колоннам – одному из главных несущих элементов. Рассчитанная и спроектированная конструкция позволяет использовать изделия под нагрузкой до 30 кПа.

3. Обозначение маркировки

Характеристики капителей различаются, разбираясь в составляющих маркировки, состоящей из буквенно-цифровых групп, можно легко понять свойства продукции и выбрать соответствующие проекту. На примере капителей КТ 1-1-2:

1. Кт – название группы изделий, капители;

2. 1 – порядковый номер типоразмера капители;

3. 1 – несущая способность железобетонного элемента;

4. 2 – номер конструктивной разновидности капители, учитывающий наличие закладных изделий и их расположение, количество.

Капители КТ 1-1-2

имеют габаритные размеры:

Длина = 2980;

Ширина = 2980;

Высота = 600;

Вес = 4900;

Объем бетона = 1,96;

Геометрический объем = 5,3282.

4. Материалы изготовления и характеристики изделия

Составляющие для изготовления капителей подобраны с учетом специфики использования. Так как изделия должны принимать высокие статичные, а часто, и динамичные нагрузки, обязательно берутся высококлассные материалы, способные придать продукции требуемую прочность, от которой зависит безопасность и надежность всего строения. В зависимости от требуемых характеристик, обусловленных применением капителей, для их производства используется бетон классов от В 25 до В 40 по прочности на сжатие, морозостойкость при этом формируется на основании условий эксплуатирования. Армирование

капителей КТ 1-1-2 выполняется при помощи пространственных каркасов, собираемых из отдельных элементов, покрываемых защитной антикоррозийной смесью в процессе производства. Марка стали для каркаса подбирается индивидуально в соответствии с условиями эксплуатирования – температуре, степени агрессивности среды, характере нагрузок, класс стали принят А-1, А-111. Конструкция предусматривает наличие закладных компонентов, отличающихся количеством в отдельных изделиях (информация о наличии закладных изделий и их количество отображается в маркировке).

5. Складирование, транспортировка и хранение

Для складирования и транспортировки капители устанавливают на ровной поверхности, используя деревянные подкладки. При транспортировании важно надежно закрепить изделия, исключив их смещения и удары. Погрузка и выгрузка выполняется спецтехникой, монтаж – с использованием предусмотренных монтажных закладных изделий и пазов. Недопустимо выполнять выгрузку сваливанием или сбрасывать изделия с какой-либо высоты – в результате неаккуратного обращения, продукция может получить деформации в виде трещин, сколов, несовместимых с условиями эксплуатирования. При долгосрочном хранении необходимо обеспечить защиту

капителей КТ 1-1-2 от воздействия воды и других, агрессивных железобетону веществ, для того, чтобы сохранить свойства, приобретенные продукцией во время производства.

Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52

Не удается найти страницу | Autodesk Knowledge Network

(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})

{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}}*

{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}

{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}}/500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$item}} {{l10n_strings.PRODUCTS}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}  

{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}

{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$select.selected.display}}

{{article.content_lang.display}}

{{l10n_strings.AUTHOR}}  

{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}

{{$select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}

Виды капителей и как они вписываются в интерьер

Эпохи прошлого сегодня мало кого интересуют, однако в архитектуре много напоминаний о расцвете древней Греции и веках Эпохи Возрождения, в частности – различные виды капителей, используемых в колоннах и пилястрах.

Какие бывают виды капителей?

Современная планировка не исключает таких изысков архитектуры, как колонны, полуколонны и пилястры. Первыми вполне можно заменить простенок, особенно, если данные опорные элементы будут стоять в паре, а между ними найдется место красивой ширме. Что касается полуколонн, они устанавливаются только у стен и могут использоваться в качестве контрфорсов, значительно усиливая надежность постройки. Пилястры же являются только украшением и монтируются на стены в декоративных целях.

Причем любой из перечисленных архитектурных элементов снабжается капителью, то есть верхушкой, форма которой зависит от стиля. По типу узора различают дорическое, ионическое, коринфское, тосканское и сложное оформление капители. Все они выглядят совершенно по-разному, причем первые три ордера из перечисленных относятся к Древней Греции. Ионический вариант имеет симметрично расположенные спиральные волюты, как называют элементы орнамента. Дорические отличаются простотой, они обычно практически не имеют орнамента, лишь симметрично расположенные выступы и канавки.

Коринфский стиль, напротив, обычно перенасыщен скульптурными изображениями листьев и цветов аканта. Тосканский стиль принадлежит Древнему Риму и строгостью весьма напоминает дорический. Сложные виды капителей колонн, как это ясно из названия, имеют орнамент весьма непростой, как правило, в нем насчитывается до 16 листьев. В прошлом колонны вытесывались из камня целиком или собирались из трех частей (базы, ствола и капители) без каких-либо скрепляющих растворов.

Сегодня же фуст или, иначе говоря, тело колонны соединяет в себе несколько деталей. И поскольку опорные элементы выпускаются, по большей части, в виде отливок, каждый сегмент составляется из двух вертикальных половинок. При этом очень часто при сборке используется армирование капители колонн, особенно в местах соединения с фустом и абакой. Если же капитель имеет излом для повышения устойчивости под высокими нагрузками, усиление конструкции не требуется. В качестве армирующих элементов используются 10-миллиметровые прутья, располагающиеся по углам и серединам сторон капителей.

Как осуществить монтаж пилястры с капителью?

Современная промышленность выпускает разнообразные полимерные колонны и пилястры, предназначенные для украшения дома. Состоят они из нескольких деталей, которые собираются по определенной схеме, и, казалось бы, ничего сложного в монтаже нет. Однако очень важно знать, как правильно крепить каждую часть пилястры, а также капитель к стене. Далее вы сможете ознакомиться с подробной схемой сборки.

Монтаж пилястры с капителью — пошаговая схема

Шаг 1: Подгонка пилястры по высоте стены

Ранее уже упоминалось, что пилястры сегодня выпускаются в виде нескольких отдельных сегментов, которых может насчитываться от двух и более. Исходя из высоты стены, с учетом того, что сверху может быть запланирована отделка потолочным бордюром, а внизу имеется плинтус, определяем общую длину пилястры с капителью, после чего собираем фуст из нужного количества частей. Каждую деталь необходимо обработать по торцу, придав ему угол 90 градусов к декоративной поверхности.

Шаг 2: Разметка под установку пилястры

Выбрав место, где будет находиться пилястра, проводим вертикальную линию для подгонки по ней кромок всех частей декоративной пристенной стойки. Определяем порядок расположения деталей, после чего берем самую нижнюю, смазываем клеем ее тыльную сторону и прикладываем к стене по сделанной ранее разметке.

 Для фиксации лучше всего использовать жидкие гвозди.

Шаг 3: Сборка частей пилястры встык

Далее берем следующую деталь, покрываем ее тыльную и нижнюю торцевую плоскость клеем, который можно наносить извилистой пунктирной линией, охватывая как можно большую площадь. Прикладываем очередную часть к предыдущей плотно встык так, чтобы каннелюры, как называются вертикальные желобки на теле пилястры, совпадали в точке соединения двух деталей. Прикладываем правило, чтобы убедиться в расположении частей на одной плоскости.

Шаг 4: Установка капители и страховочная фиксация деталей пилястры

Если потолки высокие, при необходимости клеим еще одну часть фуста, после чего крепим описанным способом капитель.

Убедившись, что сборка выполнена ровно, фиксируем все детали к стене шурупами, во избежание отхождения пилястры от стены, пока клей не высохнет полностью.

Шаг 5: Обработка стыков

После того, как клей полностью схватится, можно выкручивать шурупы из пилястры. Отверстия от саморезов, равно как и стыки, желательно замазать шпаклевкой.

Если места соединения почти незаметны, лучше сначала скрыть их под слоем акриловой краски, которая должна быть в тон пилястре.

Шаг 6: Монтаж орнаментальных накладок

Если на поверхности пилястры есть гладкие участки, их можно украсить при помощи декоративных панно.

Орнаментальные элементы, которые часто входят в комплект, смазываются по тыльной стороне клеем и прикладываются на заранее размеченные под них участки.

Шаг 7: Монтаж поверх капители потолочных плинтусов

Пилястры обычно монтируются на том этапе отделочных работ, когда потолочные бордюры еще не установлены. Это позволяет подвести капитель непосредственно под потолок, либо оставить место для плинтуса. Поэтому, если бордюры по верху стены все-таки запланированы, под них следует оставить строго необходимое расстояние. Когда пилястра будет прочно зафиксирована клеем, можно приступать к монтажу потолочного плинтуса, крепя его клеящим раствором к верхнему торцу капители или ее краю.

Шаг 8: Покраска пилястры

Тем временем панно у нас прочно схватились, остается только промазать акрилом орнаментальные детали по контуру, чтобы скрыть место приклеивания.

Когда жидкий акрил застынет, приступаем к покраске всей пилястры, при этом декоративные накладки можно выделить цветом, например, под золото или бронзу.

Как пилястры и капители используются в интерьере?

Несмотря на то, что пилястры и колонны подходят далеко не к каждому стилю отделки помещения, им можно найти место почти в любом в доме, причем совсем не обязательно внутри, а, к примеру, для украшения фронтона и крыльца. По большей части, пилястры используются, если оформление комнат выполнено в классическом или античном стиле. Также колонны прекрасно гармонируют с готическим антуражем.

С помощью пилястр можно красиво выделить проемы между помещениями, также подобные декоративные элементы подходят для зонирования большого пространства.

Изготавливаются колонны и пилястры из травертина и мрамора, а также из гранита и искусственного акрилового камня. Однако большей популярностью пользуются полимерные модели, которые значительно легче, что упрощает их перевозку и монтаж. Форму пилястры могут иметь различную, округлую или угловатую, причем визуальное изменение пропорций комнаты с помощью этих декоративных элементов зависит от ширины изделия. Узкие модели делают помещение визуально выше, широкие придают интерьеру монументальность.

(o_O ): Как задать капитель? (эксперимент)

Не для кого не секрет, что вокруг этого конструктивного элемента бродит масса слухов. Не многие смогут сказать наверняка как его моделировать при расчете. Попытаемся приоткрыть завесу тайны, а SCAD, как и в прошлых экспериментах, будет нам всячески мешать.

Начнем с общеизвестных фактов — капители вводит при расчете для учета собственного веса. Этот факт неоспорим, и даже SCAD не в силах изменить что-либо. Капитель может помочь нам понять распределение усилий и армирование в месте стыка колонны с плитой. Именно это мы пытаемся сейчас понять — поможет ли нам она. В конкретном примере введены жесткие тела, заменяющие непосредственно габарит сечения колонны, чтобы превратить зону передачи нагрузки от точки до реальной площади — так мы избегаем пиков и якобы моделируем реальные условия. Рассмотрим два примера:

  1. Ось капители на одном уровне с осью плиты. Это очень просто, то место, которые мы считаем капителью, выделяем и увеличиваем толщину пластины.
  2. Ось капители находится там, где должна быть в реальной жизни. Это достигается при помощи АЖТ. Каждую пару узлов необходимо выделить, нажать «применить», выбрать «трехмерное», указать мастер-узел и опять «применить». Во время выполнения этого упражнения, а я его выполнял около пятидесяти раз, заметил маленькую странность, что ли. Дело в том, что перед окончательным «применить», мы выбираем мастер узел четырьмя способами, которые любезно предложили нам разработчики (они для меня уже нечто не реальное, недостижимое). Из четырех вариантов два абсолютно логичны и два не очень (50%) — «произвольный» и «указать из списка». Я не представляю, что должно произойти, когда потребуется вариант «выбрать из списка», поэтому комментировать отказываюсь и если ты, читатель, знаешь — не манкируй, непременно пиши. Зато вариант «произвольный» мне понятен и очень близок и, к тому же, очень подходит по духе программе. Пятьдесят раз щелкать на одни и те же кнопки — шутка ли. Жмешь на «произвольный» и она сама (программа) выбирает произвольный узел. Щелкаю я щелкая и понимаю, что-то не так?! Произвольный — не втекающий из чего-либо с необходимостью, необязателен для данного случая и т.д. Или ничем не стесненный, производимый по собственной воли. И особенно подходит — производимый по личному произволу, самодурству. Ну очень подходит последняя выдержка из словаря. Несмотря на то, что синонимом является слово «случайно», оно к данному случаю никакого отношения не имеет, так как, в моем конкретном случае, все пятьдесят раз был выбран произвольным узлом верхний узел (узел плиты). Произвол — можно сказать! И будем правы. У этой программы даже произвол и самодурство направленно всегда в одно и тоже место. Трудно представить подобный пример из реальной жизни, но не трудно представить следующую ситуацию, где способности создателей этой программы были бы оценены по достоинству. Игровые автоматы. Да что там автоматы — рулетка. Садишься, выпадает произвольный сектор. Кто-то бы погрузился в расчеты, предположения, но не мы! Не мы, кто знает что программист SCAD автор алгоритма. Мы ставим на произвольный сектор, на тот же самый, и выигрываем. Раз за разом. Вот найти бы этот автомат.
В местах примыкания колонн как правило работает верхняя арматура, ее и рассмотрим. Так же, попарно.
\ Вывод напрашивается, как и в случае с ориентацией элементов. При капителях на АЖТ армирование уменьшается на порядок. Какой вариант брать за основу? Ответ можно подкрепить только результатом ручного счета или в сторонней программе. А так, можно распечатать протокол выполнения расчета SCAD, подчеркнуть фразу «задание выполнено» и отдать эксперту, строителям, всем, кто попросит.

Строительные конструкции стр.202

Плиту безбалочного перекрытия армируют в обоих направлениях; таким образом, стержни одного направления служат распределительными для другого, поэтому обычно применяет сварные сетки с рабочими стержнями в обоих направлениях. Иногда применяют сварные сетки с продольной рабочей арматурой; такие сетки надо укладывать в обоих направлениях, т. е. в два слоя.

Капители и надкапительные плиты армируют конструктивно. Капители армируют прямыми стержнями диаметром 8-10 мм, которые располагают по их боковым граням и углам и связывают между собой горизонтальными хомутами диаметром 6 мм, образующими совместно с прямыми стержнями вязаные «корзинки».

2»в

Рис. 10.29. Армирование плиты безбалочного перекрытия сварными сетками а — надколоиная полоса; б — пролетная полоса

Рис. 10.30 Подставки-держатели верхней арматуры

Рис. 10.31. Армирование капителей

I «адкапительные плиты с вертикальными гранями армируют конструктивно вязаными или сварными сетками из стержней диаметром 8-10 мм с ячейками 10-15 см; падкапительные плиты с наклонными гранями армируют аналогично капителям вязаными «корзинками» (рис.

10.31).

2. Сборные и сбор-ио-монолитные безбалочные перекрытия нашли широкое применение в СССР и за рубежом в гражданских и промышленных зданиях с нагрузкой до 20 кН/м2.

Конструкции сборных перекрытий отличаются от сборно-монолитных только степенью замоноличива-ния составных элементов.

Такие перекрытия состоят из следующих сборных элементов: капителей или капительных плит, межколонных плит-балок и пролетных плит-панелей. Сетка колонн 6Х Х6 м. Колонны, поддерживающие эти перекрытия, бывают квадратного и круглого се-

Рис. 10.32. Сборное безбалочное перекрытие конструкции Пром-стройпроекта чения. Они членятся по этажам и в большинстве конструкций сопрягаются в толще капителей замоноличива-нием (рис. 10.32-10.34). В некоторых случаях стык колонн располагают выше перекрытия и осуществляют иа ванной сварке (рис. 10.33) арматуры из колонны. Иногда для лучшей связи замоноличиваемых концов колонн по их периметру делают горизонтальные борозды (рис. 10.34).


Предыдущая || Строительные конструкции. Все публикации || Следующая

Поправка или компенсация? Реакция родителей на выявленный у детей уровень человеческого капитала

Автор

Abstract

Небольшой, но постоянно растущий объем литературы показывает, что родители инвестируют в своих детей неравномерно. Однако доказательства противоречивы, и представить убедительные причинно-следственные доказательства влияния способностей ребенка на родительские инвестиции в контексте низкого дохода сложно. В этой статье исследуется, как родители реагируют на различные способности эфиопских братьев и сестер младшего школьного возраста, используя шоки дождя в критический период развития между беременностью и первыми 3 годами жизни ребенка, чтобы изолировать экзогенные вариации способностей ребенка в семье, наблюдаемые в более поздняя стадия, чем рождение.Результаты показывают, что в среднем родители пытаются компенсировать обездоленным детям за счет увеличения когнитивных инвестиций. Эффект значительный, но небольшой по величине: родители предоставляют примерно на 3,9% от стандартного отклонения больше платы за обучение для ребенка с более низкими способностями в наблюдаемой паре. Мы приводим убедительные доказательства того, что семьи с образованными матерями, меньшим размером домохозяйства и более высоким благосостоянием компенсируют большими когнитивными ресурсами ребенка с более низкими способностями.

Рекомендуемое цитирование

  • Вэй Фан и Кэтрин Портер, 2020.« Поправка или компенсация? Реакция родителей на выявленный детьми уровень человеческого капитала », Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, т. 33 (1), страницы 233-270, январь.
    • Ручка: RePEc: spr: jopoec: v: 33: y: 2020: i: 1: d: 10.1007_s00148-019-00752-7
    DOI: 10.1007 / s00148-019-00752-7

    Скачать полный текст от издателя

    Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать его другую версию.

    Ссылки на IDEAS

    1. Эмилия Дель Боно и Джон Эрмиш и Марко Франческони, 2012 г. « Внутрисемейное распределение ресурсов: динамическая структурная модель веса при рождении », Журнал экономики труда, University of Chicago Press, vol. 30 (3), страницы 657-706.
    2. Дуглас Алмонд и Бхашкар Мазумдер, 2013 г. « Фетальное происхождение и реакция родителей ,» Annual Review of Economics, Annual Reviews, vol. 5 (1), страницы 37-56, май.
    3. Пол Фрайтерс, Дэвид В. Джонстон, Маниша Шах и Майкл А. Шилдс, 2009 г. « Работать или не работать? Развитие ребенка и предложение материнского труда », Американский экономический журнал: прикладная экономика, Американская экономическая ассоциация, т. 1 (3), страницы 97-110, июль.
    4. Becker, Gary S & Tomes, Найджел, 1976. « Детские пожертвования, количество и качество детей », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 84 (4), страницы 143-162, август.
    5. Миндаль, Дуглас и Карри, Джанет, 2011 г. « Развитие человеческого капитала до пяти лет ,» Справочник по экономике труда, в: О. Ашенфельтер и Д. Кард (ред.), Справочник по экономике труда, издание 1, том 4, глава 15, страницы 1315-1486, Эльзевир.
    6. Кляйберген, Франк и Паап, Ричард, 2006 г. « Обобщенные тесты с пониженным рангом с использованием разложения по сингулярным числам », Журнал эконометрики, Elsevier, т. 133 (1), страницы 97-126, июль.
      • Франк Кляйберген и Ричард Паап, 2003 г.« Обобщенные тесты пониженного ранга с использованием разложения по сингулярным значениям », Документы для обсуждения в Институте Тинбергена 03-003 / 4, Институт Тинбергена.
      • Ричард Паап и Франк Кляйберген, 2004 г. « Обобщенные тесты пониженного ранга с использованием разложения по сингулярным значениям », Эконометрическое общество 2004 г. Австралазийские встречи 195, Эконометрическое общество.
      • Kleibergen, F.R. И Паап Р., 2003. « Обобщенные тесты пониженного ранга с использованием разложения по сингулярным значениям », Статьи об исследованиях Эконометрического института EI 2003-01, Университет Эразма в Роттердаме, Школа экономики Эразма (ESE), Эконометрический институт.
    7. Кейт Финлей, Леандро Магнуссон и Марк Э. Шаффер, 2013 г. « WEAKIV: модуль Stata для выполнения тестов на устойчивость к слабым приборам и доверительных интервалов для оценки инструментальных переменных (IV) линейных, пробит и тобит моделей », Статистические программные компоненты S457684, Департамент экономики Бостонского колледжа, от 18 октября 2016 г.
    8. Шэрон Макчини и Дин Янг, 2009 г. « Под погодой: здоровье, образование и экономические последствия дождевых осадков в раннем возрасте », Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т.99 (3), страницы 1006-1026, июнь.
    9. Дуглас Алмонд, Джанет Карри и Валентина Дуке, 2018. « Обстоятельства детства и последствия для взрослых: Закон II ,» Журнал экономической литературы, Американская экономическая ассоциация, т. 56 (4), страницы 1360-1446, декабрь.
    10. Дойл, Орла и Хармон, Колм П. и Хекман, Джеймс Дж. И Тремблей, Ричард Э., 2009. « Инвестиции в раннее человеческое развитие: сроки и экономическая эффективность », Экономика и биология человека, Elsevier, vol.7 (1), страницы 1-6, март.
    11. Стефан Деркон и Кэтрин Портер, 2014 г. « Live Aid Revisited: долгосрочные последствия голода в Эфиопии 1984 года для детей », Журнал Европейской экономической ассоциации, Европейской экономической ассоциации, т. 12 (4), страницы 927-948, август.
    12. Behrman, Jere R., 1988. « Питание, здоровье, очередность рождения и сезонность: распределение детей в сельских районах Индии в пределах одного домохозяйства », Журнал экономики развития, Elsevier, vol.28 (1), страницы 43-62, февраль.
    13. Behrman, Jere R & Pollak, Robert A & Taubman, Paul, 1982. « Родительские предпочтения и условия для потомства », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 90 (1), страницы 52-73, февраль.
    14. Хилл, Рут Варгас и Портер, Кэтрин, 2017. «Уязвимость к засухе и резким скачкам цен на продукты питания: данные из Эфиопии », Мировое развитие, Elsevier, vol. 96 (C), страницы 65-77.
    15. Abufhele, Alejandra & Behrman, Jere & Bravo, David, 2017.« Родительские предпочтения и распределение инвестиций в обучение и здоровье детей в семьях », Социальные науки и медицина, Elsevier, vol. 194 (C), страницы 76-86.
    16. Дуглас Стайгер и Джеймс Х. Сток, 1997. « Регрессия инструментальных переменных со слабыми инструментами », Econometrica, Econometric Society, vol. 65 (3), страницы 557-586, май.
    17. Аялев, Текабе, 2005. « Родительские предпочтения, неоднородность и неравенство человеческого капитала ,» Экономическое развитие и культурные изменения, University of Chicago Press, vol.53 (2), страницы 381-407, январь.
    18. Связано, Джон и Солон, Гэри, 1999. « Двойная беда: о ценности близнецов для оценки отдачи от учебы », Обзор экономики образования, Elsevier, vol. 18 (2), страницы 169-182, апрель.
    19. Цзюньцзянь И и Джеймс Дж. Хекман, Юнсен Чжан и Габриэлла Конти, 2015 г. « Ранние шоки здоровья, распределение ресурсов внутри домохозяйства и результаты лечения детей », Экономический журнал, Королевское экономическое общество, т. 125 (588), страницы 347-371, ноябрь.
    20. Михаэль Гретц и Флоренсия Торче, 2016 г. « Компенсация или поощрение? Стратификация реакции родителей на ранние способности детей », Демография, Springer; Ассоциация народонаселения Америки (PAA), т. 53 (6), страницы 1883-1904, декабрь.
    21. Анна Айзер и Флавио Кунья, 2012 г. « Производство человеческого капитала: пожертвования, инвестиции и рождаемость », Рабочие документы NBER 18429, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
    22. Росалес-Руэда, Мария Фернанда, 2014.« Семейные инвестиционные меры для решения проблем здоровья детей: внутрисемейное распределение ресурсов », Журнал экономики здравоохранения, Elsevier, vol. 37 (C), страницы 41-57.
    23. Пол Фрайтерс, Дэвид Джонстон, Маниша Шах и Майкл Шилдс, 2013 г. « Распределение ресурсов внутри домохозяйства: сокращают ли родители или усиливают пробелы в способностях детей? », Демография, Springer; Ассоциация народонаселения Америки (PAA), т. 50 (6), страницы 2187-2208, декабрь.
    24. Хосе Луис Монтьель Олеа и Каролин Пфлюгер, 2013 г.« Надежный тест для слабых инструментов », Журнал деловой и экономической статистики, Taylor & Francis Journals, vol. 31 (3), страницы 358-369, июль.
    25. Кристина Паксон и Норберт Шади, 2007. « Когнитивное развитие детей младшего возраста в Эквадоре: роль богатства, здоровья и воспитания детей «, Журнал людских ресурсов, University of Wisconsin Press, vol. 42 (1).
      • Кристина Паксон и Норберт Шади, 2005 г. « Когнитивное развитие детей младшего возраста в Эквадоре: роль богатства, здоровья и воспитания детей », Рабочие бумаги 239, Принстонский университет, Школа общественных и международных отношений Вудро Вильсона, Центр здоровья и благополучия..
      • Паксон, Кристина и Шади, Норберт, 2005. « Когнитивное развитие детей младшего возраста в Эквадоре: роль богатства, здоровья и воспитания детей », Серия рабочих документов по исследованию политики 3605, Всемирный банк.
    26. Кэролин Э. Пфлюгер и Су Ван, 2015. « Надежный тест для слабых инструментов в Stata », Stata Journal, StataCorp LP, т. 15 (1), страницы 216-225, март.
    27. Марк Р. Розенцвейг и Кеннет И. Вольпин, 1988.« Неоднородность, внутрисемейное распространение и здоровье ребенка », Журнал людских ресурсов, University of Wisconsin Press, vol. 23 (4), страницы 437-461.
    28. Джессика Лейт, 2017. « Соперничество между братьями и сестрами: пожертвования и распределение внутри домохозяйства в провинции Ганьсу, Китай », Экономическое развитие и культурные изменения, University of Chicago Press, vol. 65 (3), страницы 457-493.
    29. Брэндон Дж. Рестрепо, 2016 г. « Ответные меры родителей на исход с низкой массой тела при рождении: кто компенсирует, а кто подкрепляет? », Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, т.29 (4), страницы 969-989, октябрь.
    30. Бхалотра, Соня и Кларк, Дамиан, 2016. « Двойной инструмент ,» Серия рабочих документов ISER 2016-17, Институт социально-экономических исследований.
    31. Дамиан Кларк, 2014. « PLAUSEXOG: модуль Stata для реализации вероятных экзогенных границ Конли и др.» Статистические программные компоненты S457832, Департамент экономики Бостонского колледжа, от 8 июля 2020 г.
    32. Джозеф Прайс, 2008 г. « Качество времени родитель-ребенок: имеет ли значение очередность рождения? ,» Журнал людских ресурсов, University of Wisconsin Press, vol.43 (1).
    33. Прашант Бхарадвадж и Хуан Педро Эберхард и Кристофер А. Нилсон, 2018. « Здоровье при рождении, родительские инвестиции и академическая успеваемость », Журнал экономики труда, University of Chicago Press, vol. 36 (2), страницы 349-394.
    34. Дуглас Алмонд и Джанет Карри, 2011 г. « Убивая меня мягко: гипотеза о зародышевом происхождении », Журнал экономических перспектив, Американская экономическая ассоциация, т. 25 (3), страницы 153-172, Summer.
    35. Glewwe, Paul & Jacoby, Hanan G.И Кинг, Элизабет М., 2001. « Питание и успеваемость в раннем детстве: продольный анализ », Журнал общественной экономики, Elsevier, vol. 81 (3), страницы 345-368, сентябрь.
    36. Пряжки, Kasey & Kolka, Shawna, 2014. « Пренатальные вложения, грудное вскармливание и порядок родов », Социальные науки и медицина, Elsevier, vol. 118 (C), страницы 66-70.
    37. Behrman, Jere R & Rosenzweig, Mark R & Taubman, Paul, 1994. « Пожертвования и распределение образования в семье и на брачном рынке: эксперимент с близнецами «, Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol.102 (6), страницы 1131-1174, декабрь.
    38. Дендир, Сейфе, 2014. « Познавательные способности детей, обучение и работа: данные из Эфиопии ,» Международный журнал развития образования, Elsevier, vol. 38 (C), страницы 22-36.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Самые популярные товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.
    1. Питер Савельев и Бенджамин Уорд, Боб Крюгер и Мэтью МакГью, 2020. « Health Endowments, распределение школьного образования в семье и долголетие: данные близнецов из США », Рабочие бумаги 2020-040, Рабочая группа по человеческому капиталу и экономическим возможностям.
    2. Abufhele, Alejandra & Behrman, Jere & Bravo, David, 2017. « Родительские предпочтения и распределение инвестиций в обучение и здоровье детей в семьях », Социальные науки и медицина, Elsevier, vol.194 (C), страницы 76-86.
    3. Санс-де-Гальдеано, Анна и Терская, Анастасия, 2019. « Различия между братьями и сестрами в образовательных полигенных оценках: как реагируют родители? », Документы для обсуждения IZA 12375, Институт экономики труда (ИЗА).
    4. Брэндон Дж. Рестрепо, 2016 г. « Ответные меры родителей на исход с низкой массой тела при рождении: кто компенсирует, а кто подкрепляет? », Журнал экономики народонаселения, Springer; Европейское общество экономики народонаселения, т. 29 (4), страницы 969-989, октябрь.
    5. Михаэль Гретц и Флоренсия Торче, 2016 г. « Компенсация или поощрение? Стратификация реакции родителей на ранние способности детей », Демография, Springer; Ассоциация народонаселения Америки (PAA), т. 53 (6), страницы 1883-1904, декабрь.
    6. Николетти, Cheti & Tonei, Валентина, 2017. « Ответ родительского времени на развитие навыков и здоровья ребенка », Документы для обсуждения IZA 10993, Институт экономики труда (ИЗА).
    7. Лийоусев Г.Борга и Мирослав Пидкуйко, 2018. « Тому, кто получил, будет дано больше: детские пожертвования и инвестиции в человеческий капитал », Рабочие документы CERGE-EI wp616, Центр экономических исследований и последипломного образования — Институт экономики, Прага.
    8. Николетти, Cheti & Tonei, Валентина, 2020. « Реагируют ли вложения родительского времени на изменения в навыках и здоровье ребенка? », Европейский экономический обзор, Elsevier, vol. 127 (С).
    9. Марк Э. Макговерн, 2019. « Насколько вес при рождении имеет значение для здоровья ребенка в развивающихся странах? По оценкам братьев, сестер и близнецов », Экономика здравоохранения, John Wiley & Sons, Ltd., т. 28 (1), страницы 3-22, январь.
    10. Гонсалес, Кэтрин Э., 2020. « Внутрисемейные различия в участии Head Start и материнских инвестициях », Обзор экономики образования, Elsevier, vol. 74 (С).
    11. Пол Фрайтерс, Дэвид Джонстон, Маниша Шах и Майкл Шилдс, 2013 г. « Распределение ресурсов внутри домохозяйства: сокращают ли родители или усиливают пробелы в способностях детей? », Демография, Springer; Ассоциация народонаселения Америки (PAA), т. 50 (6), страницы 2187-2208, декабрь.
    12. Мари Баге и Кристель Дюма, 2019. « Как вес при рождении влияет на здоровье и человеческий капитал? Краткосрочная и долгосрочная оценка », Экономика здравоохранения, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 28 (5), страницы 597-617, май.
    13. Каррильо, Б. и Бранко, Д., 2016. « Вес при рождении и распределение семейных ресурсов: новые данные по близнецам », Рабочие документы Группы по здравоохранению, эконометрике и данным (HEDG) 16/06, HEDG, через факультет экономики Йоркского университета.
    14. Энн (А.С.) Гилен и Эсми Цвиерс, 2018. « Биология и гендерный разрыв в образовательной успеваемости — Роль пренатального тестостерона в результатах тестов », Документы для обсуждения в Институте Тинбергена 18-086 / V, Институт Тинбергена.
    15. Акреш, Ричард и Бхалотра, Соня Р. и Леоне, Маринелла и Осили, Уна О., 2017. « Влияние первого и второго поколений на войну в Биафране ,» Документы для обсуждения IZA 10938, Институт экономики труда (ИЗА).
    16. Ричард Акреш и Соня Бхалотра, Маринелла Леоне и Уна Осили, 2017.« Голодные игры: последствия войны в Биафране для первого и второго поколения. », Рабочие документы HiCN 254, Домохозяйства в сети конфликта.
    17. Оутес, Инго и Портер, Кэтрин и Санчес, Алан и Эскобаль, Хавьер, 2011. « Раннее питание и познание в Перу: исследование внутри братьев и сестер », Рабочие бумаги 2011-017, Центральный банк резерва дель Перу.
    18. Миллер, Рэй, 2017. « Здоровье детей и пренатальное воздействие сезонной нехватки продуктов питания в Эфиопии ,» Мировое развитие, Elsevier, vol.99 (C), страницы 350-376.
    19. Пол Кристиан и Брайан Диллон, 2018. « Рост и обучение при сезонном потреблении: долгосрочные данные Танзании », Демография, Springer; Ассоциация народонаселения Америки (PAA), т. 55 (3), страницы 1091-1118, июнь.
    20. Николас Берман, Лоренцо Ротунно и Роберта Зипаро, 2020. « Сладкое дитя мое: доход родителей, здоровье ребенка и неравенство », Рабочие документы AMSE 2005 г., Школа экономики Экс-Марсель, Франция.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: spr: jopoec: v: 33: y: 2020: i: 1: d: 10.1007_s00148-019-00752-7 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Sonal Shukla или Springer Nature Abstracting and Indexing (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.springer.com .

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    Экология, социальная сфера и управление: природный капитал и биоразнообразие: укрепление природы как актива

    Просмотреть контактную информацию аналитика

    ( Примечание редактора: В этом отчете отражено обсуждение, проведенное Научным советом по устойчивому финансированию S&P Global Ratings 11 марта 2021 г. .)

    Утрата биоразнообразия: где мы находимся?

    Утрата биоразнообразия — глобальное явление.По оценкам недавней Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам, из восьми миллионов видов растений и животных на Земле (75% из которых — насекомые) около одного миллиона находятся под угрозой исчезновения. В США и Канаде количество птиц сократилось на треть с 1970 года, причем даже у самых распространенных видов, таких как скворцы, за тот же период наблюдалось сокращение на 49%. Дельфин на реке Янцзы, которого в последний раз видели в начале 2000-х, считается первым видом дельфинов, вымирающим из-за людей.Австралийский медоед-регент теперь также находится на грани исчезновения, потому что сокращение численности ограничивает способность самцов разучивать свои песни ухаживания.

    Природа явно страдает, но что могут сделать правительства и корпорации, чтобы обратить вспять эти тревожные тенденции? Первый шаг — признать последствия разрушения природы. Утрата биоразнообразия, вызванная деградацией среды обитания и изменением климата, а также интродукцией инвазивных видов и других антропогенных факторов, все чаще признается системным риском с далеко идущими последствиями.По оценкам Всемирного экономического форума, более половины мирового ВВП, или 44 триллиона долларов, умеренно или сильно зависит от природы и ее услуг. Почему мы систематически разрушаем при такой зависимости от природы? На этот вопрос, возможно, лучше всего ответить другим: что вызывает сокращение биоразнообразия?

    Ответ, по крайней мере, на суше, относительно прост. Утрата наземного биоразнообразия связана с тремя основными продуктами питания: пальмовым маслом, говядиной и соей. На эти мягкие товары приходится около 70% -80% из 10 миллионов гектаров естественной среды обитания, которые, по оценке Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, ежегодно теряются в результате вырубки лесов во всем мире.Мы определили четыре основных способа, которыми компании могут помочь остановить вырубку лесов (см. Инфографику и раздел о пальмовом масле ниже). Морское биоразнообразие также страдает: популяции акул и скатов сократились на 71% с 1970 года из-за 18-кратного увеличения рыболовной нагрузки, а это означает, что исчезновение в настоящее время представляет собой краткосрочный риск. Природа настолько сложна, что потеря хищника высшего уровня из наших океанов может иметь другие далеко идущие и непредвиденные последствия.

    Действительно, с пандемией COVID-19 мы видим, как невидимый сдвиг в природе может проявиться как глобальный социально-экономический кризис.Многие начинают замечать связь между утратой среды обитания или биоразнообразия и растущим риском возникновения инфекционных заболеваний, особенно зоонозов (70% новых инфекционных заболеваний), меняющих общество.

    Как показал этот кризис, здоровье природы может определять наше собственное благополучие. Однако, несмотря на это понимание, действия по предотвращению утраты биоразнообразия не совсем очевидны — как мы видим, когда смотрим на ответы корпораций.

    Сложность природы затмевает ее финансовую значимость

    Бизнес и финансы могут сыграть ключевую роль в прекращении разрушения природы.Хотя некоторые корпорации активно устраняют связанные с природой финансовые риски, связанные с утратой биоразнообразия, такие как нарушение цепочек поставок или нестабильность цен на сырье, многие другие не знают о таких рисках. Особенно недооцениваются более сложные и менее ощутимые проблемы, с которыми они сталкиваются в финансовом отношении, учитывая их зависимость от хрупких взаимосвязанных экосистем. Действительно, существует исторический разрыв между компаниями-объектами инвестиций, занимающимися проблемами природных убытков, и вопросами, которые задают инвесторы.Это несоответствие усугубляется отсутствием прозрачности и раскрытия естественных показателей в финансовой отчетности компаний. Неоднородность биоразнообразия (Всемирный фонд дикой природы регистрирует 867 различных наземных сообществ видов и сообществ по всему миру) и его зарождающийся статус как проблема ESG затрудняет агрегирование данных о биоразнообразии на уровне предприятия и достижение консенсуса по соответствующим показателям биоразнообразия. для компаний.

    Более того, хотя вопросы биоразнообразия постепенно становятся все более актуальными, изменение климата по-прежнему доминирует.Взяв, к примеру, последнее письмо Ларри Финка генеральным директорам, «изменение климата» упоминается примерно 27 раз, в то время как он вообще не упоминает «природный капитал» или «биоразнообразие». Возможно, этот разрыв вызван сложностью биоразнообразия или непониманием того, что такое биоразнообразие и природный капитал. Или, может быть, именно текущее отсутствие прямых и материальных финансовых связей с природой объясняет, почему инвесторы не делают экосистемы центром своего анализа ESG.

    Бухгалтерский учет, ориентированный на природу, поэтому кажется правдоподобным способом для корпораций приоритизировать риски и возможности, связанные с природой.Один из способов, с помощью которого корпорации могут учитывать природу, — это оценка эффективности использования ресурсов с помощью входного подхода, то есть общего входа природного капитала, который входит в продукт по всей цепочке создания стоимости (где выходной подход измеряет выбросы парниковых газов, загрязнение и отходы, вызванные созданием этого продукта). Использование исходной оценки эффективности использования ресурсов позволило бы включить природный капитал в счета прибылей и убытков, предлагая более полную оценку общих экономических затрат на производство и давая более точное представление о прибыли с учетом положительных и отрицательных внешних эффектов.Такие методы бухгалтерского учета могут применяться и на национальном уровне.

    Почему недостаточно учета природного капитала в богатстве

    Возможно, решение нашей чудовищной утраты природы заключается в том, как мы измеряем экономический рост. Одно из предложений по улучшению нашего управления природным капиталом — включить запас природных ресурсов, доступных нам, при оценке богатства. Профессор сэр Партха Дасгупта из Кембриджского университета объясняет в своем недавнем обзоре, что «для устойчивого экономического роста требуется иное измерение, чем валовой внутренний продукт.«Он говорит, что мы должны принять не только поток (ВВП), но и фондовый подход к богатству, то есть такой, который учитывает совокупную стоимость всех основных фондов, чтобы учесть использование нами природного капитала (см. Диаграмму 1 ).

    Основная причина того, что природный капитал по-прежнему в значительной степени игнорируется и находится в упадке (диаграмма 1), заключается в том, что он является глобальным общественным благом — к нему могут получить доступ или использовать все. Повсеместное распространение природы и отсутствие собственности порождает проблему «безбилетника», когда у пользователей нет денежного стимула вносить свой вклад или разделять расходы на ее сохранение.Как подчеркивает Дасгупта, координация еще более затруднена, поскольку биоразнообразие молчаливо, невидимо и мобильно, что снижает осведомленность пользователей об экосистемных услугах, которые они используют. В равной степени природа не знает границ. Например, океаны в основном открыты и доступны для всех, поэтому односторонние меры по борьбе с чрезмерным выловом рыбы или загрязнением воды могут не только оказаться недостаточными, но и, вероятно, ухудшить положение первопроходца.

    Проблема безбилетника усилила призывы назначить цену на природу.Теоретически ценообразование было бы наиболее эффективным способом подтолкнуть фирмы и частных лиц к ответственности за экологический ущерб. Однако понимание и учет ценности природного капитала все еще является относительно новой концепцией, и ее сложно включить в процесс разработки политики. Система эколого-экономического учета ООН является одной из наиболее продвинутых попыток создания системы учета естественного капитала, но еще не получила широкого распространения.

    С макроэкономической точки зрения установление цены на природу с помощью экосистемного учета может помочь нам лучше понять, как мы используем природу и воздействуем на нее в производственном процессе.Однако он также может быть источником ложной точности, поскольку приравнивает стоимость к цене. Таким образом, вряд ли можно надежно указать оптимальное использование природного капитала, точки невозврата, связанные с истощением природных ресурсов, или будущие блага природы, когда все эти факторы подвержены радикальной неопределенности. Характер ценообразования также вызывает вопросы, например, можно ли вообще измерить нематериальные выгоды природы — например, связанные с благополучием — или природу следует оценивать в относительных единицах.Например, является ли дерево более ценным в тропических лесах Амазонки, чем в Великобритании? Поэтому ценообразование не может быть единственным решением проблемы сохранения природы. Профессор Дасгупта предлагает количественные ограничения, когда мы не знаем, как ценить услуги природы, и отмечает, что ограничения природы не всегда можно преодолеть с помощью технического прогресса.

    Некоторые показатели эффективности использования ресурсов также рисуют обманчивую картину. Природопользование в стране на единицу продукции может снижаться, но это может быть связано с тем, что относительный вклад роста, основанного на сельском хозяйстве, уменьшается в общем объеме производства, а не потому, что изменилась сама производственная система (диаграмма 2).Это предостережение особенно заметно в данных по странам с развивающейся экономикой в ​​Азиатско-Тихоокеанском регионе, таких как Китай, Индия и Индонезия, когда мы смотрим на объем внутренней добычи на единицу продукции как показатель использования природного капитала.

    Несмотря на проблемы, связанные с учетом естественного капитала, политики и учреждения начали включать охрану природы в меры политики. В глобальном масштабе все больше стран применяют принцип «платит пользователь» к экосистемным услугам и охраняемым территориям. Торговые сделки создают стимулы для решения трансграничных аспектов проблемы.Например, торговое соглашение между ЕС и МЕРКОСУР включает главу об устойчивом развитии, в которой рассматриваются такие вопросы, как сохранение лесов. В местном масштабе стратегия ЕС по сохранению биоразнообразия предусматривает меры по сохранению биоразнообразия, такие как увеличение охраняемых территорий (30% суши и море государств-членов должны быть защищены к 2030 году), сокращение использования пестицидов и выделение дополнительных 20 миллиардов евро на биоразнообразие. ежегодно.

    Тем не менее, не все инициативы оказываются эффективными и не применяются последовательно при разработке политики.В то время как одна политика может поддерживать биоразнообразие, другая может причинить ему вред. Дасгупта подчеркивает, что субсидии, наносящие ущерб природе, по-прежнему составляют около 4-6 триллионов долларов США в год во всем мире. Даже если торговые сделки могут способствовать сохранению биоразнообразия через границы, они по-прежнему связаны с проблемами сопоставимости данных и отсутствием прозрачности в отношении того, как на самом деле используется природа. Кроме того, правила могут существовать, но при отсутствии механизма принуждения эти правила, вероятно, будут менее эффективными, если для нарушителей правил будет мало последствий.Как подчеркивается в подготовленном Макроном отчете по главе об устойчивости ЕС-МЕРКОСУР, страны не несут ответственности ни за вырубку лесов, ни за свои климатические обязательства. Кроме того, торговые сделки повышают спрос. Соглашение между ЕС и МЕРКОСУР может привести к увеличению спроса на сельскохозяйственную продукцию, такую ​​как бразильская говядина. Поскольку изменения цен не влияют на стимулы к сохранению биоразнообразия, риск обезлесения в Амазонии, вероятно, возрастет.

    Компании и инвесторы играют ключевую роль в сохранении биоразнообразия

    По мере того, как правительства делают предварительные успехи в защите природы, корпорации тоже становятся более осведомленными.Хотя по-прежнему в меньшинстве, процент листинговых компаний, проводящих политику в области биоразнообразия, увеличивается (диаграмма 3). Однако политика не обязательно приравнивается к реализации. Аналогичным образом, есть свидетельства того, что инвесторы начинают обращать внимание на то, что их инвестируемые компании полагаются на неоцененный природный капитал в тех секторах, которые наиболее и непосредственно подвержены риску биоразнообразия, например, производство мягких товаров.

    Многие из крупнейших институциональных инвесторов подписали Заявление о поддержке Манифеста Серрадо, в котором содержится призыв остановить вырубку лесов в бразильском Серрадо, тропической саванне площадью 200 миллионов гектаров, известной своим биоразнообразием и ключевым источником сои для Европы и Европы. Китайские животноводы.Хотя инициативы по привлечению инвесторов могут иметь четкие цели в области биоразнообразия, прямые инвестиции — такие как покупка реальных активов или компенсация в рамках REDD + — часто больше ориентированы на смягчение последствий изменения климата, чем на защиту биоразнообразия. В недавнем обзоре экологического финансирования, проведенном среди 168 финансовых организаций, занимающихся инвестициями в природный капитал, устойчивость к изменению климата была наиболее часто упоминаемой мотивацией для инвестирования в природный капитал.

    Управление цепочкой поставок

    Усилия по решению проблемы утраты биоразнообразия суши, вероятно, лучше всего предпринимать у источника: в цепочке поставок мягких товаров.По оценкам, в период с 1991 по 2005 год более 80% вырубки лесов в Бразилии было связано с производством говядины. Эта четкая связь с разрушением природного капитала привела к согласованному давлению на трех крупнейших производителей говядины в Бразилии, с тем чтобы они контролировали свои цепочки поставок. В сентябре 2020 года JBS, крупнейшая в мире компания по производству животного белка, согласилась контролировать всю свою цепочку поставок к 2025 году. Однако, учитывая широту ее прямых и косвенных цепочек поставок, JBS заявляет, что у нее есть 50 000 прямых поставщиков, но не раскрывает их количество. косвенных поставщиков — мониторинг не обходится без трудностей.Достижения в области спутниковых изображений и систем слежения предоставляют решения, но остается неясным, когда и если аттестации (JBS первоначально обещала контролировать косвенных поставщиков к 2011 году) и технологии остановят вырубку лесов Амазонки.

    Пример: борьба с обезлесением в цепочках поставок пальмового масла

    В Юго-Восточной Азии мониторинг цепочки поставок кажется более продвинутым, чем в Бразилии. Продолжительные кампании, первоначально нацеленные на заводы по переработке пальмового масла, а затем и на покупателей (компании по производству потребительских товаров), а также финансирование банками концессий на пальмовое масло, начали оказывать влияние.Благодаря различным схемам сертификации, таким как Круглый стол по экологически безопасному использованию пальмового масла, или политикам в отношении поставщиков, таким как запрет на вырубку лесов, торф и эксплуатацию (NDPE) — обеим сторонам, вероятно, способствовало исторически низкие цены на пальмовое масло (диаграмма 4) — кажется, что земля Давление на расширение в Индонезии, где в последнее время происходит вырубка лесов, связанная с выращиванием пальмового масла, в значительной степени снизилось.

    Компании и торговцы пальмовым маслом теперь начинают сосредотачиваться на том, как восстанавливать и восстанавливать деградированные земли в своих исторических цепочках поставок.Такие действия — чтобы компенсировать вырубку лесов в прошлом — являются новой тенденцией на рынке NDPE, поскольку инвесторы и неправительственные организации (НПО) все чаще считают политику обезлесения недостаточной. Инновационные финансовые инструменты, такие как Sustainable Commodities Conservation Mechanism от Lestari Capital, могут позволить компаниям, зависящим от пальмового масла, выполнить свои обязательства по восстановлению и, как таковые, могут оказаться полезными в этой последней итерации управления цепочкой поставок.

    Пальмовое масло позволяет извлечь основные уроки

    Пальмовое масло, хотя и не безупречно, более продвинуто с точки зрения устойчивости, чем другие мягкие товары, вызывающие вырубку лесов.История пальмового масла предлагает четыре ключевых урока, которые могут помочь остановить глобальную вырубку лесов.

    Первый касается разработки надежного мониторинга. Понимание того, где риск обезлесения является наибольшим в цепочке поставок, позволит компаниям на более высоких уровнях цепочки выявить первопричину проблемы.

    Второй урок — это декоммодификация товаров. Поддержка мелких фермеров путем оплаты не только урожая, но и экосистемных услуг, обеспечиваемых нетронутой растительностью, даст общинам возможность защищать природу.

    Третье — согласовать стандарты. Из-за массового принятия политики поставщиков NDPE среди компаний по производству потребительских товаров и торговцев, по оценкам, 28% земель, переданных под плантации пальмового масла в Индонезии, в настоящее время непригодны для развития производства пальмового масла. Строгость NDPE означает, что некоторые НПО теперь рассматривают эти земли как потенциальные безнадежные активы.

    Четвертый урок — использовать деградированные земли. Более эффективные методы ведения сельского хозяйства могут обеспечить более высокие урожаи с уже расчищенных земель.Такие усилия уже продвигаются в Серрадо по выращиванию сои, где, по оценкам, можно будет выделить 18 миллионов гектаров деградированных пастбищ.

    Наконец, раскрытие информации может применяться ко всем мягким товарам и компаниям, которые на них полагаются. Для инвесторов понимание того, какие компании активно борются с обезлесением, может позволить разумно и эффективно распределять капитал и станет более предметным вниманием Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с природой.

    Заключение

    Биоразнообразие и природный капитал, возможно, сейчас привлекают к себе больше внимания, чем когда-либо, и необходимость действовать как никогда остро стоит. Последствия изменения климата, вероятно, сделают риски утраты биоразнообразия еще более непосредственными и драматичными: по оценкам ученых, при обычном сценарии потепления на 4,3 ° C выше доиндустриальных температур скорость исчезновения может достигать один из шести видов. Политическая воля к защите биоразнообразия растет, и следующая Конференция Сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии в Китае в октябре этого года может стать поворотным моментом в нашем подходе к защите биоразнообразия.Точно так же компании, подверженные рискам вырубки лесов в своих цепочках поставок, все больше осознают репутационные и финансовые риски бездействия. Надежный мониторинг цепочки поставок мягких товаров сейчас все чаще рассматривается как быстрый путь к успеху. Однако любая значимая остановка или обращение вспять утраты биоразнообразия потребует от нас полной переоценки нашего взаимодействия с природой. Перенастройка нашей связи с миром природы — если пандемия чему-то нас научила — это следующий неотложный шаг, который мы не можем игнорировать.

    Авторы хотели бы выразить признательность Ронни Ананду и Шарлотте Тун из Moorgate Finn Partners за их вклад в это исследование.

    Сопутствующие исследования
    Исследование S&P Global
    • Ежегодник устойчивого развития 2021, февраль 2021 года
    • COVID-19 — тревожный сигнал для пищевой промышленности, 20 октября 2020 года
    • Слишком поздно для нулевых выбросов к 2050 году? Потенциал лесов и почв, 4 июня 2020 г.
    • Устойчивое сельское хозяйство: правительства должны взвесить, чтобы добиться устойчивых изменений, 3 марта 2020 г.
    • Может ли сельское и лесное хозяйство стать новым рубежом для зеленых облигаций? Декабрь4, 2019
    Внешние исследования
    • От воздействия на биоразнообразие к риску зависимости: реагируют ли компании стратегически? С. Карвалью, Т. Кожояну и Ф. Аскуи, 2021 г.
    • Экономика биоразнообразия: сокращенная версия обзора Дасгупта, Казначейство Великобритании, 2021 г.
    • Справочник по финансовым рискам, связанным с природой: ключевые концепции и рамки для идентификации, Университет Кембриджского института лидерства в области устойчивого развития, 2021 г.
    • Глобальная оценка лесных ресурсов, 2020 г. — основной отчет, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, 2020 г.
    • Предотвращение следующей пандемии — Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, 2020 г.
    • Отчет о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемные услуги — Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам, 2019 г.
    • Инвестиции в природное частное финансирование для обеспечения устойчивости на основе природных ресурсов — Охрана природы, финансирование окружающей среды, 2019 г. Response Research, 2019
    • Inclusive Wealth Report 2018 — United Nations Программа по окружающей среде, 2018 г.
    • Изменения глобальной ценности экосистемных услуг — Констанца и др., 2014
    • Модели землепользования и связанные с ними потери углерода в результате обезлесения в Южной Америке, В. Де Си и др., 2015

    Данный отчет не является рейтинговым действием.

    Никакой контент (включая рейтинги, кредитные анализы и данные, оценки, модель, программное обеспечение или другое приложение или выходные данные из них) или любая его часть (Контент) не может быть изменен, реконструирован, воспроизведен или распространен в любой форме любыми средствами, или хранятся в базе данных или поисковой системе без предварительного письменного разрешения Standard & Poor’s Financial Services LLC или ее аффилированных лиц (вместе S&P).Контент не должен использоваться в каких-либо незаконных или неразрешенных целях. S&P и любые сторонние поставщики, а также их директора, должностные лица, акционеры, сотрудники или агенты (в совокупности стороны S&P) не гарантируют точность, полноту, своевременность или доступность Контента. Стороны S&P не несут ответственности за любые ошибки или упущения (небрежные или иные), независимо от причины, за результаты, полученные от использования Контента, или за безопасность или поддержание любых данных, вводимых пользователем.Контент предоставляется на условиях «как есть». СТОРОНЫ S&P ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ЛЮБЫХ И ВСЕХ ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЯ, ЛЮБЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, СВОБОДА ОТ ОШИБОК, ОШИБОК ПО ИЛИ НЕИСПРАВНОСТЕЙ В ПРОГРАММНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ. КОНТЕНТ БУДЕТ РАБОТАТЬ С ЛЮБЫМ ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИЛИ АППАРАТНОЙ КОНФИГУРАЦИЕЙ. Ни при каких обстоятельствах стороны S&P не несут ответственности перед какой-либо стороной за любые прямые, косвенные, случайные, образцовые, компенсационные, штрафные, специальные или косвенные убытки, издержки, расходы, судебные издержки или убытки (включая, помимо прочего, упущенную выгоду или упущенную выгоду. альтернативные издержки или убытки, вызванные небрежностью) в связи с любым использованием Контента, даже если было сообщено о возможности такого ущерба.

    Кредитный и прочий анализ, включая рейтинги, и утверждения в Контенте являются утверждениями мнения на дату их выражения, а не утверждениями о фактах. Мнения, анализы и решения S&P о подтверждении рейтинга (описанные ниже) не являются рекомендациями покупать, держать или продавать какие-либо ценные бумаги или принимать какие-либо инвестиционные решения и не касаются пригодности какой-либо ценной бумаги. S&P не берет на себя никаких обязательств по обновлению Контента после публикации в любой форме или формате.На Контент нельзя полагаться и он не заменяет навыки, суждения и опыт пользователя, его руководства, сотрудников, консультантов и / или клиентов при принятии инвестиционных и других деловых решений. S&P не выступает в качестве доверительного управляющего или инвестиционного консультанта, за исключением случаев, когда они зарегистрированы как таковые. Хотя S&P получило информацию из источников, которые оно считает надежными, S&P не проводит аудит и не берет на себя обязательство проявлять должную осмотрительность или независимую проверку любой полученной информации.Публикации рейтингового характера могут публиковаться по разным причинам, которые не обязательно зависят от действий рейтинговых комитетов, включая, помимо прочего, публикацию периодического обновления кредитного рейтинга и связанных анализов.

    В той мере, в какой регулирующие органы разрешают рейтинговому агентству признавать в одной юрисдикции рейтинг, присвоенный в другой юрисдикции для определенных регулирующих целей, S&P оставляет за собой право присваивать, отзывать или приостанавливать такое признание в любое время и по своему собственному усмотрению.Стороны S&P отказываются от любых обязательств, возникающих в связи с уступкой, отзывом или приостановкой подтверждения, а также от любой ответственности за любой ущерб, который предположительно был понесен в результате этого.

    S&P хранит отдельные виды деятельности своих бизнес-единиц отдельно друг от друга, чтобы сохранить независимость и объективность их соответствующей деятельности. В результате некоторые бизнес-подразделения S&P могут располагать информацией, недоступной другим бизнес-подразделениям S&P.S&P разработало политику и процедуры для обеспечения конфиденциальности определенной закрытой информации, полученной в связи с каждым аналитическим процессом.

    S&P может получать компенсацию за свои рейтинги и определенный анализ, как правило, от эмитентов или андеррайтеров ценных бумаг или от должников. S&P оставляет за собой право распространять свои мнения и анализы. Публичные рейтинги и аналитические материалы S&P доступны на его веб-сайтах www.standardandpoors.com (бесплатно) и www.ratingdirect.com и www.globalcreditportal.com (подписка) и могут распространяться другими способами, в том числе через публикации S&P и сторонних распространителей. Дополнительная информация о наших рейтинговых сборах доступна на сайте www.standardandpoors.com/usratingsfees.

    Любые пароли / идентификаторы пользователей, выдаваемые S&P пользователям, предназначены для одного пользователя и могут использоваться ТОЛЬКО тем лицом, которому они были назначены. Не допускается совместное использование паролей / идентификаторов пользователей и одновременный доступ с использованием одного и того же пароля / идентификатора пользователя.Для перепечатки, перевода или использования данных или информации, кроме указанных в настоящем документе, обратитесь в S&P Global Ratings, Отдел обслуживания клиентов, 55 Water Street, New York, NY 10041; (1) 212-438-7280 или по электронной почте: [email protected].

    Начальник полиции Капитолия 6 раз просил подкрепление, но его блокировали

    • Уходящий начальник полиции Капитолия говорит, что он шесть раз вызывал подкрепление до и во время нападения на Капитолий в среду, но его заставили ждать.
      • Шеф
    • Стивен Сунд сказал The Washington Post, что он несколько раз просил у сержантов Сената и Палаты представителей разрешения запросить поддержку Национальной гвардии.
    • Сунд сказал, что он обратился за помощью к американским военным после того, как началось насилие, но генерал-лейтенант Уолтер Э. Пиатт, директор штаба армии США, сказал, что он не может рекомендовать послать гвардию. Пиатт, однако, говорит, что не рекомендовал этого, и только сказал, что у него нет полномочий на развертывание дополнительных гвардейцев, процесс утверждения, который занял еще 40 минут во время осады.
    • Гвардия развернута вскоре после 15:00. и прибыл на место происшествия около 17:40, после того, как насилие в основном прекратилось.
    • Сунд сказал The Post: «Если бы у нас была Национальная гвардия, мы могли бы сдерживать их дольше».
    • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.
    Идет загрузка.

    Уходящий начальник полиции Капитолия сказал, что он шесть раз пытался вызвать подкрепление до и во время нападения сторонников президента Дональда Трампа в среду, но его начальство заблокировало это.

    Выступая в воскресенье в газете Washington Post, шеф Стивен Сунд сказал, что он обеспокоен тем, что протест может перерасти в насилие, но не смог получить помощь, пока насилие не достигло своего пика.

    «Мы знали, что у нас будет большое скопление людей, что есть вероятность серьезных столкновений», — сказал он.

    Четыре мирных жителя и офицер полиции Капитолия погибли в результате нападения в среду, которое погрузило Вашингтон в хаос и побудило президента Дональда Трампа подвергнуться импичменту за его роль в подстрекательстве к насилию.

    Подробнее: Эксперты секретных служб размышляют в групповых чатах о том, как Трампа могут вывести из Белого дома, если он не сдвинется с места в день инаугурации

    С 1 стр.м. По его словам, в среду, когда сторонники Трампа собрались у периметра Капитолия, Сунд сделал серию запросов о резервном копировании.

    Вот некоторые из описанных им звонков. Только первый принес немедленную помощь:

    • Примерно в 13:00. Сунд позвонил Роберту Дж. Конти, шефу полиции Вашингтона, округ Колумбия, и были задействованы 100 офицеров.
    • В 13:09 Сунд вызвал сержанта по вооружению Пола Ирвинга и сержанта сената Майкла Стенджера, чтобы получить разрешение на развертывание Национальной гвардии.Он сказал, что пара сказала ему, что «запустит его по цепочке», но он не получил ответа.
    • После этого Сунд еще дважды позвонил Ирвингу для уточнения.
    • После этого Сунд еще раз позвонил Стенгеру, чтобы узнать, как это сделать.
    • В 14:10 Сунд получил одобрение Ирвинга на призыв к поддержке Национальной гвардии.
    • В 14:26 Сунд присоединился к разговору с представителями Пентагона и попросил их развернуть Национальную гвардию. Генерал-лейтенантУтверждается, что Уолтер Э. Пиатт, начальник штаба армии, сказал тем, кто звонил, что он не может рекомендовать вызывать гвардию.

    Сунд вспомнил, как говорил во время телефонной конференции с Пиаттом и другими: «Я обращаюсь с срочным, безотлагательным запросом о помощи Национальной гвардии. Мне нужно встать на ноги».

    Сунд сказал, что Пиатт ответил: «Мне не нравится изображение Национальной гвардии, стоящей в очереди полиции на фоне Капитолия.«

    Во время телефонного разговора Сунд несколько раз повторил, что ситуация« ужасная », — сказал The Post Джон Фальчиккио, глава администрации мэра Вашингтона Мюриэл Баузер. Запрос Сунда, в котором говорилось: «Я не делал заявления или каких-либо комментариев, подобных тем, которые были приписаны мне шефом Сундом в статье Washington Post».

    «Ни я, ни кто-либо другой из Министерства обороны не отрицал развертывание запрошенного персонала», — добавил он, подчеркнув, что, пока он вел звонок, во время которого он сказал участникам, что он не является уполномоченным органом, секретарь армии был разговаривает с исполняющим обязанности министра обороны, чтобы получить одобрение.

    Пиатт сказал, что разрешение на развертывание Национальной гвардии было получено примерно через 40 минут после начала звонка.

    Сторонники президента США Дональда Трампа входят в Капитолий США в среду. Сол Леб / AFP через Getty Images

    Джонатан Хоффман, официальный представитель Пентагона, сказал, что полиция Капитолия не обращалась за помощью до тех пор, пока протесты сторонников Трампа не переросли в насилие.

    «Мы полагаемся на полицию Капитолия и федеральные правоохранительные органы, чтобы дать оценку ситуации, и, основываясь на этой оценке, они полагали, что у них достаточно персонала, и не обращались с просьбой», — сказал он на прошлой неделе. Почта.

    Национальная гвардия была в конечном итоге развернута Кристофером Миллером, исполняющим обязанности министра обороны, вскоре после 15:00, согласно графику Министерства обороны.

    Эти войска, однако, прибыли к Капитолию только в 17:40, спустя много времени после того, как большая часть насилия прекратилась, сообщает The Post.

    The Post сообщила, что за несколько дней до этого Сунд описал предупреждение об угрозе насилия.

    По данным The Post, Сунд сказал, что за два дня до нападения спросил у представителей службы безопасности Палаты представителей и Сената, может ли он потребовать перевести Национальную гвардию в режим ожидания. Он сказал, что ему отказали.

    Ирвинг, сержант по оружию Палаты представителей, сказал Сунду, что ему не нравится «оптика», по сути, транслирующая, что власти ожидают чрезвычайной ситуации, сказал Сунд.Сторонники Трампа вошли в ротонду Капитолия США в среду. Сол Лоеб / AFP / Getty Images

    «Если бы у нас была Национальная гвардия, мы могли бы сдерживать их дольше, пока не прибудет больше офицеров из наших партнерских агентств», — сказал он The Post.

    Сунд объявил о своей отставке в четверг после широкой критики официального ответа на нападение. Его последний день назначен на субботу. Ирвинг и Стенджер также подали в отставку.

    Обновление: этот пост был обновлен, чтобы включить ответ генерал-лейтенанта Уолтера Пайатта на заявления уходящего начальника полиции Капитолия Стивена Сунда о том, что он препятствовал попыткам привлечь Национальную гвардию, поскольку толпа сторонников Трампа штурмовала Капитолий в прошлую среду.

    Capital Reinforcing Ltd — Обзор, конкуренты и сотрудники

    Capital Reinforcing — это поставщики стальных арматурных стержней, вырезанных и изогнутых, арматурных сеток, строительных принадлежностей, резьбовых арматурных стержней и систем муфт.Компания была основана в 2004 году управляющим директором …

    Capital Reinforcing — это поставщики стальных арматурных стержней из резанной и гнутой стали, арматурных сеток, строительных принадлежностей, резьбовых арматурных стержней и систем муфт. Компания была основана в 2004 году управляющим директором и владельцем Дермотом Оуэнсом. Создавая компанию, Дермот принес с собой более чем 20-летний опыт работы в индустрии крепления стальной арматуры и за эти годы собрал команду менеджеров и создал оборудование, соответствующее его амбициям.Capital Reinforcing недавно инвестировала в новый завод стоимостью 3,5 млн фунтов стерлингов в Бромборо, Уиррал, Мерсисайд, который также включал модернизацию всего оборудования. В нашей компании действует система менеджмента качества, которая объединяет требования UK CARES и ISO 9001: 2009 в качестве совместной системы. Это гарантирует соответствие продукции требованиям и отличное обслуживание клиентов. Мы также аккредитованы по ISO 14001 UK CARES на нашем складе в Бромборо. Компания Capital Reinforcing может производить более 4000 тонн резаной и гнутой стальной арматуры в месяц.Мы также можем поставить размотанный, выпрямленный и отрезанный по длине арматурный стержень из высокопрочной и мягкой стали от 6 мм до 40 мм для промышленности бетонных изделий. Capital Rebarcing использует программу Steelpac Rebar Factory Management, которая дает нам оперативную информацию обо всех заказах наших клиентов, позволяя нам проверять спецификации арматуры на наличие ошибок, печать тегов, списков вырезов, списков отгрузок и тегов для арматурной сетки и аксессуаров. Мы также можем использовать эту систему для управления каждым заказом наших клиентов, чтобы гарантировать, что указанная нами дата доставки будет легко достигнута.Кроме того, эта система также позволяет нам сканировать каждый заказ на месте и определять координаты GPS, где арматурный стержень был оставлен на месте. Это позволяет заказчику разрезать сталь при выходе из грузовика, просто проверив предварительно согласованное расположение метки на каждой пачке. При необходимости запросите дополнительную информацию.

    Подробнее

    Вот как выглядит сильно укрепленный Капитолийский холм США

    ФБР предупредило, что вооруженные протесты со стороны агрессивных сторонников Дональда Трампа планируются во всем США.В столицах южных штатов, а также в Вашингтоне, округ Колумбия, за несколько дней до инаугурации избранного президента Джо Байдена 20 января.

    Более 7000 солдат Национальной гвардии из разных штатов уже прибыли в Вашингтон для поддержки Секретной службы , Capitol Police и US Park Police.

    По словам начальника полиции округа Колумбия Роберта Конти, в день инаугурации ожидается, что более 20 000 человек будут активны в округе Колумбия.

    Вот как это выглядело на Капитолийском холме в последние дни.

    Солдаты прибывают в округ Колумбия

    Члены Национальной гвардии прибывают в столицу страны в понедельник, через несколько дней после штурма здания Капитолия 6 января сторонниками Трампа.

    (Эрин Скотт / Рейтер)

    Войска проходят через здание Капитолия в среду перед тем, как члены Палаты представителей провели дебаты и проголосовали 232–197 за импичмент Трампа, которому было предъявлено обвинение в «подстрекательстве к восстанию».

    (Джошуа Робертс / Рейтер)

    Ранее на этой неделе трое членов Национальной гвардии идут среди колонн склепа под зданием U.Ротонда С. Капитолия.

    (Джошуа Робертс / Рейтер)

    Обеспечение безопасности Капитолийского холма

    Рабочие возводят забор безопасности вокруг Капитолия 7 января, на следующий день после штурма Капитолия сторонниками Трампа.

    (Джонатан Эрнст / Рейтер)

    Члены Национальной гвардии видны в среду за забором, возведенным для усиления безопасности Капитолия.

    (Shafkat Anowar / The Associated Press)

    Офицеры полиции Капитолия США с отделом по работе с опасными устройствами осматривают и опечатывают люк на территории здания Капитолия.10.

    (Эллисон Шелли / Ассошиэйтед Пресс)

    Вчера солдаты Национальной гвардии охраняли периметр вокруг Капитолия.

    (Мануэль Бальче Сенета / Ассошиэйтед Пресс)

    Войска будут вооружены

    Войска получили оружие в Капитолии вчера.

    (Джошуа Робертс / Рейтер)

    Национальные гвардейцы вчера стоят перед разложенным на поле на Капитолийском холме снаряжением для массовых беспорядков.

    (Эндрю Харник / Ассошиэйтед Пресс)

    Законодатели в качестве гидов

    Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси вчера разговаривает с войсками Национальной гвардии у Капитолия.

    (Дрю Хэммилл / спикер палаты представителей / Ассошиэйтед Пресс)

    Республиканский член палаты представителей Флориды Брайан Маст (слева) во время визита с войсками в ротонду Капитолия в среду.

    (Дж. Скотт Эпплвайт / Ассошиэйтед Пресс)

    Республиканская член палаты представителей Вики Харцлер и республиканец Майкл Вальц вручают пиццу солдатам в Центре для посетителей Капитолия в среду.

    (Мануэль Бальсе Сенета / Ассошиэйтед Пресс)

    Получение некоторой помощи

    Сотни солдат отдыхают в Центре для посетителей и в других местах на Холме.

    (Дж. Скотт Эпплвайт / Ассошиэйтед Пресс)

    (Джошуа Робертс / Рейтер)

    (Джошуа Робертс / Рейтер)

    Бывший начальник полиции Капитолия описывает «разочаровывающий» звонок армейскому чиновнику о подкреплении

    Бывшая полиция Капитолия Шеф Стивен Сунд описал «разочаровывающий звонок» официальному представителю армии США, когда он отчаянно пытался убедить Пентагон направить помощь полиции, которую в Капитолии опередили толпы сторонников Трампа в прошлую среду.

    «Мне нужна была обувь на земле, немедленная помощь прямо там и сейчас, помощь в формировании полицейских линий, чтобы помочь обезопасить фундамент здания Капитолия Соединенных Штатов», — сказал Сунд в коротком интервью возле своего дома в своих первых комментариях перед камерой. «Их больше интересовала оптика». Армия обвиняется в утверждении развертывания Национальной гвардии в Вашингтоне, округ Колумбия.

    В среду, когда участники беспорядков протиснулись мимо полиции и разбили окна, чтобы прорваться в Капитолий, Конгресс был эвакуирован в первой половине дня.м. час, когда Конгресс обсуждал, следует ли считать избирательные бюллетени Аризоны.

    Сунду звонили начальник полиции округа Колумбия Роберт Дж. Конти III и генерал-лейтенант Уолтер Пиатт, начальник штаба армии, среди прочих. Армия, по словам Сунда, «беспокоилась о том, чтобы дать национальным гвардейцам выстроиться в строй», предполагая, что они с осторожностью относились к видимости военного ответа. Сунд сказал газете Washington Post, которая первой сообщила подробности разговора, что Пиатт сказал во время звонка: «Мне не нравится изображение Национальной гвардии, стоящей в очереди полиции на фоне Капитолия.

    Сунд предположил, что армия предпочла бы заменить сотрудников правоохранительных органов на «постах внешнего движения» войсками Национальной гвардии и перебросить полицию к периметру Капитолия.

    Пиатт категорически отрицал, что делал приписываемые ему замечания о появлении гвардейцев у Капитолия. «Я не делал заявления или каких-либо комментариев, подобных тем, которые были приписаны мне шефом Сундом в статье Washington Post», — сказал он в заявлении CBS News.

    Пиатт также сказал, что как только министр армии Райан Маккарти получил «конкретный запрос о помощи от Капитолия … он побежал в офис исполняющего обязанности министра обороны, чтобы запросить одобрение».

    Согласно хронологии Пентагона, приказ о введении охраны был отдан через 40 минут после начала разговора с Сундом.

    Сунд сообщил горстке репортеров, что в прошлую среду дежурили все имеющиеся у Капитолия полицейские — от 1400 до 1500, — но сказал, что их быстро захватили от 8000 до 12000 сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий.

    «Как только они попали в западные ворота, я понял, что это не было похоже ни на одну другую мафию, которую мы когда-либо видели. Они попали в те ворота. Они немедленно разорвали их», — сказал Сунд. «Они начали драться с офицерами и начали бить их забором, которым мы пытались защитить Капитолий. Именно тогда я быстро понял, что дела идут плохо».

    Сильно превзойденные силы Капитолия были разбиты бунтовщиками.

    «Эти офицеры сражались. Они часами сражались, чтобы защитить Капитолий», — сказал Сунд.«Я видел, как в офицеров стреляли из огнетушителей, … шестов. Эти люди приходили с бейсбольными битами, металлическими шестами, которые они снова и снова бросали в офицеров», — сказал Сунд репортерам. Он добавил: «Если подумать, от 50 до 60 сотрудников правоохранительных органов получили ранения в результате этого. Никогда не видел ничего подобного».

    Сунд, который объявил о своей отставке с поста начальника на следующий день после нападения, сказал, что полиция «ожидала большого события», и отметил, что в ноябре и декабре были события, которые прошли без происшествий.Но все было по-другому. «Мы не ожидали попасть в такую ​​буйную толпу». Исполняющий обязанности начальника полиции Капитолия Йогананда Питтман вступил в должность в пятницу.

    За два дня до нападения Сунд сказал, что предупредил генерал-майора Уильяма Уокера, главу Национальной гвардии округа Колумбия, о том, что он может звать его на помощь. Сунд также сказал, что у него были разговоры с сержантами Палаты представителей и Сената о переводе Национальной гвардии в «аварийный режим».

    Хотя большинство членов Конгресса были благодарны полиции Капитолия за то, что она уберегла их от физических повреждений, некоторые, например, Джим Клайберн, который заявил, что его офис без опознавательных знаков стал объектом нападения, выдвинули обвинения в том, что некоторые в Капитолии могли быть причастны к тому, чтобы позволить преступникам. бунтовщики внутри.

    «Вы знаете, я уверен, что это будет полностью расследовано», — сказал Сунд. «Но Департамент полиции Капитолия существует для защиты Капитолия страны и нашего законодательного органа».

    На вопрос о тех, кто подозревает, что полиция Капитолия пропустила протестующих через ворота, Сунд защитил их. «Эти офицеры относятся к своей миссии чрезвычайно серьезно, чрезвычайно серьезно — поддерживать и защищать здание, поддерживать и защищать законодательный орган, руководство», — сказал он. «Я не думаю, что в этом есть доля правды.

    В понедельник вечером конгрессмен Тим Райан сообщил репортерам, что два офицера полиции Капитолия были отстранены от должности, а один из них был арестован. Один из офицеров сделал селфи с бунтовщиками внутри Капитолия, а другой надел шляпу MAGA и показал окружающих мятежников. Он сказал, что в настоящее время ведется по крайней мере 10-15 расследований в отношении сотрудников полиции Капитолия.

    Райан сказал, что полиция Капитолия проверяет любого, кто «потенциально мог бы оказать содействие на большом или малом уровне каким-либо образом», и пытается закончить расследование как можно скорее, чтобы подготовиться к инаугурации всего через девять дней.

    Дэвид Мартин и Ребекка Каплан предоставили репортажи.

    Нападение на Капитолий США

    Более Более
    Загрузите наше бесплатное приложение

    Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

    Взгляд на уроки традиционного языка: какие виды капитала приносят учащиеся и как они укрепляются в классе

    Защита диссертации: Взгляд на классную комнату по изучению традиционного языка: Какие типы капитала приносят учащиеся и как они укрепляются в классе, Анжелика Амезкуа

    The U.В отчете S Census Bureau (2018) подсчитано, что из всего латинского населения 11,6% этого сообщества имеют степень бакалавра искусств. В отчете также подсчитано, что менее половины студентов-латиноамериканцев, которые начнут получать высшее образование, в конечном итоге получат свои степени. Учитывая стремительный рост области испанского наследия (SHL), Каррейра (2007) выступал за то, чтобы эта область участвовала в сокращении разрыва в успеваемости латиноамериканцев, поскольку этот разрыв имеет серьезные последствия для жизни студентов. Целью настоящего исследования является анализ 1.Какие виды капитала студенты SHL приносят в высшие учебные заведения? 2. Как студенты понимают, какие типы капитала они привносят в курс, и как они видят, что курс сформировал их типы капитала в конце семестра? И 3. Как формируются типы капитала студентов в конце семестра? Работа Йосо (2005), основанная на активах, по теме «Культурное богатство сообщества» дает возможность исследовать целеустремленный, семейный, социальный, навигационный, устойчивый и языковой капитал студентов.Данные, собранные с помощью полуструктурированных интервью и рефлексивных студенческих журналов, были закодированы с использованием тематического анализа (Seidman, 2013) и Yosso (2005; 2013) шести типов капитала.

    Результаты показывают, что курс помог студентам обрести языковую уверенность, укрепив их лингвистический капитал.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *