Из кирпича или из блоков: Кирпич или блок. Какие стены лучше кирпичные или блочные – Кирпич или газоблок: из чего лучше построить дом?

Кирпич или блок. Какие стены лучше кирпичные или блочные

Каждый из стеновых материалов обладает своими преимуществами и недостатками, от которых зависит область их применения.

Чтоб вам легче было определиться с выбором материала для возведения своего загородного дома, ниже мы рассмотрим характеристики различных блоков и кирпича.

Блок керамзитобетонный

В сравнении с остальными блоками обладает более высоким уровнем прочности и морозостойкости, что в совокупности дает значительный срок службы, а также отличную надежность конструкции. Благодаря тому, что уровень водопоглощения у керамзитобетонного блока самый низкий, он не нуждается в уходе и обладает стойкостью к погодным явлениям.

Еще одним его положительным свойством является отсутствие усадки – это позволяет в будущем избежать появления на стенах трещин, а также изменения геометрии стен.

Благодаря продолжительному периоду остывания увеличивается уровень комфорта, поскольку уменьшаются перепады температур внутри строения. Невысокая стоимость данных блоков так же относится к преимуществам материала.

Если говорить о недостатках керамзитобетонных блоков, то это неидеальная (в сравнении с пенобетоном) геометрия. То же относится и к весу блоков – он довольно большой.

Блок пенобетонный (пеноблок)

Обладает меньшим весом, а также идеальной геометрией – это значительно облегчает монтаж стен. Запас прочности пеноблока достаточный, однако это при условии грамотной изоляции и утепления стен от атмосферных воздействий, т.к. морозостойкость у него довольно низка, а водопоглощение близится к 100%.

Долгий срок службы конструкция из пеноблока может иметь лишь при условии грамотной изоляции.

В качестве минуса отмечают неудобство крепежа (пористая структура блоков не позволяет надежно закреплять в нем дюбеля). Кроме того, пористая структура материала представляет собой удобную среду для появления разнообразных грибков. Имеет усадку, в результате чего на стенах постройки могут появиться трещины. Стоимость довольно высока.

Кирпич

Подобно керамзитобетонным блокам кирпич обладает хорошим запасом прочности, а также достаточной морозостойкости. Благодаря этому кирпичные стены долговечны и стойки к атмосферным явлениям. Благодаря низкому уровню водопоглощения кирпич также можно использовать в качестве облицовочного материала.

Среди минусов необходимо отметить трудоемкость монтажа, невысокие теплоизоляционные свойства, высокая стоимость как самого материала, так и услуг по кладке, довольно большой расход кладочного раствора.

Блок газосиликатный

Обладает наименьшим весом, а также идеальной геометрией. Это позволяет уменьшить время строительных работ, облегчает монтаж материала. Достоинством также является  возможность укладки блоков на клей, что минимизирует неудобства при работе в жилых квартирах.

Недостатками являются следующие качества газосиликатного блока: низкий уровень прочности, морозостойкости, высокий уровень водопоглощения – это ограничивает сферу его применения  только сухими и теплыми помещениями в качестве материала для перегородок.

Кроме того, данный материал, подобно пенобетону, склонен к появлению грибка. Обладает усадкой, что ведет к появлению на стенах трещин. 

Блок опилкобетонной

Преимуществом является довольно низкая стоимость, а также малый вес. Однако из-за высокого уровня водопоглощения, а также недостаточно высокого уровня морозостойкости срок эксплуатации стен, выполненных из данного материала, ограничен.

Кроме того, опилкобетонные блоки обладают плохой геометрией, т.к. входящие в состав бетона опилки в процессе прессования меняют геометрию.

Шлакоблок

Данный строительный материал является на сегодняшний день уже устаревшим. Преимуществами является небольшой вес и низкая стоимость блоков. Из-за использования в качестве сырья доменного шлака он обладает низким уровнем экологичности.

Кроме того, шлакоблок обладает плохими показателями по водопоглощению и морозостойкости, что значительно уменьшает срок службы стен.

На сегодняшний день он заменен экологически чистым керамзитобетонным блоком, который по наиболее важным показателям намного превосходит шлакоблоки.

Так какой же из блоков выбрать? Строители европейских и иных развитых стран отдают предпочтение керамзитобетонным блокам, как наиболее оптимальному варианту по сочетанию параметров. В Европе доля строительства из керамзитобетонных блоков превышает 50%.

Кирпич также широко используется, но больше в качестве облицовочного материала, чему способствует его презентабельный внешний облик и уровень долговечности.

Из вышеприведенных данных можно заключить, что для возведения стен загородных домов оптимальным материалом является керамзитобетонный блок, а для фасадного материала лучше выбрать кирпич.

Статьи о стенах в загородных домах

Из чего построить дом для постоянного проживания: из кирпича или блоков

Каждый строительный материал имеет набор достоинств и недостатков, специфических свойств. Кирпич обладает рядом теплопроводных недостатков, но выигрывает за счет прочностных характеристик. Пено-  и газобетонные блоки в тех же характеристиках проигрывают, но с экономической точки зрения они выгоднее. Ракушечник более экологичен, но его стоимость придется не каждому по карману.

Взвесив все достоинства и недостатки доступных на рынке материалов, необходимо рассчитать нужный объем для строительства. В этом пункте решающую роль сыграют габариты единицы стройматериала.

Кирпичные дома

Самый надежный, но затратный вариант. Собственник, сделавший выбор в пользу кирпича получит крепкое строение, которое стойко вынесет суровые климатические условия. Кирпичный дом обойдется дорого по сравнению с другими видами материалов.

Кирпичные строения тяжеловесны. Они требуют обустройство основательного фундамента, а следовательно, дополнительные расходы. Также кирпичная кладка нуждается в обязательной наружной и внутренней отделке.

Бетонные блоки в качестве стройматериала

Строительные блоки на основе бетона имеют ряд преимуществ. Вес и габариты позволяют отстроить здание, используя меньшую кубатуру, чем в случае с кирпичом. Также они гораздо дешевле. Бетонные блоки для строительства дома  — одно из наиболее экономичных решений.

Газо- и пеноблоки

Газоблоки отличаются от пеноблоков технологией изготовления. При производстве блоков первого вида используют газообразующее средство. Во втором случае — пенообразующее. Сложной отделки после возведения стен из блоков не потребуется, достаточно лишь нанести штукатурку стандартным способом или обшить стены гипсокартоном.

Такие блоки не отличаются высокой прочностью. После возведения основной конструкции здания требуется как можно быстроее приступить к отделке, чтобы укрепить стены и сохранить их от воздействия осадков.

Шлако- и керамзитобетонные блоки

Подобные блоки гораздо  тяжелее по весу. Их сложнее использоваться в строительном процессе.  Они намного прочнее, но также нуждаются в отделке стен как внутри, так и снаружи. Требуют особого мастерства при укладке из-за неровных граней,  качественного утепления и отделки внутри и снаружи дома.

Арболит

Арболитовые блоки — это смесь специального бетонного раствора и древесных щепок. Подобная технология обеспечивает стройматериал высокими теплоизоляционными характеристиками. Дома из арболита очень теплые.

Недостатками являются неправильная геометрия блоков, так как особенности изготовления не позволяют добиться ровных форм. Также блоки интенсивно впитываются влагу.  Для комфортной эксплуатации необходимо обеспечить арболит специальной отделкой, защищающей блоки от воздействия влажности.

Блоки из ракушечника

Ракушечник – это природный, экологичный материал с высокими теплоизоляционными показателями.  Ракушечник обеспечивате хорошую звукоизоляцию, прочен и способен прослужить долгие годы.

Недостатки ракушечника заключаются в хрупкости и дороговизне. Также ему требуются все виды защиты от воздействия атмосферных осадков и основательной отделки. Влагозащита для ракушечника обязательна.

---

Предлагаем заказать проект загородного дома
«под ключ» по СПЕЦИАЛЬНОЙ ЦЕНЕ —
(450) 250 руб/кв.м.
В ПОДАРОК: пакет расчетов
«Все для строительства»
и разработка 3D-визуализации дома. Подробнее

---

что лучше. Как правильно выбрать материал для дома

Несмотря на то, что блоки Porotherm на российском строительном рынке появились более десяти лет назад, дискуссии на тему кирпич или керамический блок что лучше, не утихают и сегодня. Чтобы разобраться в этом вопросе, следует начать с того, что споры о том, какой стеновой материал лучше, в общем виде вообще бессмысленны. Для каждого объекта какой-либо стеновой материал будем самым лучшим, а другой проигрывать по некоторым техническим характеристикам.

Строя дачный домик вполне естественно выбрать для стен брус или оцилиндрованное бревно, но при строительстве городской многоэтажки использовать этот материал будет естественно невозможно. Поэтому сравнивать лучше кирпич или теплая керамика можно только в определенных пределах.

Сравнение кирпича и керамических блоков по техническим показателям

Одной из основных технических характеристик, учитываемых в проектировании и строительстве зданий, является прочность материала. По керамическим блокам Porotherm класс прочности составляет от М100 до М150, то есть каждый квадратный сантиметр изделии способен выдержать нагрузку в 100/150 кгс. У кирпича разбег прочности по маркам больше от М75 до М300, соответственно и больше возможностей подобрать оптимально подходящее к определенным условиям изделие.

Для многоэтажного строительства требования к материалам для несущих конструкций по классу прочности высокие, поэтому выбор конечно должен быть сделан в пользу кирпича. Для коттеджного домостроения, когда количество этажей более 3-х практически не бывает, большой класс прочности считается избыточным, и блоков марки М125 вполне достаточно. Но сегодня строительство домов из керамических блоков переживает бум именно в загородных коттеджных поселках, за счет чего материал и получил такую популярность.

Вторая характеристика, по которой споры кирпич или керамический блок, что лучше ведутся самые жаркие, это теплопроводность материала. Для силикатного кирпича он равен 0,81, а для керамического кирпича 0,35-0,41, для поризованных блоков всего 0,143. Чем меньше этот коэффициент, тем соответственно меньше тепла за единицу времени утекает из помещения. Поэтому все утверждения, что в домах со стенами из керамики будет холодно совершенно беспочвенны.

По такому показателю, как морозостойкость, оба материала практически одинаковы и подходят для строительства во всех российских климатических зонах.

Еще одна немаловажная характеристика водопоглощение. При стандартном коэффициенте от 6 до 13%, у керамических блоков она может достигать величины 18-19%. Это не критично и говорит лишь о том, что при строительстве в местности с повышенной влажностью и наличием большого количества грунтовых вод потребуется хорошая система водоотведения.

Сравнение можно продолжать и оно будет идти с таким же переменным успехом. То есть в каком-то показателе будет выигрывать кирпичная кладка, а в другом керамические блоки.

Плюсы и минусы стеновых материалов

Для того, чтобы не навязывать вам выбор которого-то из сравниваемых материалов, просто перечислим преимущества и недостатки каждого из них, а выбор предоставим вам.

Преимущества

Керамические блоки	Кирпич
Малый вес материала, позволяющий снизить нагрузку на фундамент и уменьшить его габаритные размеры	Высокий класс материала по прочности (до М300) позволяет использовать его при строительстве любых зданий и сооружений
Быстрота кладки, сокращающая время возведения стен в 3 раза	Хорошо удерживает тепло в течении длительного времени за счет способности аккумулировать его в самом материале
Уменьшение количества кладочного раствора на 30% за счет меньшего кол-ва блоков в кладке и его отсутствия в вертикальных пазово-гребневых швах	Производится в нескольких вариантах: кладочный, лицевой и т.д.. Поэтому дополнительная отделка фасада не требуется
Большие габаритные размеры позволяют избежать многослойности кладки, для стены толщиной 510мм достаточно 1 блока	Небольшие габаритные размеры позволяют выполнять фигурную, в том числе и арочную кладку
Наличие пор и пустот в тебе блока улучшает звукоизоляционные свойства	Сочетается со всеми видами строительных материалов

 

Недостатки

Керамические блоки	Кирпич
Для обработки материала (резки) при подгонке размеров требуются специальные инструменты	Большой удельный вес материала создает большую весовую нагрузку от стен. Требуется устройство мощного фундамента
Трудности при эксплуатации, связанные с необходимостью высверливания отверстий. Создают их именно пористость материала и наличие пустот в теле блока	Трудоемкость кладки, увеличивающая сроки строительства
Большой показатель водопоглощения, требуется дополнительная защита при повышенной влажности	Большое количество кладочных швов, служащих «мостиками холода» и требующих большого количества кладочного раствора
Ограничения по этажности здания за счет класса прочности не более М150	Перед отделочными работами требуется выравнивание поверхности стен

 

Надеемся, что приведенные выше сравнения помогут вам ответить на вопрос кирпич или керамические блоки что лучше. Но все технические характеристики керамики действительны только для заводских блоков Porotherm. Если приобретаются под видом теплой керамики блоки кустарного производства, то о их настоящих характеристиках можно только догадываться. Часто даже габаритные размеры, которые в настоящих блоках точны до миллиметра, в керамике несертифицированных производителей очень далеки от идеала. Поэтому главный вывод: если блоки настоящий Porotherm, то для строительства загородного дома их выбирать стоит.

Газобетон или керамические блоки? Из чего лучше построить дом?

Статистики у нас нет, но на наш взгляд, небольшим преимуществом на данный момент обладают дома из керамических блоков. В большей степени из-за предрассудков по отношению к газобетону. Со временем ситуация должна поменяться.

Мы разобрали все основные качества дома. Общий вывод такой, что по обеим технологиям можно построить безопасный, комфортный, функциональный, красивый, ликвидный дом и примерно за одинаковые деньги.

До этого мы говорили о теории, теперь о практике. Есть одно но. Качественный дом можно построить только при строгом соблюдении технологии. Однако реальность такова, что строителей, которые могут грамотно построить дом по той или иной технологии намного меньше, чем требуется. Этот факт подтверждается тем, что тот же Итонг, и тот же Винербергер, впрочем и некоторые другие производители, на регулярной основе проводят обучение проектировщиков, строителей, да и вообще всех желающих разобраться в их технологии. Потому что им выгодно, чтобы дома строились строго по технологии.

В данный момент лидирует технология строительства домов из газобетонных блоков. В результате нарушений технологий кладки у стены из керамических блоков больше шансов потерять свои теплотехнические свойства, чем у стены из газобетонных блоков. Но на коробке стройка не заканчивается. Начинаются внутренние работы. Заходят электрики, сантехники…Начинают штробить. Вырезать подрозетники. Если делать все по технологии, то все будет нормально. Технологии хорошие. Но если эти работы ведутся с нарушением технологий, а, к сожалению, они очень часто именно так и ведутся, то уцелеть при штроблении у газобетона гораздо больше шансов, чем у керамики. Очень редко эти нарушения приводят к потере несущей способности стен, но очень часто эти нарушения видны на экране тепловизора. Это значит, через эти места идут дополнительные потери тепла.

Вывод такой: в условиях когда технологии строго соблюдаются, то теплотехнические характеристики стены не страдают и могут быть близки к заявленным. Но соблюсти и проконтролировать соблюдение проще у газобетона.

Часто в других обзорах можно встретить обсуждение таких качеств, как скорость и удобство возведения, толщина шва, инструмент для резки блоков. Эти вопросы должны волновать только строителей в тот момент, когда они формируют расценки на кладку блоков по той или иной технологии. Все что важно для заказчика мы уже обсудили.

Еще поднимают вопрос впитывания влаги. Если все делать по технологии, то стены будут защищены от переувлажнения. Фундамент разумеется должен быть гидроизолирован, а между фундаментом и первым рядом кладки должна быть отсечная гидроизоляция. Фасад должен иметь отделку. В процессе возведения стен кладка должна укрываться пленкой, как это предполагает технология. И никаких проблем с влагой не будет. В процессе строительства коробки любые конструкции, так или иначе, намокают, даже если все велось по технологии. Но потом они высыхают. А когда дом накрыт крышей, в проемах стоят окна, фасад отделан, то ничего намокать не будет, если все сделано правильно.

Дом из газобетонных блоков или кирпича какой выбрать?

21.05.2019

254

Время чтения: 5 минут

Когда только затевается строительство дома, застройщик пытается понять, какой материал выбрать, чтобы получить недорогое, надежное и долговечное жилье. Кирпич и газобетон являются наиболее популярными материалами для возведения жилой постройки. Оба материала относятся к блочным, но у них разные особенности и характеристики. Выбирая строительство домов из газобетонных блоков, либо более привычное для многих строительство домов из кирпича, важно понимать, каковы критерии выбора материала, какие характеристики следует учитывать.

Технология изготовления

Кирпич представляет собой блочный материал, производимый из глины, при этом добавляются особые пластификаторы. Масса проходит через обжиг, что повышает прочность готового блока. Кирпич используется при строительстве зданий более 300 лет. Он долговечен, что доказывают постройки, которые были возведены из данного материала не одну сотню лет назад. Свойства и характеристики материала, а также срок его службы прогнозируемы.

Газобетон используется в течение 80 лет. Определить его долговечность в долгосрочной перспективе не так просто. Трудно понять, как он поведет себя, например, через 80 или 120 лет.

Газобетон изготавливается из цемента с добавлением песка, а также газообразующих компонентов и извести. Происходит реакция, и смесь начинает пениться. Блоки получаются легкими. Поняв всю технологию изготовления этих материалов, можно сделать выводы о целесообразности использования того или другого стройматериала.

Сравним две разновидности блоков по всевозможным характеристикам и попробуем сформировать мнение об их достоинствах и недостатках.

Масса

Строительство домов из газобетонных блоков подходит в том случае, если не планируется обустраивать слишком дорогой и тяжелый фундамент. Масса возведенной конструкции давит на фундамент. Бетонные блоки благодаря пористой структуре намного легче. Использовать можно следующие разновидности фундамента:

• Столбчатого типа;
• Мелкозаглубленный – по типу ленточного.

При возведении стены из такого материала, как газобетон, трудозатраты тоже снижаются. Дело в том, что строительство домов из кирпича требует более серьезного основания, возникает необходимость в обустройстве заглубленного основания ленточной разновидности, либо монолитного — в виде плиты. Трудовые затраты на кладку окажутся более существенными.

Теплопроводность

Этот фактор является одним из важных при выборе. Всем хочется получить при минимальных затратах теплое жилье. Необходимо учитывать, что теплопроводность у газобетона значительно ниже. Строение из этих блоков окажется более теплым. Кирпич является достаточно холодным материалом и для теплых стен потребуется сделать кладку толщиной 50 см, это в разы увеличивает стоимость конструкции.

Газобетонные элементы могут укладываться толщиной примерно 35 см, они экономично расходуются.

Водопроницаемость и морозостойкость

Плотная структура кирпича без пор позволяет ему быть более устойчивым к повышенной влажности:

• Стена, сконструированная из газобетона, непременно должна быть защищена финишным покрытием;
• Структура с порами сильно впитывает влагу;
• При проведении работ площадка должна быть защищена от дождя;
• Работы проводятся только при низкой влажности.

Если пористый бетон не будет защищен он влаги, в нем начнет расти грибок, стены постепенно будут разрушаться. То же самое касается морозостойкости. Кирпич выдерживает более 50 циклов заморозки и разморозки. Если целью является строительство дома на века, можно выбрать именно его и дополнительно утеплить снаружи.

В пользу кирпича также можно сказать, что у него более прочная кладка, он не усаживается даже в течение многих лет, как вспененный вариант. Оба материала прекрасно выдерживают воздействие огня, они являются безопасными с экологической точки зрения. Если вы хотите вариант подешевле и проще в строительстве, отдавайте предпочтение газобетону, но надежно защитите его от влаги снаружи. Опытные специалисты из ИнтерСити смогут в сжатые сроки возвести жилье из выбранного материала. Они подберут проект и рассчитают полную стоимость заранее. Сотрудничать с нами приятно и выгодно. Строительство домов из газобетонных блоков мы предлагаем по выгодным ценам.

Дом из кирпича или газобетонных блоков

27.06.2019

246

Время чтения: 5 минут

Когда застройщик задумывается о строительстве дома, он должен тщательно подходить к выбору материалов. С одной стороны, важно, чтобы жилье было теплым, долговечным, но большую роль играет и стоимость при возведении конструкции. На сегодняшний день газобетон и кирпич – самые востребованные материалы при строительстве любых построек. Оба материала можно отнести к блочному типу, но у них совершенно разные характеристики. Почему же многие выбирают дом из газобетонных блоков, а не дом из кирпича?

Технологии изготовления кирпича и газобетонных блоков

Кирпич производится из глины, в которую добавляются специальные пластифицирующие вещества. Затем глина проходит через процесс обжига, это позволяет создать материал с улучшенными прочностными характеристиками. Кирпичные блоки в строительстве применяются не одну сотню лет, поэтому данный вариант можно назвать весьма предсказуемым. Точно известно, что строения, возведенные из таких блоков, стоят сотни лет без потери своих характеристик.

Газобетон используется при строительстве не более 80 лет, поэтому его прочность на века спрогнозировать намного сложнее. Блоки производятся из смеси извести, песка и цемента, в которые добавляются специальные газообразующие вещества и вода.

Когда компоненты смешиваются, происходит реакция, смесь начинает вспениваться с образованием пузырьков воздуха. Состав распределяется по формочкам и высушивается при благоприятных условиях. После сушки поры сохраняются, благодаря чему блоки получаются очень легкими. Выяснив, какова технология изготовления, понимаешь, что дом из кирпича будет более прочным и долговечным, чем дом из газобетонных блоков. Но это не значит, что дом из газобетонных блоков быстро придет в негодность. Сравним материалы по различным параметрам и попробуем во всем разобраться.

Масса материалов

Когда выбираются стройматериалы, важно понимать, сколько они весят, от этого будет зависеть технология и тип укладки фундамента. Надо сказать, что газобетон является более легким. Это означает, что он позволит вам сэкономить деньги и усилия при обустройстве основания. Для такой постройки можно выбрать один из следующих типов основания:

• Мелкозаглубленное;
• Столбчатое;
• Ленточное.

Нельзя не добавить, что большой размер газобетона позволяет затратить меньше времени и усилий на создание коробки и перегородок. Для кирпича нужен крепкий фундамент, он может быть плитным монолитным или заглубленным ленточным.

Теплопроводность и водопроницаемость

Эти факторы можно назвать одними из самых важных при выборе стройматериалов. Всем хочется, чтобы жилье было максимально теплым и при этом недорогим. Пенобетон прекрасно сохраняет тепло в помещении и позволяет сэкономить существенные средства во время отопительного сезона. Кирпич является холодным материалом, поэтому кладка должна быть примерно 50 см. И в данном случае дом из кирпича проигрывает, он не отличается экономичным расходом.

Кирпич не впитывает влагу, поэтому дом из него:

• Не требует дополнительной отделки или облицовки;
• Работы могут проводиться не только в сухую погоду;
• Кладку не требуется защищать от дождя.

Морозостойкость

Параметр тесно связан с влагостойкостью, он определяет долговечность. По сути, морозостойкость – это способность выдерживать определенное количество циклов заморозки и разморозки без потери структуры. И если вы желаете построить жилье, которое будет служить нескольким поколениям, смело выбирайте кирпичи. Если средств недостаточно, вы можете выбрать газобетон, но надежно покрыть его снаружи, используя современные материалы.

Прочность будущей кладки

Даже человеку, который не слишком хорошо разбирается в строительстве, понятно, что прочность пористого материала меньше. И по данному пункту выигрывают кирпичи. Из пенобетонных блоков не строят многоэтажные конструкции, так как они не справятся с нагрузкой. Строение может быть не более 3-4 этажей.

Дом из газобетонных блоков становится отличным решением для частного строительства. В многоэтажном доме возможно появление трещин. Некоторые застройщики, которые хотят немного сэкономить, но желают получить надежный дом, стараются построить один этаж из кирпича, а второй из пенобетона.

Способность выдерживать открытое пламя и усадка

Степень огнестойкости и пожаробезопасности у двух материалов достаточно неплохая. Они не горят и выдерживают прямое пламя не менее нескольких часов.

Процент усадки тоже крайне важен. Газоблоки могут усаживаться на протяжении нескольких лет, а вот кирпичу это не свойственно. Он не дает усадку даже через много лет.

Механическая прочность и экологичность

Кирпич не податлив, а вот газобетон сравнивают с древесиной. Он очень легко пилится или режется. Но надо понимать, что в пенобетонную стену вам сложно будет вмонтировать крепления и кронштейны для навесных шкафов, а также бытовой техники и полок. Придется дополнительно устраивать особую фиксацию. Надо сказать, что в данном плане кирпич окажется более надежным материалом.

Когда возводится жилая постройка, экологичность играет не последнюю роль. Оба материала являются неплохими, если рассматривать их способность пропускать воздух и обеспечивать хорошую микроциркуляцию. Они:

• Препятствуют гниению стен;
• Не способны выделять вредных веществ;
• Обеспечивают хороший микроклимат.

Стоимость 

Чтобы окончательно сделать выбор в пользу одного или другого варианта, надо понимать, какова экономическая составляющая стройки. Разница в стоимости может достигать 35-45%, а это существенные средства. Пенобетонная коробка будет стоить дешевле. Застройщику придется облицовывать дом из газобетонных блоков, но в целом он будет дешевле, чем дом из кирпича.

Обратившись в компанию Интер-Сити, вы можете рассчитывать на индивидуальный подход в проектировании коттеджа. В работе мы используем только качественные и самые передовые решения. Мы строим коттеджи много лет и сможем помочь вам с выбором подходящего решения. Выбирая надежный кирпич или современный пенобетон с качественной отделкой, доверяйте работу профессионалам.

Керамические блоки или двойной кирпич выбираем

Многие заказчики часто выбирают между двумя похожими материалами: двойной щелевой кирпич или керамический блок. В этой статье мы подробно рассмотрим их отличия и преимущества, что поможет вам сделать правильный выбор.

Основной фактор, на который в первую очередь обращают внимание заказчики – это цена материала.

• По стоимости материала

  Двойной камень дешевле керамического блока в среднем на 20%. Но правильно будет сравнивать стоимость не за 1м3 материала, а стоимость возведения стены дома, так как у каждой технологии есть свои особенности, которые нужно учитывать. Рассмотрим их далее.

• По теплотехническим показателям

  При одинаковой толщине стены из керамического блока и двойного пустотелого кирпича Вы экономите на материале, но проигрываете в теплотехнике! Покажем на примере лидера рынка Wienerberger Porotherm.

  PTH51 или 2,1 НФ (510mm) – на 30% теплее (PTH)!
  PTh54 или 2,1 НФ (440mm) – на 26% теплее (PTH)!
  PTh48 или 2,1 НФ (380mm) – на 23% теплее (PTH)!

• По расходу раствора

  Кладка из керамических блоков требует примерно 5-7% раствора, а из двойного кирпича 20%, так как:

  — Керамический блок больше по габаритам
  — Вертикальное соединение ‘’паз-гребень’’, которое не нужно заполнять раствором

• По весу стены (на примере Wienerberger)

  Сравним вес 1 м2 стены:

  PTH51 или 2,1 NF (510mm) –19.5кг *17,3 шт = 337,0 кг/м2 или 104 шт.*3.7 кг = 384,8 кг/м2  
  Следовательно PTH на 13% легче!

  PTh54 или 2,1 NF (440mm) –16.5 кг *17,3 шт =285,5 кг/м2 или 104 шт.*3.7 кг = 384,8 кг/м2       
  Следовательно PTH на 26% легче!

  PTh48 или 2,1 NF (380mm) –15.5 кг*17,3 шт =268,5 кг/м2 или 78 шт.*3.7 кг = 288,6 кг/м2        
  Следовательно PTH на 7% легче!

  Эти расчеты основаны на данных керамоблока и двойного кирпича производителя Винербергер, который производит самые легкие материалы на рынке. Надо понимать, что у более тяжелых блоков и камней других производителей разница по весу будет ещё больше.

  Важно: в расчетах не учтен вес раствора, который в 1м2. стены из двойного камня в разы больше, чем в 1м2. стены из блоков!

  Уменьшив вес стены Вы значительно уменьшаете нагрузку на фундамент!

• По трудозатратам на возведение стены

  Большой формат (до 14,3 НФ) и соединение »паз-гребень» увеличивают скорость возведения и сокращают трудозатраты, следовательно применение керамических блоков сэкономит ваш бюджет на данную статью расходов.

  Наименование	Размер, мм	Эквивалент 1 НФ
  PTH 51	510x250x219	14.3
  PTH 38	380x250x219	10.7
  PTH 25	250x380x219	10.7
  PTH 12	120x500x219	6.7
  PTH 2,1 НФ	250x120x140	2.1

• По технологии кладки

  Ниже представлены реальные фотографии с объектов. Монтаж двойного щелевого кирпича ведется не на должном уровне, а это фотографии с серьезного и крупного проекта, где работают профессиональные компании. Наблюдается отсутствие раствора в швах, довольно хаотичная кладка, несоблюдение технологии и стандартов возведения стеновых конструкций, неправильная перевязка, и как следствие, это оказывает самое негативное влияние на всю стеновую конструкцию. Поверхность стены менее гладкая, с большим количеством пустых швов, все это приведет к значительному перерасходу штукатурной смеси, к значительным итоговым затратам на оштукатуривание.

  

ВЫВОД

Приобретая на начальном этапе более дешёвый продукт, Вы в итоге не сможете быть до конца уверенными в конечном результате, по объективным причинам, о которых мы говорили ранее, и как следствие полученная на первом этапе экономия, может оказать в последствие обратное действие с более высокими затратами, и меньшей уверенностью, гарантией качества возведенной стены.

Строя из крупноформатного керамического блока, Вы снижаете риск несоблюдения технологии, т.к. возведение более простое, не требуется вертикальных швов, соединение паз-гребень, меньшее количество горизонтальных швов позволяет сделать стену более ровной и пригодной для высококачественного оштукатуривания.

Статья обновлена 30.01.2020

По статистике нашей компании количество покупателей двойного камня снизилось примерно до 5%. Среди таких заказов двойной керамический камень чаще всего приобретается с целью возведения внутренних стен и перегородок в доме из тёплой керамики, так как:

двойной щелевой кирпич дешевле керамоблоков и, если на основных стенах мы не рекомендуем экономить, то в случае со внутренними стенами эта экономия вполне оправдана

Из камня 2,1НФ удобнее выкладывать внутренние стены со сложной геометрией благодаря небольшому формату

На сегодняшний день одна из лучших альтернатив двойному камню на внутренние стены — керамический блок Porotherm 25М с усиленной внешней стенкой толщиной в 32 мм. Подробнее можно прочитать в нашей статье «НОВИНКА ЗАВОДА WIENERBERGER: КЕРАМОБЛОК POROTHERM 25M».