Технология возведения каркасных домов – ход сборки и возведения, изготовления стен, строительства фундамента, видео инструкция

Каркасный дом — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 июня 2019; проверки требует 1 правка. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 июня 2019; проверки требует 1 правка. Деревянный каркас дома Здания конструкции «фахверк», классическое направление каркасной технологии. Памятники деревянного зодчества. Деревня Эльброн, Германия

Каркасный дом — это быстровозводимая конструкция, в которой все несущие элементы связаны между собой. Каркасное домостроение является основным типом^[

источник не указан 532 дня]малоэтажного строительства в Скандинавии, Финляндии, Германии, США и Японии. В России каркасное строительство регламентируется документом СП-31-105.2002. Каркасная технология является самой энергоэффективной^{[источник не указан 532 дня]} так как стены полностью заполняются утеплителем.

Каркасные технологии в деревянном домостроении в Европе и Скандинавии популярны более пяти веков^{[источник не указан 532 дня]}. По этой технологии строились и продолжают возводиться не только частные дома, но и трёх-, и четырёхэтажные большие многофункциональные здания. Законодательством Японии и ряда европейских стран предусмотрено строительство каркасных домов высотой до 7-ми этажей

[источник не указан 532 дня].

Квартал деревянных домов каркасно-панельной конструкции. Финляндия

Каркасные дома строятся на основе каркаса из древесины или металла (в частности, оцинкованных конструкций, ЛСТК). сэндвич-панелей, они же Sip с покрытием на основе древесных волокон пришли уже из Канады. Утеплителем при строительстве каркасного дома служат базальтовая вата, минеральная вата, «Эковата», пенополистирол или пенополиуретан, а также старинные, экологически чистые утеплители например, камыш, опилки. С внешней стороны или внутренней стороны утеплитель зашивают цементно-стружечными плитами (ЦСП), OSB или фанерой. В России обязательным требованием к каркасному домостроению является монтаж вентилируемого фасада, так как вентилируемый фасад создаёт благоприятные эксплуатационные условия для всего дома, что способствует долговечности конструкции («Архитектурная физика», Калихман А.Д. г. Иркутск).

Современные технологии производства и строительства каркасных домов позволяют не уступать^{[источник не указан 532 дня]} домам из кирпича или бетона в надежности, прочности и долговечности. При этом каркасные дома обладают рядом преимуществ.

• Быстровозводимость и относительно низкая стоимость строительства.
• Отсутствие усадки или её минимальное значение, что позволяет сразу строить дом в комплектации «под ключ».
• Меньшая вероятность повреждения дома от конструктивных ошибок или свойств грунта. Тяжелые каменные дома могут давать неравномерные осадки и очень сильно зависимы от пучения грунта и конструктива, который ему сопротивляется. Высокий вес каменных стен может привести к их разрушению в случае конструктивных ошибок. Экстремально низкий вес каркасных домов в сочетании с очень жесткими материалами как фанера, OSB, ЦСП или СМЛ позволяет создавать конструкции менее подверженные разрушениям из-за особенностей грунта или собственного веса дома.
• Всесезонность отделки — отсутствие «мокрых» процессов при строительстве и ровные поверхности упрощают отделку.
• Легкость конструкций — не требует сооружения массивного фундамента. Как правило, каркасные дома монтируются на легких и недорогих фундаментах: мелкозаглублённая лента (МЗФЛ), фундаментная плита, буронабивные или винтовые сваи. Современная защита винтовых свай от коррозии оцинковкой или полимерными покрытиями позволяет создавать свайные фундаменты не только очень недорогие, но и по долговечности сравнимые с каменными или бетонными. Следует также отметить ремонтопригодность фундамента под каркасным домом. Каркасные дома настолько легки (обычно менее 20 тонн), что могут быть подняты домкратом без разрушения с целью ремонта фундамента дома, который обычно состоит во вкручивании дополнительных винтовых свай.
• В зимнее время года каркасные расходуют минимальное количество электроэнергии за счёт стен и перекрытий с низкой теплопроводностью. Расход электроэнергии в каркасном доме не должен превышать 20 кВт/кв.м. в месяц. Если эти цифры превышены, то скорее всего утепление проведено из некачественных материалов либо с допущением строгих ошибок.
• Каркасные дома позволяют создавать самые разнообразные архитектурные формы, и перераспределение веса обычно не приводит к проблемам надежности конструкции из-за её низкого веса.
• Пожаростойкость. При использовании несгораемых материалов каркасные дома имеют высокую пожарную безопасность, так как эффективно препятствуют распространения огня по конструкции. Деревянные перекрытия имеют высокий уровень огнестойкости который выше чем у металлических конструкций, так как последние в силу высоких температур теряют свои несущие свойства, в то же время лаги из досок медленно тлеют, не теряя конструктивной прочности продолжительное время которое необходимо для эвакуации.
• Высокий уровень экологичности каркасных домов напрямую зависит от выбранных материалов. Для строительства качественного и экологически чистого каркасного дома необходимо использовать только сухие сосновые доски, фанеру хвойных пород сорта не ниже 2/3, базальтовый утеплитель плотности не ниже 75 кг/м3 и технологические плёнки. Использование ОСП не рекомендуется в силу высокой эмиссии фенолформальдегидов.
• Возможность создания энергоэффективного дома. Если говорить про понятие энергоэффективность, то его чаще всего относят именно к каркасным домам, поскольку вариабельность материалов обеспечивает необходимую теплоизоляцию, а свобода планировочных решений позволяет установить требуемые для энергоэффективного дома инженерные системы.
• Прочность. Единственный конкурент каркасному дому в этом плане — натуральный кирпич. Только кирпичная кладка может дать необходимую твердость и прочность дому, сравнимую с каркасным строительством.
• Долговечность. Все системы готового дома (водопровод и канализация, отопление, электричество) могут существовать без замены до 30 лет. По истечении этого срока необходимо выполнить капитальный ремонт в помещениях, заменяя элементы внутренней конструкции дома. Несущий же каркас может прослужить до 90 лет при тщательном контроле и постоянном обслуживании. ^{[источник не указан 398 дней]}

• Дешевые материалы, применяемые в строительстве, в том числе и в каркасном строительстве, могут быть опасны для человека. Например ориентированно-стружечные плиты (OSB-3) китайского производства в качестве связующего содержат фенолформальдегидные смолы, с классом эмиссии формальдегида Е2 и выше, из-за чего происходит эмиссия формальдегида в воздух жилого помещения. При производстве каркасных домов в США, Канаде, Германии, Финляндии, других европейских странах и Японии используют плиты OSB-3 только с первым классом эмиссии формальдегида (а некоторых и «нулевым» классом эмиссии — E0, который на порядок меньше), которые являются вполне безопасными для человека. При производстве дешевых стекловат так же применяются фенолформальдегидные смолы, кроме этого, дешевые базальтовые и минеральные ваты с коротким волокном могут являться источником канцерогенной пыли. Данные недостатки устранимы путём замены некачественных материалов на качественные, например стекловату на базальтовую или минеральную вату с длинным волокном и связующими на безопасной для здоровья основе, такой как негорючие синтетические волокна.
• Страховщики относят каркасные дома к деревянным. Использование незащищённой OSB, деревянной сухой «вагонки» внутри и снаружи дома и каркаса из обычного бруса или досок создаёт конструкцию уязвимую для огня. Обычный пенополистирол является горючим материалом, а негорючая минеральная вата в силу пористости не является барьером для распространения огня. Данный недостаток устраним путём использования в каркасном доме несгораемых панелей из ЦСП, СМЛ или пожаростойкого гипсокартона. Если каркасный дом строится из SIP-панелей, то пенополистирол должен использоваться пожаростойкого класса Г1 или Г2. Балки каркаса должны быть из пожаростойкого клеёного бруса или же обработанные пожаростойкими пропитками, что позволяет достичь высшего класса пожаростойкости.
• Сложности при строительстве «на глазок». Каркасный дом имеет лёгкую и весьма жёсткую конструкцию для своего веса. Тем не менее, он также требует при возведении следования архитектурным расчётам на прочность с учётом ветровых и снеговых нагрузок. Пренебрежение этим может привести к неприятным последствиям.
• Малая вандалостойкость стен в сравнении с каменным домом. Обычно стены каркасного дома могут быть разрушены с помощью бензопилы, и таким образом злоумышленники могут проникнуть в дом. Но самый простой способ попасть в каркасный дом, это просто разбить стекло. Поэтому этот пункт не имеет серьёзного распространения.

Особенности каркасного домостроения в России и Финляндии[править | править код]

При строительстве каркасных домов в России и в Финляндии применяется значительно больше натуральной древесины, чем в Европе. В этих странах дерево используется не только в несущих конструкциях, но и в обшивках. Столярные изделия — окна и двери — при строительстве каркасного дома чаще всего изготовлены из натурального дерева, и даже утеплитель — на основе целлюлозы.

Характерным исключением является построенный в спешке микрорайон Усольский-2 города Березники.

Правильный каркасный дом

Правильный каркасный дом

Каркасный дом хорош, с какой стороны ты на него не посмотри. Это отличный вариант для постройки основного жилья и возможность быстро возвести привлекательный загородный дом для летнего отдыха. Объяснение этому простое – правильный каркасный дом, возведенный с соблюдением всех правил и требований ГОСТ – это комфортное, теплое и недорогое жилище, строительство которого по карману практически всем.

Что такое каркасный дом и какой будет считаться «правильным», а также об особенностях технологии правильного американского каркаса и его основных составляющих (углов, проемов, оконных хидеров, двойной верхней обвязки с перехлестом, роли укосин …), преимуществах и недостатках скандинавской системы, какие варианты каркасных домов «полуправильные» и какие «неправильные» – обо всём этом Вы можете прочитать далее в этой статье.

Строится каркасный дом быстро – от одного до трех месяцев. Продолжительность строительства зависит от сложности выбранного проекта, но не затягивает его на годы. И даже если вы выбрали сложный проект, можете не спеша продумывать обстановку вашего нового дома – как раз успеете!

Единого для всех идеального дома не бывает, для каждого он свой. То, каким будет ваш правильный каркасный дом – решать только Вам. Все будет зависеть от вашего вкуса, пожеланий и заложенного бюджета. Плюс, не стоит списывать со счетов опыт и профессионализм строительной бригады, которой Вы доверите постройку своего дома!

Что такое каркасный дом

Наверняка вы знаете о том, что фундамент – это основа дома. Это так, но у каркасного дома есть и другая основа – не менее важная, чем фундамент. Это сам каркас

Видимая простота постройки «каркасного» дома позволяет многим владельцам участков примерить на себя роль строителя. Разумеется, это обойдется дешевле, чем найм профессиональной бригады, но, как и любое другое дело, технология каркасного строительства имеет ряд тонкостей, знают о которых, а иногда и просто придают значение, только специалисты. В частности, к ним относятся:

• Качественный фундамент. Если ошибка совершена на стадии его укладки – под вопросом может оказаться положительный исход всей стройки.
• Технология сборки каркаса. Каркас – это скелет дома и ошибка при его постройке может сказаться на устойчивости строения.
• Технология кровли крыши.
• Особенности герметизации и утепления стен.

Если Вы уверены в своих силах, и планируете построить каркасный дом самостоятельно «от и до» – не торопитесь с началом работ и изучите всю необходимую информацию, которая потребуется вам в будущем.

А если вас устроит только гарантированно качественный каркасный дом, построенный в оптимально короткие сроки, то лучшим вариантом будет обратиться в компанию, специализирующуюся на возведении каркасных домов. В этом случае вы точно будете уверены в том, что на выходе вас будет ожидать крепкий, теплый и гарантированно правильный каркасный дом!

Какой каркасный дом будет считаться «правильным»?

Быстровозводимый каркасный дом привлекателен тем, что строится он в кратчайшие сроки, а единственно верного чертежа не имеет. Сам по себе каркасный дом – это большой конструктор, а, следовательно, собирать его можно не одним и даже не двумя способами. Другое дело, что есть «правильные» решения по сборке, а есть «полуправильные», и совсем «неправильные». К сожалению, именно дома последних двух вариаций встречаются чаще всего. Объяснение этому простое – соблазнившись идеей самостоятельно построить каркасный дом, не все готовы вдумчиво разбираться в особенностях постройки и берут на вооружение только суть – возведение каркаса.

Но какой же каркасный дом считать «правильным»? Специалисты давно с этим определились и среди множества решений выделяют два образца, которые и считаются эталонными. Это каркас американского и скандинавского типов.

Разумеется, не факт, что дом, не соответствующий этим методикам, быстро развалится. Но и никаких преимуществ в отношении цены, надежности и теплостойкости он владельцу не принесет. В худшем же случае неудачный каркас придется переделывать и доверять эту работу лучше профессионалам.

В чем же заключается «правильность» американской и скандинавской технологии строительства каркасных домов? В первую очередь – в их проработанности. На протяжении нескольких десятилетий именно в Канаде, США и странах Скандинавии подавляющее большинство частных домов строили по каркасной технологии. За это время строители и разработчики успели перебрать множество вариантов и подобрать универсальную схему, которая обеспечивала практически стопроцентный успех строительства. Основой выработанной схемы являлось соблюдение следующих критериев:

1. Конструктивная надежность каркаса.
2. Оптимизация трудозатрат на его возведение.
3. Оптимизация используемых материалов.
4. Высокие теплосберегающие свойства готового строения.

При возведении каркасного дома Вы можете воспользоваться готовой, практически стандартизированной американской схемой. А можно применить одно из модернизированных скандинавских решений. В любом случае, лучше использовать опыт предшественников, а не «городить свой сарай по-своему».

На заметку! Если вы слышите: «правильный» каркас или «правильные» узлы каркасного здания – значит, речь идет о стандартных схемах и узлах, используемых на строительстве каркасных домов в Америке и Скандинавии.

Другой вопрос. Если каркасные дома, построенные по американским и скандинавским стандартам – правильные, то, что подразумевают под понятием «полуправильный каркас»? Ответ тут прост – это решения, которые отличаются от американо-скандинавских схем, но, в то же самое время, удовлетворяют, по крайней мере, по двум из четырех критериев правильности: надежность конструкции и ее теплостойкость.

К «неправильным» решениям можно смело отнести все остальные. При этом, как ранее уже говорилось, эта неправильность может быть и условной, а сам «неправильный» каркас будет успешно стоять не один год. В первую очередь, под «неправильностью» конструкции нужно понимать сложность или неудобство выбранных технических решений или использования большего количества материала по сравнению с «правильным» вариантом.

Главный недостаток «неправильных» каркасов в том, что они не гарантируют соблюдения всех критериев правильного каркасного дома. Ни по надежности его конструкции, ни по стоимости и трудозатратам, ни по количеству материалов. А вот шанс, что капитальный ремонт такому дому потребуется гораздо раньше – высок.

Давайте разберемся, что же такого в технологии «правильного» каркасного дома?

Особенности технологии правильного американского каркаса

Пальма первенства по строительству каркасных домов принадлежит американцам. Именно поэтому американский каркас можно считать эталоном (а скандинавский – его удачной модификацией или гибридом). Он максимально прост, при этом полностью функционален и надежен. Американский каркас легко собирается и способен долгое время простоять без ремонта.

Вряд ли найдется в мире страна, где люди бездумно тратят деньги на постройку дома. Американцы – не исключение, и, если есть возможность сэкономить пару тысяч на строительстве – они это сделают. При этом гарантией качества служит жесткий контроль в строительной области. При появлении проблем, страховая компания запросто может отказать в выплате компенсации, а заказчик в судебном порядке взыщет потерянные суммы с подрядной организации.

Именно поэтому американский каркас можно назвать эталонным, в нем сочетается надежность конструкции, доступная цена и гарантированный результат. Несколько фото сборки каркасника:

Американский каркас гарантирует надежность постройки – технология сборки, проверенная на огромном количестве домов.

Основные составляющие американской каркасной системы

В первую очередь следует отметить, что любой «правильный» каркасный дом возводится из сухих пиломатериалов (никакого бруса). А, следовательно, все стойки и обвязки также сделаны из сухой строганной доски. Применение бруса в стойках может быть оправдано только специфическими условиями постройки.

На заметку! Первое отличие «правильного» каркасного дома – использование сухого пиломатериала и отсутствие бруса в стойках.

Достаточно взять на вооружение только этот постулат – и большая часть российских строительных компаний и бригад, предлагающих свои услуги на строительном рынке, может быть вычеркнута из списка потенциальных подрядчиков.

Специфические отличия американской системы связаны с реализацией основных узлов:

1. Углы. Существует несколько вариантов их реализации, но, ни в одном из них не предусматривается использование бруса.
2. Сдвоенные или строенные стойки для окон и дверей.
3. Хидер (англ. header) – усилитель над проемом, роль которого выполняет установленная на ребро доска.
4. Верхняя обвязка из сдвоенной доски (опять никакого бруса).
5. Перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевых точках(в углах, где внутренние перегородки примыкают к наружным стенам).

Еще одно отличие американского каркаса – нет необходимости в укосинах. Для обшивки здесь используются плиты OSB3, которые «на нет» сводят необходимость укосин, просто заменяя их собой. Если же для обшивки каркаса используются другие материалы – укосины необходимы.

Разберем отдельно основные особенности американского «правильного» каркаса (типовые узлы конструкции:

• 1-Углы;
• 2-Сдвоенные или строенные стойки для окон и дверей;
• 3-Хидер;
• 4-Верхняя обвязка из сдвоенной доски;
• 5-Перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевых точках).

1. Правильные углы – существует несколько вариантов

Не прилагая особых усилий, в Интернете можно найти много схем углов. Большая часть из них давно устарела, некоторые используются только в теплых районах, а вот для холодных регионов (к числу которых относится и северная часть нашей страны) подойдет только две основных схемы (рис. 1;2) и еще одна менее популярная (рис. 3).

• Наиболее распространенный вариант – «калифорнийский угол»(схема 1). С одной из крайних сторон угловой стойки прибивается доска или полоса OSB, образуя полочку, которая впоследствии выступает в роли опоры для внутренних слоев стены или внутренней обшивки.

• Второй популярный в Америке вариант – закрытый угол (схема 2). Он заключается в установке дополнительной стойки, позволяющей образовать полку во внутреннем углу. У этого варианта есть как преимущество (качество утепления на порядок выше, чем в 1 варианте), так и недостаток (утеплять придется снаружи, перед обшивкой каркаса).

• Третьим, качественным, но редко используемым вариантом можно назвать скандинавский теплый угол (схема 3). Это редкий для Америки вариант, модифицированный под европейские страны. Является наиболее теплым вариантом угла, но конструктивно проигрывает основным вариантам и не везде может быть реализован.

Угол из бруса – самый проигрышный вариант!

Плохой вариант – угол из бруса

Почему угол из бруса проигрывает основным схемам каркасных домов и не рекомендуется для использования? Все просто – в любом из трех описанных выше вариантах угол утепляется. А в случае с брусом это невозможно. В первую очередь, потому что при отсутствии полочки в углу, в него нельзя поместить внутренний утеплитель. С точки зрения теплосбережения, такой угол априори будет оставаться самым холодным местом.

Конечно, и в доме с углами из бруса проблему потери тепла можно решить. Но именно этот факт делает каркас такого дома «неправильным». Зачем использовать брус, создавая мостик холода, перекрыть который можно только посредством внешней отделки? Ведь можно просто изначально сделать теплый угол из досок – ни по количеству используемых материалов, ни по трудозатратам на монтаж углов «правильные» варианты не будут сложнее.

2. Правильные проемы для окон и дверей

Сдвоенные проемы и верхняя обвязка являются наиболее важным и значимым элементом американской технологии. При этом нет разницы, идет речь о дверных или оконных проемах – в правильном каркаснике они выполняются по одинаковому принципу.

Когда говорят о «неправильных» проемах, то в первую очередь касаются проемов со сдвоенными или строенными стойками по бокам.

Зачем же сплоченные доски тогда нужны? Для окон и дверей в одноэтажных каркасниках, обшитых ОСП плитами или фанерой, достаточно одинарных стоек. Сплоченные доски нужны в двухэтажном американском каркасе, или если в одноэтажном для обшивки используются не OSB плиты, а другие материалы. Такие усиленные конструкции не только создают проем, но и обеспечивают надежность каркаса (рисунки: 1 и 2 на схеме «Правильные проёмы в каркасном доме»).

То, как сплоченные стойки выступают в качестве опор для лежащих на них элементов хорошо видно на рисунке 1. А значит, держать их будут не только гвозди, но и естественные подпорки. Все надежно, просто и универсально.

Существует и упрощенный вариант установки проемов (рисунок 2). Здесь нижняя обвязка окна врезается в разъединенную стойку. При этом принцип создания дополнительных опор остается в силе, а материала тратится меньше.

В результате можно отметить, что не обязательно в каркасе использовать строенные или сдвоенные стойки (в скандинавском варианте, кстати, они тоже одинарные, как и во многих каркасниках по американской технологии). Главное – чтобы они несли нагрузку от опирающихся на них элементов. В противном случае, сплачивать доски в проеме – просто бессмысленная трата материала.

Несмотря на наличие сдвоенной стойки – все горизонтальные элементы держатся исключительно крепежами, и смысла в этом удвоении нет.

3. Оконный хидер – усилитель над проемом, третья особенность

Отсутствие этого элемента автоматически переносит каркасный дом в категорию «неправильных».

Оконный «хидер» и сплоченный вариант правильных стоек.

Оконные и дверные проемы испытывают повышенную нагрузку из-за перекрытий второго этажа или стропильной системы. По этой причине именно область проемов является наиболее слабым местом стены. Чтобы не допустить прогибов используются локальные усиления – хидеры (headers). В качестве хидера выступает доска, на ребро установленная над проемом. Края хидера могут, как опираться на стойки (сплоченный вариант правильных стоек, в зависимости от нагрузки, может быть сдвоенным или строенным), так и быть врезаны в крайние стойки проема (одинарный вариант).

Сечение хидера подбирается в зависимости от нагрузки и размеров данного проема. Чем он шире и чем сильнее нагрузка в данном месте стены – тем мощнее должен быть хидер. И если для проема шириной 1.5 метра достаточно хидера из доски 45х195, то для большого проема требуется сдвоенный, строенный, а иногда и наращенный в высоту хидер.

Наличие хидера является неотъемлемой чертой «правильного» американского каркаса. Но, в то же самое время, если нагрузка невелика, проемы маленькие, а стропила расположены по краям проема – он может и отсутствовать. Стоять такой каркас все равно будет, правда с «минусом» в графе «просто и надежно».

Напоследок стоит отметить, если хидер есть – никаких вопросов к строителям и подрядчику нет. Но если хидера нет – Вы имеете полное право получить подробное объяснение его отсутствия.

4 и 5. Двойная верхняя обвязка с перехлестом

Наличие двойной верхней обвязки из досок – еще один обязательный элемент американского каркаса (верхняя обвязка из сдвоенной доски обозначена цифрой 4 на схеме «Типовые узлы американской каркасной конструкции», перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевой точке угла на этой схеме обозначен цифрой 5, схему см. выше). Существуют различные варианты перехлеста, как и где они обустраиваются видно на схеме ниже:

Сдвоенная обвязка усиливает верхнюю часть стены, предупреждая ее прогиб от нагрузки сверху (перекрытия, стропильная система и т.д.). Цельность всей конструкции обеспечивает перехлест рядов. Перехлесты делают:

1. В углах для связи двух смежных стен.
2. По центру для связи воедино двух участков одной стены.
3. По перегородке для связи внутренней перегородки с внешней стеной.

В России можно встретить верхнюю обвязку из бруса. Выгода от данного решения сомнительная. Да, толщина бруса превышает сдвоенные доски и является хорошим вариантом решения с прогибом стены. Но, в то же самое время, это готовый мостик холода вверху стены. Да и цельность конструкции, которую обеспечивает перехлест сдвоенной обвязки, с брусом будет не реализована. Поэтому такой вариант уходит в «неправильные» каркасные дома.

Роль укосины в правильном американском каркасе

Что такое укосина? Это диагональный элемент, обеспечивающий пространственную жесткость конструкции на сдвиг.

В Америке для облицовки зданий чаще всего используют плиты OSB, которые, по сути, и выполняют функции укосин. Поэтому, укосины в правильном американском варианте не обязательны. Если же для обшивки каркаса используются другие материалы – укосины необходимы, но сделать их нужно правильно.

В идеальном виде это выглядит следующим образом:

1. Доска должна быть установлена под углом от 45 до 60 градусов, создавая устойчивый треугольник.
2. Укосина должна быть врезана в верхнюю и нижнюю обвязку (а не просто упираться в них) – это еще один элемент усиления и сплочения конструкции.
3. Доску необходимо врезать во все стойки, мимо которых она проходит.
4. В каждом узле должно быть не меньше двух точек крепления для прочности примыкания.
5. Укосину врезают ребром – так она оптимально выполняет свои функции и не мешает утеплению.

Пример неправильной установки укосины в каркас:

Вариант монтажа неправильной укосины

В данном случае соблюдено только одно правило – укосина создает треугольник. Но:

• у него маленький угол наклона,
• никакой пользы в такой плоскости укосина не принесет,
• доску сложно фиксировать,
• даже после фиксации остаются полости, утеплить которые полностью нереально.

В итоге, каркас с такими укосинами не получит требуемой жесткости, а в местах крепления укосин могут образовываться мостики холода.

Еще один пример неправильного монтажа укосины:

Второй вариант неправильной укосины – не врезана в обвязки

Несмотря на то, что доска врезана в стойки под правильным углом, она не врезана в обвязки. Этот вариант лучше первого, но тоже имеет недостатки. Зафиксированная на стойках гвоздями укосина не будет работать в полную силу, а сокращение крепежей до одного (по одному гвоздю или шурупу в местах контакта) сведет ее пользу к минимуму.

Это два самых распространенных варианта неправильного монтажа укосин. Но помимо них есть и другие неполноценные укосики и подкосики, которые связывают не верхнюю и нижние обвязки, а располагаются между ними или же крепятся со сдвигом гвоздей на срез (на схеме показаны различные варианты неправильного расположения и крепления укосин).

Неправильное расположение и крепление укосин

Несомненно, даже неправильная схема расположения и крепления укосин принесет пользу каркасу. Но зачем делать неправильно, если правильный монтаж займет не слишком много времени, а эффект от него будет максимальным?

Особенности технологии правильного скандинавского каркаса

Если в Америке каркасы в основном стандартизированы, и редко можно встретить отклонение от нормы, то в Скандинавии можно встретить не только классический американский каркас, но и множество его вариаций. А конструкция скандинавского каркаса является усовершенствованной версией под суровый северный климат его заокеанского аналога. Для сравнения особенностей, прилагаются две схемы каркасов (Американского и Скандинавского):

В чем главное отличие скандинавского каркаса? В отличие от Америки в Скандинавии гораздо холоднее, поэтому, трепетно относящиеся к экономии энергии местные жители стремятся максимально увеличить теплозащиту дома. Делается это за счет минимизации мостиков холода, коими в американском каркасе выступают сдвоенные стойки и обвязки.

Типичный правильный каркас скандинавского типа

Основные элементы скандинавского каркаса

Достаточно посмотреть на рисунок, чтобы стало понятно – как проще всего сократить мостики холода, сохранив качество и надежность конструкции.

Скандинавский каркас

Сразу видно – скелет конструкции скандинавского типа остался без изменений, никакого бруса в стенах, углы и укосины из досок и под нужными углами имеются. Но и отличия сразу бросаются в глаза:

1. Одинарная верхняя обвязка. Никаких сдвоенных рядов перехлестом.
2. На протяжении всей стены в стойки врезан силовой ригель.
3. Одинарные стойки в проемах.
4. Скандинавский теплый угол (это редкий для Америки вариант).

Самым главным отличием является ригель, который в скандинавской технологии успешно выполняет функции как хидеров, так и сдвоенной верхней обвязки.

Преимущества и недостатки скандинавской системы

В первую очередь, к плюсам следует отнести максимальный упор на мостики холода. Неважно, насколько плотно соединены сдвоенные или строенные доски, со временем между ними могут появиться щели, через которые из дома будет уходить тепло и которые будет сложно вычислить и закрыть. И ведь это не одна щель, их может быть несколько, а, следовательно, и теплопотери – выше.

В краю, где тепло и энергосбережение имеют большое значение, любая возможность сэкономить на обогреве – благо. Скандинавская технология строительства каркасных домов как раз и является той возможностью максимально успешно и безболезненно минимизировать мостики холода, сохранив прочность конструкции.

К недостаткам же технологии относится – большая сложность, по сравнению с американской. К примеру, строителям придется сделать пропилы во всех стойках под ригель. Кроме того, эта технология более индивидуальна и требует тщательных расчетов в отношении конкретного строения. Так, для больших проемов может потребоваться не только установка ригеля, но также хидеров и сдвоенных стоек для поддержания горизонтальных элементов. А вот в одноэтажных зданиях, где фронтонные стены не испытывают повышенную нагрузку от лаг и кровли, наоборот можно обойтись даже без ригеля.

Подытоживая, можно отметить, что при определенных преимуществах скандинавский каркас на порядок сложнее американской каркасной системы. И тот и другой вариант являются «правильными», но если американский не требует особого ума и усердия, то сооружение скандинавского каркаса требует приложения не только физических, но и умственных сил.

«Полуправильные» каркасные дома

Полуправильной технологией является та, что имеет полное право на существование, но в каких-то моментах отличается от типовых американо-скандинавских вариантов.

В качестве примеров можно разобрать особенности некоторых полуправильных каркасов.

Достаточно одного взгляда на каркас, чтобы понять – это «полуправильный» вариант. В целом, конструкция дома на фото не имеет нарушений, но имеет ряд недостатков. В нем перемешалось все, и кое-что видимо добавили «про запас». Скандинавские ригели соседствуют с американскими хидерами, сдвоенные обвязки проложены как по верху, так и по низу стен. Особого внимания заслуживает сборная стойка из 6 досок, на которую опирается клееная балка конька. Утеплить это место полностью изнутри не получится, только перекрестное внутреннее утепление плюс Изоплат снаружи. И ничего этого можно было не городить, по стандартной американской схеме здесь стояла бы голая доска, снаружи внутрь.

Такой тип каркаса отлично иллюстрирует, какие схемы можно назвать «полуправильными». С точки зрения надежности конструкции нареканий он не вызывает. Скорее тут ее избыток. К недостаткам же можно отнести множество мостиков холода, преувеличенный расход материалов и повышенная трудозатратность сборки. Все это отрицательно сказывается на стоимости готового дома.

Если бы использовалась для постройки стандартная схема «правильного» каркаса, дом бы в итоге был с меньшим, но вполне себе с достаточным запасом прочности. При этом ушло бы на 30% меньше пиломатериалов, следовательно, было бы меньше мостиков холода, а дом изначально был теплее.

Вот еще один пример полуправильного каркаса. В данном случае использовалась система «двойного объемного» каркаса.

«Полуправильный» двойной каркас

Основным отличием данного дома является двойная наружная стена, причем стойки рядов разносятся относительно друг друга. С точки зрения прочности конструкции и тепло-сбережения, такой каркас нареканий не имеет. Его главный недостаток в технологичности. Решить проблему мостиков холода можно и менее радикальными (а заодно простыми и проверенными) способами. К примеру, здесь было бы достаточно простого «перекрестного утепления».

На заметку! В основе любого «полуправильного» каркаса лежат американо-скандинавские технологии. Отличием же является попытка улучшить то, что не требует улучшения. В итоге излишние усилия оборачиваются во вред.

Оба представленных варианта каркасных домов относятся к категории «полуправильных», потому что грубых нарушений в них нет. Зато есть попытки придумать свою «фишку», которая бы отличала дом от типовых вариантов американского и скандинавского типа. Минусом для застройщика в этом случая является тот факт, что за сомнительные улучшения платить будет он.

«Неправильные» варианты каркасных домов

К «неправильным» вариантам относится все, что не соответствует критериям «правильного» каркасника. Отличной иллюстрацией такого дома может служить следующее фото.

Апогей «неправильного» каркасного домостроения

Достаточно посмотреть на фотографию каркаса, чтобы отметить катастрофические ошибки его строителей:

1. Использование бруса в углах, на стойках и для обвязки – это готовые мостики холода, утеплить которые будет впоследствии очень сложно.
2. Отсутствие американских хидеров (или скандинавских ригелей) и усилений проемов.
3. Неправильно установленные укосины, не усиливающие жесткость каркаса, а только мешающие его последующему утеплению.
4. Использование большого количества стройматериалов естественной влажности, а не сухих пиломатериалов. Усыхая, массивный брус будет менять свою геометрию, что негативно скажется на собранном каркасе.
5. Сборка каркаса произведена на уголки с применением черных фосфатированных саморезов, не предназначенных для силовых конструкций (используются для крепления ГКЛ во время отделочных работ).

Собранные в одном месте ошибки – это наглядное пособие «неправильного» каркаса «РСК». Впервые эту аббревиатуру применили в 2008 году на ФХ, где один из строителей представил похожий образец каркаса под названием «русский силовой каркас». Сегодня в среде строителей можно встретить и более пренебрежительную расшифровку аббревиатуры – рашен страшен каркашен. И она в полной мере соответствует бессмысленности исполнения, в основу которой заложена попытка разработать собственную фишку.

Как ни странно, но при определенных удачных обстоятельствах представленный выше каркас со временем может перейти в категорию «полуправильных». Правда для этого должны совпасть сразу несколько параметров: черные саморезы не сгниют (у них низкая коррозийная стойкость), брус во время усушки не полопается, и каркас сохранит свою геометрию. Поэтому с ходу отказывать этой конструкции в существовании нельзя.

На заметку! Если перед строительством сесть и разобраться в теме – решение использовать американо-скандинавскую схему придет само собой. Информации в интернете много и никаких противоречий она не вызывает. Если же положиться на свою интуицию и смекалку итог будет печальный – «неправильный» каркас станет еще одним памятником постулату «всегда так строили, и никто не жаловался»!

Любой «неправильный» каркас легко переделывается в «правильный» или хотя бы «полуправильный». Достаточно брус заменить сухой доской. Усилить проемы и правильно установить укосины. Заменить черные саморезы гвоздями или подходящими саморезами. Это не будет ничего стоить (наоборот, потребуется меньше материалов), трудозатраты останутся на том же уровне, а преимуществ у измененного каркаса будет на порядок больше. Единственное, чего не будет у такого каркаса – это заявки на супер-прочность и попытки улучшить то, что не требует улучшения.

Что в итоге?

Правильный каркасный дом строится исключительно по американской или скандинавской технологии. Многолетний опыт использования неоднократно доказал их эффективность и оптимальное соответствие критериям правильного дома «надежность-качество-трудозатраты».

Все остальные виды каркасов относятся к «полуправильным» и «неправильным». Даже, если каркас надежен и теплоустойчив он попадет в эту категорию, если не соответствует оптимальным критериям по части трудозатрат или материалов.

Хотите правильный каркасный дом, в котором будет тепло, надежно и безопасно? Отдайте предпочтение конструкциям, используемым в американском и скандинавском каркасном домостроении.

Технология строительства каркасных домов. Технология возведения домов из каркаса

 

Технология строительства каркасного дома позволяет в кратчайшие сроки возводить прочные здания, которые могут использоваться, как периодически, так и круглогодично. На данный момент, рассматриваемые объекты стали довольно популярны на просторах РФ. Учитывая все их достоинства, это не удивительно.

Новые проекты каркасных домов

Проект «МОНРЕАЛЬ»

S: 112 м2

от 705 000 v

Проект «ЛОРЕТО»

S: 150 м2

от 925 000 v

Проект «ВЕНЕЦИЯ-2»

S: 78 м2

от 749 000 v

Проект «ЛЕОН»

S: 220 м2

от 1 191 000 v

Проект «ТРЕНТО»

S: 74 м2

от 635 000 v

Проект «ТАМПЕРЕ»

S: 115 м2

от 663 000 v

Проект «ХАНКО»

S: 108 м2

от 641 000 v

Проект «КОЛАРИ»

S: 178 м2

от 1 053 000 v

Проект «АЛЬТА»

S: 145 м2

от 817 000 v

Проект «БЕРГЕН»

S: 120 м2

от 813 000 v

Проект «ОСЛО»

S: 212 м2

от 997 000 v

Проект «НОРДИК»

S: 158 м2

от 997 000 v

Проект «ХАЛДЕН»

S: 100 м2

от 831 000 v

Проект «МАЛВИК»

S: 119 м2

от 978 000 v

Проект «НАРВИК»

S: 108 м2

от 681 000 v

Проект «ГРАСТЕН»

S: 121 м2

от 893 000 v

Спрос на строительство каркасных домов, технология их возведения предопределяет в большой степени. Но, есть и другие плюсы подобных проектов:

• Лояльная цена. Если сравнить затраты на приобретение или заказ здания из кирпича и из дерева, то куда выгоднее окажется второй вариант.
• Оперативность сдачи объектов. Простота способа строительства, а также его универсальность позволяют очень быстро справляться с любыми проектами (естественно, при должном профессионализме рабочих бригад).
• Быстрый и легкий ремонт. В случае необходимости любые проблемы исправляются без особых проволочек. Более того, при желании, можно легко делать разные пристройки.

Больше информации про материалы для каркасного дома, а также особенности возведения тех или иных проектов всегда готовы предоставить наши консультанты.

Проект «ГРАСТЕН»

S: 121 м2

от 893 000 v

Проект «ВЕНГА»

S: 135 м2

от 680 000 v

Проект «НАРВИК»

S: 108 м2

от 681 000 v

Проект «МАЛВИК»

S: 119 м2

от 978 000 v

Проект «ХАЛДЕН»

S: 100 м2

от 831 000 v

Проект «ВЕНЕЦИЯ-3»

S: 95 м2

от 621 000 v

Проект «АЛЬТА»

S: 145 м2

от 817 000 v

Проект «ОСЛО»

S: 212 м2

от 997 000 v

Проект «БЕРГЕН»

S: 120 м2

от 813 000 v

Проект «КОЛАРИ»

S: 178 м2

от 1 053 000 v

Проект «ХЕЛМИ»

S: 90 м2

от 711 000 v

Проект «КАЙТИ»

S: 130 м2

от 1 024 000 v

Проект «КАИСЛА»

S: 160 м2

от 1 793 000 v

Проект «КОТКА»

S: 105 м2

от 797 000 v

Проект «ЛАРИ»

S: 160 м2

от 821 000 v

Проект «ЛАЦИО»

S: 175 м2

от 1 073 000 v

Проект «ТОРОНТО»

S: 164 м2

от 923 000 v

Проект «КАЛЬЯРИ»

S: 77 м2

от 715 000 v

Проект «МОНРЕАЛЬ»

S: 112 м2

от 705 000 v

Проект «ВАНКУВЕР»

S: 80 м2

от 517 000 v

Проект «ЛАХТИ»

S: 95 м2

от 867 000 v

Проект «КЕМИ»

S: 78 м2

от 655 000 v

Проект «ВЕНЕЦИЯ-2»

S: 78 м2

от 749 000 v

Проект «ГОЛДЕН»

S: 81 м2

от 618 000 v

Проект «ЛОРЕТО»

S: 150 м2

от 925 000 v

Проект «ФЛОРЕНЦИЯ»

S: 278 м2

от 1 576 000 v

Проект «МАДРИД»

S: 190 м2

от 1 019 000 v

Проект «ЭЛЬБА»

S: 160 м2

от 1 257 000 v

Проект «САЛЕРНО»

S: 144 м2

от 797 000 v

Проект «КАТАНИЯ»

S: 126 м2

от 925 000 v

Проект «ПАЛЕРМО»

S: 110 м2

от 867 000 v

Проект «ЛЕТБРИДЖ»

S: 77 м2

от 527 000 v

Проект «МИЛАН»

S: 116 м2

от 887 000 v

Проект «БАРСЕЛОНА»

S: 115 м2

от 885 000 v

Проект «ВАЛЕНСИЯ»

S: 137 м2

от 1 285 000 v

Проект «ТРЕНТО»

S: 74 м2

от 635 000 v

Проект «КОЛЛИНГВУД»

S: 84 м2

от 531 000 v

Проект «ВЕНЕЦИЯ»

S: 140 м2

от 841 000 v

Проект «ТУРИН»

S: 92 м2

от 549 000 v

Проект «ИМАТРА»

S: 105 м2

от 905 000 v

Проект «РИЧМОНД»

S: 178 м2

от 1 239 000 v

Проект «ТОЛЕДО»

S: 243 м2

от 1 407 000 v

Проект «ВЕРОНА»

S: 260 м2

от 1 071 000 v

Проект «СОРЕНТО»

S: 136 м2

от 934 000 v

Проект «НЕАПОЛЬ»

S: 150 м2

от 875 000 v

Проект «КАТАЛОНИЯ»

S: 128 м2

от 1 123 000 v

Проект «БЕРНАБИ»

S: 106 м2

от 751 000 v

Проект «ЛЕОН»

S: 220 м2

от 1 191 000 v

Проект «СЕВИЛЬЯ»

S: 42 м2

от 439 000 v

Проект «ИМПЕРИЯ»

S: 207 м2

от 1 421 000 v

Проект «ЛАППЕЕНРАНТА

S: 195 м2

от 1 637 000 v

Проект «МОНРЕАЛЬ-2»

S: 112 м2

от 705 000 v

Проект «РИМИНИ»

S: 285 м2

от 1 205 000 v

Проект «ВАНТА»

S: 80 м2

от 717 000 v

Проект «РЕУС»

S: 170 м2

от 939 000 v

Проект «МИДЛЕНД»

S: 108 м2

от 675 000 v

Проект «6х8»

S: 96 м2

от 499 000 v

Проект «МОНАКО»

S: 195 м2

от 1 667 000 v

Проект «ХЕЛЬСИНКИ»

S: 138 м2

от 997 000 v

Проект «ТАМПЕРЕ»

S: 115 м2

от 663 000 v

Проект «ХАНКО»

S: 108 м2

от 641 000 v

Проект «ОСМО»

S: 84 м2

от 793 000 v

Проект «НОРДИК»

S: 158 м2

от 997 000 v

Наши работы

ПД-109

S: 112 м2

Строится сейчас

ПД-107

S: 104 м2

Объект сдан

ПД-107

S: 95 м2

Объект сдан

ПД-094

S: 124 м2

Объект сдан

ПД-116

S: 78 м2

Объект сдан

ПД-084

S: 90 м2

Объект сдан

ПД-091

S: 140 м2

Объект сдан

ПД-106

S: 150 м2

Объект сдан

ПД-111

S: 80 м2

Объект сдан

ПД-036

S: 140 м2

Объект сдан

ПД-077

S: 68 м2

Объект сдан

ПД-098

S: 142 м2

Объект сдан

ПД-058

S: 128 м2

Объект сдан

ПД-070

S: 160 м2

Объект сдан

ПД-112

S: 127 м2

Объект сдан

ПД-093

S: 178 м2

Объект сдан

ПД-090

S: 178 м2

Объект сдан

ПД-071

S: 130 м2

Объект сдан

ПД-092

S: 180 м2

Объект сдан

ПД-097

S: 178 м2

Строится сейчас

ПД-108

S: 173 м2

Объект сдан

ПД-115

S: 105 м2

Объект сдан

ПД-061

S: 194 м2

Объект сдан

ПД-080

S: 128 м2

Объект сдан

ПД-083

S: 147 м2

Объект сдан

ПД-114

S: 157 м2

Объект сдан

ПД-096

S: 209 м2

Объект сдан

ПД-086

S: 205 м2

Объект сдан

ПД-110

S: 170 м2

Объект сдан

Технология постройки каркасных домов

Технология постройки каркасного дома относительно проста. Чаще всего возведение подобных зданий предусматривает следующие этапы:

• Согласование проекта с клиентом.
• Подписание договора.
• Подготовка фундамента в соответствии с особенностями будущего здания и типом грунтов в конкретной местности.
• Возведение каркаса.
• Утепление, гидроизоляция.
• Внешняя и внутренняя обшивка.
• Установка дверей и окон.
• Проведение систем коммуникаций.

Нужно отметить, что быстрая постройка каркасных домов – технология может быть разной – проводится специалистами. Самостоятельное решение подобного вопроса чревато совершением, как мелких, так и грубых ошибок, которые непосредственно повлияют на надежность объекта и его долговечность.

Построенные дома

Каркасный дом 8х9м

S: 140 м2

ЛО, п. Горелово

Каркасный дом 6х9м

S:108 м2

ЛО, Кингисеппский р-н, д. Нежново

Каркасный дом 6х6м

S: 63 м2

ЛО, д. Белоостров

Технология возведения домов из каркаса

Технология возведения дома из каркаса в полной мере освоена мастерами СК «АртСтрой». Поэтому мы можем взяться за проект любой сложности и сдать его вовремя. При этом высокое качество готовой конструкции гарантируется.

Если вас интересует возведение домов из каркаса, технология, используемая нами, позволяет создавать объекты, отличающиеся привлекательным внешним видом, а также долговечностью и надежностью. Желаете, чтобы ваше новое жилье или летняя загородная резиденция долго радовали вас? Тогда звоните нам, без отлагательств!