Устройство перекрытия: Устройство межэтажных перекрытий по деревянным балкам в доме

RJ Damiano

^a От Департамента машиностроения и аэрокосмической техники (R.J.D., N.P., D.M., H.M.)

^b Центр исследований инсульта и сосудов Toshiba (R.J.D., V.M.T., N.P., D.M., J.M.D., A.H.S., H.M.)

V.M. Тутино

^b Центр исследований инсульта и сосудов Toshiba (RJD, VMT, NP, DM, JMD, AHS, HM)

^c Департамент биомедицинской инженерии (VMT, HM)

N. Paliwal

Отделение машиностроения и аэрокосмической техники (RJD, NP, DM, HM)

^b Центр исследований инсульта и сосудов Toshiba (RJD, VMT), NP, DM, JMD, AHS, HM)

D. Ma

^a От Департамента машиностроения и аэрокосмической техники (RJD, NP, DM, HM)

^b Центр исследований инсульта и сосудов Toshiba ( RJD, VMT, NP, DM, JMD, AHS, HM)

JM Davies

^b Центр инсульта и сосудов Toshiba (RJD, VMT, NP, DM, JMD, AHS, HM)

^d Отдел нейрохирургии (JMD., A.H.S., H.M.), Университет Буффало, Государственный университет Нью-Йорка, Буффало, Нью-Йорк.

AH Siddiqui

^b Центр исследований инсульта и сосудов Toshiba (RJD, VMT, NP, DM, JMD, AHS, HM)

^d Отделение нейрохирургии (JMD, AHS, HM), Университет в Буффало Государственный университет Нью-Йорка, Буффало, Нью-Йорк.

Х. Мэн

^a От Департамента машиностроения и аэрокосмической техники (Р.JD, NP, DM, HM)

^b Центр исследований инсульта и сосудов Toshiba (RJD, VMT, NP, DM, JMD, AHS, HM)

^c Департамент биомедицинской инженерии (VMT, HM)

^d Отделение нейрохирургии (JMD, AHS, HM), Университет Буффало, Государственный университет Нью-Йорка, Буффало, Нью-Йорк.

^a От Департамента машиностроения и аэрокосмической техники (R.J.D., N.P., D.M., H.M.)

^b Центр исследований инсульта и сосудов Toshiba (Р.JD, VMT, NP, DM, JMD, AHS, HM)

^c Департамент биомедицинской инженерии (VMT, HM)

^d Департамент нейрохирургии (JMD, AHS, HM), Университет Буффало, Государственный университет Нью-Йорка, Буффало, Нью-Йорка.

Поступило в редакцию 23 мая 2016 г .; Принято 27 октября 2016 г.

Abstract

ИСТОРИЯ И НАЗНАЧЕНИЕ:

Локальное уплотнение сетки дивертора потока с помощью динамической двухтактной техники может ускорить заживление внутричерепной аневризмы. Мы спросили, как эта стратегия развертывания сравнивается с перекрывающимися 2 переключателями потока для уменьшения аневризматического кровотока.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ:

Используя высокоточный метод виртуального размещения стента, мы смоделировали 3 стратегии отклонения потока (одиночная некомпактная, 2 перекрывающихся и одиночная компактированная) в 3 аневризмах (веретенообразная, большая мешковидная и средняя мешковидная).Компьютерный анализ гидродинамики предоставил гемодинамические параметры после лечения, включая усредненную по времени скорость притока, усредненную скорость аневризмы, напряжение сдвига стенки, общую абсолютную циркуляцию и время оборота. Мы исследовали взаимосвязь между достигнутой степенью уплотнения и площадью устья аневризмы.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

Уплотнение с отклонением потока привело к охвату уплотнением на 57%, 47% и 22% над отверстием веретенообразной, большой и средней мешковидной аневризмы, соответственно.Охват уплотнения линейно увеличивался с площадью отверстия. При веретенообразной аневризме единичный уплотненный отводчик потока достиг большего уменьшения аневризматического кровотока, чем другие 2 стратегии, на что указывают все 5 гемодинамических параметров. В 2 мешковидных аневризмах перекрывающиеся отводители потока достигли наибольшего снижения потока, за ними следуют один уплотненный и некомпактный отводящие потоки.

ВЫВОДЫ:

Уплотнение одного отклонителя потока может превзойти перекрывающиеся 2 отклонителя потока в уменьшении аневризматического кровотока при условии, что уплотнение дает сетку более плотную, чем 2 перекрывающихся отклонителя потока, и эта более плотная сетка покрывает достаточную часть площади отверстия аневризмы для который мы предлагаем минимум 50%.Эта стратегия наиболее эффективна при аневризмах с большими отверстиями, особенно при веретенообразных аневризмах.

Отвод потока — это минимально инвазивная эндоваскулярная терапия для лечения внутричерепных аневризм (ВА). Отводящие поток (FD) представляют собой саморасширяющиеся металлические стенты с плотной плетенкой, которые устанавливаются поперек шейки внутреннего пространства ИА. Их сетка с низкой пористостью перенаправляет кровоток обратно в материнский сосуд, уменьшая поток в аневризму и тем самым стимулируя реконструкцию родительского сосуда и эмболизацию аневризмы. ¹ Однако эмболизация не происходит немедленно, в результате чего подвергнутые лечению ИА рискуют разорваться до того, как будет достигнута полная окклюзия. ² Стратегии лечения, направленные на уменьшение аневризматического кровотока сверх того, что достигается обычным развертыванием FD, могут уменьшить время окклюзии и снизить риск разрыва. ³

Одна из этих стратегий заключается в перекрытии нескольких FD для увеличения покрытия сеткой шейки аневризмы и ускорения окклюзии IA. Стратегия перекрывающихся FD была использована в 2 крупных клинических испытаниях по проверке безопасности и эффективности устройства для трубопроводной эмболизации (Covidien, Irvine, California) при лечении неразорвавшихся аневризм: устройство для трубопроводной эмболизации для интракраниального лечения аневризм ⁴ и Pipeline для Аневризмы, которые не могут разворачиваться или несостоятельны. ⁵ Дополнительные перекрывающиеся FD были развернуты для лечения аневризм по усмотрению нейроинтервенционистов, а анализ методов лечения по заключениям испытаний показал, что среднее количество FD, используемых на случай, составило 1,52 и 3,1 соответственно. Эти испытания продемонстрировали 6-месячную частоту окклюзии 93% и 73,6% соответственно, что подтверждает эффективность использования перекрывающихся FD для лечения IAs. Вычислительные исследования последовательно перекрывающихся стентов для лечения ИА подтвердили эту концепцию, показав увеличенное уменьшение потока с увеличением покрытия сеткой над отверстием ИА. ⁶ Совсем недавно мы смоделировали реалистичное развертывание устройства для эмболизации трубопровода и продемонстрировали, что перекрытие 2 устройств снижает скорость аневризматического кровотока на 30% больше, чем развертывание 1 устройства. ⁷

Однако также сообщалось о негативных клинических последствиях перекрывающихся FD, включая тромбоз внутри стента, стеноз и окклюзию перфоратора. ^8,9 Эти осложнения, вероятно, связаны с увеличенной площадью поверхности металла и пониженной пористостью из-за дополнительных FD. ⁸ Было бы желательно развернуть один FD, но для достижения такого же уменьшения аневризматического кровотока, как и перекрытия нескольких FD, чтобы снизить риск этих осложнений.

Самое интересное, поскольку его отдельные провода могут скользить друг по другу, FD может генерировать пространственно изменяющуюся плотность сетки при развертывании. Эта способность была продемонстрирована в нескольких лабораторных экспериментах, которые показали, что при продольном сжатии во время развертывания FD расширяется в радиальном направлении, а его проволока уплотняется в локализованную зону с более высокой плотностью ячеек. ^10,11 Чтобы использовать это свойство, мы недавно разработали новую стратегию развертывания для достижения локального уплотнения FD для индивидуализированных IA пациентов: метод динамической двухтактной (DPPT). ¹² При этой стратегии плотность ячеек FD может быть увеличена над отверстием IA во время развертывания за счет синергетических маневров между микрокатетером и доставочной проволокой. Мы продемонстрировали использование DPPT для индивидуальных ИА in vitro путем физического развертывания ФД и уплотнения их сеток в нескольких фантомах потока ИА. ¹³ Мы также показали, что FD, уплотненный с помощью DPPT, снижает скорость аневризматического кровотока на 38% больше, чем некомпактный, равномерно развернутый FD. ¹⁴ Недавнее исследование моделей аневризмы собак in vivo также показало, что компактные FD приводили к более частой окклюзии, чем некомпактные FD. ¹⁵ Мы предположили, что один уплотненный FD может реализовать преимущества перекрытия нескольких FD без связанных с этим осложнений.

Это исследование проверило численно, может ли уплотнение одного FD быть таким же эффективным, как 2 перекрывающихся FD в уменьшении аневризматического кровотока.С этой целью мы использовали метод моделирования на основе метода конечных элементов — метод виртуального стентирования с высокой точностью (HiFiVS) ¹² — для моделирования различных стратегий развертывания FD, включая одиночный некомпактный, 2 перекрывающийся и одиночный уплотненный. Применяя эти стратегии моделирования, мы фактически «лечили» 3 репрезентативных ИА для конкретных пациентов: веретенообразную, большую мешковидную аневризму и среднюю мешковидную аневризму. Затем мы выполнили анализ вычислительной гидродинамики (CFD) для оценки гемодинамических изменений в каждом сценарии и сравнили полученные изменения потока с использованием 5 гемодинамических параметров.

Материалы и методы

Создание моделей IA

Для этого вычислительного исследования мы выбрали 3 репрезентативных индивидуальных IA в качестве тестовых примеров: средний 9-миллиметровый веретенообразный базилярный ствол IA, большая 18-миллиметровая мешковидная внутренняя сонная артерия IA и среднюю мешковидную внутреннюю сонную артерию диаметром 9,5 мм IA. Все они проходили лечение у врачей-терапевтов в Институте сосудов Гейтса (Буффало, Нью-Йорк), и их ангиографические изображения перед лечением были получены во время лечения с одобрения наблюдательного совета учреждения.Хотя все 3 случая лечились ФД, стратегии ФД, протестированные в текущем численном исследовании, ответили на вопрос об эффективности различных конкурирующих стратегий лечения и не соответствовали фактическому лечению, полученному этими пациентами.

Для создания 3D-моделей ИА мы сегментировали их ангиографические изображения с помощью методов набора уровней и маршевого куба в The Vascular Modeling Toolkit (www.vmtk.org). ¹⁶ Чтобы сделать моделирование развертывания FD вычислительно управляемыми, мы предположили, что модели IA были жесткими.Это предположение было разумным, потому что FD демонстрируют более низкие радиальные силы ¹ , чем стенты с закрытыми порами, и, таким образом, оказывают меньшее влияние на морфологию сосудов.

Выбор размера FD

Мы выбрали размер FD для каждого IA, следуя стандартным клиническим процедурам. ¹⁷ Номинальный диаметр FD был выбран, чтобы приблизительно соответствовать размеру исходного сосуда-реципиента в каждом IA, а номинальная длина была выбрана как минимум на 6 мм больше, чем длина шейки IA. Этот процесс привел к появлению трех спецификаций FD для каждого IA: FD размером не менее 5 × 13,4.25 × 12 и 3,25 × 10 мм в веретенообразном, большом и среднем IA соответственно.

Моделирование стратегий развертывания некомпактных и перекрывающихся FD с помощью HiFiVS

В данном исследовании для виртуального развертывания FD использовался метод HiFiVS ¹² . Как описано ранее, HiFiVS — это метод моделирования FD на основе метода конечных элементов, который моделирует несколько компонентов системы доставки FD, включая обжимной инструмент, микрокатетер, дистальную катушку и проксимальный толкатель. Были смоделированы все механизмы развертывания и критические шаги, которые влияют на окончательную конфигурацию FD, включая обжим, доставку, выпуск и расширение.

Метод HiFiVS был тщательно проверен в наших предыдущих экспериментальных исследованиях. ^12,13 Параллельные сравнения между экспериментальным развертыванием FD в прозрачных фантомах IA и развертыванием in silico в идентичных IA-моделях показали отличное согласие, как показано на рис. 6 Ma et al (2013). ¹² Характеристики локальной сетки уплотненных FD, развернутых HiFiVS, совпадают с характеристиками, экспериментально развернутыми DPPT, как показано в Ma et al (2014). ¹³

Распределение пористости и плотности пор развернутых FD в результате всех 3 методов развертывания в 3 IA. A , Развернутые сетки FD в веретенообразной IA и разграничения зон FD, используемые для расчетов пористости и плотности пор: проксимальный сосуд (PV), проксимальный переход (PT), средний (M), дистальный переход (DT) и дистальный сосуд (DV). Эти зоны определены на основе уплотненного FD, но применяются ко всем 3 стратегиям развертывания для расчета пористости и плотности пор. B , Распределение пористости. C , Распределение плотности пор. Стрелки , стрелки указывают средние зоны, в которых уплотненный FD имеет более низкую пористость или более высокую плотность пор, чем перекрывающиеся FD, тогда как овалы указывают средние зоны, в которых это не так.

В текущем исследовании мы смоделировали FD после устройства для трубопроводной эмболизации. Схема плетения проволоки для каждого FD была создана в Matlab (MathWorks, Натик, Массачусетс) на основе математического описания. ¹⁸ Процедура развертывания FD была смоделирована с помощью решателя конечных элементов Abaqus / Explicit 6.13 (SIMULIA; 3DS, Waltham, Massachusetts).

Чтобы виртуально развернуть FD без уплотнения, мы втягивали микрокатетер проксимально, удерживая дистальную катушку неподвижно, чтобы обеспечить равномерную плотность сетки по отверстию IA.Чтобы смоделировать развертывание 2 перекрывающихся FD, мы последовательно выполнили 2 независимых моделирования HiFiVS. ⁷ После развертывания первого FD в каждом IA (5 × 20, 4,5 × 20 и 3,25 × 14 мм для веретенообразной, большой и средней IA соответственно) второй FD размером 5 × 20, 4,5 × 14 и 3,25 × 12 мм соосно развернуты в веретенообразном, большом и среднем IA соответственно.

Моделирование стратегии развертывания уплотнения одиночного FD с помощью HiFiVS

Ранее описанная методика моделирования эмуляции DPPT ^12,13 использовалась в текущем исследовании для сжатия одиночного FD.Это заключалось в втягивании микрокатетера проксимально, как при обычном некомпактном развертывании, чтобы обнажить FD, при продвижении проксимального толкателя в дистальном направлении для создания плотной сетки FD над отверстием IA.

Чтобы добиться максимального отклонения потока в каждом внутреннем пространстве, мы максимально увеличили уплотнение FD во время развертывания за счет маневрирования движения микрокатетера и проксимального толкателя. Процедура моделирования прекращалась, если FD начинал перемещаться дистально или провода FD начинали раскручиваться или запутываться.С помощью этой процедуры были максимально уплотнены ФП размерами 5 × 20, 4,5 × 20 и 3,25 × 14 мм в веретенообразной, большой и средней IA соответственно.

Количественная оценка характеристик сетки FD

Степень уменьшения аневризматического кровотока, достижимая с помощью FD в индивидуальном для пациента ИА, зависит от пористости сетки и плотности пор в полностью развернутом состоянии. ¹ Идеальный FD имеет низкую пористость и высокую плотность пор для максимального отклонения потока ¹ : Пористость представляет собой количество пустого пространства, созданного сетчатыми порами FD, а плотность пор — количество пор на единицу площади. ¹⁹ Мы количественно оценили эти параметры около отверстия IA по длине развернутого FD в 5 последовательных зонах: проксимальный сосуд, проксимальный переход, средний, дистальный переход и дистальный сосуд, как определено ранее на основе FD, уплотненного через DPPT. ¹³ Зоны проксимального / дистального сосуда представляли собой части FD, ограниченные в родительском сосуде. Сетка FD в средней зоне (то есть над отверстием IA) была уплотнена, потому что цель DPPT — увеличить плотность сетки над отверстием IA. ¹³ Остальная часть отверстия IA, не покрытая средней зоной, была покрыта проксимальной / дистальной переходными зонами. Несмотря на то, что FD, развернутые без уплотнения, представляли более или менее однородные сетки, для сравнения пористости и плотности пор между различными стратегиями мы проанализировали все FD в этих 5 зонах.

Количественная оценка уплотнения сетки FD

Когда FD сжимается в осевом направлении, одновременно происходят 2 вещи: тканые проволоки FD уплотняются вместе, а конструкция FD расширяется в радиальном направлении.При развертывании FD через DPPT цель состоит в том, чтобы создать локальное уплотнение сетки над отверстием IA, чтобы заблокировать поток в IA. ¹³ В то время как тросы FD уплотняются вместе, отверстие IA обеспечивает пространство, позволяющее конструкции FD расширяться во время уплотнения. Очевидно, что размер отверстия ограничивает степень уплотнения FD и, таким образом, эффективность стратегии уплотнения FD в улучшении уменьшения аневризматического кровотока. Поэтому мы исследовали взаимосвязь между площадью отверстия IA и достижимым уплотнением.Эта информация может помочь клиницистам определить типы геометрии IA, для которых стратегия уплотнения FD наиболее эффективна.

С этой целью мы измерили отверстия IA на плоскости, которая отделяет мешок IA от родительского сосуда для саккулярных IAs, и на плоскости, которая отделяет самый большой выпуклость от материнского сосуда для веретенообразной IA. После того, как отверстие было идентифицировано, мы количественно оценили степень достижимого уплотнения FD с помощью нового параметра, покрытия уплотнения (CC), как определено в уравнении 1.Здесь покрытие уплотнением представляет собой процент отверстия IA, покрытого средней зоной уплотненного FD.

Моделирование CFD

Гемодинамика до и после лечения во всех моделях IA моделировалась с использованием CFD в Star-CCM + v.10 (CD-adapco, Мелвилл, Нью-Йорк). Предполагалось, что кровоток будет пульсирующим, ламинарным, несжимаемым и ньютоновским (плотность = 1056 кг / м ³ , динамическая вязкость = 3,5 сП). На каждом впускном отверстии была предписана индивидуальная для пациента пульсирующая форма волны скорости, при этом средняя скорость соответствовала типичной скорости потока в каждом месте IA.На каждом выходе задавалось граничное условие без тяги. ⁷ Чтобы решить для аневризматических полей потока, мы пространственно дискретизировали каждый IA на неструктурированные сетки с использованием многогранных ячеек. ⁷ Дополнительные сведения о параметрах построения сетки CFD и результаты исследования независимости сетки включены в интерактивное приложение. Было смоделировано три сердечных цикла, чтобы гарантировать численную стабильность потоковых растворов во всех моделях IA. Все представленные гемодинамические параметры были средними по времени за третий цикл.

Для сравнения изменений аневризматического кровотока с помощью трех стратегий FD мы оценили изменения после лечения 5 гемодинамических параметров: скорость притока, средняя скорость аневризмы, напряжение сдвига стенки, общая абсолютная циркуляция и время оборота. В предыдущих исследованиях сообщалось, что FD снижают скорость притока, скорость и напряжение сдвига стенки, а также увеличивают время оборота и что величина изменения коррелирует со скоростью окклюзии IA. ^20,21 Кроме того, мы также исследовали изменения общей абсолютной гидродинамической циркуляции после обработки.Этот новый параметр представляет собой модифицированную версию гидродинамической циркуляции, которая ранее использовалась для сравнения изменений аневризматического кровотока с помощью нескольких специально разработанных FD. ¹⁹ По определению, гидродинамическая циркуляция — это интеграция потока завихренности по области. Поскольку подобласти положительного и отрицательного вихря могут уравновешиваться и давать нулевую или небольшую общую циркуляцию в этой области, использование гидродинамической циркуляции может замаскировать истинное количество вращательной активности потока в этой области.Чтобы зафиксировать общий объем вращательной активности потока как положительных, так и отрицательных вихрей в аневризме, мы определили общую абсолютную циркуляцию (Γ _A ) как интегрирование абсолютного значения потока завихренности по средней плоскости IA, как показано на Уравнение 2:

где ω⇑ — местная усредненная по времени завихренность, ω⇑ · n̂ — ее составляющая, нормальная к средней плоскости IA, а интегрирование проводится по всей средней плоскости. Срединная плоскость IA образована двумя векторами: 1) вектор, указывающий от центроида отверстия IA к центроиду мешочка IA, и 2) вектор, указывающий от центра тяжести поперечного сечения родительского сосуда, непосредственно проксимальнее IA к центроиду поперечного сечения родительского сосуда непосредственно дистальнее.Мы определяем мешок IA как объем, ограниченный стенкой IA и отверстием IA.

Результаты

Уплотнение одного FD позволило достичь такой же пористости и плотности пор, как и перекрывающиеся FD.

показывает геометрию 3 моделей IA и FD, виртуально развернутых 3 стратегиями обработки FD в каждом IA. Веретенообразная IA (на базилярной артерии) охватывает всю окружность материнского сосуда, с самым большим выступом, выступающим вправо (левый столбец). Обе мешковидные внутренние артерии располагаются на боковой стенке внутренней сонной артерии.После обработки плотность сетки оказывается довольно равномерной во всех трех моделях IA для неуплотненных FD и перекрытых FD. С другой стороны, уплотненный FD показывает сильно изменяющуюся плотность ячеек во всех 3 случаях, выпячиваясь в мешочек IA и уплотняясь в отдельной зоне с более высокой плотностью ячеек. Средняя зона наиболее велика в веретенообразном ИА и уменьшается в большой и средней ИА. Остальные зоны уплотненного ФП менее плотны по сравнению со средней зоной во всех 3 ИА.

Результат развертывания FD во всех 3 IA.

показывает количественную оценку вариаций сетки с точки зрения пористости и плотности пор для всех фактически развернутых FD. Зоны с 5 ячейками для расчета этих величин проиллюстрированы в A с веретенообразным IA в качестве примера, в котором средняя зона (M) уплотненного FD имеет гораздо более высокую плотность ячеек по сравнению с другими зонами. B , — C показывает пористость и плотность пор, соответственно, нанесенные на последовательные зоны сетки для всех стратегий FD. В целом, одиночные неуплотненные FD имеют самую высокую пористость и самую низкую плотность пор, в то время как перекрытые FD имеют самую низкую пористость и самую высокую плотность пор.Компактные ФД показывают большие вариации как пористости, так и плотности пор по длине. В целом они аналогичны таковым в одиночных некомпактных FD, но в средней зоне они имеют большой скачок, приближающийся к перекрывающимся FD или превышающий их, за исключением двух случаев.

Зона уплотнения увеличивается линейно с увеличением площади отверстия IA

Чтобы исследовать взаимосвязь между максимально достижимым уплотнением FD и геометрией IA, мы количественно оценили площадь отверстия IA, площадь уплотнения и зону уплотнения.показывает сетку FD на отверстиях 3 IA и CC в зависимости от площади отверстия. Веретенообразное отверстие IA имело наибольший охват средней зоной (то есть уплотненной частью), а отверстие среднего IA было наименьшим ( A ). Наоборот, отверстие среднего IA имело наибольшее покрытие переходными зонами (то есть неуплотненными частями), а отверстие веретенообразной формы IA имело наименьшее. Площадь отверстий для веретенообразной, большой и средней IA составляла 34,5, 30,0 и 14,7 мм ² , соответственно, в то время как соответствующие CC составляли 57%, 47% и 22% соответственно. B демонстрирует сильную линейную корреляцию между площадью отверстия CC и IA ( R ² = 0,9965). В обоих саккулярных IA CC был ниже 50%, то есть менее половины отверстия IA было покрыто средней зоной.

Уплотнение сетки FD достигнуто в 3-х ИА. A , Уплотненные сетки на отверстии IA. Области отверстий выделены круглыми областями , а зоны уплотнения — прямоугольными областями . Стрелки , стрелки на меньших схемах каждого IA указывают направления взгляда на каждое отверстие IA.Стрелки и на больших схемах каждого отверстия IA указывают направление потока. Шкала под каждым отверстием IA указывает расстояние 1 мм. B , График покрытия уплотнением (в процентах) в зависимости от площади отверстия IA, демонстрирующий сильную линейную зависимость.

Уплотнение одного FD превзошло перекрывающиеся 2 FD в уменьшении аневризматического кровотока в Fusiform IA

Мы выполнили моделирование CFD для всех 12 моделей IA, представленных в, включая 3 необработанных IA, и гемодинамику после лечения, используя все 3 стратегии лечения в каждом IA .показывает усредненную по времени величину скорости для всех 12 моделей IA. В дополнение к величине скорости (отображается в цвете), линии тока (отображаются черным цветом) наносятся на график для визуализации изменений потока каждой стратегией FD. В веретенообразном IA в большом выступе образовался сильный вихрь, который был уменьшен FD в различной степени, причем сжатый FD обеспечил наибольшее восстановление. В больших и средних саккулярных ИА струя притока входила в ИА дистально и циркулировала по ИА, прежде чем выйти проксимально.В большом IA размер и скорость втекающей струи были уменьшены больше всего из-за уплотненного FD, за которым следовали перекрывающиеся FD, а затем неуплотненный FD. С другой стороны, в среде IA перекрывающиеся ФП больше всего уменьшали размер и скорость втекающей струи. Уплотненный FD, по-видимому, разрушал втекающую струю в такой же степени, но не более, чем неуплотненный FD в среде IA.

Усредненная по времени величина скорости с рендерингом по объему во всех 3 ИА для каждой стратегии FD. Линии тока построены для улучшения визуализации модификаций потока из-за каждой стратегии FD.Стрелки указывают направление потока для каждого необработанного IA.

Чтобы количественно оценить различные эффекты снижения кровотока с помощью 3 стратегий FD, мы рассчитали изменения после лечения в усредненной по времени скорости притока, средней скорости аневризмы, напряжении сдвига стенки, общей абсолютной циркуляции и времени оборота, все показано на. Независимо от стратегии развертывания ФД снижали интрааневризматический кровоток во всех 3 ИА, о чем свидетельствует снижение скорости притока, средней скорости аневризмы, напряжения сдвига стенки и общей абсолютной циркуляции, а также увеличения времени оборота от необработанных ИА.В веретенообразном ИА компактные ФД превосходили перекрывающиеся ФД по всем 5 гемодинамическим параметрам. Напротив, перекрывающиеся FD превосходят уплотненные FD в больших и средних IA, за исключением полной абсолютной циркуляции в большом IA, где уплотненные FD работают лучше всего.

Изменения усредненных по времени гемодинамических параметров по ФД в каждой ИА по сравнению с необработанными ИА. A , Скорость притока через отверстие IA. B , Средняя скорость аневризмы в IA-мешке. C , Усредненное по аневризме напряжение сдвига стенки на стенке внутреннего мешка. D , Полная абсолютная циркуляция на средней плоскости IA. E , Время оборота в мешочке IA. Изменения гемодинамических параметров, вызванные ФД, представлены в процентах от значений в необработанных ИА. Звездочки указывают случаи, в которых сжатые FD превосходят перекрывающиеся FD.

Обсуждение

В этом вычислительном исследовании мы проверили, может ли один уплотненный FD превзойти 2 перекрывающихся FD в сокращении потока IA.Наши результаты показывают, что эта цель достижима при условии, что уплотнение одиночного FD может достигать 2 условий: 1) оно дает уплотненную сетку в средней зоне, которая более плотная, чем 2 перекрывающихся FD, что оценивается как по пористости, так и по плотности пор; и 2) эта более плотная сетка покрывает достаточную часть площади отверстия IA, из которой мы предлагаем минимум 50%.

В веретенообразной модели IA при уплотнении одного FD были достигнуты оба этих условия. Не удивительно, что уплотненный FD превзошел 2 перекрывающихся FD по всем 5 гемодинамическим параметрам.Однако в двух мешковидных IA уплотнение одного FD не привело к обоим условиям уплотнения, указанным выше. В большом мешковидном IA пористость не опускалась до уровня 2 перекрывающихся FD ( B ), в то время как в среднем мешковидном IA плотность пор не достигала уровня перекрывающихся FD ( C ) и ни один из IA не допускал CC> 50%. Мы полагаем, что это неадекватное уплотнение было ответственно за результаты моделирования потока в 2 мешковидных IA, то есть уплотненные FD не превзошли перекрывающиеся FD в снижении аневризматического кровотока.Мы также обнаружили, что степень, в которой FD может быть уплотнена, и, таким образом, возможность достижения обоих состояний сетки при уплотнении FD линейно связаны с площадью устья аневризмы. FD может быть уплотнен в большей степени по IA с большим отверстием, поскольку большое отверстие предоставляет больше места для расширения FD. Это радиальное расширение происходит для компенсации уплотнения тканой проволоки FD, когда FD сжимается в осевом направлении. Таким образом, важным выводом этого исследования является то, что уплотнение одного FD может превзойти перекрывающиеся 2 FD в аневризмах с большими отверстиями, особенно веретенообразных IAs.

Мы полагаем, что уплотнение одного FD может быть лучшей стратегией по сравнению с перекрытием нескольких FD как с биологической, так и с экономической точки зрения. Одной из проблем, связанных с перекрытием нескольких FD, является то, что это увеличивает плотность сетки в родительском сосуде, тем самым увеличивая вероятность окклюзии перфоратора. ⁸ Перекрытие нескольких металлических устройств также увеличивает риск тромбоза и стеноза внутри стента. ⁹ Напротив, стратегия уплотнения одиночного FD увеличивает плотность ячеек только над отверстием IA, но не в исходном сосуде, тем самым сводя к минимуму риск закупорки ближайших перфораторов.Кроме того, в этой стратегии используется одно устройство, что сводит к минимуму количество тромбогенного металла и устраняет затраты и процедурные риски, связанные с дополнительными устройствами.

Целью уплотнения FD является увеличение плотности сетки над отверстием IA сверх той, которую можно получить, не уплотняя FD, в надежде ускорить окклюзию IA. Однако неспособность достичь адекватного уплотнения сетки может сделать уплотненный FD не более эффективным при уменьшении аневризматического кровотока, чем некомпактный FD.Этот результат обусловлен тем, что чем меньше площадь FD уплотняется над отверстием IA, тем большая площадь отверстия остается при более низкой плотности ячеек. Другими словами, чем меньше средняя зона, тем больше переходные зоны. Настольные эксперименты показали, что переходные зоны сетки неизбежны при уплотнении ФД. ¹⁰ Кроме того, эксперименты показали, что переходные зоны всегда были менее плотными, чем средняя зона; эта особенность может поставить под угрозу способность сетки FD отводить приток аневризмы.Наше исследование подтверждает это наблюдение. Мы обнаружили, что переходные зоны сетки уплотненных FD были примерно такой же плотной, как и у некомпактных FD во всех 3 IA ( B , -C ). Значение этого результата в нашем исследовании было наиболее показательным при рассмотрении средней IA, которая имеет наименьшую площадь отверстия из 3 случаев IA. В этой аневризме уплотненный FD разрушил втекающую струю IA в той же степени, но не более, чем некомпактный FD, и струя прошла через дистальную переходную зону FD ().Дальнейшее уплотнение FD невозможно из-за небольшого диаметра отверстия (<50% CC). Следовательно, большая часть отверстия была покрыта переходными зонами с более низкой плотностью сетки. Таким образом, неадекватное уплотнение FD оставляет отверстие закрытым сеткой с более низкой плотностью, тем самым задерживая или предотвращая тромбоз из-за недостаточного отклонения потока. На основе наших результатов мы предлагаем обеспечить, чтобы по крайней мере 50% отверстия IA было покрыто средней зоной с более высокой плотностью при уплотнении FD.

С другой стороны, чрезмерное уплотнение FD также может вызвать осложнения, например, вызвать пролапс FD в аневризму или миграцию вдоль материнского сосуда.Gentric et al., ^{, 15,} , при попытке лечения нескольких моделей аневризмы собак путем уплотнения одиночных FD in vivo, испытали чрезмерное уплотнение, которое привело к пролапсу 4 FD в мешок аневризмы во время развертывания и 1 к перемещению дистально вдоль материнского сосуда после развертывания. . В текущем исследовании in silico мы также увидели, что если слишком большая сила будет приложена к проксимальному толкателю во время уплотнения, FD будет перемещаться вдоль материнского сосуда. Следовательно, нам пришлось перезапустить моделирование с меньшими усилиями, чтобы убедиться, что FD был правильно закреплен на базовом судне.Однако в клинических условиях было бы чрезвычайно сложно спасти выпавшую или мигрировавшую FD после развертывания. Следовательно, необходимы дополнительные меры предосторожности, чтобы избежать чрезмерного уплотнения FD и возникновения пролапса или миграции FD во время вмешательства.

Наше исследование показывает, что ни одна стратегия развертывания FD, включая уплотнение FD, не является оптимальной для всех IA. Мы считаем, что геометрия внутреннего пространства является наиболее важным определяющим фактором успеха любой стратегии отвода потока. Также в игру вступают и другие факторы.Например, тип и размеры устройств FD будут определять процесс развертывания и результирующие характеристики сетки (например, пористость и плотность пор). Они, в свою очередь, будут определять эффект отклонения потока от стратегии FD (как показано Mut et al. ²² ). Кроме того, успех лечения ФД также зависит от уровня опыта нейроинтервенциониста. Крутая кривая обучения хорошо известна при выполнении развертываний FD, а процедура развертывания требует значительных технических навыков, ²³ , особенно для сложных методов развертывания, таких как уплотнение или перекрытие FD.

Выводы

Мы исследовали, может ли уплотнение одного FD превзойти перекрывающиеся 2 FD в снижении аневризматического кровотока в 3-х индивидуальных ИА. Мы обнаружили, что уплотнение одного FD может быть столь же эффективным, как перекрытие 2 FD в уменьшении аневризматического кровотока, при условии, что уплотнение одного FD может привести к образованию плотной сетки в средней зоне, которая более плотная, чем 2 перекрывающихся FD, и эта более плотная сетка покрывает достаточная часть площади отверстия IA, из которой мы предлагаем не менее 50%.Уплотнение FD лучше всего подходит для ИА с большой площадью отверстий, особенно веретенообразных ИА.

Благодарности

Авторы благодарят Центр вычислительных исследований Университета Буффало за предоставление вычислительных ресурсов.

СОКРАЩЕНИЯ:

Сноски

Раскрытия: Аднан Х.Siddiqui — ОТНОСИТЕЛЬНО : Членство в Правлении : Комитет по межобщественной аккредитации; Консультации : Codman & Shurtleff, Medtronic, GuidePoint Global Consulting, Penumbra, Stryker, MicroVention, W.L. Gore & Associates, Three Rivers Medical Center, Corindus Vascular Robotics, Amnis Therapeutics, CereVasc, Pulsar Vascular, The Stroke Project, Cerebrotech Medical Systems, Rapid Medical, Lazarus (приобретено Medtronic), Medina Medical (приобретено Medtronic), Reverse Medical ( приобретена Medtronic), Covidien (приобретена Medtronic), Neuroavi, Silk Road Medical, Rebound Medical; Гонорар или гонорар за консультацию : Medtronic, MicroVention; Акции / опционы на акции : StimSox, Valor Medical, Neuro Technology Investors, Cardinal Health, Medina Medical, Buffalo Technology Partners, International Medical Distribution Partners; Другое : Главные исследователи / Национальные руководящие комитеты для различных исследований, Комментарии : Испытание Penumbra 3D Separator, Пасьянс Covidien (теперь Medtronic) с намерением тромбэктомия в качестве первичного испытания эндоваскулярного лечения и испытания SWIFT DIRECT, испытание MicroVention FRED и CONFIDENCE Study, БОЛЬШОЕ испытание, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ испытание, испытание Penumbra COMPASS и испытание Penumbra INVEST.Хуэй Мэн — , СВЯЗАННЫЙ С : Грант : Национальные институты здравоохранения *; НЕ СВЯЗАННЫЕ : Консультации : разделы исследования Национального института здравоохранения *; Гранты / ожидающие гранты : Фонд аневризмы мозга *; Оплата лекций, включая услуги по работе с докладчиками : Калифорнийский университет, Сан-Франциско *; Патенты (запланированные, ожидающие рассмотрения или выданные) : University at Buffalo. * * Деньги, выплаченные учреждению.

Это исследование было поддержано Национальными институтами здравоохранения (R01 NS 0) и Covidien (VTGCC053012–009).

Список литературы

— Cisco Meraki

В этой статье обсуждаются передовые методы планирования каналов для развертывания беспроводной сети 802.11.

должны быть развернуты таким образом, чтобы беспроводные клиенты испытывали минимальную потерю пакетов и выбирали точку доступа с самым сильным сигналом при роуминге.Чтобы достичь этого, соседние точки доступа должны быть достаточно близко, чтобы их ячейки покрытия частично перекрывались. Когда AP имеют перекрывающееся покрытие, они должны быть настроены на разные неперекрывающиеся каналы. Это не позволяет точкам доступа вызывать увеличение использования канала или создавать помехи друг другу.

Беспроводная система Cisco Meraki предоставляет две функции (автоматический выбор канала и снижение мощности), которые автоматически регулируют настройки канала и уровни мощности соседних точек доступа в той же сети с целью обеспечения надежного покрытия беспроводной сети, предотвращая увеличение использования канала или вмешательство.Однако в некоторых развертываниях с высокой плотностью эти функции могут быть недостаточно агрессивными. В этих случаях администратор Dashboard может использовать радиочастотные измерения, полученные при обследовании объекта, для ручного выбора канала и мощности для точной настройки беспроводной сети.

Цель использования разных неперекрывающихся каналов — избежать влияния, вызванного использованием канала и помехами. В двух разделах ниже объясняется, почему это важно.

Использование канала

точек доступа и беспроводных клиентов на одном канале, которые также находятся в пределах досягаемости друг друга, образуют единый широковещательный домен, аналогичный концентратору Ethernet.Все устройства могут слышать передачи друг друга, и если какие-либо два устройства осуществляют передачу одновременно, их радиосигналы будут конфликтовать и искажаться, что приведет к повреждению данных или полной потере кадра. Если существует чрезмерное количество конфликтов, данные никогда не будут успешно переданы, и беспроводная сеть станет непригодной для использования. Чтобы избежать коллизий, беспроводные устройства 802.11 используют метод прослушивания, прежде чем говорить при доступе к беспроводной среде. В частности, устройства выполняют оценку чистого канала (CCA), прослушивая, чтобы увидеть, активно ли другое устройство передает по каналу, прежде чем пытаться отправить свои собственные кадры.Когда устройство обнаруживает, что идет другая передача, оно выполняет случайную отсрочку передачи в течение короткого периода времени, после чего выполняет еще одну проверку перед повторной попыткой передачи. Если канал очищен после проверки, устройство может получить доступ к каналу и отправить некоторые данные. По мере увеличения количества устройств, которым необходимо передавать кадры на канале, может возникнуть перегрузка до такой степени, что устройства будут тратить больше времени на прием, чем на отправку. Это приводит к снижению скорости, поскольку устройствам приходится дольше ждать отправки данных.

Помехи

Когда два беспроводных устройства осуществляют передачу одновременно, их радиосигналы сталкиваются и искажаются. Устройства 802.11 на том же канале используют проверку CCA, чтобы избежать этих конфликтов. Однако проверка CCA может не обнаруживать передачу, происходящую на другом канале, который также имеет некоторое перекрытие частот на канале, на котором выполняется проверка. В этом случае два устройства 802.11 на разных каналах, которые перекрываются, могут передавать одновременно, вызывая конфликт и возможное повреждение данных или потерю кадра.Это называется помехой, потому что передача одного устройства мешает передаче другого устройства. По мере увеличения количества мешающих устройств увеличивается вероятность потери кадров. Стандарт 802.11 использует надежный транспортный механизм, при котором каждый отправленный кадр данных должен быть подтвержден получателем, чтобы гарантировать, что кадр не был потерян при передаче или поврежден. Если отправитель не получает ACK, он должен повторно передать тот же самый кадр, пока не будет получен ACK. Повторная передача приводит к снижению скорости, поскольку для успешной отправки одного кадра требуется больше времени.

2,4 ГГц

Стандарт 802.11 определяет четырнадцать каналов шириной 20 МГц в промышленном, научном и медицинском (ISM) диапазоне 2,4 ГГц. Беспроводные устройства, указанные как 802.11b / g / n, могут работать в этом диапазоне. Каналы, доступные в разных странах / регионах, определяются местными властями. В США разрешены каналы с 1 по 11. Это обеспечивает три неперекрывающихся канала 1, 6 и 11.Поскольку большинство каналов перекрываются, частота 2,4 ГГц — не лучший выбор для развертываний 802.11 с высокой плотностью размещения. Ниже приведена диаграмма, показывающая план каналов 2,4 ГГц.

Enterprise Mobility 4.1, Руководство по проектированию Рекомендации по проектированию радиочастот WLAN, любезно предоставлено Cisco Systems Inc.

5 ГГц

Стандарт 802.11 определяет 23 канала шириной 20 МГц в диапазоне 5 ГГц. Каждый канал разнесен на 20 МГц и разделен на три полосы нелицензированной национальной информационной инфраструктуры (UNII).Беспроводные устройства, указанные как 802.11a / n / ac, могут работать в этих диапазонах. В США разрешены UNII-1 (от 5,150 до 5,250 ГГц), содержащий каналы 36, 40, 44 и 48, и UNII-3 (5,725–5,825), содержащий каналы 149, 153, 157, 161. UNII-2 (5,250–5,350 ГГц и 5,470–5,725 ГГц), который содержит каналы 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136 и 140, разрешены в США, но совместно с радиолокационными системами. Следовательно, точки доступа, работающие на каналах UNII-2, должны использовать динамический выбор частоты (DFS), чтобы не создавать помех радиолокационным сигналам.Если точка доступа обнаруживает сигнал радара, она должна немедленно прекратить использование этого канала и случайным образом выбрать новый канал. В Соединенных Штатах, даже без использования диапазона UNII-2, частота 5 ГГц хорошо подходит для развертываний с высокой плотностью за счет большего количества неперекрывающихся каналов. Ниже приведена диаграмма, показывающая план канала 5 ГГц в США.

Провайдер услуг Wi-Fi, Проблемы нелицензированного развертывания Wi-Fi,

Практическое руководство для операторов кабельной связи, Предоставлено Cisco Systems Inc.

Примечание. Устройства 802.11n могут работать в любом диапазоне и обратно совместимы со старыми стандартами 802.11.

AP должны быть развернуты с перекрывающимися ячейками покрытия. Это предотвращает потерю пакетов, которая может произойти, если беспроводной клиент попадает в мертвую зону при роуминге между ячейками покрытия AP. Однако точки доступа с перекрывающимися ячейками покрытия не должны находиться на одном канале, если это возможно, потому что это может привести к увеличению использования канала.На схеме ниже показаны точки доступа на разных каналах, где их покрытие перекрывается:

Enterprise Mobility 4.1, Руководство по проектированию WLAN

Рекомендации по проектированию радиочастот,

Предоставлено Cisco Systems Inc.

Ниже приведен план этажа на странице настроек радио на панели управления. Выбор каналов и уровни мощности точек доступа были установлены вручную на основе измерений РЧ, сделанных при обследовании площадки на 2.4 ГГц. Результатом является покрытие всего этажа беспроводной связью с достаточным перекрытием для беспрепятственного роуминга. Обратите внимание, что соседние точки доступа никогда не находятся на одном канале:

Можно определить, какие соседние точки доступа Cisco Meraki в сети Dashboard могут быть связаны с более высоким использованием канала или помехами. Эту информацию можно использовать как часть обзора сайта. Как только возможные соседи будут найдены, можно соответствующим образом отрегулировать выбор каналов и уровни мощности.

Местная страница статуса

На странице локального состояния каждой точки доступа есть таблица Mesh Neighbours. Эта страница сообщает о других точках доступа Cisco Meraki в пределах досягаемости в режиме реального времени. Сообщается канал и RSSI соседних точек доступа. В идеале в этой таблице не было бы записей. Однако, если есть запись, сообщаемый RSSI должен быть <10 дБ:

RF Spectrum Страница

Cisco Meraki, использующие специальный радиомодуль для анализа спектра, имеют список мешающих точек доступа на панели управления.Этот список находится на странице сведений о точке доступа в разделе Monitor> RF Spectrum . В списке отображается BSSID (APs Wireless MAC), уровень мощности, канал и имя SSID точек доступа, работающих в пределах диапазона. Эта информация дает возможность определить потенциальные источники перегрузки или помех.

Для группы внедрения рекомендуется выполнять прогнозные и после развертывания опросы (пассивные и активные) беспроводного развертывания.Обследования площадки выполняются с использованием профессиональных наборов инструментов, например, от Ekahau или Fluke Networks (Air Magnet). Без использования профессионального инструмента для обследования места практически невозможно спланировать и реализовать прочную и надежную беспроводную систему, выходящую за пределы двух или трех точек доступа на небольшой площади одного этажа. Целью этих исследований в отношении планирования каналов должно быть обеспечение адекватного покрытия, не вызывая дополнительного использования канала или помех. Ниже приведены некоторые другие соображения при исследовании сети:

• Важно отметить, что 2.4 ГГц и 5 ГГц имеют разные характеристики, которые необходимо учитывать при развертывании двухдиапазонных точек доступа (с поддержкой 2,4 ГГц и 5 ГГц). Сигнал 2,4 ГГц может распространяться дальше и имеет лучшую проникающую способность, чем 5 ГГц. Таким образом, радиус ячейки покрытия на 2,4 ГГц больше, чем на 5 ГГц. Это может привести к появлению мертвых зон в покрытии 5 ГГц, если при обследовании площадки измеряется только покрытие 2,4 ГГц, и, вероятно, потребуются разные настройки мощности для каждого радиомодуля для выравнивания ячеек покрытия.
• В некоторых развертываниях несколько SSID включены на одной точке доступа. Для некоторых SSID может быть отключена устаревшая скорость передачи данных, что сокращает радиус покрытия на 2,4 ГГц, или для SSID может быть включена только частота 5 ГГц. При обследовании площадки следует независимо измерять ячейки покрытия каждого SSID в рамках расширенного набора услуг, чтобы определить, обеспечивается ли адекватное покрытие.
• Для развертываний с высокой плотностью размещения вручную настройте каналы 2,4 и 5 ГГц и параметры мощности на основе данных обследования площадки.

Дополнительные ресурсы

Дополнительные сведения о передовых методах беспроводной связи см. В следующих статьях:

Разработка двухдиапазонной беспроводной сети

Сравнение частот 2,4 и 5 ГГц

2.4 ГГц имеет три неперекрывающихся канала для работы, а 5 ГГц — 24. Нам не всегда удается использовать все каналы 5 ГГц, но в целом он предлагает гораздо больше места.

Пропускная способность канала

Многие из нас знакомы с кабелем Ethernet, который имеет несколько витых пар медных проводов в одной. кабель. Это обеспечивает двунаправленную или полнодуплексную связь . Сетевые устройства на обоих концах кабель может разговаривать одновременно, как на двухполосном шоссе.

Только одно устройство за раз

WiFi — это полудуплекс , что означает, что на любом канале одновременно может разговаривать только одно устройство. Если два устройства пытаются разговаривать одновременно, они перебивают друг друга. WiFi больше похож на однополосный шоссе; трафик может идти только в одном направлении.

Поскольку WiFi является полудуплексным, только одно устройство WiFi может передавать по каналу одновременно.Чем больше WiFi-устройств мы добавляем к каналу, тем больше мы уменьшаем возможности для каждого устройства говорить. Это известно как Помехи в совмещенном канале .

Так как только одно устройство может разговаривать по каналу одновременно, нам нужно ограничить количество устройств на каждом канале. канал. Убедившись, что наш канал не слишком переполнен, мы можем уменьшить помехи в совмещенном канале.

Устройства передают данные с разной скоростью передачи данных в зависимости от того, насколько они новы (N устройств могут разговаривать быстрее, чем B устройств, например), насколько они близки к точке доступа и насколько шумна радиочастотная среда.

Медленным устройствам требуется больше времени для передачи того же объема данных. Нам нужно поддерживать высокую скорость передачи данных, чтобы заставить клиенты говорят быстрее и экономят время, что также снижает помехи в совмещенном канале.

Мы можем уменьшить внутриканальные помехи с помощью:

• Отключение более медленных скоростей передачи данных, таких как 1, 2, 5,5 или 11 Мбит / с
• Создание меньших ячеек покрытия, чтобы меньше устройств использовали канал
• Создание эффективных ячеек покрытия, где устройства всегда могут быстро разговаривать
• Предлагает и то, и другое 2.Поддержка 4 и 5 ГГц, что фактически удваивает доступную пропускную способность
• Осуществление эффективного планирования каналов, чтобы ячейки не работали по очереди

Планирование каналов

2,4 ГГц

Для устранения помех от соседних каналов (также называемых межканальными) мы используем только каналы 1, 6 и 11 (1, 5, 9 и 13). в некоторые части мира).

Чтобы свести к минимуму взаимные помехи в совмещенном канале, точки доступа к одному и тому же каналу будут размещены на таком расстоянии друг от друга, как возможный.Это делит зону покрытия на более мелкие соты. В каждой маленькой ячейке всего несколько клиентов, и ячейки с одним и тем же каналом не должны чередоваться с другими ячейками.

Ячейки с одним и тем же каналом находятся как можно дальше друг от друга.

5 ГГц

В диапазоне 5 ГГц нет частичного перекрытия каналов 20 МГц. В дополнение к этому есть 24 неперекрывающихся каналы, с которыми нужно работать, поэтому гораздо проще следить за тем, чтобы ячейки с одним и тем же каналом не соприкасались.

Имея на выбор 24 неперекрывающихся канала, намного проще поддерживать связь ячеек одного и того же канала.

Контрольный список проектирования двухдиапазонной сети

Инструменты

Для проектирования и обслуживания двухдиапазонной беспроводной сети требуется хороший набор инструментов.К счастью, есть много разных типы инструментов, из которых вы можете выбирать.

Инструмент для исследования площадки / виртуального планирования площадки

Инструмент Site Survey позволяет загружать план этажа здания и проходить через здание, чтобы выполнить а опрос. Результатом является карта покрытия или «тепловая карта», позволяющая просматривать покрытие сети и перекрытие ячеек. Инструменты исследования площадки обычно используются для проверки сети после установки.

Инструмент виртуального планирования площадки (обычно встроенный в инструмент обследования площадки) позволяет рисовать типы стен на изображение плана этажа и размещение виртуальных точек доступа. Затем инструмент рассчитает приблизительное покрытие в строительство. Инструменты планирования площадки используются для планирования сети до развертывания оборудования.

TamoGraph Site Survey в режиме RF Design, показывающий покрытие в офисе MetaGeek.

Анализатор спектра

Анализатор спектра, такой как Wi-Spy, представляет собой специальное оборудование, которое может визуализировать необработанную радиочастотную активность.В то время как обычно используется для обнаружения устройств, не поддерживающих Wi-Fi, которые могут вызывать помехи, анализатор спектра также отлично подходит для просмотр использования канала, чтобы узнать, насколько он занят.

Wi-Spy + Chanalyzer показывает помехи от передатчиков без Wi-Fi

Анализатор пакетов

Анализатор пакетов, такой как Eye P.A., захватывает пакеты по каналу и дает подробную разбивку о том, кто говорил быстро, а кто медленно.С анализатором пакетов, таким как Eye P.A., вы получите всю информацию, которая может вам понадобиться для обнаружения помех в совмещенном канале.

Следующий урок …
Устаревшие скорости передачи данных

Понимание порядка сетки для перекрывающихся объектов — цифровая поддержка

Свойство порядка сетки определяет, как перекрывающиеся объекты объединяются в сетку при моделировании. Он не играет роли для объектов, которые не перекрываются. Порядок сетки может быть установлен на уровне материала (в базе данных материалов) или на уровне объекта (в свойствах объекта).Материалы с более низким порядком сетки имеют приоритет над материалами с более высоким номером приоритета (т. Е. Порядок 1 имеет приоритет над 2). Перекрывающимся областям присваиваются свойства материала с более высоким приоритетом (см. Следующий рисунок) .

На рисунке выше два объекта частично перекрываются. В зависимости от порядка их сетки, фактически моделируемый объект будет отличаться. В случае, если оба перекрывающихся материала имеют одинаковый порядок, порядок сетки будет выведен из дерева объектов .Объекты в нижней части дерева будут иметь приоритет над объектами в верхней части дерева. Чтобы ваша симуляция была четко определена, рекомендуется избегать ситуаций, когда две разные перекрывающиеся структуры имеют одинаковый порядок сетки. Чтобы установить порядок сетки с помощью скрипта, можно использовать setmaterial (уровень материала), set named или set (уровень объекта).

Альтернативный источник видео на китайском, нажмите здесь

Порядок сетки в FDTD и MODE

• Для моделирования с использованием конформной сетки свойство порядка сетки определяет свойства материала в ячейках сетки, где материалы полностью перекрывают друг друга.В ячейках сетки, которые содержат границы между двумя материалами, алгоритм конформной сетки решает интегральные уравнения Максвелла вблизи этих границ.
• Используйте монитор индекса, чтобы убедиться, что структуры построены в соответствии с назначением.

• Материал травления в базе данных материалов по умолчанию: По умолчанию большинство материалов в базе данных материалов имеют порядок сетки 2. Единственным исключением является материал травления, у которого порядок сетки равен 1. Нижний порядок сетки означает, что объект использование травленого материала будет иметь приоритет над другими объектами другого типа материала.

  Травленный материал имеет показатель преломления n = 1. Если вы используете другой индекс фона, вам следует изменить материал травления, чтобы он соответствовал фоновому индексу вашей симуляции.

• 2d объекты всегда имеют приоритет над трехмерными объектами. Например, трехмерный цилиндр, перекрывающий двухмерный прямоугольник, не создаст дыры в двухмерном прямоугольнике, независимо от порядка их сетки.

• Чтобы создать отверстие в 2-м материале, вы можете использовать файл сценария 2d_poly_examples.lsf на странице 2D-многоугольника.

• 2d объекты соблюдают порядок сетки между собой. Например, 2d прямоугольник с RLC, перекрывающий 2d многоугольник с PEC. Материал перекрытия определяется в соответствии с порядком сетки.

Порядок сетки в CHARGE, HEAT, DGTD, FEEM

• Постройте геометрию устройства после построения сетки, чтобы убедиться, что конструкции были разбиты на сетку должным образом. График ID отображает геометрию вашего дизайна на основе нескольких факторов, таких как порядок сетки, последовательность создания объектов и материал объектов.Чтобы отобразить идентификатор, нажмите кнопку «Пересчитать сетку моделирования», чтобы рассчитать сетку, затем щелкните правой кнопкой мыши «Область устройства» и «визуализировать» сетку. Должен появиться визуализатор, затем выберите «ID» в раскрывающемся списке «Атрибут».

• идентификатора связанных и разделенных объектов: если два объекта перекрываются / связаны и сделаны из одного материала, эти два объекта будут рассматриваться как единое целое и, следовательно, будут иметь один и тот же идентификатор. Если один объект фрагментирован на части путем вставки другого объекта, эти фрагменты будут рассматриваться как отдельные объекты и, следовательно, будут иметь разные идентификаторы.

Устранение перекрывающихся предупреждений о доказательствах в приложении

Иногда одна запись свидетельства может быть назначена нескольким программным приложениям. В этом случае рядом с названием каждого затронутого приложения отображается красный символ предупреждения.

Важно: перекрывающиеся приложения, связанные с одним и тем же свидетельством, могут привести к противоречивым результатам во время распознавания приложений.Рекомендуется как можно скорее просмотреть и устранить эти предупреждения.

Чтобы устранить перекрывающиеся предупреждения о свидетельствах приложения:

В этом раскрывающемся списке отображаются только те предупреждения, которые в настоящее время существуют в списке вашего приложения (на любой странице списка).Если единственный вариант — Пусто, предупреждений нет. Другие возможные предупреждения включают:

Появится страница «Перекрывающиеся приложения», на которой отображается отдельный список свидетельств для выбранного приложения и каждого из приложений, у которых есть свидетельства, перекрывающие это.Свойства доказательств, доступные в каждом из этих списков, показаны ниже.

Вы не можете удалить запись доказательства, если в столбце «Добавленные доказательства» отображается «Нет», а в столбце «Источник» — Flexera. Оба эти значения показывают, что связь между свидетельством и приложением исходит из библиотеки распознавания приложений. Вы можете удалить только свидетельство, которое было добавлено локально (в пределах вашего предприятия), и в этом случае вы хотите удалить только дополнительное свидетельство, которое также перекрывается (или прикреплено к более чем одному приложению).В случае, когда свидетельство прикреплено к одному приложению в Библиотеке распознавания приложений (добавленное свидетельство показывает Нет для этого приложения) и было прикреплено к другому приложению кем-то на вашем предприятии (добавленное свидетельство показывает Да для этого приложения), вы можете только удалите добавленную локально ссылку.

Появится диалоговое окно подтверждения с вопросом «Вы действительно хотите удалить выбранные доказательства. Тип доказательства?» Это действие Удалить не удаляет запись свидетельства из вашей системы, а только удаляет связь между этой записью свидетельства и выбранным приложением, тем самым удаляя перекрытие.

Если есть дополнительные свидетельства, вызывающие перекрытие некоторых из этих приложений, вы вернетесь на страницу «Перекрывающиеся приложения».и можете повторить этот процесс. В противном случае появится сообщение, подтверждающее, что приложения не перекрываются, и вы можете снова нажать OK, чтобы сбросить подтверждение. В противном случае через некоторое время вы автоматически вернетесь к списку всех приложений. Тот же фильтр по-прежнему применяется, но перекрывающиеся приложения, которые вы только что исправили, больше не включаются в список.

Следующие свойства свидетельства показаны для каждого приложения на странице перекрывающихся приложений (перечислены в алфавитном порядке):