Как сделать арку своими руками в хрущевке: Арка из гипсокартона в хрущевке

Содержание

Арка из гипсокартона в хрущевке

Хрущевка – не самая комфортная квартира. Приходится приложить немало усилий, чтобы облагородить ее, сделать современной и уютной. Многие жильцы решаются внести изюминку в виде арки, благодаря которой удастся несколько расширить свободное пространство, освежить интерьер. Чтобы сделать арку своими руками, на помощь придет гипсокартон – недорогой и простой в работе материал. Можно соорудить конструкцию и из кирпича, бетона, но это несколько более сложная задача. Здесь придется обладать большими строительными навыками.

Сегодня вы узнаете более подробно, как сделать арку своими руками. В помощь вам фото основных этапов и видео с детальным обзором всей работы.

С чего начать?

Первым делом измерим ширину и высоту проема в вашей хрущевке, из которого вы собираетесь возводить арку. Помните о том, что такая конструкция уменьшит высоту проема примерно на 15 см. Поэтому чем выше сам проем, тем лучше. Если же его высота меньше 2 метров, то арка может оказаться совершенно неуместной.

Чтобы определить ширину нашей будущей конструкции, нужно измерить расстояние между стенами проема. Если полученное число разделить пополам, то мы получим данные, которые пригодятся для приготовления ровного полукруга. Также следует придумать форму арки в зависимости от того, что вы хотите видеть в своей хрущевке.

Что понадобится:

  • Гипсокартон, желательно толщиной 12,5 мм и шириной 12 мм;
  • Шуруповерт, отвертка;
  • Ножницы по металлу;
  • Перфоратор;
  • Шпатель;
  • Шнур, карандаш и шило (можно гвоздь).

Изготовление деталей своими руками

Арка, как правило, состоит из трех частей. Это боковые детали, представляющие собой лист гипсокартона с вырезанным полукружьем. Ширина каждой детали определяется исходя из измеренной ширины проема. А вот высота зависит от формы конструкции, ведь арка может быть не только полукруглой, но и любой другой формы. Чтобы сделать боковой элемент, нужно на листе гипсокартона произвести соответствующую вашим данным разметку (как на фото). Для этого используется шнурок и карандаш. На шнурке делаются две петли: в одну вставляется карандаш, а другую – шило.

Каркас арки

Изготавливают его из металлических профилей CD и UD. Чтобы сделать каркас своими руками, достаточно воспользоваться шаблоном боковых элементов. Чтобы профиль получил изгиб, его боковые стороны надрезаются ножницами по металлу. Готовый каркас крепится к проему, а к нему – подготовленные боковые элементы. Теперь осталось изготовить изогнутую торцевую часть.

Монтаж своими руками

Чтобы изготовить изогнутые элементы конструкции, лучше всего брать гипсокартон, толщина которого 6-8 мм. Лист гипсокартона по линиям надрезов надламывают, а затем крепят к металлическому каркасу посредством саморезов. Изгиб получается более плавным и ровным в том случае, когда делается как можно меньшее расстояние между надрезами. Подробной данный процесс показан на видео.

Обратим внимание на такую особенность гипсокартона, как пластичность в случае с увлажнением. После высыхания материал принимают ту форму, которая ему задается. «Мокрый» способ позволяет изготавливать элементы, кривизна которых не более 40 см. Для этого заготовку нужно наколоть шилом примерно до середины листа. Проколы, расстояние между которыми 1 см, делаются с той стороны заготовки, в которую нужно осуществить изгиб. После этого деталь нужно увлажнить мокрой губкой, следя за тем, чтобы вода не попадала на другую сторону листа. Гипсокартон оставляется в покое примерно на 2 часа, после чего делается изгиб согласно заготовленному шаблону. Если радиус изгиба небольшой, то сначала деталь можно прикрепить к металлическому каркасу, а уже затем делать изгиб.

Завершающий этап

Стыки проклеиваются стекловолоконной сеткой, а швы заделываются шпатлевкой (как на фото) Уголки закрепляются также с помощью шпатлевки, аккуратно прижимая шпателем. Когда шпатлевка высохнет, образовавшиеся неровности нужно зачистить наждачной бумагой. Дальше рабочая поверхность грунтуется (используется состав глубокой пропитки), а затем шпатлюется финишными смесями. Самый последний слой аккуратно шлифуется наждачной бумагой.

Осталось только придать арке презентабельный внешний вид. Можно воспользоваться любыми отделочными материалами, которые подойдут для работы с гипсокартоном. Например, просто покрасить или же оклеить. Главное, чтобы созданный дизайн вписывался в интерьер вашей хрущевки.

Арка в прихожей — 80 фото лучших идей сочетания в интерьере

На протяжении последних лет дизайнерами было придумано множество интересных решений для нестандартного декорирования интерьера.

Некоторые из них стали довольно популярными и на сегодняшний день ими пользуется огромное количество людей.

Одним из таких изобретений является арка в прихожей, благодаря которой интерьер комнаты становится намного интереснее.

Виды арок

В процессе изготовления арочных проемов принято использовать такой материал, как гипсокартон.

Он довольно прост в эксплуатации, но при этом обладает довольно завидной прочностью, поэтому с уверенностью можно сказать, что выбор материала совершенно оправдан.

Применяя в комплекте с гипсокартонными листами еще и металлический профиль, можно добиться создания такой конструкции, которая изображена на фото арки в прихожей, представленное вашему вниманию ниже.

Также рекомендуем:

Однако, это далеко не единственное нестандартное решение, существует несколько видов арок, которые также отличаются оригинальностью:

В стиле модерн – их оформляют, взяв за основу эллипс, поэтому конструкции имеет более вытянутую форму.

Также рекомендуем:

Использовать ее рекомендуется для установки в довольно узких проемах, поскольку визуально изделие вытянет их и приподнимет потолок. Готические – арки из гипсокартона в прихожей могут не только отражать современность, но и привносить нотки старины в дизайн.

Особенно актуальным решением это станет для прихожих, в которых потолки довольно высоки, а само помещение больше напоминает длинный коридор. Чтобы оформить данную арку применяют две изогнутые плоскости, которые соединяются в наивысшей точке.

Романтические – особенной популярностью подобный дизайн арки в прихожей пользуется у молодых семейных пар, которые стремятся оформить интерьер с добавлением романтических ноток.

Также рекомендуем:

Их формы могут быть самими разными, но наиболее часто встречаются скругленные углы или прямые линии, которые меняют силуэт проема на обтекаемый.

Помимо вышеперечисленных видов арок существует еще один вид, который довольно часто можно встретить в домах, владельцы которых хотя и являются приверженцами современного стиля, но предпочитают оставлять некоторые детали классическими.

В основе классических арок всегда лежит окружность. Именно поэтому они очень хорошо вписываются в любой стиль, а также обладают способностью украсить даже не слишком большой проем.

Наиболее интересные дизайнерские решения

Дизайнеры утверждают, что для создания неповторимого интерьера в прихожей достаточно лишь правильно подобрать комбинацию отделочных материалов для оформления арки.

А поскольку арки в интерьере прихожей занимают центральное место, стоит уделить особое внимание способу их оформления.

Очень хорошо будет смотреться сочетание изогнутой формы арки со стеклом. Это не только сделает ее дизайн более интересным, но и добавит больше света в помещение.

Особенно актуальным данное решение является для прихожих, в которых естественного освещения недостаточно. Необязательно использовать простое прозрачное стекло. Можно несколько разнообразить дизайн с помощью использования витража.

Если в вашем доме комнаты оформлены в классическом или барочном стиле, вам следует особенно серьезно задуматься над тем, как оформить арку в прихожей, чтобы не испортить общий дизайн.

Наиболее оптимальным решением является декорирование арки молдингом с лепниной. С его помощью можно не только красиво оформить саму конструкцию, но и скрыть имеющиеся недостатки, которые могут испортить презентабельный внешний вид.

В любом интерьере прекрасно смотрятся конструкции обшитые вагонкой. Обращаем ваше внимание на то, что декоративная арка в прихожей может быть, как деревянной, так и ламинированной.

Здесь все зависит от ваших предпочтений, поскольку оба вида относятся к категории прочных и достаточно долговечных.

Существует масса других вариантов, которые также могут подойти вам. Однако, всегда стоит помнить о том, что оформление арки в прихожей это трудоемкий процесс, от которого зависит завершенность интерьера всего помещения.

Чтобы добиться наилучшего результата следует подойти к работе ответственно и тщательно. Ведь только так вы сумеете создать интересный и, в то же время, уникальный дизайн, который будет характеризовать вас, как человека со вкусом.

Фото арки в прихожей




Межкомнатные арки своими руками. Как сделать межкомнатную арку. Как сделать межкомнатную аркуИнформационный строительный сайт |

Межкомнатные арки являются довольно популярными элементами интерьера современного жилья. Они придают ему необычный и привлекательный вид. Чаще всего такие элементы используются для оформления дверных проемов. Арки межкомнатные своими руками — вполне выполнимая задача. Для этого нужно всего лишь немного усердия. Ниже мы рассмотрим несколько видов подобных конструкций, их преимущества. Кроме того, расскажем об особенностях монтажа различных арок.

Виды межкомнатных арок

Арки различаются по форме, которая подбирается в зависимости от конструктивных особенностей перегородки или самого проема. Кроме того, форма арочных сводов зависит от предпочтений хозяина.

  • Самым популярным сегодня является вид арки, который называется «Классикой». У таких конструкций дуга выполняется в виде полукруга. Данная форма является оптимальной для любого интерьера, который имеет не слишком широкий проем.
  • Еще один вид арки — это «Модерн». Он представляет форму пологой дуги. Такие арки визуально удлиняют межкомнатный проем и придают внутреннему убранству комнаты более изысканный вид.
  • Для широких проемов наилучшим решением считается «Романтика». Форма такой арки представляет собой прямоугольник с верхними углами округлой формы. Из преимуществ такой конструкции нужно отметить то, что закругления захватывают совсем немного свободного пространства.
  • «Трапеция». Такие конструкции арок имеют ломаную форму свода. Они способны хорошо выделить дизайн помещения. Подобные арочные перекрытия можно установить в проемы практически любого размера.

Вышеперечисленные виды — далеко не все существующие на сегодняшний день. Например, имеются полуарки и конструкции с дугой-эллипсом. Конфигурация арочных проемов зависит от размеров комнаты и, конечно же, от фантазии хозяина.

Выбирать тип арки желательно всего тот, который больше всего подходит к оформлению остальной комнаты. При этом обязательно учитывается, насколько форма арки, на которую пал ваш выбор, будет сочетаться со стилем, в котором выполнена отделка примыкающего коридора. Кроме того, нельзя не учитывать высоту дверного проема. Так, если его высота составляет 2,1 м или менее, то арочная конструкция может занимать много свободного пространства. В этом случае рекомендуется отказаться от её установки. Достаточно будет закруглить углы в межкомнатном проеме. Лучше всего арочные конструкции смотрятся тогда, когда расстояние от пола до горизонтальной перемычки проема составляет минимум 2,7 м.

Как выбрать материал

Для сооружения межкомнатных арок из дерева зачастую используются такие породы древесины, как сосна, дуб, бук и дорогое красное дерево. Причем древесина сосны, как правило, используется как основной материал для такой конструкции. Дело в том, что эта порода имеет ядро розоватого оттенка, которое постепенно становится темно-красным. Что касается преимуществ сосны, то среди них можно отметить эластичность, неплохую плотность, пластичность и хорошую стойкость к гниению. Сосна считается одним из самых дешевых отделочных материалов.

В пользу бука или дуба обычно делается выбор, если квартира уже имеет схожую отделку интерьера. Эти материалы достаточно долговечны, и при этом имеют особую фактуру и окрас. Самой дорогостоящей древесиной считается красное дерево, зато выглядит оно очень респектабельно.

Преимущества гипсокартонных арочных проемов

Гипсокартонный лист является экологически безопасным, и при этом сравнительно недорогим материалом, который способен неплохо сохранять любую заданную ему форму. Что касается межкомнатных арок из гипсокартона, то они обладают несколькими существенными достоинствами:

  1. Прежде всего, это простота конструкции, благодаря чему она довольно прочная и надежная.
  2. Кроме того, к достоинствам арки из гипсокартона можно отнести относительно низкую стоимость материалов.
  3. Помимо этого, они легко монтируются. Действительно, такие арки может сделать даже человек, который немного знаком со строительным делом.
  4. При установке конструкции не нужно проводить масштабные пыльные и шумные работы.

Подготовка к монтажу

В первую очередь необходимо сделать замеры проема, где предполагаете устанавливать конструкцию. Ширину и высоту от пола нужно знать обязательно. Ширина арки должна быть такая же, как и расстояние между противоположными сторонами проема. После измерения этого параметра полученное значение необходимо разделить пополам. Результат деления нужен будет для правильного изготовления ровного полукруга.

Прежде чем сделать арку, следует определиться с её формой. Во время подготовительных работ необходимо обратить внимание на вертикальность стены. Если она не будет строго вертикальной, то арочная конструкция будет в итоге выглядеть плохо. В таком случае поверхность проема необходимо выровнять. Делается это при помощи шпаклевочных работ. При изготовлении межкомнатных арок следует учесть, что конструкция сделает высоту проема меньше. Насколько, зависит общий интерьер комнаты от вида арки межкомнатной. Фото ниже показывают несколько примеров. Если высота проема изначально была менее 2 метров, то, возможно, лучше арку в таком проеме вообще не делать. Вместо этого можно сделать обрамление проема при помощи декоративного пенопласта.

Помимо вышеперечисленного, необходимо подготовить сам проем для монтажа арки. В частности, следует убрать со стен все то, что может мешать во время установки конструкции. Это могут быть старые обои, панели либо краска. Обязательно выровняйте и зачистите стенку. В некоторых помещениях форма деревянной арки не совпадает с габаритами проема. В таком случае его придется переделать «под арку», т.е. придать ему овальную форму. Для этой цели допускается использование камня, дополнительного кирпича или сооружение каркаса из гипсокартона. Тут все зависит от ваших предпочтений. Основное, чего нужно добиться, это чтобы размеры полученного проема были такие же, как параметры, по которым выполняется сама межкомнатная арка.

Материалы для арки

Для того чтобы изготовить гипсокартонную арку, необходимы следующие материалы:

  1. Направляющий и стоечный профиль.
  2. Листы гипсокартона.
  3. Два вида саморезов (для крепежей гипсокартона и с пресс-шайбой).
  4. Арочный уголок с необходимыми отверстиями.
  5. Игольчатый валик. Нужен для изгиба листов гипсокартона.
  6. Латексная шпаклевка.

Если основным материалом стены является древесина, то монтаж профиля допускается сделать на саморезы по дереву. Если стена кирпичная или выполнена из гипсолита либо бетона, то для крепления профильного каркаса понадобится подходящего размера дюбель с шурупом.

Как сделать межкомнатную арку

Одной из самых важных и ответственных операций является изготовление лицевой части будущей арки. Тут основной сложностью является то, что необходимо сделать две части, которые должны быть абсолютно идентичными. Это одинаково актуально как для арки из фанеры, так и из гипсокартона. Какой бы материала для конструкции ни был выбран, принцип разметки будет одинаков. Ровный полукруг можно сделать двумя способами, которые будут описаны ниже.

Метод 1:

  1. Например, можно взять тугую веревку, которая не должна удлиняться при натяжении и простой карандаш. Последний привязывается к веревке. Получится что-то вроде примитивного циркуля. Далее отмечается середина окружности. Середина находится по значению, которое было получено при делении ширины проема пополам.
  2. Для примера возьмем проем шириной 1 м. Если разделить это значение пополам, то получаем, что радиус арки будет равен 50 см. Расстояние от верхней части проема до верхней точки межкомнатной арки составляет примерно 10 см. Это значение прибавляем к значению радиуса арки. В нашем случае получим 60 см. Столько нужно отмерять от края гипсокартонного листа и провести линию. Далее гипсокартон необходимо обрезать так, чтобы его ширина была такая же, как ширина дверного проема. В нашем случае это 1 м.
  3. Теперь на проведенной линии отмечается середина. В результате получится точка, которую мы возьмем в качестве центра для начертания полукруга. Теперь нужно взять ранее приготовленный карандаш с веревкой, отмерять на веревке 50 см (или другой полученный вами радиус будущей арочной конструкции) и очерчиваем полукруг. Если все было сделано правильно, то в результате получится ровная полуокружность.
  4. Затем берется обычный канцелярский нож, с помощью которого по сделанной нами разметке выпиливается полукруг. Выпилить можно также с помощью электролобзика. Инструмент здесь большой роли не играет. В результате получится прямоугольник 100x 60 см с вырезом в форме полукруга. Причем от точки полукруга, которая ближе всего к противоположной стороне, останется 10 см до края.

Метод 2:

  1. Что касается второго способа, то для него для начала нужно найти что-то гибкое. При этом приспособление должно быть достаточно длинным. Например, можно взять ПВХ-панель либо мягкий плинтус. При помощи такого приспособления можно быстрее начертить на гипсокартоне необходимый полукруг для арки. Но для начала нужно вырезать заготовку, а точнее прямоугольник.
  2. Для проема в 1 м шириной размеры арок межкомнатных будут такие же, как и в предыдущем способе, т.е. длина прямоугольника будет составлять 100, а ширина 60 см. После этого от каждого края следует отмерить по 50 см и провести две линии. В месте схождения линий нужно поставить точку.
  3. Теперь заранее подготовленный вспомогательный инструмент нужно аккуратно согнуть по ширине проема в виде дуги либо полуокружности. В этом случае самая выпуклая его часть должна совпадать с точкой, которая была отмечена на прямоугольнике. Кроме того, края гибкого приспособления должны сходиться с крайними метками прямоугольника.
  4. Далее получившаяся дуга очерчивается так, чтобы была заметна на поверхности, и вырезается. Если используется второй способ, то вам понадобится помощник. Дело в том, что одному будет непросто сделать необходимую разметку достаточно точной.

Гипсокартон придется изгибать по форме каркаса. Поэтому для обшивки нижней части арки желательно использовать строительный материал, специально предназначенный для отделки потолка. Он имеет гораздо меньшую толщину, чем стандартные листы гипсокартона. Именно поэтому лучше поддается изгибанию.

Кстати, существует несколько способов согнуть гипсокартон, не разрушая его. Рассмотрим некоторые из них:

  1. Если глубина проема небольшая и арка предположительно будет шириной не более 25 см, то с одной из сторон изгибаемой полосы нужно сделать через каждые 10 мм надрезы. После чего полоса аккуратно надламывается по надрезам из-за чего она и принимает форму дуги. При дальнейшем монтаже полосы гипсокартона нужно быть наиболее осторожными. Дело в том, что гипс приклеивается обычно к одной стороне картона. Причем именно эта часть должна находиться снизу арочной конструкции. Сделанные надрезы при этом будут находиться сверху.
  2. Лист гипсокартона можно согнуть путем прокалывания его специальным валиком. Чтобы это сделать, пласт сначала смачивается водой, после чего по нему прокатывают валиком с шипами. Затем проколотый лист материала изгибается согласно шаблону. При этом проколы должны остаться с нижней стороны. После этого конструкцию оставляют сохнуть. Обычно на это достаточно 12-14 часов. Когда гипсокартон высохнет, то он будет такой жесткий, как было изначально. Вот тогда можно считать, что он готов для установки.

Как видите, ничего сложного нет. Тут самое главное — аккуратность, точность и соблюдение приведенных рекомендаций.

Технология монтажа межкомнатной арки

Прежде чем приступить к работам по монтажу межкомнатной арочной конструкции, нужно провести подготовку поверхности дверного проема. В частности, убираются все заметные неровности на стене, которые могут помешать правильной установке каркаса. После этого с боковых сторон проема устанавливаются металлические профили. Арочная конструкция должна быть в одной плоскости с окружающими её стенами. Для этого вышеуказанный профиль нужно поместить немного вглубь проема.

Далее к профилю, зафиксированному в проеме, прикрепляется ранее изогнутый профиль. После этого на саморезы закрепляются все необходимые детали конструкции арки. Чтобы профиль не прогнулся от давления саморезов, завинчивать их нужно без излишнего усилия на шуруповерт. Если деформируется профиль, то сама конструкция целиком также потеряет форму.

Финишная отделка

После установки межкомнатных арок необходимо произвести отделку. Если проем делался из гипсокартона, то перед монтажом конструкции желательно выполнить облицовку (например, оклеить обоями). Арки из древесины нужно покрыть лаком и краской. Это позволит защитить конструкцию от выцветания и старения, что поможет увеличить её срок службы.

В конце работ следует обязательно проверить арочную конструкцию на наличие вмятин, выбоин, сколов и неровностей. Если таковые будут обнаружены, то их желательно устранить. Это можно сделать при помощи финишной отделки. Если арка возводится в городской квартире или в частном доме, то стоит знать, что деревянные межкомнатные проемы всегда будут лучше смотреться. Ведь древесина — экологически безопасный материал. Кроме того, он известен такими качествами, как стойкость к износу и долговечность. Это делает его очень удачным вариантом для отделки интерьера.

Когда установка и отделка арки будет закончена, желательно сделать обрамление из перфорированных уголков. Кроме того, места стыков и швов нужно будет заклеить серпянкой. Затем арка покрывается стартовой шпаклевкой. После высыхания смеси, следует отшлифовать все поверхности, пока они не будут идеально гладкими. Затем уже можно окрашивать арку либо оклеить её обоями. Выбор вариантов отделки зависит только от личных предпочтений.

Межкомнатные арки: видео

Арка в квартире своими руками. Пошаговая инструкция с фото. Советы для начинающих. Видео. Как самостоятельно сделать арку в дверном проеме. Описание процесса с фото и видео Как сделать арочный проем своими руками

Интерьер жилого помещения может быть однообразным и скучным, так как большинство квартир построено по типовым проектам и походят одна на другую. Вы можете внести в свое жилище разнообразие и оригинальность, заменив стандартный дверной проем на более изящную и эстетичную арку.

Зная о том, как сделать арку в квартире, многие специалисты заверяют, что все работы можно выполнить самостоятельно при помощи недорогих строительных материалов.

Преимущества арки

Лучшим выходом является арка из гипсокартона, так как этот строительный материал весьма популярен, его можно найти в любом магазине и даже подобрать по основным характеристикам тот, что будет более подходящим в вашем случае. Кроме того, он легко поддается обработке, сгибается и не требует особых инструментов для нарезки.

Для изготовления арки вам потребуется гипсокартон разной толщины – тот, что будет находиться сверху, может быть чуть тоньше того, что будет размещен ниже. Кроме облицовочного материала, вам понадобится металлический профиль двух видов – направляющий и стоечный.

Профильный каркас сделает вашу арку более прочной и надежной, что немаловажно, когда речь идет о часто используемом помещении. Также потребуются саморезы, предназначенные для работы с деревом, и крупные дюбеля.

Где лучше всего сделать арку

Арочный проем актуален в прихожей или на кухне – местах, где не нужно часто закрывать двери. Однако эти комнаты являются одними из наиболее часто используемых помещений, и потому нужно позаботиться о том, чтобы ваша арка простояла как можно дольше.

Также следует учесть, что облицовка отнимет некоторое пространство, и проем уменьшится в размерах, так что если дверные проемы в вашей квартире не очень высокие, с работами могут возникнуть большие проблемы.

После того, как материал закуплен, можно приступить к непосредственно самому рабочему процессу. Чтобы вам было легче сделать арку своими руками и во избежание несовпадений, нужно тщательно замерить проем.

Ширина, высота и толщина стен исходного объекта – ключевые факторы. После этого вы можете приступать к нарезке гипсокартона. Самое сложное – вырезать полуокружность для верхнего края арки.

Пошаговая инструкция

Для этого вы можете воспользоваться старым проверенным средством – шнурком и карандашом. Возьмите ширину вашего дверного проема и прибавьте к ней еще примерно 20 сантиметров, а затем отрежьте полосу гипсокартона этого размера. После того, как макет готов, наметьте точку по центру основания, отступив от нижнего края всего несколько сантиметров.

В этой точке закрепляется конец шнурка. Чаще всего для надежности его закрепляют болтом или гвоздем. К другому концу привязывается карандаш. Расстоянием между креплением первого конца веревки и карандашом является половина ширины вашего дверного проема.

С помощью этого нехитрого приспособления вычерчиваем правильную дугу нужных размеров и вырезаем по полученной линии арочный проем. Таких шаблонов должно быть два, так как арку нужно оформлять в двух сторон. Второй шаблон вырезать гораздо проще, воспользовавшись первым вместо лекала.

Далее, говоря о том, как сделать арку в квартире, вам нужно позаботиться о правильной установке и креплении профиля. Направляющий профиль нужно разместить наверху, позаботившись о том, чтобы он в точности повторял контур вашей арки.

Полученный результат нужно укрепить при помощи более жесткого стоечного профиля. Для закрепления профиля следует использовать дюбеля.

Работа с гипсокартоном

Также следует учесть, что при закреплении гипсокартона, поверхность изделия несколько поднимется, и если вы хотите, чтобы ваша арка сливалась со стеной, лучше установить профиль несколько глубже, отступив от внешнего края проема внутрь на несколько миллиметров.

Далее вырезанные шаблоны закрепляются на профиле. Работа производится при помощи саморезов, причем головки каждого шурупа должны быть немного вдавлены в поверхность, чтобы при окончательной отделке не возникло проблем. Для заполнения пространства между шаблонами нужно использовать полосу гипсокартона, предварительно обработанную влагой.

Это придаст материалу достаточную гибкость и в местах полуокружности его можно будет без проблем прислонить к профилю. Можно нанести влагу хорошей тряпкой, можно воспользоваться валиком.

После этого нужно подождать несколько часов, прежде чем гипсокартон высохнет и придет в нужное состояние для крепления. Ширина полосы должна быть такой же, как и ширина исходного проема.

Последним штрихом при самостоятельном изготовлении арки является шпатлевка швов и отделка готового арочного проема. Для этих целей существует специальная шпатлевка по гипсокартону, которая более деликатна в обращении. Она ложится тонким слоем и скрадывает все внешние недостатки «сырого» изделия.

Арка может придать помещению более элегантный вид, оживить обстановку и выделить вашу квартиру из ряда других типовых строений. Если же вы проделаете всю работу своими руками, то сможете учесть все тонкости, и результат будет максимально точным и функциональным в ваших условиях.

Фото советы как сделать арку в квартире своими руками

Чтобы преобразить свой интерьер и внести в него некую изюминку можно сделать арку из гипсокартона. Такая конструкция внушает уважение и заставляет задуматься, ведь кажется, что своими силами ее сделать просто невозможно. Но все страхи и переживания совершенно не обоснованы. Если есть желание, то пользуясь пошаговой инструкцией, которая будет приведена ниже, можно будет в квартире или доме. А также разобраться, какой из материалов будет предпочтительнее в каждом конкретном случае.

Прежде всего, нужно понять – что представляет собой такая конструкция. Арка – один из элементов в архитектуре, который характеризуется криволинейностью. Местом создания являются – сквозные или глухие проемы и пролеты. Для большего эффекта, может дополняться различными декоративными элементами.

Существуют различные виды арок:

  • Классическая – характеризуется плавностью формы. Имеет равностороннее округление.
  • Полуарка – имеет только один скругленный угол. Является современным решение для новомодных течений в интерьере.
  • Трапеция – сложная форма из кривых линий.

Конечно, видов существую намного больше (см. фото).

Будет лучше, если перед началом работ будет сделан шаблон. Его очень легко выполнить из обычного картона или ДВП. Так, можно будет сразу понять, как будет выглядеть объект, какое скругление предпочтительнее.

Работа с деревом требует наиболее повышенного внимания. В этом случае нельзя допускать никакой погрешности. Для производства подходят различные породы, но наиболее часто используется сосна, как довольно прочный и дешевый материал.

Нужно знать! Перед работой с деревом нужно убедиться, что оно хорошо просушено. Иначе никакая инструкция не поможет, начнется рассыхание и коробление. Исправить ситуацию – буде невозможно.

Не всем нравится сосна в качестве отделочного материала, но это легко исправить. Для финишных работ можно использовать ценные породы дерева (дуб, бук, красное дерево) или более дешевый шпон.

Процесс изготовления

Вообще, любые работы с натуральным деревом, если нет никакого опыта, лучше доверить специалистам. Создавая межкомнатный проем в доме или квартире нужно исходить из реальных возможностей.

Существует несколько вариантов конструкции из такого материала:

  1. Наборные
    Арочный проем выполняется методом сборки разных фрагментов (мелких частей). То есть, методом прессования создаются скругленные элементы, которые затем соединяются воедино (склейка, скрутка). Это довольно кропотливый процесс, который требует наличие многих инструментов. Позволяет избегать возникновения деформаций.

    Изготовление наборной арки из дерева

  2. Цельные конструкции
    Изготавливаются буквально из цельного куска древесины (бруса). Предпочтительнее из твердых пород дерева. Часто, такая конструкция выполняет роль «внутреннего» каркаса, который подвергается внешней обработке.

  3. Монтаж

    Чтобы произвести монтаж арочной конструкции нужно придерживаться следующих правил:

  • Место установки тщательно подготавливается, удаляется все лишнее, поверхность шпаклюется.
  • Заранее готовиться необходимый инструмент – в каждом случае индивидуальный.
  • Монтирование происходит в несколько этапов:
    создается несущий каркас;
    происходит укладка и соединение элементов;
    делается внешняя облицовка.
  • После этого приступают к отделке: покрывают лаком или краской.
  • Недочеты приводят к образованию пустых мест – их шпаклюют или запенивают, но это будет явным недочетом.

Этот вариант будет предпочтительнее, если хочется чтобы материалом служила древесина, но натуральное дерево использовать – нет возможности. К тому же арка из фанеры своими руками делается достаточно просто.

Подготовка

  1. Создается подробный эскиз. Для этого проводятся все необходимые замеры проема. Это позволяет создать визуальный проект, и сразу произвести подсчет необходимых материалов и фурнитуры.
  2. Подготавливают и место установки. Заранее удаляют все ненужное, при необходимости – отделывают.
  3. Готовят инструмент :
    ножовку или лобзик с пилками;
    дрель и шуруповерт;
    наждачная бумага и брусок;
    инструмент для отделки.

Нужно понимать, что фанера – довольно уникальный материал. С помощью нее можно создавать великолепные конструкции, она отличается крепостью и повышенной гибкостью.

Первый способ использования фанеры

Технология такова:

  • Замеряют проем. Сразу отмечают, каким размером должна быть дуга.
  • Из листа фанеры вырезается полоса, края хорошо обрабатывают.
  • Этот фрагмент немного увлажняют, ждут какое-то время.
  • Теперь этот материал будет принимать практически любую форму.
  • Полосу сгибают и сразу вставляют в нужный проем – закрепляют, не забывают установить по углам распорки.

Нужно дождаться полного высыхания фанеры. В это время она окончательно примет вид дуги. Далее, действуют двумя способами:

  1. Делают вставки из деревянного бруса. Поверхность обшивают гипсокартоном.
  2. Применяют монтажную пену. Открытые участки просто запенивают. После полного высыхания – удаляют выступающие участки разбухшего материала. Чтобы арка из фанеры приняла декоративный вид – поверхность полностью шпатлюют и покрывают краской или лаком.

Второй способ – более сложный

Он будет похож на работу с ГКЛ. Заключается в следующем:

  • Отмеряется расстояние между противоположными сторонами проема. Замеряется нужная высота арки.
  • Все это переносится на лист фанеры. Он должен быть такого размера, чтобы еще на 10-15 сантиметров захватывать стены – таких нужно будет два листа.
  • По трем точкам рисуют дугу.
  • С помощью лобзика выпиливается ненужное. Первый лист используют как трафарет для второго. Операцию повторяют.
  • Оба отрезка устанавливают на стационарное место. Их закрепляют – между ними делают перемычки. Главное, правильно их установить. В этом случае замеряется толщина материала, из которого будет сделана дуга. То есть, если толщина 6мм, то перемычки должны устанавливаться от края дуги на это же расстояние (+ 1-2 мм).
  • Выбирают материал для дуги (ГКЛ или фанера) – сгибают его и устанавливают.
  • Проводят отделочные работы.

Есть еще одни способ создания арки из фанеры, но он требует времени и наличие инструментов. Его суть заключается в том, что внутреннее наполнение арки изготавливается из выпиливаемых фрагментов фанеры. А именно – происходит наполнение по типу сэндвича. Но такой способ позволяет регулировать глубину погружения каждой последующей дуги. Таким образом, удается создавать волнистую (рельефную) структуру.

Арка из гипсокартона

Как сделать арку из гипсокартона своими руками? В этом нет ничего сложного. Этот материал в чем-то напоминает фанеру, но работать с ним легче и он существенно дешевле.

Отлично, когда удается соединить в себе сразу несколько строительных работ: возведение стен и создание арки из гипсокартона. Тогда можно провести монтаж с наименьшими отделочными работами.

Существует два способа использования гипсокартона, но все начинается с подготовительных работ:

  • Нужно добиться, чтобы участок работы был освобожден от всего ненужного (дверные коробки, наличники, декоративные элементы).
  • Если есть трещины, сколы, то их заделывают. Да, конструкция арки все скроет, но лучше избежать неприятных последствий.
  • Подготавливается необходимый инструмент.
  • Создается предварительный проект.

Способ первый – на металлическом каркасе

Это очень быстрый и довольно популярный способ, который позволяет сделать арку из гипсокартона в своем доме или квартире.


По похожему принципу делается и деревянный каркас. Только там большее внимание нужно уделять перемычкам, на которые и будут крепить дугу.

Чтобы лучше понять, как сделать межкомнатную арку из гипсокартона, посмотрите это видео:

Второй способ – наборной

Более сложный вариант. Принцип таков:

  • От угла проема, с двух сторон, начинают закреплять отрезки ГКЛ. Для этого смешивают ПВА и воду.
  • Каждый следующий кусок – меньше предыдущего.
  • Итак, пока не будет закреплен самый маленький отрезок.
  • Дополнительно их укрепляют саморезами, анкерами.

Наступает самое трудное. А именно – с помощью шпаклевочной смеси формируют плавную дугу. Это не так просто, лучше заранее подготовить шаблоны.

Как видно, способов существует много, можно использовать разные материалы и технологии. Не каждый из них подойдет для работы, которую можно сделать собственноручно. Но если есть желание, то соблюдение определенных правил позволит создать великолепную конструкцию.

Как сделать арку в дверном проеме? Этот вопрос интересует многих владельцев квартир и частных домов.

Сразу нужно отметить, что арочный проем идеально может смотреться только в помещениях с высокими потолками.

При низких потолках такое сооружение визуально значительно уменьшает проем. Поэтому следует хорошо подумать перед принятием решения о построении арки. Если вы его приняли, то материалов для воплощения задумки можно найти много.

Способы сооружения арок

Как сделать арку вместо дверей? Сегодня существуют такие способы создания арок:

  1. Для арочного проема долбится стена по заранее сделанной разметке. Этот способ больше подходит для помещений с не очень высокими потолками.
  2. При достаточной высоте потолков и дверных проемов верхняя их часть заделывается кусками гипсокартона или фанеры для придания им арочной формы.

При долблении стены поступают следующим образом:

  1. Необходимо удалить всю декоративную отделку, включая дверную коробку.
  2. От самого пола размечается вертикальная линия с обеих сторон проема на высоту будущей арки. Для точной разметки пользуются уровнем или отвесом.
  3. Ширина размеченного проема измеряется и делится пополам. Получается величина радиуса арки.
  4. Отмечается центр арки на верхней горизонтальной линии. В эту точку закрепляется шуруп, саморез или гвоздь.
  5. К саморезу привязывают прочную нитку, другой конец крепят к карандашу. Излишки нитки наматывают на карандаш, оставляя длину, равную радиусу арки.
  6. Делается отметка на вертикальной от точки центра линии вниз на расстоянии радиуса.
  7. Очерчивается полукруг верхней части арки.
  8. С другой стороны стены операции разметки повторяются.

Теперь можно приступать к долбежке с помощью перфоратора или другого инструмента. Выбор инструмента зависит от материала стены. Рекомендуется по намеченному контуру просверлить как можно больше отверстий. Они помогут в процессе долбления. В деревянной стене проем выпиливают лобзиком или ножовкой с узким полотном. Завершающий этап подготовительной работы – обработка краев получившегося проема и оформление его приготовленными материалами.

При высоких потолках сделать дверную арку можно, если придерживаться такой последовательности действий:

  1. В проеме из деревянных или металлических профилей собирается каркас будущей арки.
  2. Производится разметка гипсокартона или иного материала, из которого нужно вырезать прямоугольники. Ширина их равна радиусу арки, длина – ширине проема. С помощью большого циркуля или нитки с карандашом размечаются верхние дуги арки и выпиливаются лобзиком.
  3. Полученные заготовки крепятся на каркасе калеными саморезами. Их шляпки утапливаются на 0,5-1 мм в гипсокартон.
  4. Заделывается торец проема. Делать это можно с помощью ДВП. Этот материал довольно хорошо гнется. Можно использовать полоску из гипсокартона толщиной 8 мм. Ее несколько раз прокатывают игольчатым валиком и сбрызгивают водой. Проколы делаются на глубину до половины толщины листа гипсокартона.
  5. Если нет игольчатого валика, проколы можно сделать обычным шилом. Расстояние между ними – около 1 см. Делаются они только с той стороны, куда будет сгибаться деталь. Через некоторое время (примерно через 1-1,5 часа) гипс размокает и полоса довольно легко изгибается. Сгибать ее лучше на деревянном или гипсокартонном шаблоне. После высыхания она становится вновь твердой.
  6. Гипсокартон шпаклюют и оформляют арку на свое усмотрение.

Конфигурации арок

Арка в доме придает помещениям определенную индивидуальность. Конфигураций и форм арочных проемов существует немало. Рассмотрим некоторые из них:

  1. Классический вариант подходит для помещений высотой от 3 м. Арка правильной формы имеет радиус изгиба 45 см и более. Если прибавить его к высоте дверного проема, то общей высоты помещения просто может не хватить.
  2. Арка модерн часто возводится в типовых квартирах. Радиус ее превышает ширину дверного проема, поэтому между вертикальными элементами и дугой остаются углы. Их можно сделать острыми или закругленными.
  3. Романтический стиль – вариант арки для проемов большой ширины. Между углами с закруглениями может располагаться горизонтальная вставка, можно ее установить под углом.

Конфигурация арки зависит от желания и эстетического вкуса хозяина жилища. Арочный проем может быть волнообразным, многоугольным, с подсветкой, с различными нишами и полочками, с витражами и так далее.

Материалы для оборудования арок

Арочный проем можно сделать из монолитного бетона, пластика, кирпича, металла, дерева, ДСП, ДВП, фанеры, из гипсокартонных листов и других материалов. При использовании кирпича, бетона или камня необходимо принять во внимание их вес. Для таких конструкций может понадобиться специальный фундамент и арматурные элементы для связки со стенами.

Металл – это материал, который вписывается в любой стиль. Но не всякий металл годится для этих целей. Вариант из нержавеющей стали стоит очень дорого. Оцинкованное железо во внутренних помещениях не смотрится. Сложные фигуры сделать из металла довольно непросто.

Красивым материалом натурального происхождения является дерево. Оно практически не требует дополнительной отделки.

Лучше всего обрабатываются и позволяют выполнить арки любых форм гипсокартон, древесноволокнистая и древесностружечная плита. Эти строительные материалы можно отделать гипсом, покрасить, покрыть слоем декоративной или обычной штукатурки, оклеить обоями, облицевать декоративным камнем.

Пластик – материал, который прост в обработке. Конструкции из пластика не требуют дополнительной обработки и отделки.

Для оформления арок продаются и готовые конструкции из разных материалов.

  1. Внешний вид арки должен соответствовать общему дизайну помещения. Каждую сторону проема можно оформить по-разному.
  2. Любая работа по строительству арочных проемов начинается с демонтажа дверной коробки.
  3. Для удобства и ускорения процесса разметки рекомендуется использовать шаблон в натуральную величину. Его можно изготовить из картона.
  4. При сооружении криволинейных элементов каркаса из металлических профилей, на них делаются прорези, которые позволяют согнуть заготовку. Прорези выполняются с шагом около 5 см.
  5. Для работы обычно применяют дрель или перфоратор, молоток, ножницы по железу и ножовку. Иногда могут понадобиться другие инструменты.
  6. Каркас крепится вглубь дверного проема на 10-12 мм, чтобы гипсокартон, прикрепленный к нему, оказался после шпаклевки вровень со стеной.
  7. Смонтированную конструкцию обрабатывают шкуркой и шпаклюют. Можно оклеить поверхности и углы стекловолоконной сеткой.

Арки для дверного проема используются с давних времен. Арка очень эстетичная, сегодня это не только красиво, но и позволяет экономить место, дополнять интерьер и проводить работу самостоятельно, своими руками.

Как правило, используется гипсокартон, он не дорогой, с ним легко работать и можно делать любой арочный проем. Обрамление арок может быть любым, можно ставить наличник и разнообразные отделочные материалы.

Выбор формы

Вид арки может быть любой, даже из нескольких уровней, с разным рядом и функционалом, изначально делается правильный замер проема двери. Основные виды арок представлены в таблице:

Тип арки: Описание:
Параболическая арка: Красивая и простая в изготовлении арка. Делается из гибкого пластика, к примеру, порога. На средине делается отметка, которая будет верхней точкой арки. Далее, материал гнется в виде дуги. Дуга прикладывается на гипсовый или другой лист и делается шаблон, на этом заготовка арки будет готова.
Круговая арка: В деревянный материал (планку) необходимо прикрутить саморез и привязать шпагат, чтобы получился циркуль. Им можно сделать шаблон арки. Далее, сделанным циркулем необходимо на листе нарисовать круг арки.

Когда контуры арки будут нарисованы, следует вырезать форму, используя лобзик или обычный нож. Все срезы делаются точно по линиям, от этого зависит качество арочного проема. Классический вариант арок делается по следующему принципу:

  1. Нужно измерить дверной проем и посчитать материал.
  2. Подготавливается инструмент.
  3. Вырезается шаблон арок, полукруглый вид, круглый, овальный и прочие.
  4. Монтируется каркас в проем, используя металлический профиль или дерево.
  5. Устанавливается полиуретан, гипсокартон, фанера, ДВП, ДСП, пенопласт или другой выбранный материал.
  6. Вырезается низ арки и прикручивается к боковым частям.
  7. Проводится шпаклевание и отделка, украшение арки.

Важно! Определяясь с типом арок необходимо обратить внимание на высоту полотка и ширину проема двери. Некоторые типы подходят для широкого, но низкого проема, вторые наоборот.

Основные формы следующие:

  1. Портал – П-образная арка, по устройству может быть в виде волн или с множеством углов, один из самых популярных видов проема.
  2. Классическая арка – рекомендуется использовать для потолка от 3 м, при ширине прохода 90 см.
  3. Романтика – ставить рекомендуется, если ширина проема большая, а вот высота к потолку малая.
  4. Модерн – альтернатива любому виду арок, может использоваться в хрущевке, где важен каждый сантиметр пространства. Углы арки делаются острыми или округленными.
  5. Полуарка – идеальная арка для зонирования помещений.
  6. Прямая арка – подходит для стиля лофт, хай-тек, модерн.

На фото представлены готовые фальш-арки от компании Леруа Мерлен, которые не надо обрамлять:

Зная, какие виды готовых арок для дверных проемов существуют, нужно определиться с материалами и начать работу своими руками.

Арка из гипсокартона своими руками (видео)

Материалы для работы

Строить арку просто так нельзя, нужно выбрать материал и подготовить весь инвентарь. Чаще используется гипсокартонный лист, он простой в работе, по желанию можно переделать арку, стоимость его низкая. Поэтому ниже будет поэтапно описан пример работы с ГКЛ. Арочный межкомнатный проем требует:

  1. ГКЛ 9,5 мм.
  2. Профили 27х28 мм и 60х27 мм.
  3. Саморезы, чтобы крепить гипсокартон 3,5х25 мм.
  4. Дюбеля, чтобы закрепить каркас в проеме 6х60 мм. Используются, для кирпича или бетона.
  5. Саморезы с пресс-шайбой 4,2х12 мм.
  6. Если дверной проем из бруса, то нужны саморезы по дереву.
  7. Шпаклевки для ГКЛ.
  8. Игольчатый валик.
  9. Перфорированные уголки.
  10. Шпателя.
  11. Карандаш и рулетка, чтобы померить и сделать чертёж.
  12. Шуруповерт.

Подготовив материал, нужно все разметить и замерить.

Замеры


Перед тем, как сделать арку из гипсокартона в дверных проемах проводятся замеры. Берется размер самого проема по высоте и ширине. Когда есть ширина, она делится надвое, чтобы создать идеальный полукруг арки. Определяется форма арки, для классического варианта потребуется дополнительно выравнивать стены, используя шпаклевку и маяки. Естественно проем нужно полностью разобрать, подготовить, убирая грязь и пыль с него, при необходимости заделать щели и пустоты раствором. Когда проем будет готовый, можно переходить к следующим действиям.

Монтаж межкомнатной арки

На ГКЛ делается дизайн арки для частного дома или квартиры, рисуется необходимая картинка, после чего вырезается ножом, строго по линиям. Когда один кусок будет вырезан правильно, то по его контурам чертится новая сторона и вырезается еще один кусок. Подготовив оба куска, можно монтировать их на каркас, но перед этим проводится построение правильного каркаса. Поэтапно будет выглядеть работа так:

  • Вверху проема проводится крепление профилей, используя дюбеля, если проем кирпичный. После этого профиль надо устанавливать на стенах проема. Каркас монтируется в двух точках дверного прохода.
  • Далее, делается профиль в виде дуги. Ножницами надо прорезать металл каждые 5-10 см, после чего сгибается металл по нужной форме. Для шаблона используются ранее вырезанные куски гипсокартона. Монтаж проводится дюбелями, а каркас обшить гипсокартоном, используя саморезы. Для арок надо 2 дуги.

  • Дабы каркас получился прочным, между дугами проводится установка брусков или кусков профиля.
  • Каркас готов, но сама арка еще не сделана. Потребуется согнуть гипсокартон для монтажа в нижней части арки или сделать наборный элемент, сборный низ проводится из кусков гипсокартона, а при сгибании нужно отрезать кусок, по размерам добавив по 10 см со сторон. Дабы материал не треснул, его мочат немного водой, проходят игольчатым валиком и оставляются на пару часов, чтобы он был гибкий. После этого можно гнуть материал и крепить к каркасу, применяя изначально скотч, а потом саморезы.
  • Через 12 часов красивый арочный проем будет готов и остается оформить и украсить арку.

Вот как просто установить арку в дверной проем своими руками. Используя данные советы, производство арок будет быстрым. Все пустоты в арке можно оставлять без изменений, а можно использовать монтажную пену, заливая ее внутрь, согласно инструкции. Далее, надо облицевать свое творение.

Оформление дверного проема

Из чего сделать арки в дверном проеме известно, но чем отделать арку в дверных проемах? Задекорировать готовую конструкцию можно разными материалами. Часто оформление делается с помощью МДФ, отделать можно современным материалом, к примеру, искусственным камнем, деревом, обоями, покрасить и применять массив. При выходе арки на кухню рекомендуется закреплять штору, устанавливая в арке сразу крепеж. Прежде чем обшивать отделкой и оформлять арку, нужно сделать ряд работ, пошаговый инструктаж ниже:

  • Поверхность арки шкурится наждачкой, удаляя неровности, создавая округленную окантовку.
  • Швы, стыки и места саморезов надо заделать при помощи шпаклевок, но перед этим ставится на угол, перфорированный пластиковый уголок, закреплять его нужно прямо в шпаклевку.

  • Когда шпаклевка высохнет еще раз зашкуривается все наждачкой, чтобы убрать неровности.
  • Арка промазывается грунтовкой и когда она высохнет, наносится финишная шпаклевка и шлифуется последний раз.

Обустройство арки закончено, нужно подобрать отделку и поставить ее на готовый проем. Как видно самодельный арочный проем делать просто, собирать каркас и закреплять гипсокартон может любой человек, не обязательно мастер, даже если опыт работы малый. Рекомендуется делать арку, такое же, как и окно по форме, чтобы интерьер был единым, хотя сам проем можно модернизировать, чтобы дом или дача преобразились и были функциональными. Напоследок видео, где представлен процесс работы, сколько надо материала и как делается прямоугольный арочный проем с округленным верхом:

Фотогалерея готовых работ

Схожие материалы по теме:


Пошаговая инструкция по монтажу арки из гипсокартона своими руками
Арки в квартире: что это такое, разновидности, достоинства
Межкомнатные арки на кухню: разновидности и оформление

Когда у вас появляется квартира, несомненно хочется сделать ее уютней, комфортней и больше. В настоящее время одним из способов увеличить визуально ваш дом, является создание арок вместо дверей.

Различные фото арок показывают, насколько разнообразными они бывают и как сильно меняют внешний вид жилья. Именно о том, как сделать арку своими руками кратко будет описано ниже.

Типы арок

Арка представляет собой проем в стене, не имеющий перекрытия в виде двери. Их виды отличаются только верхней частью, а точнее тем, как построены углы (прямые, скругленные или фигурные).

В современном мире существует 7 видов арок:

  • классика;
  • «модерн»;
  • «романтика»;
  • эллипс;
  • трапеция;
  • «портал»;
  • полуарка.

Первые четыре вида имеют скругленные углы и различаются только формой округления.

Так классическая арка – это полукруг радиусом в половину ширины проема; «модерн» имеет маленький радиус скругления угла; «романтика» и эллипс похожи между собой и представляют обычные скругленные углы.

Другое дело трапеция и портал. Эти два вида используют острые углы. У трапеции верх соответственно представляет собой эту фигуру, а «портал» – это обычный проем без двери.

Однако даже непримечательный «портал» можно заставить заиграть новыми красками, придав опорам вид колонн в античном стиле (греческом или римском).

Трапеция хоть и является довольно необычным решением, но подойдет не к любому стилю, поэтому используется гораздо реже других вариантов арок.

Последний тип – полуарка, как понятно из названия представляет собой 1 скругленный и 1 прямой угол. Такой вид арки стали использовать недавно, однако он уже завоевал популярность.

Какую арку в квартире установить, решать вам, мы же подробнее остановимся на арках из гипсокартона, как наиболее удобного в постройке материала.

Пошаговая инструкция по созданию арки

Выбираем будущую форму арки. Важно чтобы она подходила к общему стилю помещений, что будет соединять.

Отчищаем проем от штукатурки и выравниваем его. Здесь просто – чем чище поверхность работ, тем надежнее крепление.

Крепим каркас арки. Сам каркас сооружаем из профиля (можно из брусков дерева).

На каркас прикрепляем вырезанную арку из гипсокартона (одну сторону). Чтобы получить арку нужного вида, в середине гипсокартонового основания делаем дыру под гвоздь. К нему привязываем веревочку и получаем самодельный циркуль. Теперь меняя длину веревки можно изменять радиус скругления углов и их вид.

Прикладываем с другой стороны гипсокартон и отмечаем на нем, как по трафарету, арку, после чего выпиливаем и крепим на каркас.

Ни в коем случае нельзя делать это на полу, так как проем обычно несимметричен, что самым пагубным образом сказывается на точности разметки «один к одному».

Обратите внимание!

Получившуюся дугу замеряем и из профиля делаем ленту для крепления. После этого присоединяем полученную ленту к своду арки на саморезы.

Устанавливаем перемычки. Их размер высчитывается просто: глубина арки минус 1,5 сантиметра, материал изготовления – металлический профиль, реже дерево. Присоединяем к торцу проема лист гипсокартона саморезами.

Проводим отделочные работы (выравниваем шпаклевкой, затираем возможные дыры, красим, либо клеим обои).

Иные способы сделать арку

Также можно сделать арку в проеме двумя другими способами. Отличие этих способов создания арки в креплении гипсокартона.

Во втором варианте его прикрепляют к перемычкам не целым листом, а специально нарезанными кусочками (набором) с помощью особого раствора (вода, шпаклевка плюс клей ПВА) и делать это нужно не медля, так как раствор застывает очень быстро.

Обратите внимание!

Третий вариант предусматривает деревянные перемычки, посаженные на клей. Гипсокартон в проеме к перемычкам тоже клеят.

Как согнуть гипсокартон?

Кроме этого может возникнуть вопрос: а как согнуть гипсокартон? Лучше всего для этого подойдет тонкий картон (6 мм).

И есть как минимум 2 способа его согнуть:
1 способ – покатать на картоне валик, чтобы разбить гипс в нем, вымочить в воде и постепенно прикручивать саморезами к ленте.

2 способ – делать надрезы на гипсокартоне каждые 4-5 сантиметров. Когда будете прикреплять к торцу проема, материал по месту разрезов будет лопаться и лучше прилегать к поверхности стены.

Желаем удачи в выполнении работ!

Фото арки своими руками

Обратите внимание!

Рекомендуем также

Арка на кухню вместо двери из гипсокартона в квартире: как сделать дизайн


Использование арки вместо двери может быть обусловлено самыми различными причинами. Это не только красивый элемент интерьера, способный зрительно расширить маленькое пространство, но и возможность проявить свои индивидуальные дизайнерские способности. Зонирование площади квартиры с помощью арки позволит буквально облагородить интерьер помещения. Даже маленькая кухня в «хрущевке» при отсутствии дверей может казаться зрительно больше.

Арка на кухню вместо двери на фото

Что лучше — дверь или арка в интерьере кухни

Вопрос, что лучше двери или арка в интерьере кухни, является актуальным уже многие годы. А однозначного ответа нет. Все зависит от конкретной ситуации и изначального помещения. В любом случае, именно арка позволяет расширить пространство, сделать его более воздушным и лёгким.

Арочная конструкция, является более стильным, изысканным решением, чем обыкновенная дверь. Но, как и в любом вопросе, в установке арки есть свои плюсы и минусы.

Перед принятием решения нужно взвесить все положительные и отрицательные аспекты и остановиться именно на том варианте, который более оптимален в конкретном случае.

Видео описание

В видео показаны примеры оформления арок в кухню:
Нельзя открывать проёмы, если на кухне нет мощной современной вытяжки. В противном случае из-за специфических запахов находиться в жилой зоне будет некомфортно. Всегда вместо арки можно поставить раздвижные двери и открывать пространство тогда, когда это нужно, и закрывать во время приготовления пищи. Это хорошая альтернатива там, где нет возможности выделить место открытой створке двери, там, где нужно поставить дополнительные системы хранения около входного пространства.


Раздвижные двери как альтернатива арки Источник dvericom.ru

Иногда арки дополнительно украшаются лёгкими шторами. Они не могут заменить дверь, но способны удержать распространение запахов. К тому же занавески слегка смягчают форму проёма, прикрывают его, скрывая границу растворов и свода.

Плюсы и минусы арочного проема на кухне

Самый главный минус установки арки — это моментально распространяющиеся по всей квартире запахи. Далеко не всегда это могут быть ароматы, иногда происходят казусы, например, пища может пригореть или испортиться. Соответственно данный аромат распространится по всей квартире.

Еще один недостаток — это лишний шум, который может помешать остальным домочадцам. Арка неприемлема в квартирах, где проживают маленькие дети или пожилые люди.

При всех вышеизложенных недостатках существует масса достоинств, благодаря которым все чаще устанавливаются арки вместо дверей на кухне.

Арочные конструкции являются, наверное, самым простым способом зонирования пространства. Именно благодаря им можно не только визуально расширить площадь, но даже сделать потолки зрительно выше.

Для больших помещений, арка может стать настоящим дизайнерским украшением.

Это САМЫЕ КРАСИВЫЕ дизайны хрущевок которые я когда нибудь видел!

Квартиры-хрущевки стали объектом многих анекдотов и проблемой большинства современных жителей. Такие квартиры с одной стороны, отличаются доступностью, ведь в свое время строилось их большое количество, а с другой – массой проблем.


Владельцы хрущевки сталкиваются сразу с несколькими проблемами – тесными комнатами с низкими потолками, совмещенным санузлом, громоздкими кладовыми и плохой звукоизоляцией. Благо область дизайна и архитектуры пошла вперед и теперь можно из маленькой квартиры сделать удобное, комфортное и привлекательное жилище. Как создать дизайн хрущевки? Давайте посмотрим.

Секреты перепланировки

Главная задача владельца хрущевки – постараться эффективно использовать каждый метр полезной площади. Здесь важно уточнить – не захламлять, а функционально задействовать.


Снести перегородки – первое, что приходит в голову каждому жильцу. Такой способ прибавит вам площади и увеличит полезное пространство. Ознакомиться в таком случае нужно с планом квартиры, выяснить, какая стена является несущей (чтобы ненароком ее не снести) и разработать детальный план перепланировки.


Для однокомнатных квартир решением может стать создание квартиры-студии – когда сносят все перегородки и объединяют комнату с кухней и прихожей. Последнюю чаще всего отделяют от гостиной мебелью или условным декором. Чтобы выделить кухню и отделить ее от жилой зоны, можно приподнять пол или использовать отличительное от комнаты напольное покрытие.


Вариант квартиры-студии подойдет творческой личности или свободным людям, а вот семьям с маленькими детьми лучше оставить стены, чтобы пространство было разделено на зоны.


Если вы не поклонник кардинальных сносов стен, замените перегородки на арки или перенесите дверные проемы. Тогда вы получите и раздельные комнаты, и более удобную квартиру.


Совмещенный санузел, можно соединить с частью коридора – в итоге вы получите большое пространство, где поместится стиральная машина или бойлер Оставшееся место в коридоре можно использовать для шкафа-купе. В таком случае вы освободите место в комнате и вам будет где хранить сезонные вещи.


Используйте мобильную и многофункциональную мебель. Особенно, если у вас однокомнатная хрущевка, такая мебель станет незаменимой. Присмотритесь к компактным комодам, складывающимся в стену кроватям и шкафчикам.


Если у вас имеется шкаф-кладовка, его можно смело сносить или присоединить к соседней площади – коридору, комнате. Владельцам двухкомнатной хрущевки, где одна комната не имеет своего входа, можно добавить новую перегородку. Жилого помещения станет меньше, зато у вас появится еще одно личное пространство.


Сэкономить место на кухне помогут высокие до самого потолка шкафы. Главное – не делайте их слишком глубокими.


Независимо от того, сколько комнат в вашей квартире, старайтесь сделать их максимально светлыми. Чем светлее стены и потолок, тем шире кажется пространство. Идеальное решение – использовать оттенки одного цвета для всех комнат. В таком случае, независимо от стиля, вы сможете создать уютную атмосферу.


Также избегайте насыщенных и ярких цветов в отделке, лучше добавить ярких акцентов в виде картины, декора, подушек и сувениров, чем окрашивать или оклеивать хрущевку в красные или зеленые цвета.

У каждой комнаты свой секрет

Итак, как вы уже поняли, хрущевку не стоит захламлять и заставлять ненужными вещами. Лучше использовать раскладные столики и откидные поверхности. С цветовой гаммой также все ясно – небольшая площадь любит светлые и теплые тона, например: молочные, белые, светло-серые, бледно-розовые и кремовые.

Дизайн гостиной в хрущевке.

Чтобы визуально увеличить эту комнату, цвет потолка должен быть светлее оттенка стен. Также подойдет глянцевый натяжной потолок, который создаст эффект зеркального отражения. Большая и громоздкая люстра в маленькой гостиной будет некстати, лучше использовать несколько встроенных точечных светильников и разместить побольше лампочек на стенах.

Спальни в хрущевке.

Если квартира у вас двухкомнатная, спальню лучше всего выделять как отдельную комнату и не соединять ее с коридором. Здесь также стоит использовать светлые оттенки отделки, а самые смелые жильцы могут попробовать использовать зеркальный потолок, который визуально расширит площадь.


Что касается света в спальне, ему нужно отдать особое место – светильников может быть несколько. Их можно расположить на тумбочке у кровати, на боковых стенах, нас стене у кровати или на полу.

Дизайн прихожей.

Самая маленькая комната в хрущевке – это прихожая. Увеличить ее площадь, возможно сделав шире дверные проемы в соседние комнаты или реконструировать их в арки. Вы получите не только зрительное, но и практическое увеличение площади – за счет того, что естественного света будет поступать больше, маленькая комната обретет второе дыхание.


Если же прихожая узкая по ширине и длинная, можно разделить ее на две зоны – в первой будет стандартна прихожая с линолеумом, а вторая станет переходом в комнату. Что касается мебели, здесь отлично станет шкаф-купе или неглубокие горизонтальные полки во всю стену.

Дизайн кухни в хрущевке

Лучше всего подойдут кухонные комплекты популярной L-планировки. В таком случае одна сторона комплекта упрется в окно или стену, а другая – закончится холодильником. На стыке двух сторон логично будет разместить раковину.


Отличным вариантом для маленькой кухни станет раскладной стол и откидные рабочие поверхности. Если вы решите соединять кухню с гостиной или другим помещением, ее стоит выделить другим цветом отделки и подобрать другой материал в декоре. В вопросах цветового решения лучше всего выбирать теплые тона – молочные, белые, небесно-голубые.

И еще одна деталь – выбирайте мебель и оборудование, которое соответствует вашему росту.


Старайтесь заранее продумать дизайн хрущевки, нарисуйте на бумаге идеальный вариант того, что вы хотите увидеть. Если в квартире у вас есть лоджия, используйте ее как дополнительное помещение – протяните туда кабель, поставьте стол, компьютер – и у вас готов рабочий кабинет.

Смотрите также

Чтобы в вашем кабинете всегда было уютно и тепло, лоджию можно утеплить. И помните – вы можете подключать свою фантазию в любых вопросах декора. Единственное, чего нельзя делать – это менять расположение санузла (особенно, если под ним находится жилое помещение соседей) и нарушать систему вентиляции.

kvartiraidachaa.ru

Для чего устанавливаются арки

Арка — это не только функциональный проем, через который можно перемещаться из одной комнаты в другую, но и настоящее украшение интерьера.

Специалисты советуют обратить внимание именно на арки в следующих случаях:

  • Для зрительного увеличения пространства.
  • Для зонирования больших или даже маленьких помещений.
  • Как неотъемлемую часть выбранного стиля.

Главная функция арки — это распорная. По форме, арочная конструкция может быть самой разнообразной. Дизайнеры с каждым годом предлагают все более необычные варианты.

Шторы для закрытия

Одним из простых вариантов для закрытия арки станут шторы. Их подбирают в соответствии с интерьером. Но ткань является не очень практичной, так как впитывает запахи, поэтому требует регулярной стирки. Более функциональными являются деревянные и пластиковые жалюзи горизонтального или вертикального типа. Исходя из выбранной формы, они могут визуально расширять или увеличивать высоту помещения, в собранном виде почти незаметны.

Альтернативным решением являются римские или рулонные шторы, сворачиваемые в небольшой валик.

В каком стиле уместна арка на кухне

Дизайн — это наука, в которой имеется общепринятое разделение на несколько категорий. Это классическое исполнение, так называемые порталы, арки в стиле модерн, готические стрельчатые проемы, эллиптические или даже трапециевидные конструкции.

Классическая арка для кухни

В классическом исполнении арка — это полукруглый свод. Данное исполнение подходит для любого помещения и вписывается даже в самый изысканный интерьер. Подходит для интерьеров, выполненных в ампирном или античном стиле. Также уместна для направления провансаль.


Арка в Средиземноморском стиле

Восточные (аравийские) арки

Интересное интерьерное решение — это арка, выполненная в восточном стиле. Она имеет внешнее сходство с перевёрнутой подковой.

Это исполнение подходит исключительно для кухонь, выполненных в восточном стиле. Несмотря на это, вариантов оформления огромное количество. Прекрасное решение для людей, которым близка восточная культура.


Аравийская арка в интерьере

Стиль модерн для кухонной арки

Сочетание портальной формы и классического исполнения получило название модерн. Интересной особенностью данного исполнения является отсутствие одной из опор. Арочная конструкция может быть полноценной, а может быть выполнена в виде полуарки.


Полуарка на кухню вместо двери фото

Материалы для изготовления арочного проема

Чаще всего для изготовления арочного проема используют следующие материалы: пластик, гипсокартон, дерево. Реже — камень. Он относится к дорогим отделочным материалам и требует особого подхода.


Фотография арочного проема из камня

Арка на кухню, выполненная из пластика, является самым недорогим и простым вариантом оформления проема. Её можно приобрести в уже готовом виде, и за достаточно короткий срок поставить самостоятельно.

На рынке представлены кухонные арочные конструкции самых разнообразных форм.


Виды арок в квартире между кухней и комнатой

Это может быть полуарка на кухню или прямоугольный проем, соединяющий столовую и коридор.

Но из-за того, что все конструкции стандартного размера, невозможно не только изменить параметры, но и добавить индивидуальности интерьеру.

Гипсокартонный лист является наиболее часто используемым материалом для изготовления не только арочного проема, но и для всевозможных перекрытий.

Арки из гипсокартона на кухню позволяют легко закрыть все недочеты, неровности и без особых сложностей оформить дверной проем. Оформление кухни с аркой, выполненной из гипсокартона, позволяет создать необычный, индивидуальный проем.

Деревянный арочный проем является более дорогим вариантом. Такие конструкции используются в дизайне больших помещений, при оформлении роскошных, элитных апартаментов.


Арка в дверной проем на кухню фото

Как соорудить арку из гипсокартона своими руками

Изготовить и установить арку, выполненную из гипсокартона, не сложно. Для этого потребуется два — три дня, свободные руки помощника, и следующие материалы и инструменты.

  • Шуруповерт.
  • Перфоратор.
  • Любой инструмент, который способен резать металл.
  • Ножовка по дереву или электролобзик.
  • Инженерный циркуль, чёрный графитный карандаш.
  • Гипсокартонный лист, толщиной не менее 12,5 миллиметров.
  • Металлический профиль для гипсокартона.
  • Саморезы с дюбелями.
  • Материалы для отделки и шпаклевания: серпянка, шпаклевка, грунтовка.

После демонтажа старой двери и короба, необходимо определиться с желаемой высотой и шириной будущего проема. Увеличить данные показатели можно при помощи алмазной пилы.

В подготовленном проеме необходимо закрепить каркас из профилей, для этих целей прекрасно подходят саморезы и анкерные дюбеля.

Металлический профиль нужно нарезать на три части. Одна из которых — это ширина проема, две остальные — высота будущей арки.

Крепить к стене следует соответственно. Оптимальный шаг крепления — 10 — 12 см.


Установка металлического профиля

Специалисты рекомендуют делать свод конструкции из двух половинок. Сначала врезаются прямоугольники необходимой ширины и высоты, а уже потом чертится дуга.

Гипсокартон лучше всего вырезать электролобзиком, но при отсутствии необходимого инструмента можно использовать обыкновенную ножовку.

Весь крепёжный материал должен устанавливаться заподлицо. В процессе монтажа гипсокартона важно убедиться в равномерной установке обеих частей.

Для закрепления торцевой полосы необходимо заблаговременно придать металлическому профилю форму дуги. Самый постой способ — надрезы на бортиках, рекомендованный шаг — 2-3 см.

Арочные профили прикручиваются изнутри. Иногда появляется необходимость усилить конструкцию с помощью внутренних перемычек. Только после этого следует приступать к вырезанию торцевой полосы.

Для облегчения процесса можно сразу купить специальный гибкий арочный гипсокартон.

Обычный гипсокартон придётся заблаговременно подготовить. Для этого его необходимо намочить по всей длине. Для округлой формы нужно поставить полоску так, чтобы она прогнулась под собственным весом, но не сломалась. Процедура занимает достаточно длительное время, не менее 6 — 8 часов.

После прикрепления полученной детали к металлической конструкции, можно приступать к отделочным работам. В первую очередь необходимо прошпаклевать, а уже потом покрасить или нанести декоративную штукатурку. Вариантов отделки множество, выбор напрямую зависит от общего интерьера кухни.

«Будьте осторожны в Америке, премьер Хрущев!»

  • 2 Название статьи взято из письма Э. Черепановой от 4 августа 1959 г.

1Когда 1959 год подошел к концу, американское отделение Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами (Союз советских обществ дружбы и культурной связи — ССОД) вынесло свой вердикт за первый полный год. официальных советско-американских культурных отношений.Согласно отчету SSOD, 1959 год стал «поворотным моментом» в советско-американских культурных отношениях2. Действительно, 1959 год во многих отношениях ознаменовал решающие изменения в советско-американских культурных и дипломатических отношениях. С середины 1950-х годов советская миссия по распространению своего социалистического мировоззрения на языке мирного сосуществования получила должное внимание по обе стороны Атлантики, а в 1959 году в центре внимания миссии были Соединенные Штаты.

  • 3 ГАРФ, ф.9576, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССО (…)
  • 4 Уильям Таубман, Хрущев: Человек и его эпоха (Нью-Йорк: W. W. Norton and Company, 2003), 409.

2 Помимо взаимных визитов делегаций и увеличения потока туристов между двумя сверхдержавами, 1959 год стал годом национальных выставок и официальных визитов. С января заместитель и близкий друг Хрущева Анастас Иванович Микоян посетил Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анджелес.Он был в Америке в качестве гостя советского посла в США Михаила Меньшикова, но Хрущев послал его туда с задачей облегчить отношения с американцами3. В июле в Нью-Йорке открылась советская выставка искусства и технологий. Город Фрола Романовича Козлова, еще одного заместителя Хрущева. В том же месяце вице-президент США Ричард М. Никсон отправился в Советский Союз, чтобы открыть Американскую национальную выставку в парке Сокольники в Москве, а примерно через две недели после закрытия выставки премьер-министр Никита Сергеевич Хрущев отправился в турне по Соединенным Штатам Америки. .4

3 В данной статье исследуется сборник писем советских граждан по «радостному случаю» пропаганды Хрущевым мирного сосуществования с Соединенными Штатами. В нем рассматривается, как авторы писем понимали отношения Советского Союза с Соединенными Штатами, и утверждается, что, хотя многие авторы писем выражали себя в том, что мы могли бы назвать официальным советским дискурсом, атмосфера 1959 года способствовала сравнительно открытому обсуждению природы советско-американских отношений.По этой причине 1959 год стал поворотным в том, как советская общественность воспринимала мирное сосуществование с бывшим заклятым врагом и как они формулировали свои мысли об отношениях между сверхдержавами. В определенной степени этот сдвиг в общественном восприятии мог иметь более длительное значение, чем изменения в советско-американских отношениях на официальном уровне.

  • 5 Некоторую литературу о 1950-х годах и культурном измерении мирного сосуществования см. Frederick (…)

4 Вскоре после смерти Сталина Хрущев начал свои внешнеполитические авантюры. Он проявил гораздо больше нюансов в своем понимании мировой политики, чем Сталин, который рассматривал холодную войну как прелюдию к новой великой войне — на этот раз против Америки — и культивировал сильный страх перед возобновлением конфликта среди истерзанного войной советского населения. . Однако Хрущев, опираясь на ленинские заявления эпохи НЭПа, заявил, что война между империалистическим и социалистическим лагерями не является неизбежной — они могут конкурировать и сосуществовать одновременно.5 В версии Хрущева, как и в версии Ленина, социализм действительно восторжествует, но когда Хрущев исключил вооруженный конфликт из уравнения, он также устранил страх перед новой войной — к большому облегчению для советских граждан.

  • 6 Владислав Зубок и Константин Плешаков, Холодная война Кремля: от Сталина к Хрущу (…)

5Цель мирного сосуществования была многогранной.Во-первых, и, возможно, самое главное, Хрущев хотел, чтобы Советский Союз воспринимали всерьез как глобальную сверхдержаву, и он хотел, чтобы его признали лидером, имеющим историческое значение. Он играл роль миротворца, готового примириться с Соединенными Штатами и служить пресловутым посредником между социалистическим и антисоветским блоком. Хрущев делал упор на «мягкую силу» и с этой целью укреплял личные контакты и личные обмены с западными странами. Это было проиллюстрировано, например, официальным визитом в Англию в 1956 году, а также подписанием культурных соглашений с Норвегией и Бельгией в 1956 году и Англией и Францией в 1957 году.6

  • 7 Йель Ричмонд, Культурный обмен и холодная война: поднимая железный занавес (Университетский парк, Пенсильвания: (…)

6 Мирное сосуществование имело и домашнюю цель. Для реализации намеченных им социальных проектов Хрущеву необходимо было отвлечь ресурсы от советской военной машины и продвинуть социалистическую экономику и образ жизни дома.7 Таким образом, Хрущев продвигал эту политику как часть своей кампании десталинизации и возвращения. к ленинизму.Продавать мирное сосуществование правдоподобным аудитории, которая более десяти лет считала войну с Америкой неизбежной, может показаться трудным проектом, но, как станет ясно, советская общественность воспользовалась возможностью вспомнить и вспомнить времена, когда Соединенные Штаты были союзник в Великой Отечественной войне. После крупных шагов в советско-американских отношениях, предпринятых в середине и конце 1950-х годов, которые проявились в усилении взаимодействия как на культурном, так и на политическом уровне, дискурсы мирного сосуществования начали приобретать осязаемый смысл.

  • 8 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 174–175.
  • 9 Hixson, Раздвигая занавес , 151.
  • 10 Официальные переговоры между Соединенными Штатами и Советским Союзом начались 28 октября 1957 года. (…)
  • 11 Ричмонд, Культурный обмен и холодная война , 15 и 17.
  • 12 Баргхорн, Советское культурное наступление , 317.

7 В начале лета 1957 года Хрущев начал публично выступать за официальное соглашение об обмене с Соединенными Штатами.8 Он чувствовал, что заключение такого соглашения подтвердит статус Советского Союза как сверхдержавы наравне с Соединенными Штатами, и он чувствовал уверен в способности Советского Союза продемонстрировать свои достижения. Со всем этим переплеталось его постоянное внимание к мирному сосуществованию.Американские власти неохотно и не сразу бросились на предложение Хрущева, но позже в том же году они согласились начать обсуждения, которые длились три месяца и привели к соглашению Зарубина-Лейси 27 января 1958 года. Государства Америки и Союз Советских Социалистических Республик об обменах в культурной, технической и образовательной областях »предусматривали обмены в различных областях, таких как наука, технологии, сельское хозяйство, радио и телевидение, кино, правительство, публикации, туризм и выставки. .Соглашение было первым в своем роде для Государственного департамента США, который отправлял делегации в Советский Союз с 1957 года.10 Частные лица, в основном импресарио Сол Юрок, с середины 1950-х годов работали над отправкой советских артистов и исполнителей в Соединенные Штаты. и многие американские артисты и театральные труппы, возможно, самая известная из которых — актеры Порги и Бесс, посетили Советский Союз с 1955 года. Около половины этих мероприятий, по крайней мере, частично спонсировалось американским правительством11, но соглашение о культурном обмене принесло с собой это новые каналы для культурных обменов.В последующие годы было проведено множество культурных мероприятий и взаимных визитов делегаций, но наиболее успешными результатами первых двух лет соглашения о культурном обмене, несомненно, были совместные национальные выставки летом 1959 года, советская национальная выставка в Нью-Йорке и многое другое. Что немаловажно, Американская национальная выставка в Москве.12

  • 13 Протокольное соглашение от 10 сентября 1958 г. требовало взаимных выставок.ГАРФ, ф. 9518, Ком (…)
  • 14 Американские организаторы использовали многие особенности своей успешной экспозиции на Брюссельской всемирной выставке 1958 года.
  • 15 Сьюзан Э. Рид, «Холодная война на кухне: гендер и десталинизация потребительских вкусов в (…)

8 Благодаря своему огромному размаху Американская национальная выставка сделала Соединенные Штаты даже более актуальной, чем обычно, темой в Советском Союзе. На раннем этапе подготовки стало ясно, что советский агитпропагандист изо всех сил откликнется на контрпропаганду, когда станет ясно, что американцы планируют выставить в Москве.13 Советские СМИ с середины 1950-х годов признавали американское технологическое превосходство, но подчеркивали потенциал социализма для его наверстывания. Тем не менее, экспозиции автомобилей и обуви на Американской национальной выставке интересовали посетителей больше, чем технологические дисплеи, и советская пропагандистская машина испытывала большие трудности, пытаясь посредничать и контролировать реакцию советских людей на элементы американской материальной жизни на выставке. В то время как сам Хрущев предпочел бы сделать космическое пространство игровым полем холодной войны, поскольку там Советский Союз был игроком в статусе сверхдержавы, холодная война конца 1950-х годов сводилась к вопросам потребления и уровня жизни.14 Обещая улучшение жилищных условий и образа жизни советским людям, сам Хрущев был частично виноват в этом развитии, особенно потому, что его лозунг 1957 года «догнать и превзойти Америку» в производстве мяса и масла к началу 1960-х годов буквально привлек внимание к вопросам хлеба с маслом15. В контексте как культурной холодной войны, так и дискурса о мирном сосуществовании, отношения с Соединенными Штатами Америки имели жизненно важное значение, поскольку как советское государство, так и в некоторой степени простые люди открыто измеряли советский прогресс. против «американского образа жизни».”

  • 16 Юрий Аксютин, Хрущевская «Оттепель ´ » и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. (М (…)
  • 17 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
  • 18 Подробнее о Женевском саммите 1955 года см. Книгу Ричарда Крокатта Пятидесятилетняя война: Соединенные Штаты (…)

9SSOD, однако, приписывает революционные последствия 1959 года главным образом визиту Никиты Хрущева в Соединенные Штаты Америки, «результатом которого стали общие изменения в международных отношениях и колоссальное влияние на умы миллионов простых американцев.Визит Хрущева считался значимым событием для всех, кто следил за развитием советско-американских дипломатических отношений, кристаллизовавшимся в таких процессах, как переговоры в Женеве. Женевская конференция проводилась в июле 1955 года с присутствием президента Дуайта Эйзенхауэра, премьер-министра Энтони Идена, французского премьер-министра Ги Молле и Хрущева. Что касается жестких договоренностей, лидеры не достигли многого, но саммит определенно открыл диалог, который помог снизить напряженность.17 Поскольку вторжение в Венгрию в 1956 году все еще свежо в умах людей, многие справедливо сомневались в целостности мирного сосуществования, но «дух Женевы» и настойчивое стремление Хрущева к более дружественным отношениям вынудили президента Эйзенхауэра неохотно принять советского лидера в качестве своего гостя18.

10 Администрация Эйзенхауэра, с энтузиазмом относясь к официальным культурным обменам, не решалась принять советский дискурс о мирном сосуществовании.Однако в знак доброй воли вице-президент Никсон действительно присутствовал на открытии Американской национальной выставки в Москве в июле 1959 года, а в июле и августе совершил поездку по Советскому Союзу. С середины 1950-х годов многие важные американцы — как политики, так и артисты — посетили Советский Союз, но 1959 год стал высшей точкой доступного американизма в Советском Союзе, и, безусловно, Советская выставка в Нью-Йорке и поездка Хрущева в Америку привлекли большое внимание. в Советский Союз в США.Визиты государственных деятелей и национальные выставки наверняка привлекли больше внимания людей, чем когда-либо удавалось привлечь какой-либо делегации или туристической группе, поскольку средства массовой информации в обеих странах пировали на этих событиях.

11 Выступление Хрущева, очевидно, получило единодушную похвалу в советских репортажах об американской поездке, и средства массовой информации в целом с большим энтузиазмом описали американский прием советских гостей, подчеркнув компетентность Хрущева в отношениях с американцами.В отчете SSOD даже говорилось, что

  • Таубмана, 19, Хрущева, 415-416. Вторая Женевская конференция прошла летом 1959 года. Андрей Гро (…)

не будет преувеличением сказать, что впервые после войны, услышав искреннюю правду о Советском Союзе, абсолютное большинство американцев изменило свое мнение о СССР […]. В сотнях писем они выражали восхищение плодотворной работой товарища Хрущева в США, и многие просили предоставить информацию о Советском Союзе, не веря официальным американским источникам.19

12 Можно с уверенностью предположить, что оценка SSOD популярности Хрущева в Америке была сильно преувеличена, но воспринимаемое позитивное влияние визита Хрущева на американцев считалось большим успехом среди всех советских институтов, участвовавших в распространении «правды» о Советском Союзе. Союз.

  • 20 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
  • 21 Другие учреждения и организации, оказывающие помощь иностранцам в Советском Союзе и (…)

13SSOD была лишь одной из ряда организаций, чья миссия заключалась в продвижении социалистического образа жизни за границей.20 Тем не менее, миссия поощрения и распространения знаний о социалистической системе за рубежом часто была трудной, поскольку западная общественность оставалась относительно безразличной. к советской культуре и образу жизни.Поэтому визит Хрущева в Америку был прекрасной возможностью убедить скептически настроенную публику на Западе. Однако, вопреки оценкам SSOD, 1959 год, вероятно, стал более важным поворотным моментом в советском обществе, чем в «умах миллионов американцев». Нет сомнений в том, что советское население, зацикленное на «американском» 21, обратило должное внимание на крупные события 1959 года: за четырехмесячный период, с середины августа до середины декабря 1959 года, советское руководство получило множество писем. телеграммы о поездках Хрущева, а также о многообещающих событиях в советско-американских отношениях.

  • 22 Дмитрий Бобышев, Я здесь (Человекотекст) (М .: Вагриус, 2003), 210.
  • 23 «Счастливого пути» было наиболее цитируемым предложением в письмах и хорошо описывает причину (…)

14 Написание публичных писем было обычным делом в Советском Союзе, и огромное количество писем сохранилось в российских архивах.23 Все эти письма, однако, являются частью постоянной формы переписки между советской общественностью и правительством, уходящей корнями в дореволюционные времена и выходящей далеко за пределы 1959 года. Рассмотренные здесь письма были написаны частично в ответ на Американская национальная выставка, но в основном авторы писем вынимали бумагу, чтобы выразить свои мысли о визите премьер-министра Хрущева в Америку. Большинство авторов писем только пожелали удачи и удачи, но некоторые авторы углубились глубже, затронув вопросы, касающиеся советско-американских отношений.Многие письма должным образом воспроизводили темы и формулировки, найденные в «Правде», однако некоторые писатели действовали в предполагаемую эпоху расслабления; Тематика их писем выходит за рамки простого одобрения целей режима. Явно преобладают языки десталинизации — они кристаллизовались в восхвалении возвращения к чистому ленинизму и полного молчания о Сталине.

  • 24 Мой анализ был основан на статье Шейлы Фицпатрик «Просители и граждане: Public Lett (…)

15 Акт написания публичных писем в 1959 году должен быть проанализирован в контексте десталинизации. Риск выражения мнения в письме к властям был далеко не таким высоким, как при Сталине, и писатели конца 1950-х годов действовали в этой иной атмосфере. По форме письма были публичными — это не было частным общением между любовниками, друзьями или членами семьи — и все авторы писем, полные оптимизма и хороших советов, похоже, осознают публичный характер письма Хрущеву. .Поскольку некоторые из обсуждаемых здесь писем были опубликованы в конце 1959 года в популярной книге «Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 1959 года» 24, их авторы таким образом вышли на всеобщее обозрение. Однако некоторые из них, особенно те, которые давали четкие советы, основанные на опыте общения с американцами или высказывали мнения о советской политике и отношениях с Америкой, не были опубликованы, в то время как другие письма были опубликованы лишь частично.

  • 25 Русская версия книги, Лицом к лицу с Америкой.Рассказ о поездке Н.С. Хрущева против С (…)

16 Письма лицом к лицу с Америкой были отправлены либо в Центральный комитет Коммунистической партии, либо в Совет министров.25 Неопубликованные письма, обсуждаемые здесь, были все найдены в архивах Совета министров, где по крайней мере одиннадцать дел. составляют письма и телеграммы «в связи с ответными визитами Хрущева в США и Эйзенхауэра в СССР». Самое раннее письмо было написано в начале августа 1959 года, но переписка продолжалась в течение всего года.Подавляющее большинство авторов писем обращались непосредственно к Хрущеву («Дорогой Никита Сергеевич»), но некоторые писали также президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру («Мистер Президент»), вице-президенту Ричарду М. Никсону или Гарольду Маклеллану, организатору Американского национального праздника. Выставка. Опубликованные письма в основном были адресованы Хрущеву, хотя некоторые из них также обращались к Никсону и Эйзенхауэру.

17 Неясно, взяли ли составители писем на себя написание писем, но поскольку некоторые телеграммы исходили от таких групп, как заводские рабочие и колхозники, вполне вероятно, что по крайней мере часть писем была составлена ​​представителями коммунистической партии. .Однако, судя по обычной практике написания писем в Советском Союзе, также вероятно, что многие люди взяли на себя создание письма. О поездке Хрущева в Америку было объявлено 4 августа 1959 года, и визит сразу приобрел огромный вес. Еще до поездки считалось само собой разумеющимся, что хрущевский дискурс о мирном сосуществовании превалировал, и советские СМИ назвали визит исторической миссией. Мир во всем мире и мирное сосуществование зависели от приема Хрущева в Соединенных Штатах.

18 Хотя Хрущев не должен был покинуть Москву до сентября, визит в Америку был одной из главных тем в «Правде» в течение августа. «Правда» подчеркнула историческое значение этого последнего события в советско-американских отношениях, и этот визит с нетерпением ждали в Советском Союзе. Многие писали в «Правду» письма, похожие по содержанию и форме на письма, опубликованные в «Лицом к лицу с Америкой». Невозможно узнать, сколько писем и телеграмм советские граждане отправили в различные средства массовой информации и государственные органы по случаю визита Хрущева в Америку, но, судя по количеству, хранящемуся в архивах Совета министров, можно с уверенностью предположить, что сотни Если не тысячи, то люди положили ручку по этому поводу.

  • 26 Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15-27 сентября 19 г. (…)
  • 27 Это заимствовано из Шейлы Фицпатрик, «Просители и граждане», 81. Также стоит отметить t (…)

19 Люди из всех слоев общества писали премьер-министру Хрущеву и президенту Эйзенхауэру. Однако представление себя обычно осуществляется через «общепринятые социальные стереотипы» 26, такие как мать, ветеран, крестьянин, рабочий и инженер.Некоторые авторы писем утверждали в доброй социалистической манере, что они представляют советский коллектив и выступают от имени миллионов людей, например, 22-летний мужчина из Тамбова, который написал: «Я не могу сдержать эмоции, которые наполняют мою душу. в настоящее время, и я могу с уверенностью сказать, что они наполняют сердца миллионов таких же людей, как я »27. Стоит отметить, что эти люди не были диссидентами, и их цели никогда не заключались в том, чтобы очернить советскую власть. Скорее, это были в основном обычные советские граждане, которые использовали дискурс мирного сосуществования для обсуждения важных для них вопросов.

  • 28 Лицом к лицу с Америкой , 529-530.

20 Люди разных поколений писали Хрущеву, но большинство людей называли себя пожилыми пенсионерами или инвалидами. Пенсионер часто вынимал перо — часто противопоставляя прежнюю отсталость технологическим достижениям конца 1950-х годов или вспоминая ужасы Великой Отечественной войны.Их общий опыт — это Вторая мировая война, и энтузиазм авторов писем по поводу мирного сосуществования часто может быть объяснен их искренними надеждами никогда больше не столкнуться с ситуацией военного времени. На пресс-конференции в Кремле 5 августа, где Хрущев ответил на вопросы о приглашении и целях поездки, он также напомнил советским людям о военном союзе с Соединенными Штатами, указав, что они способны сотрудничать и работать вместе.28 Как мы увидим, многие авторы писем ухватились за эту возможность, чтобы наконец включить американского союзника в миф о Великой Отечественной войне.

  • 29 Правда , (6 августа 1959 г.), 1-3.

21 Письма Хрущеву 1959 года можно условно разделить на две основные категории. Первый состоит из одобрительных писем, то есть телеграмм и писем с пожеланиями Хрущеву удачи или, после его возвращения, поздравлениями с успешным исходом поездки.Письма одобрения наполнены восхвалением и восхищением Коммунистической партией, Советским правительством и премьер-министром Хрущевым, и, что неудивительно, язык этих писем опирается на официальные формулировки и образы, представленные в средствах массовой информации. Письма второй категории, письма-мнения и рекомендательные письма, также основаны на официальной риторике, но многие авторы писем выражают свое (в основном положительное) мнение о событиях 1959 года, а также о процессах, приведших к ним. Во второй категории можно найти письма, которые обращаются к христианским ценностям, некоторые даже обсуждают цивилизационную миссию.Также можно найти оптимизм по поводу «догнать и превзойти Америку» и получить советы о том, как лучше всего достичь этой цели. Общим для этих тем является то, что они сформулированы в рамках дискурса мирного сосуществования и позитивного акцента на личных обменах. Кроме того, авторы писем-советов иногда использовали свой собственный опыт общения с американцами, например, проживание и работу в Соединенных Штатах, чтобы объяснить, как, по их мнению, должны развиваться советско-американские отношения. В самых разных ситуациях, от экстремальных до повседневных, авторы писем часто опирались на свой военный опыт и повседневную жизнь в новообретенной постсталинской социалистической реальности.В целом, определенно существует ощущение того, что вы переживаете исторические времена — не только с точки зрения важности советского социалистического проекта, но и с точки зрения воспринимаемого принятия и признания постсталинского Советского Союза в качестве равноправного игрока на мировой арене. Мировая арена.29 Наконец, после многих лет изоляции участие Советского Союза в более широкой международной жизни казалось реальной возможностью, как и примирение с бывшим союзником Америки.

  • 30 Лицом к лицу с Америкой , 533.

22 Для составителей рекомендательных писем периодически возникают две темы как определяющие моменты 1959 года. Самое главное, «двойные достижения» 30 советских ученых: запуск советской космической ракеты «Луник» на Луну и строительство космического корабля. Ленин, атомный ледокол были широко известны как явный признак верховенства советского образа жизни:

Отправка нашей космической ракеты на Луну, испытания атомного корабля, носящего великое имя Ленина, вызывают чувство гордости в нашей стране, нашей Коммунистической партии, благодаря которой отсталая Россия стала передовым Советским Союзом. Социалистические республики.31

23Кроме того, успешное продвижение премьер-министром Хрущевым мира в Америке рассматривалось как монументальный шаг к миру во всем мире и таянию «льда« холодной войны »» 32. С помощью этой метафоры Хрущеву приписывали задачу познакомить враждебно настроенных американцев. простая логика мира и дружбы, которая волшебным образом разрешит все противоречия и положит конец холодной войне. Опираясь на язык и пропаганду десталинизации, не только Ленин, но и Хрущев стал ледоколом колоссального значения.

  • 33 Там же, ., 544. Этот вид языка также широко использовался в советских СМИ. Правда , для экзамена (…)

24 Авторы рекомендательных писем повторяли официальный язык и политику. Это проявляется в акценте на двойных достижениях Луника и Ленина. За два дня до приезда Хрущева в США «Правда» отметила успех «Луника» на первой полосе и Ленина на третьей.Больше в дневном выпуске не обсуждалось больше ничего, и, конечно же, время появления этих историй было рассчитано таким образом, чтобы укрепить имидж Советского Союза как достойного конкурента, имеющего преимущество в области технологий33. количество веры в советские технологии. В 1957 году успех спутника, безусловно, повысил доверие советских людей, и теперь Луник и Ленин помогли утвердить патриотическое чувство, что никто, даже Соединенные Штаты, не могут победить Советский Союз в космосе.

  • 34 Правда , (13 сентября 1959 г.): 1 и 3.

25 При обсуждении Соединенных Штатов Америки автор рекомендательного письма часто проводил различие между обычными американцами и американской политикой, как это было принято в советской прессе, — выражая сочувствие отдельным лицам, но не правительству34. Анонимный автор, использующий псевдоним « Ленинградец », предложил Хрущеву похвалить

.
  • 35 Лицом к лицу с Америкой , 492.

Сами американцы, хотя, что касается технологического уровня США, вы ожидали увидеть нечто совершенно отличное от того, что вы видели на самом деле, но все, что вы видели, заставляет вас сказать на хорошем русском языке: «Кажется, дьявол не такой. плохим, каким его рисовали воины холодной войны ». 35

26 Продолжение «Ленинграда»:

Я прекрасно понимаю, насколько глупо пассажиру быть водителем на заднем сиденье.Тем не менее, я не хочу вам советовать — о нет! — но просто прошу вас ни перед чем не восхищаться в Америке. Чтобы увидеть недостатки во всем, даже в самом лучшем, и с пренебрежением сказать, когда вы видите то, чего у нас нет: «Да, возможно, нам следует это использовать». 36

27 Такого рода советы о том, как бороться с предполагаемым превосходством американского прогресса как в технологиях, так и в комфортном образе жизни, шли рука об руку с советской партийной линией конца 1950-х годов.Советская линия заключалась в том, чтобы признать, что — на данный момент — Советский Союз отставал от Америки, но чтобы наверстать упущенное, советские люди выбирали и отвергали все, что, по их мнению, Америка им предлагала или не предлагала, и в конечном итоге превзошли ее. Это.

28 Все опубликованные письма направлены на то, чтобы показать, насколько советские люди благодарны и довольны своим образом жизни и как они не могут жить без мира и дружбы с другими народами:

Почему мы так хорошо живем? Потому что партия и правительство постоянно заботятся о нашем благополучии, о благополучии всех нас, простых советских людей […] Живем чудесно. Нам нужен мир.37

  • 38 Там же ., 538.
  • 39 Там же ., 525 и пасс.
  • 40 Там же ., 531.

29 Выражение слепого преклонения перед Коммунистической партией было стандартной чертой этих писем, так же как и поздравления Хрущева с следованием ленинскому учению.38 Многие авторы, особенно женщины 39, часто называли себя «простыми» людьми, а затем рассказывали о своих жизненных достижениях, которые сделала им коммунистическая партия40

  • 41 Там же ., Пассив.
  • 42 Там же ., 528.
  • 43 Там же .
  • 44 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г.1320, л. 106.

30 Многие также сравнивали жизнь в дореволюционное время с жизнью при Советской власти. Люди, писавшие о проблемах выживания, часто были очень патриотичными и обычно повторяли официальную пропаганду советских СМИ, гордились тем, что они советские, и гордились советским «образом жизни» 41. Автор письма одобрения также напомнил о страданиях Великой Отечественной войны. акцентировать внимание на том, как советский социализм смог обеспечить лучшую жизнь советских людей.Их жизнь сложилась намного лучше, чем они осмеливались надеяться, и за это они выразили свою глубочайшую благодарность товарищу Хрущеву. Действительно, благодарность Хрущева за «все», что он сделал, за его «достоинство» и «за ту трудную, огромную работу, которую ты делаешь» 42, были обычными формулировками. Некоторые также выявили свою определенную потребность в фигуре отца в роли лидера, напоминая Хрущеву о том, что он должен заботиться о себе «для нас, для народа» 43. Ежедневно во время визита публиковались на первой полосе «Правды», с лестью: «Никогда в жизни я не читал ничего более интересного, прекрасного и остроумного.”44

  • 45 Там же ., Д. 1316, л. 96-97.
  • 46 Никсон утверждал, что у пятидесяти миллионов американских семей есть личный автомобиль, и что пятьдесят миллионов телеканалов (…)

31 Ранее летом, 25 июля, вступительная речь Никсона в «Сокольниках» была также опубликована в «Правде». Заявления Никсона о благополучии американских рабочих привлекли большое внимание в Советском Союзе, и в течение следующих нескольких дней «Правда» дословно разобрала эту речь.Никсон утверждал, что американские рабочие могут легко иметь телевизор и позволить себе машину, но советская пресса опровергла его аргументы, например, сославшись на американцев, которые не признавали комфорт американской жизни, представленной в Москве на выставке45. взяли на себя смелость повторить контрпропаганду в «Правде». Семенов из Ленинграда читал речь Никсона, «но она не произвела никакого впечатления на наших людей» 46. Другие были более вежливыми, например, В.А. Завадский из Орла, который нашел достижения, о которых говорил Никсон, «чудесными», но объяснил, что советские люди не чувствовали жадности или зависти:

  • 47 Лицом к лицу с Америкой , 541.

Мы твердо верим в наше Правительство и нашу партию, в наши закаленные тяжелым трудом руки. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов машин, завтра их будет столько, сколько нам нужно. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов телевизоров, завтра будет сто миллионов. И так далее и тому подобное.47

32Американская национальная выставка была крупным событием, и во многих письмах об этом упоминалось мимоходом.Типичный писатель одобрительного письма использовал бы тон советской контрпропаганды, чтобы описать выставку:

Наши рабочие думали, что это совсем не то, чего мы ожидали. Либо вы боитесь показывать то, что у вас есть, откровенно и открыто, либо по какой-то причине просто не хотите. Но факт, что мы сочли вашу выставку слабой. Мы должны быть откровенными и сообщить, что мы ожидаем большего в будущем.48

  • 49 Там же ., 483.
  • 50 Лицом к лицу с Америкой , 478.

33 Неудивительно, что редакция «Лицом к лицу с Америкой» утверждала, что опубликованные письма свидетельствуют о «политической зрелости советских людей, их активном участии в делах большого государственного значения. То, что они говорят, — еще одно доказательство подлинной демократичности нашей социалистической системы, неразрывной связи между партией и народом.49 Историография холодной войны периода Хрущева стремилась подчеркнуть первоначальную готовность режима к реформированию и преодолению преступлений сталинской эпохи. Ясно, что люди позволяли себе размышлять о текущих событиях в Советском Союзе и за рубежом, но по мере того, как становилось все более очевидным, что те, кто был чрезмерно увлечен Тайной речью Хрущева или интерпретировал ее «неправильно», были подвергнуты чистке, и, возможно, предпочтительнее было перестраховаться. .50 Только в 1959 году государство резко сократило политические преследования и призвало советский народ взять на себя ответственность за себя и других.Таким образом, «настоящая демократия социалистической системы», как выразились редакторы, в те годы не была ни стабильной, ни надежной вещью, что отчасти помогает объяснить публичное представление о мирном сосуществовании.

34 Авторы рекомендательных писем часто проявляли некоторый энтузиазм по поводу более теплых отношений с Соединенными Штатами, но подчеркивали советские достижения и превосходство. Язык «Правды» о мирном сосуществовании безошибочно повторяется в одобрительных письмах.Когда авторы говорили, например, о Второй мировой войне, это было сделано для того, чтобы подчеркнуть улучшившееся качество жизни с тех пор или подчеркнуть доказанную способность советского и американского народов сотрудничать — они не пошли так далеко. как воспользоваться возможностью возобновить свою дружбу с американцами. Опубликованные письма были выбраны потому, что они подчеркивали общие достижения Советского государства в целом и, в частности, два достижения, Луник и Ленин, призванные свести к минимуму последствия, которые визит на Запад мог бы иметь в Советском Союзе.

  • 51 О неудавшемся эксперименте в области информационной политики после Тайной речи см. Susanne Schattenber (…)

35 Что общего у писем с советами и мнениями, так это то, что авторы писем пошли так далеко, как считали возможным, с новыми языками хрущевского периода и приправили свои одобрения мыслями о возможностях мирного сосуществования51. Таким образом, он вышел за рамки «Правды» и подробно остановился на вопросах советско-американских отношений.Они почти не упомянули «двойные достижения», но сосредоточились на том, как советский и американский народы могут счастливо сосуществовать в будущем.

36 Несколько авторов писем предлагали Хрущеву советы, основанные на их опыте общения с Америкой и американцами. Такие письма, которые часто носили назидательный тон, вряд ли были опубликованы, и в каком-то смысле удивительно, что люди подробно рассказывали о своем взаимодействии с американцами. Советские писатели всегда должны были помнить о том, что адресаты хотели услышать и каковы были бы последствия, если получателям не понравилось то, что они читали.Поскольку нет никаких указаний на то, что указанные авторы писем подвергались преследованиям, можно предположить, что написание этих писем не имело серьезных последствий. Показательно, однако, что письма, содержащие советы или мнения, не публиковались, скорее всего, потому, что они часто раскрывали слишком много знаний о Соединенных Штатах, и посредничество в ответах читателей на такую ​​информацию было бы невыполнимой задачей.

  • 52 Буквы, которые я выбрал, обычно обладали этими качествами.Я не выбрал много рекомендательных писем в (…)
  • 53 Биограф Хрущева Уильям Таубман рассказал следующую историю, произошедшую во время (…)

37 Николай Андреевич из Москвы был одним из тех писателей, которые с энтузиазмом описывали свой многолетний «опыт общения с американским народом» премьер-министру Хрущеву. Николай Андреевич семь лет жил в Соединенных Штатах в качестве политического эмигранта после революции 1905 года52, а затем в течение двух лет в течение двух лет «восстановления национальной экономики» тесно сотрудничал с американцами в Советском Союзе; когда мы приглашали иностранцев, в том числе американцев, помочь нам.Он общался с американскими рабочими и студентами, и это дало ему «основу, чтобы сформировать несколько представлений о среднем (как говорится, среднем) американце, представителе американского народа» 53. Он перечислил качества людей, которых он знали — особенно об их гостеприимстве и о том, как «они любят принимать и развлекать». В его список также вошли такие качества и черты американского народа, как отзывчивость, жизнерадостность, оптимизм, сердечность, а также то, насколько они свободны от мелочности: «Я мог бы рассказать вам много интересного о своих личных и деловых контактах с ними», — Николай Андреевич — сказал, но предположил, что Хрущев уже был проинформирован о таких вещах.

  • 54 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 137-139.
  • 55 См. Albert Rhys Williams, Большевики и Советы: нынешнее правительство России, Что т. (…)

38 Он хотел, чтобы у Хрущева была «полная возможность увидеть Америку и ее« природное величие », как говорится, изнутри такой, какая она есть на самом деле.Для этого Николай Андреевич рекомендовал Хрущеву навестить «нашего» старого друга, то есть участника Октябрьской революции и «близкого друга самого Ленина»: Альберта Риса Вильямса. Уильямс, священнослужитель из Бостона и член Американской социалистической партии, посетил Россию после Февральской революции 1917 года54. На протяжении многих лет он был стойким сторонником Советского Союза и, например, провел апрель. -Август 1959 г. в Москве в гостях у Союза писателей СССР.Он был бы правильным человеком, сказал Николай Андреевич, чтобы рассказать Хрущеву об Америке — «так, как не мог бы никто другой» 55. Ясно, что друзья Советского Союза, то есть попутчики или люди, сочувствующие социализму, смогут представить Америку «такой, какая она есть на самом деле» — как страну, где расовое и социальное неравенство тщательно скрывали от посетителя, если только у него не было с собой подходящего проводника. Николай Андреевич чувствовал себя в безопасности, создавая позитивный образ обычного американца, но для «точного» изображения Америки он рекомендовал американца-социалиста.

  • 56 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, лл. 137-139.

39 Другой автор, Цукерман, который также жил в Соединенных Штатах, но в конце 1920-х годов, написал о своем опыте. В 1927 и 1928 годах он был одним из первых советских рабочих, участвовавших в торговых отношениях с Соединенными Штатами. Он работал и вел переговоры с американцами в годы Первой пятилетки (1928-1932) и считал своим долгом поделиться с Хрущевым некоторыми фактами о своей работе в Америке.«Может быть, эта информация будет чем-то полезна». Во-первых, сказал Цукерман, нет ничего нового в том, что Государственный департамент считает Советский Союз «потенциальным противником». В 1928 году, имея дело с американцами, уже было ясно, что они настроены скептически и создают множество препятствий для Советского Союза в ведении бизнеса в Америке. Тем не менее, в это далекое время непризнания американские фирмы проявили большой интерес к торговле с Советским Союзом и сочли это выгодным.56 Цукерман подчеркнул, что некоторые американские компании, а именно General Electrics, Hercules Powder, Thomas Edison Co., Генри Форд и значительное количество бизнесменов «стремились к сотрудничеству с нами и охотно предлагали нам техническую помощь в различных отраслях производства». По словам Цукермана, американцы были отзывчивы и благосклонны к советским людям.

  • 57 Соединенные Штаты отказывали в дипломатическом признании Советского Союза до 1933 года. Увеличение торговли b (…)

40 Кроме того, Цукерман утверждал, что он и его коллеги, «большая группа советских рабочих», работали над просвещением американцев, поскольку они очень мало знали о Советском Союзе.Они упорно трудились, чтобы опровергнуть пропаганду Госдепартамента, утверждая, что Советский Союз не был и никогда не будет врагом Соединенных Штатов: «Как показывают наши братские отношения с Соединенными Штатами Америки во время Второй мировой войны, мы никогда не предавали американцев». 57 Такой совет должен был продемонстрировать, что, хотя битва для советских властей, казалось, была тяжелой, а Госдепартамент скептически относился к истинным намерениям Хрущева, некоторые американцы уже сочувствовали советскому делу.Стоило только найти их и распространить среди них послание: напоминание им о военном союзе с Советским Союзом, несомненно, принесет пользу советской кампании. Именно поэтому советские СМИ подчеркивали важность знакомства с «настоящим» американским народом — проблема заключалась в том, что «настоящие» американцы не были представителями тех американцев, которые все еще скептически относились ко всему, что имело отношение к « Коммунисты ».

41Эта идея проинформировать Хрущева была особенным жанром в рекомендательном письме.Один человек, связанный с нефтяной промышленностью более тридцати лет, предложил проинформировать Хрущева о его многочисленных предстоящих беседах, сравнивающих социалистическую и капиталистическую экономические системы:

  • 58 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1313, л. 126-128.

Я выбрал цифры и факты, которые с ясностью и убедительностью показывают превосходство нашей социалистической экономической системы […] Если бы вы нашли время встретиться со мной, я мог бы через 20-30 минут ознакомить вас с моими точными цифрами и факты.Я уверен, что эти материалы будут вам очень полезны. Поэтому я считаю своим долгом как гражданина отправить вам такое письмо.58

42 В соответствии с постоянными — и не всегда благоприятными — сравнениями между социалистическим и капиталистическим лагерями, этот человек хотел, чтобы Хрущев максимально использовал достижения Советского Союза в борьбе с американским превосходством. В тех случаях, когда советское «превосходство» не было очевидным — например, в нефтяной промышленности — люди предлагали свой опыт, чтобы Хрущев мог подкрепить свои утверждения «точными цифрами и фактами».”

43 К жанру брифинга относится предложение путешествовать с Хрущевым и представлять обычных советских людей и, таким образом, подключиться к американцам, сочувствующим делу социализма: «настоящим» американцам. Среди нескольких человек, которые попросили, чтобы их взяли с премьер-министром Хрущевым в поездку, некоторые предлагали особые знания или квалификацию, которые могли бы помочь ему в пути. Например, молодой человек, говоривший по-английски, предложил свои услуги переводчика во время поездки, и с той же целью — обратиться к обычным американцам и обратиться к ним, люди присылали свои фотографии и хотели, чтобы они были переданы американцам.59

  • 60 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1316, л. 98-99.
  • 61 Там же ., Д. 1314, л. 136, 136об. Фотографии нет в файле, но это не означает, что она (…)

44 Женщина по имени Чистякова написала очень сентиментальный рассказ о фотографии, на которой изображен советский и американский солдат в Берлине в конце Второй мировой войны, и ее письмо было отмечено читателем в Совете министров как «заслуживающее внимания».Она написала: «Если наши страны могут вместе бороться против общего врага фашизма, как они могут вместе не укреплять мир?» Чистякова пришла к выводу, что, по ее мнению, эта фотография пригодится, чтобы напомнить американским государственным деятелям о бывшем союзе и подтвердить необходимость мира и дружбы, но поскольку эта фотография ее друга детства и его американского друга была ей очень дорога, она просил вернуть его после поездки60. Вторая мировая война обсуждалась во многих письмах как определяющее событие, но неизбежность возобновления глобального конфликта была исключена из официального дискурса: «Будущее, по мнению Хрущева, Возможно, это был бы холодный мир, но вряд ли холодная война.61 Советские люди явно действовали в соответствии с этим, когда предлагали фотографии обычных советских граждан или солдат советских и американских союзников, понимая, что «холодный мир» будет поддерживаться «мягким оружием». Тем не менее, это осознание было возможным только потому, что больше не было страха перед возобновлением войны. Таким образом, буквально снабдив Хрущева «мягким оружием», таким как фотографии, рисунки и стихи, мы стали активно участвовать в кампании за мирное сосуществование.Однако некоторые из писем показывают, что вместо того, чтобы бояться новой войны, люди беспокоятся о судном дне и о серьезных последствиях, если мирное сосуществование между Соединенными Штатами и Советским Союзом потерпит неудачу.

  • 62 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 184–185. Цитата на стр. 185.
  • 63 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 110.

45 Например, письмо Куликовой, 73-летней пенсионерки из Таджикистана, президенту Эйзенхауэру, рассказывает о событиях, приведших к последним изменениям в советско-американских отношениях.Куликова написала о советско-американском сотрудничестве во время войны, она рассказала о напряженных отношениях времен холодной войны между двумя бывшими союзниками, а затем заявила: «бесполезно думать о том, почему это произошло», поскольку «сейчас мы вступаем во время, когда вера в человечество в ваших руках »62. Это общая черта многих писем — Хрущев предлагал американцам мирное сосуществование, и они должны были принять это:« В конце концов, товарищ Хрущев сделает все возможное, чтобы обеспечить успех и принести пользу человечеству.«Теперь, когда Эйзенхауэр согласился встретиться с премьер-министром Хрущевым в Соединенных Штатах, была надежда, что Эйзенхауэр отреагирует на предложение Хрущева о мирном сосуществовании:« Только вы двое можете сказать: мир — и будет мир ». И если Эйзенхауэр не примет протянутую руку дружбы: «Ваша холодная война превратится в теплую, вы затопите человечество слезами крови, люди, попавшие под перекрестный огонь, проклянут вас и будут сравнивать вас с Гитлером, а Бог приготовит тьма для тебя.Куликова не только предсказала судный день и загробную жизнь в аду, но и попросила его послушать ее, «простую женщину», потому что, в конце концов, он был ее «братом по вере (brat po vere)», а она его старшая сестра.63

46 Некоторые авторы писем касались религии как чего-то общего с американцами. Так, Педченко, колхозник из Украины, отметил, что «творец жизни» всех любит одинаково, и его нужно прославлять.Педченко акцентировал внимание на «примитивной» и «звериной» природе конфликта холодной войны: «Мы, господин президент, живем в эпоху цивилизации, в эпоху зарождения человеческого разума». Он продолжил: «Вам обоим необходимо направить все свои мысли и энергию на установление мира и дружбы между нашими великими народами, мира и дружбы во всем мире. Страны и их народы — дети одной мирной планеты »64. Превращение кампании мирного сосуществования в цивилизационную миссию также идет рука об руку с долгосрочными задачами советских культурных и политических организаций — советская миссия была всегда распространять цивилизованный и современный образ жизни в других странах.Теперь впервые миссия распространилась на Соединенные Штаты, что до середины и конца 1950-х было немыслимо, поскольку Америка как таковая выступала за буржуазную алчность и империалистическую агрессию, против которых проводила кампанию советская культурная миссия.

47Сосуществование с Соединенными Штатами и американцами, конечно, не означало, что капиталистический мир лучше, чем советский образ жизни. Успехи Советского Союза в науке и космосе повысили уверенность советских людей в себе, но консьюмеризм, в котором признавалось американское превосходство, всегда был деликатной темой, которую власти пытались решить, как могли.Иван Александрович из Казани написал письмо, адресованное Гарольду Маклеллану, организатору Американской национальной выставки, и скопировал его президенту Эйзенхауэру и премьер-министру Хрущеву, где подробно обсудил уровень жизни советских и американских рабочих. Его сосед недавно побывал в Москве и пошел в парк «Сокольники» на Американскую выставку. Сосед очень хвалил машины и элегантную американскую обувь, но больше всего «ему нравилось, как американцы говорили о дружбе с советскими людьми.”65

48Как и составители рекомендательных писем, составители мнений и советов также отреагировали на выступление Никсона и Выставку американской жизни в Сокольниках. В своем письме Иван Александрович рассказал об американской пропаганде о рабочих; как американским рабочим платят сто долларов в неделю, как они могут купить за эти деньги два костюма или 420 кг белой муки и как они могут иметь две машины. Это была именно та пропаганда, которая больше всего беспокоила советское руководство, но некоторые советские граждане, желавшие произвести впечатление лояльности, взяли на себя смелость опровергнуть это, о чем свидетельствует пятнадцатистраничное письмо Ивана Александровича, в котором он подробно рассказал его жизнь как обычного советского человека.Однако, в отличие от автора письма одобрения, Иван Александрович предложил свой совет о том, как с этим справиться, и подчеркнул необходимость личных обменов, чтобы две нации могли счастливо сосуществовать:

  • 66 Там же ., Д. 1311, л. 102-187.

Мы, советские люди, счастливы, если рабочие и служащие материально обеспечены и живут хорошо в любой стране мира.Мы хотим жить еще лучше, мы также желаем американскому народу лучшей жизни, и если мы хотим стать вашими друзьями, то войны никогда не будет. Присылайте нам своих рабочих, пенсионеров, ученых и инженеров, спортсменов, художников, фермеров. Мы хотим, чтобы они видели, как мы работаем, и наблюдали за нашим образом жизни, и мы придем к вам, чтобы увидеть, как живут ваши рабочие и служащие, увидеть ваш образ жизни, и тогда никогда не будет войны. 0,66

49 Затем Иван Александрович подробно рассказал, как он жил в царские времена и как живет сейчас, сравнивая цены на белую муку и общие бытовые условия.Повышение комфорта, конечно же, произошло благодаря советской власти: «И если есть еще люди за границей, которые говорят, что некоторые из нас, советских людей, хотят вернуться к прежним путям», они должны быть уверены, что «ничто не может повлиять на нас, потому что мы не хотим войны, и мы никогда никому не отдадим Советскую власть или знамя Ленина »67. Плохо написанное письмо Ивана Александровича содержит грамматические ошибки, неправильный синтаксис и повторяющиеся предложения, но его знание языка Правды был безупречен не только в том, что он верил в советские способности догнать и превзойти Америку, но и в том, как высоко он ценил личное общение как средство для достижения цели.

50 Другой писатель также выразил свою веру в личные обмены как способ исправления советского имиджа за рубежом и, следуя языкам мирного сосуществования, отправил «дружескую ноту» всему народу Соединенных Штатов Америки:

Мы много слышали об Америке и американском народе, и русский народ всегда сочувствовал вашему народу.Но с американской стороны ветер всегда был холодным в сторону Советского Союза. Американцы думают, что мы красная чума. Они смотрят на коммунистов как на своего кровавого врага. Но вы, американский народ, глубоко заблуждаетесь в этом. Коммунист — это величайшее слово в мире.68

51 Многие авторы писем выражали подобное мнение. Если бы американский народ мог только своими глазами увидеть, как живут и работают советские люди, он бы немедленно перестал бояться их и поддержал бы их идеи мира во всем мире.

  • 69 Там же ., Д. 1319, л. 50-54.
  • 70 Там же ., Д. 1309, л. 169-171.

52 Как упоминалось ранее, визит Хрущева в Америку послужил поводом для написания писем и объяснения того, как они классифицируются в архивах. Однако многие авторы также воспользовались возможностью, чтобы сообщить Хрущеву о своей личной жизни и попросить что-то для себя или для членов семьи.И.С. Третьяков, пенсионер из Горок, был одним из тех людей, которые дополнили Хрущева его успехи в отношениях с американцами и подчеркнули советское технологическое превосходство. Но его длинное письмо заканчивалось обращением от имени заключенного в тюрьму сына. Третьяков овдовел в 1943 году и поэтому воспитывал сына один. Он признался Хрущеву, что «облажался со своим сыном», который в 1958 году был приговорен к пятилетнему тюремному заключению за кражу 127 рублей.69 Жалко, Третьяков писал, что «пока вся молодежь активно что-то строя, сидит в тюрьме сын старого коммуниста.70 Он взял на себя ответственность за то, что его сын заблудился, проверяя основания для его реабилитации.

53 Еще одно письмо писало с особой просьбой, непосредственно связанной с визитом Хрущева. Прежде чем перейти к запросу, Джаваков из Рустави произнес длинную рапсодию по Хрущеву:

Я только хочу отметить, что среди нации — а нация состоит из отдельных людей, как рубль состоит из копеек — существуют разные формы любви к своему лидеру, своему начальнику.Некоторые люди любят его одним способом, другие люди просто любят его, третья группа любит его глубоко, четвертая группа, к которой я тоже горжусь — и не без оснований — любит его тепло, фанатично. Вот почему даже тюремный срок меня порадовал бы, если бы меня послали туда по вашему приказу. Я говорю это не из страха, не из желания вас побаловать, а с полным основанием и теплотой. Повторяю, у меня есть важная причина фанатично любить вас. Но хватит об этом.Прошу извинить меня за то, что на представление у вас уходит так много времени.71

  • 72 Там же ., Д. 1311, л. 33-34.

54Просьба, по которой требовалось все это наращивание, была немалой. У жены Джавакова были тетя и дядя, жившие в Америке, и он писал, чтобы узнать, возьмет ли Хрущев своего 87-летнего дедушку с собой в Америку, чтобы он мог увидеть своих детей в последний раз.Он утверждал, что, хотя некоторые могли подумать, что это может нанести вред миссии Хрущева — сын и дочь укрылись в Соединенных Штатах, — он думал иначе и высказал свое мнение о том, почему это «приведет к обратному эффекту». Он заявил, что «это будет интересно, и новости распространяются по всей Америке быстро». Далее Джаваков заверил Хрущева, что его тесть «все еще очень силен, и он может пить Кагановича под столом». Кроме того, он знал «много старых солдатских песен» и хорошо говорил по-русски.Более того, Джаваков позаботился о том, чтобы его дедушка, «отец двух американских граждан», был возвращен им целыми и невредимыми. «У нас нет никого, кроме него» 72

55 Несмотря на трагикомический тон, это и другие подобные письма многое говорят о вере советских людей в ценность личных взаимоотношений. Абстрактный термин «дружба между народами» приобрел личный оборот, поскольку они придумали способы заставить американский народ сочувствовать обычным людям.Авторы писем-мнений и советов часто демонстрировали веру в личные отношения и культурные обмены, и многие основывали это убеждение на прошлом опыте общения с американцами. Такой совет был бы немыслим при Сталине и показывает, что люди приняли дискурсы мирного сосуществования с Соединенными Штатами и, рассказывая об опыте и отношениях с американцами, хотели показать, что мирное сосуществование с ними было реальной возможностью.

56Когда состоялся визит премьер-министра Хрущева в Соединенные Штаты, обычно считалось, что возмещение за визит должен возместить президент Эйзенхауэр.Это праздновалось в Советском Союзе — и в письмах — как возможность продемонстрировать как технический прогресс, так и традиционное гостеприимство внешнему миру. Но после того, как 1 мая 1960 года был сбит американский самолет-разведчик U-2, визит был отменен, а парижские переговоры, запланированные в связи с поездкой Эйзенхауэра в Европу, были отменены. Затем, в 1962 году, Кубинский ракетный кризис нанес окончательный удар по мирному сосуществованию Советского Союза и Соединенных Штатов.

57 Однако в 1959 году советские писатели приняли дискурс о мирном сосуществовании, и его возможности казались безграничными.Авторы писем искренне поддерживали идею о том, что если бы только американцы осознали, что советские люди миролюбивы, простые люди, мирное сосуществование легко осуществилось бы и «два великих народа» смогли бы понять друг друга с помощью личного обмены и индивидуальный контакт. Несмотря на панегиричные и повторяющиеся тексты, написанные некоторыми людьми, авторы писем кажутся искренними в своей надежде на постоянное потепление в отношениях между сверхдержавами. Более того, некоторые из их историй касались недавно отмененных табу, имеющих реальное политическое значение, таких как истории о работе за границей, эмигрантах, производстве и промышленности, даже о потреблении, и показывают, что атмосфера в Советском Союзе значительно изменилась.

58 Визит Хрущева в Соединенные Штаты в 1959 году был призван рекламировать и прославлять достижения Советского Союза в Соединенных Штатах и, таким образом, произвести впечатление на красную панику, опасающуюся американскую публику. Личная цель Хрущева состояла в том, чтобы доказать, что Советский Союз был равным Соединенным Штатам. Страна может испытывать недостаток в наличии потребительских товаров, но она впереди в космической гонке и в образовании, и поэтому к ней следует относиться серьезно. Однако уже в 1957 году стало ясно, что советские лидеры недооценили силу культурной холодной войны и ту роль, которую в ней сыграли уровень жизни, удобство, досуг и мода.Таким образом, визит Хрущева произвел большее впечатление на советскую общественность, которая с энтузиазмом отнеслась к поездке в официальных традициях, в данном случае во имя мирного сосуществования с Америкой.

59 Тем не менее, судя по тону писем, вполне вероятно, что авторы писем проявляли сильную самоцензуру.73 Что просвечивает, так это энергичное самовосприятие, приспособляющееся к тропу мирного сосуществования и приспосабливающееся к относительной релаксации пост-секретной обстановки. Речь эпохи.Стиль писем отражает изменившийся тон советских СМИ и официального дискурса в эпоху пост-секретной речи, которые люди, кажется, интуитивно восприняли как свои собственные. Учитывая, сколько пожилых людей написали премьер-министру Хрущеву накануне его поездки в Америку, вполне вероятно, что они были освобождены от того, что им не нужно беспокоиться о новой войне — они хотели иметь душевное спокойствие, а также мир и дружбу между людьми. две нации. Возвращение к ленинизму также ознаменовало собой возврат к тем временам, когда Соединенные Штаты — в некоторых областях — рассматривались как образец в производстве и промышленности, и многие писатели, похоже, также тосковали по тому времени, когда Советский Союз в конечном итоге наверстает упущенное. с Америкой и преодолеть ее.

60 Воспоминания о 1959 году, особенно воспоминания о Сокольниках и Хрущеве в Америке, стали важными ориентирами, поскольку позже советские люди оглядывались на свои открытия Америки и Запада. Мирное сосуществование изменило официальный дискурс о Соединенных Штатах и ​​выдвинуло на первый план новые способы познания Америки. Сталинский образ бывшего американского военного союзника как разжигателя войны и потенциального агрессора отступил, и вместо этого был представлен добро — приглашение Америке.Таким образом, советские граждане внесли свой вклад в кампанию за мирное сосуществование. Возможно, они поступили так чисто из патриотизма, но, возможно, они также приняли концепцию мирного сосуществования, потому что она казалась им разумной. Неоднократные ссылки на Вторую мировую войну предполагают, что по крайней мере некоторые люди почувствовали облегчение от того, что им позволили включить союз с Соединенными Штатами в мощный миф о Великой Отечественной войне в Советском Союзе. Они также указывают на то, что надежды на мирное сосуществование между двумя странами были серьезными — люди хотели жить, не опасаясь войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами.Ясно то, что в 1959 году к послевоенным изображениям Соединенных Штатов были добавлены новые изображения. Когда отношения снова охладились, вновь обретенные воспоминания о бывшем друге трудно было различить. Несмотря на провал мирного сосуществования как такового, советско-американских культурных отношений в постсталинский период и, прежде всего, изменения в дискурсе о Соединенных Штатах оказали глубокое влияние на советских людей и их восприятие Америки.

61 Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл

62 rrosa @ email.unc. edu

«Шестьдесят одна ложь Хрущева» автор «Антисталинской подлости»

«Шестьдесят одна ложь Хрущева» — интервью с Гровером Ферром, автор «Антисталинской подлости»

Литературная Россия № 24, 13.06.08

https://litrossia.ru/item/2807-oldarchive/

«Шестьдесят одна неправда Никиты Хрущева»

Интервью с профессором Гровером Ферром, автором книги «Антисталинская подлость».

Одна из самых необычных научно-популярных книг, появившихся в последнее время, — это русская перевод книги историка Гровера Ферра, профессора Государственного университета Монклера, «Антисталинская подлость» ( Антисталинская Подлость) , М .: Издательство Алгоритм, 2007), в котором знаменитый доклад 20 съезд КПСС Никита Хрущев подробно разобрал.

Тысячи читателей ознакомились с ним за короткое время с момента его основания. публикация.Он получил как проклятия, так и похвалу в реакции своего первого читателей-критиков, и успел стать библиографической редкостью даже в нашей ориентированное на рынок время.

По этой причине мы полагали, что было бы поучительно обратиться к самому профессору Ферру, лучше узнать самого автора и узнать его мнение, как говорится, из первых рук.

Q- Профессор, расскажите, пожалуйста, как и почему вы, доктор философии Принстонского университета. докторская диссертация которого была посвящена французскому средневековью, заинтересовался Советская история сталинской эпохи?

A — Моя первая специализация — средневековье.У меня нет официальных свидетельство, которое «дает мне право» заниматься исследованием истории Советского Союза. Союз во времена Сталина.

Но как медиевист меня научили проводить глубокие исторические исследования. Для Например, для использования первоисточников на языках, отличных от английского. Никогда не полагаться на «получил знание» или «полученное мнение». Не доверять мнениям «признанных авторитетов». Все проверить на себе.

Как аспирант в 1965-69 гг. Я выступал против войны США во Вьетнаме.В одной точке кто-то сказал мне, что вьетнамские коммунисты не могут быть «хорошими парнями», потому что все они были «сталинистами», и «Сталин убил миллионы невинные люди «.

Я запомнил эту реплику. Вероятно, это было причиной того, что в начале 1970-х годов я прочитал первое издание книги Роберта Конквеста Большой террор , когда это было опубликовано. Меня потрясло то, что я прочитал!

Добавлю, что по русски умела читать, так как уже училась Русская литература со средней школы.Поэтому я очень внимательно изучил книгу Конквеста. Видимо, этого еще никто не делал!

Я обнаружил, что Конквест нечестно использовал источники. Его сноски не поддерживаю его антисталинские выводы! По сути, он использовал любой источник, враждебный по отношению к Сталина вне зависимости от того, надежен он или нет.

В конце концов я решил написать что-нибудь о так называемом «терроре». Это заняло долгое время, но в 1988 году я наконец опубликовал «Новый свет на старое». Рассказы о маршале Тухачевском: некоторые документы в новой редакции »… За это время я изучал исследования, проводимые новой школой историков по вопросам Советский Союз, в который входили Арч Гетти, Роберт Терстон, Роберта Мэннинг, Шейла Фитцпатрик, Джерри Хаф, Льюис Сигельбаум, Линн Виола и другие.

Q — Думаю, эти имена мало что значат для русского читателя. Трудно представьте себе, что после Conquest представители любой новой западной «школы» могли внести что-либо иное в концепцию истории Советского Союза…

A — На самом деле как раз наоборот. Школа, о которой я говорю, возникла как антитеза завоеванию и тоталитарной концепции советологии времен холодной войны период.

Путем внимательного изучения уже имеющихся доказательств и, что наиболее важно, изо всех сил стараясь быть объективным — исследователи этой новой школы уже показывая, что вся холодная война, троцкисты, хрущевцы, а позже и Горбачев-Ельцин «история» была фатально скомпрометирована политическими предубеждениями.Им удалось так ставят под угрозу свою работу своими политическими предрассудками, что их книги не должны рассматриваться как история, но примеры пропаганды.

В мире научной истории книга Истоки Великих чисток Дж. Арка Гетти, одного из основателей новой школа, стала настоящей сенсацией. В нем Гетти успешно опровергает большое количество ложь, которая была принята за правду. Это включало, среди прочего, понятие, что Репрессии 30-х годов были акциями, заранее спланированными Сталиным.

К несчастью этого ученого, его работа была опубликована в США во время годы «перестройки». За это время под фальшивым прикрытием «гласность» или «открытость», только работы Гетти Противники, «воины холодной войны», были опубликованы, причем огромными тиражами. Как мог Российские читатели узнают о новаторских работах Гетти, если ни одной из его книги по истории России еще не издавались в самой России?

То же самое и с большинством историков, имена которых я упомянул. выше.Но, к счастью, есть и более обнадеживающие примеры. Несколько месяцев назад Украинский интернет-журнал опубликовал одну из прекрасных работ профессора Марка Таугера из Университет Западной Вирджинии. Работа Таугера полностью опровергает вдохновленный нацистами миф. что голод 1932-1933 годов был «голодомором» или «искусственным голодом» осуществлено советскими руководителями.

Q — Как и почему вы заинтересовались докладом Хрущева 20 -му Съезд партии?

А — «закрытый» или, как его называют на Западе, «секретный» доклад Хрущева — без преувеличения один из самых влиятельных выступлений. 20-х годов -х годов века.Независимо от того, как и кем оценивается отчет, с знак «плюс» или «минус», он в корне изменил путь советского и русская история. Примечательно, что именно это выступление стало одним из столпы политической концепции «антисталинизма», основополагающие источник того, что можно назвать «парадигмой 20-го -го Конгресса».

Короче говоря, никто, интересующийся историей Советского Союза, не может игнорировать документ такое значение.

Q — Но именно поэтому эта тема довольно проторенная.Как ты Объясните весь интерес к вашей книге «Антисталинская подлость». подлость) ?

А — Мне сложно сказать. Пусть судят сами читатели … Я могу только расскажу о том, что поразило меня как исследователя.

Когда я формировал концепцию этого произведения, моя цель была скромной. Я хотел разместить «разоблачения» в отчете наряду с историческими источниками, которые были сделаны общественности благодаря рассекречиванию некоторых документов из бывших советских архивов.Такое исследование мог бы провести российский историк или, если на то пошло, китайский историк, за последние 10-15 лет создано большое количество новых источников. доступным ученым, позволяющим объективно оценивать тот или иной заявление в речи Хрущева.

И тут стала вырисовываться любопытная картина. Как оказалось, из всех «разоблачения», подтвержденные в отчете, который я мог проверить, ни одно из них оказалось правдой. Ни одного!

Некоторые из лживых фактов Хрущева, конечно, были известны и раньше.Например, во время самого секретного заседания некоторые делегаты съезда, очевидно, отметили что некоторые из «разоблачений» Хрущева, такие как его абсурдное заявление что Сталин «планировал военные операции на земном шаре», мягко говоря от истины. Но вся речь состояла из «разоблачений» вроде этот — это было потрясающе.

Q — Вы не преувеличиваете? Очень трудно поверить, что речь состоит только из лжи. Вы, должно быть, просто защищаете Сталина, и так с этим Целью в виду вы очерняете Хрущева и его эпохальный доклад.

A — извините, что разочаровал вас, но я не «защищаю» Сталина или кто-нибудь еще. Как исследователь и ученый я имею дело с фактами и доказательствами. Если объект из моих исследований была речь Хрущева, скажем, о космосе, кукурузе или программы КПСС, мне пришлось бы изучить источники, связанные с этими проблемными сферами. На самом деле темой моего исследования стал доклад, который якобы «раскрытые» преступления Сталина и Берии.

Я выделил шестьдесят одно «разоблачение» или обвинительное утверждение.Я исследовал каждый из них в свете исторических источников. Конечным результатом было то, что в «Тайная речь» Хрущева ни одной из таких «откровения» оказались правдой. Здесь нет вопроса «Защищая Сталина». Бремя доказывания всегда лежит на обвинителе. сторона — в данном случае хрущевка. И ни один из «разоблачительных» утверждения «Тайной речи» могут выдержать конфронтацию с свидетельство.

Несколько слов о «вере». Ни один серьезный исследователь не имеет права принимать или отклонять любое утверждение как истинное на основании собственных убеждений или предвзятые идеи.Нравится вам это или нет, с учетом исторических свидетельств, представленных в «Антисталинская подлость» невозможно посмотреть на историю Советского Союза. Союзу в похоронном зеркале «Тайной речи» больше нет.

Q — Между прочим, «Антисталинская подлость» — это не очень подходящее название для научно-исследовательской работы, не так ли?

A — Книга издана с библиографическим и именным указателями, сносками и документальные приложения — словом, в полном соответствии со всеми требованиями любое солидное академическое издание.И, по сути, он был издан более крупным тиражом. Может любой автора разумно ожидать большего?

Конечно, когда я работал над рукописью, у меня было другое рабочее название. Я также было оригинальная глава, в которой я организовал работу повествовательным образом, чтобы отразить основные моменты проделанной мной работы. Но я полагаю, что из-за длины или из-за некоторых по другим причинам, он не был включен в окончательный опубликованный том.

Издатель, как часто бывает, предложил и другое название.В конце концов, это до издателя организовать редакционные, художественные и другие силы, чтобы производить работу, которая будет иметь успех на рынке.

В. Есть еще кое-что, чего здесь нет. На одном стороны, как вы написали, речь Хрущева — ткань лжи, а на с другой стороны ни один человек в руководстве СССР никогда не указывал на фальшь любого из этих откровений.

A — Я бы пошел еще дальше и сказал бы, что по их молчанию каждый из них проявил полную солидарность с Хрущевым.И здесь мы сталкиваемся с одним из самых интригующие вопросы.

Несмотря на распространенное мнение об обратном, основная цель «Секретного Речь «не о самом Сталине, а о политическом курсе, определенном направлении развитие, связанное с его именем. У российского историка Юрия Жукова есть ясно заявил: цель Хрущева состояла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, начатым, но далеким от завершено при жизни Сталина.

Сегодня — и, надо сказать, под влиянием речи Хрущева — «Сталин» и «демократия» — антиподальные понятия в сознании большинство людей, концепции, которые обозначают две несовместимые крайности, явления, которые являются полярными противоположности.Но это мнение ошибочно. Сталин разделял взгляды Ленина на представительную демократии и стремился укоренить ее принципы в строительстве Советского государства.

Сам Сталин стоял во главе борьбы за демократизацию Советского Союза. общество, борьба, которая была в самом центре политических процессов, которые имели место в СССР с 1930-х по 1950-е гг. Суть этой программы заключалась в следующем: роль Коммунистической партии в управлении государством будет сведена к норме ограничения, как и в других странах, и политическое руководство государства будет выбираются не по партийным спискам, а на основе демократических процедур.

Не только Хрущев, но, видимо, и другие советские руководители не согласились с курсом таких реформ. Во всяком случае Маленков, Молотов и Каганович, крупные политические деятели связанных со Сталиным, принял, хотя и неохотно, секретный подтекст «Секретная речь» и согласился на это. Хрущев смог прийти к власти, произнести его потенциально взрывоопасную «Тайную речь» и изложить свои собственные идеи только потому, что ему удалось привлечь на свою сторону советскую партийную элиту.

Разрешите воспользоваться случаем, чтобы выразить благодарность Юрию Жукову (Россия) и Иоанну. Арч Гетти (США), два историка, чьи работы вдохновили меня на мою собственную работу над «Секретная речь», которая раскрыла факт, глубоко скрытый со времен хрущевских время приверженности Сталина принципам демократии.

Интернет-интервью С. Харцизова

В одном шаге от ядерной войны

Кубинский ракетный кризис, 50 ​​лет: в поисках исторической перспективы

, осень 2012 г., т. 44, № 2

Мартин Дж. Шервин

© 2012 Мартин Дж. Шервин

Кубинская ракетная война была самой разрушительной войной в мировой истории.

По оценкам, число смертей в Северной Америке превысило 200 миллионов человек.В два или даже в четыре раза больше, чем погибло советское, восточноевропейское и китайское граждане, и ни у кого не было достоверных данных о том, сколько западных европейцев, африканцев, азиатов, австралийцев и других погибло в результате радиоактивных осадков, охвативших весь земной шар. .

Куба мгновенно превратилась в пустыню, и в Москве и Вашингтоне осталось несколько построек.

Это была немыслимая война, но вполне вообразимая: в 1957 году австралийский писатель Невилл Шут описал ее развязку в своем устрашающе спокойном апокалиптическом романе « На пляже». Адаптирован для экрана Стэнли Крамером в 1959 году, On the Beach премьера состоялась одновременно в крупных городах США и Москве. Были сообщения о зрителях, рыдающих, когда Грегори Пек, Ава Гарднер, Фред Астер и Энтони Перкинс стоически готовились к прибытию над Австралией смертоносных радиоактивных осадков в результате ядерной войны в северном полушарии. Они были последними выжившими людьми, тихо уходившими в бесконечную ночь.

Пентагон, противник любого фильма, который может подорвать общественный энтузиазм по поводу ядерного оружия, отказался от сотрудничества.

Но кубинский ракетный кризис не повторил On the Beach, , и поэтому мысли о кубинской ракетной войне незаметно ушли в историю. В то время как участники и историки кризиса не устают вспоминать его детали и опасности, большинство поколения, которое пережило кризис, и последующие поколения никогда не были эмоционально вовлечены в его потенциальные последствия. 22 ноября 1963 года это не было ни Вьетнам, ни Уотергейт, ни Даллас.

Это было самое разрушительное событие в мировой истории. . . чего-то не случилось .

Почему кубинский ракетный кризис закончился мирно и каковы его последствия, остаются актуальными для историков даже 50 лет спустя. Ужасающее осознание в 1962 году того, что ядерный армагедон — всего лишь попытка споткнуться, глубоко повлияло на поведение в холодной войне в течение следующих 27 лет, пока обрушение стены в Берлине не возвестило второй ядерный век.Но до этого конца было еще далеко, в знаменательный осенний вечер, когда президент Кеннеди произнес речь, «услышанную во всем мире».

JFK говорит нации: ядерная война возможна

Общественность узнала, что ядерная война неизбежна, в понедельник, 22 октября 1962 года, в 19:00. Восточное летнее время.

«Это правительство, как и было обещано, внимательно следило за наращиванием советской военной мощи на острове Куба», — заявил президент Джон Ф.Кеннеди начал с того, что можно считать самым страшным президентским посланием времен холодной войны.

«В течение последней недели безошибочные доказательства установили тот факт, что в настоящее время готовится серия наступательных ракетных объектов на этом заточенном острове. Целью этих баз может быть не что иное, как обеспечение возможности ядерного удара по Западному полушарию. »

Кеннеди объяснил, что советские официальные лица неоднократно лгали о наращивании сил. Он сказал, что Соединенные Штаты требовали, чтобы все наступательные ракеты были удалены с Кубы немедленно — или иначе — и объявил, что «карантин» Кубы (назвав его блокадой, представил бы это как акт войны) был только первым шагом. к принуждению к удалению оскорбительного оружия.И добавил, что любая ракета, запущенная с Кубы, будет считаться исходящей из Советского Союза и потребует «полного ответного ответа» СССР.

«Мы не будем преждевременно или без надобности рисковать ценой всемирной ядерной войны, в которой даже плоды победы будут пеплом во рту», ​​- сказал он, но предупредил, — «и мы не будем уклоняться от этой опасности в любое время, она должна быть столкнулся. »

Блокада Кубы и другие ответы, подробно описанные в драматической 20-минутной речи президента, были придуманы избранной группой советников на прошлой неделе на секретных встречах, которые часто длились до поздней ночи.

Официально назначенный Исполнительный комитет Совета национальной безопасности (ExComm), его члены были собраны по просьбе президента во вторник утром, 16 октября, после того, как советник по национальной безопасности Макджордж Банди сообщил ему, что U-2 сфотографировал «безошибочные доказательства» на что он ссылался в первом абзаце своей речи.

ExComm первоначально состоял из 16 членов, самым влиятельным из которых был брат президента, генеральный прокурор Роберт Ф.Кеннеди. Среди других были министр обороны Роберт С. Макнамара, госсекретарь Дин Раск, президентский спичрайтер и советник Теодор Соренсен, помощник министра обороны Пол Нитце, заместитель госсекретаря Джордж Болл, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Максвелл. Тейлор, бывший посол в Советском Союзе Ллевеллин Томпсон и Банди.

На одном заседании присутствовали все члены Объединенного комитета начальников штабов, как и государственный секретарь президента Гарри Трумэна Дин Ачесон.

Решая, как реагировать на советский обман, комитет имел одно большое преимущество: ни Хрущев, ни Кастро не знали, что их ракетные объекты были обнаружены.

«Я сомневаюсь, что мое президентство сможет пережить еще одну катастрофу»

В течение той первой (скрытой) недели кризиса, предшествовавшей выступлению президента, — 16–22 октября — члены Исполкома обсуждали, бомбить ли ракетные объекты, вторгнуться на Кубу, тайком приблизиться к Хрущеву с ультиматумом или начать усилия по устранению ракет с блокадой.

Несмотря на точку зрения Макнамара (оспариваемую Объединенным комитетом начальников штабов), что советские ракеты « вовсе не » изменили «стратегический баланс», вариант принятия их развертывания как свершившегося факта был сразу отвергнут.Даже если они не представляли серьезной военной опасности, их присутствие считалось политически неприемлемым.

«Я сомневаюсь, что мое президентство сможет пережить еще одну подобную катастрофу», — написал Кеннеди доверенному лицу президента-демократа Кларку Клиффорду вскоре после Залива Свиней в 1961 году, и тень этого фиаско нависла над принятием решений в течение 13 напряженных дней кризис.

Несколькими месяцами ранее Кеннеди приказал Секретной службе установить системы записи в Овальном кабинете и Кабинете, где проводится большинство заседаний ExComm.В 1985 году начали появляться стенограммы и магнитофонные записи этих встреч, и на основе этой новой информации историки начали заполнять, пересматривать и переосмысливать важнейшие аспекты кризиса.

Написание о процессе принятия решений с точки зрения «мухи на стене» было неотразимо, и новая информация показала, кто что сказал, кому, когда и как. Это ясно показало особый статус Роберта Кеннеди. Это обнажило динамику между старшими советниками и противоречило многим их воспоминаниям.Это раскрыло их запутанные взгляды на советские цели, выявило их аналитические инстинкты (и их отсутствие) и выявило, обладают ли они тем, что можно назвать только здравым смыслом. И это вызвало глубоко тревожные вопросы по поводу суждения Объединенного комитета начальников штабов.

Стенограммы также показали, что члены комитета были разделены, непоследовательны, часто сбиты с толку и, соответственно, напуганы. Серьезность столкновения, к которому они приступили, и их неуверенность в том, что любая предложенная стратегия приведет к достижению их цели, заставили большинство из них — вместе с Объединенным комитетом начальников — изначально отдавать предпочтение той или иной форме военных действий — как бы нанести удар. , как загнанные в угол животные.

Список неверных предположений, ложной информации и неверных суждений, который прошел в ходе обсуждений в комитете, вызывает тревогу.

Пытаясь понять мотивы и намерения Хрущева, ведущие советские эксперты Государственного департамента, бывшие послы в Москве Чарльз Э. «Чип» Болен и Ллевеллин Томпсон (который позже дал очень хороший совет) выступили за военный удар, полагая, что Хрущев намеревался. использовать ракеты на Кубе, чтобы вытеснить западные державы из Берлина.Другой член Исполкома, который, казалось, находился на грани истерии, написал президенту, «что для выживания нашей нации требуется скорейшая ликвидация наступательных вооружений, которые сейчас находятся на Кубе».

Бывший госсекретарь Ачесон, возможно, самый опытный дипломат страны времен холодной войны, дал не менее опасный совет. Приглашенный на встречу 18 октября по просьбе президента, он просто повторил старую утку о том, что военная сила — единственный способ справиться с Советами, и призвал к немедленному внезапному нападению с целью уничтожения ракет.Когда его рекомендация была оспорена, он отказался присутствовать на дальнейших встречах.

Разведка, предоставленная ЦРУ, была ошибочной и неадекватной. Агентство не только пропустило развертывание ракет средней и средней дальности, пока не стало почти слишком поздно отвечать, но и не знало, что у Советов было 35 боевых ядерных боеприпасов LUNA, которые могли бы уничтожить любой американский десант. . По оценкам ЦРУ, численность советских сухопутных войск на Кубе составляла 10–12 000 человек; Фактически, более 40 000 боевых советских войск были готовы противостоять U.С. штурм.

Если президент одобрил нападение на Кубу, усиленный гарнизон Гуантанамо был готов к участию. Но Советы переместили ядерное оружие поля боя в зону досягаемости базы с намерением уничтожить его до того, как хоть один морской пехотинец сможет пройти через ворота.

В то время как ExComm дебаты, хаос оказался неприятным

Прочие близкие к стихийным бедствиям, промахи и несчастные случаи добавили хаоса в кризис. Несколько антикастровских группировок, действующих в рамках программы ЦРУ (под кодовым названием «Мангуст») под руководством Роберта Кеннеди, начали свою диверсионную деятельность, потому что никто не подумал отменить их миссию, которую можно было принять за подготовку к штурму.

Власти на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии, казалось, не обращали внимания на кризис. Они провели испытательный пуск ракеты, не связавшись предварительно с Пентагоном. В Пентагоне, похоже, никто, занимающийся кризисом, не знал о запланированном испытании, чтобы оценить, могут ли Советы неверно истолковать запуск как враждебную акцию.

И, что наиболее необычно, командующий Стратегическим авиационным командованием генерал Томас Пауэрс по своему усмотрению, без уведомления президента или любого сотрудника службы национальной безопасности, поднял уровень оборонительных условий (DefCon) до 2 — на один уровень меньше война — и транслировать его приказ «в открытом виде» (без кода).Очевидно, пытаясь запугать Советы, его поведение было подтверждением тревожной оценки генерала Кертиса Лемея о том, что Пауэрс психически «нестабилен».

Также в субботу утром, 27 октября, в самый напряженный день кризиса, пилот U-2 был убит, когда его самолет был сбит над Кубой советской ракетой класса «земля-воздух». Все члены ExComm предположили, что приказ о стрельбе был отдан Москвой; на самом деле решение было несанкционированным и было принято местным командиром.

В ответ Объединенный комитет начальников полиции оказал давление на президента, чтобы тот взорвал зенитный объект ЗРК, но у него хватило здравого смысла и воли, чтобы отклонить их настойчивые просьбы. И, как будто по невероятному голливудскому сценарию, в тот же день U-2, выполнявший миссию по отбору проб воздуха к Полярному кругу, который тоже нужно было очистить, случайно пролетел над советской территорией, когда пилот допустил навигационную ошибку. Советы могли интерпретировать этот разведывательный полет как ожидание атаки.

Но самый опасный момент кризиса случился поздно вечером в субботу, и Соединенные Штаты узнали о нем только спустя почти 40 лет.

Четыре советские подводные лодки отслеживались в районе линии блокады, но ни один американец не знал, что у каждой из них есть 15-килотонная ядерная торпеда на борту, которую их капитаны уполномочены использовать. Около 5 часов командир подводной лодки Б-59 капитан В. Г. Савицкий убедился, что его атакуют учебные глубинные бомбы и гранаты, которыми У.Силы противолодочной обороны (ПЛО) ВМФ США сбрасывались, чтобы вынудить его всплыть, загрузили его ядерную торпеду и пришли через несколько секунд после того, как запустили ее по своим противникам. Если бы он выстрелил из этого оружия, нет никаких сомнений в том, что за этим последовали бы разрушительные последствия.

«Любой дурак может начать войну»

Все эти инциденты и ошибки, а также недоразумения, зафиксированные в стенографических отчетах ExComm, дают понять, что управление кризисными ситуациями — это миф.Фундаментальный недостаток концепции состоит в том, что точная информация, самый важный элемент в борьбе с любым серьезным кризисом, неизменно недоступна. Во время кубинского ракетного кризиса удача заменила хорошую информацию и здравый смысл, что вряд ли можно было бы приветствовать или рекомендовать при выработке политики.

Тем не менее, после кризиса обсуждения в Исполкоме стали центральным элементом усилий историков по пониманию процесса, который привел к его мирному разрешению.Члены комитета, а также президент продвигали эту идею, рекламируя ее работу как классический пример способности администрации умело справляться с международными проблемами.

Сборник ранних историй, основанный на интервью с участниками, подтвердил мнение о том, что Исполнительный комитет состоял из «мудрых людей», которые усердно прорабатывали наиболее разумные варианты политики для принятия наиболее подходящих решений. А в 1968 году Роберт Кеннеди опубликовал (посмертно) мемуары о кризисе « Тринадцать дней, », которые продолжают укреплять эту точку зрения.

Это внимание к словам «мудрецов» привело ко многим заблуждениям, но изначально, в частности, к двум историческим искажениям. Первое — это модель из , у которой возникло правильное впечатление о том, что решения Исполкома продиктовали политику президента. Вторая заключалась в том, чтобы изолировать кризис от более широкой исторической среды холодной войны.

Извлекаются опасно неправильные уроки, когда Исполнительному комитету приписывают успешное управление кубинским ракетным кризисом. Война была предотвращена по двум причинам, и члены ExComm не несли ответственности ни за одну из них.Первое и самое главное — Хрущев не хотел войны. Его целью было защитить правительство Кастро, сдерживая, а не сражаясь с Соединенными Штатами. «Любой дурак может начать войну», — часто отмечал он; и он испытал более чем достаточно ужасов войны.

Вторая причина того, что войны удалось избежать, заключается в том, что президент, а не члены Исполкома (и, конечно, не Объединенный комитет начальников, который единогласно и настойчиво рекомендовал атаковать Кубу), настаивал на предоставлении Хрущеву политически приемлемого выхода из его неудачной игры.Задача заключалась в том, чтобы найти решение, которое давало бы советскому лидеру другой выбор, кроме как «капитулировать» или «сражаться». Для этого президенту необходимо было сопереживать своему противнику, смотреть на кризис с точки зрения Хрущева. В этом его вдохновили два незамеченных, неизменно уравновешенных советника.

«Существование ракетно-ядерных баз в любом месте может быть предметом переговоров»

Записи ExComm, несмотря на всю подробную и интересную информацию, которую они раскрывают, не говорят нам достаточно о взглядах самого важного члена администрации, Джона Кеннеди.Склоняясь к военным действиям в начале кризиса, президент быстро стал опасаться его непредсказуемых последствий.

Вынужденный придерживаться своего графика, чтобы не вызывать подозрений в том, что происходит что-то непредвиденное, он пропустил многие встречи в течение недели, предшествующей его выступлению. Но в течение 48 часов после того, как Банди проинструктировал его, он в частном порядке сказал своему брату отступить от военного варианта и привести членов комитета, чтобы поддержать блокаду.

Совершенно очевидно, что грубый обман Хрущева, по крайней мере на начальном этапе, перевесил любые склонности президента к дипломатическому выходу из кризиса.Но менее ясно, что вернуло его приверженность дипломатии, хотя косвенные свидетельства говорят о том, что убедительные аргументы, представленные ему заместителем госсекретаря Джорджем Боллом и послом при Организации Объединенных Наций Адлаем Стивенсоном, помогли настроить его против военного нападения.

«Мы судили японцев как военных преступников из-за тайного нападения на Перл-Харбор», — написал Болл после дискуссий в первый день, резко опровергнув ястребиные взгляды своих коллег.Внезапное нападение [на Кубу], «далекое от утверждения нашей моральной силы … фактически оттолкнуло бы большую часть цивилизованного мира … и осудило бы нас как лицемеров».

Расширяя точку зрения Макнамара о том, что ракеты не имели стратегического значения, Болл осудил идею развязывания войны от их имени. Его альтернативой было начать процесс ликвидации ракет с блокады.

Вклад Стивенсона в развитие разума был более подробным и прямым. К счастью, прибывший 16 октября в Вашингтон для участия в обеде в Белом доме, президент после обеда проинформировал его о ракетах и ​​выводах утреннего заседания Исполнительного комитета.

«Альтернатива — войти по воздуху и уничтожить их, — сказал он своему послу, — или предпринять другие шаги, чтобы вывести оружие из строя».

Стивенсон категорически возражал. «Давайте не будем наносить авиаудар, пока мы не изучим возможности мирного решения», — настаивал он, а затем составил меморандум, в котором, по сути, изложено 90 процентов шагов, которые предпринял Кеннеди для разрешения кризиса.

Стивенсон указал, что, хотя Соединенные Штаты имеют превосходящие силы в Карибском бассейне, Советский Союз может противодействовать любым военным действиям против Кубы в Берлине или Турции, и этот процесс, скорее всего, быстро выйдет из-под контроля.

«Начало или риск начать ядерную войну в лучшем случае неизбежно вызовет разногласия, — сухо заметил он, — и суждения истории [серьезное беспокойство Джона Кеннеди] редко совпадают с настроениями момента». Он сказал, что понимает дилемму президента, но написал подчеркнутым предложением: «Принятые средства имеют такие неисчислимые последствия, что, как мне кажется, вы должны были прояснить, что существование ядерных ракетных баз где угодно [например, ракеты Юпитер в Турция] является предметом переговоров, прежде чем мы начнем что-либо.«

Проблема этой интерпретации в том, что Кеннеди сильно не любил Стивенсона как по политическим, так и по личным причинам. Его враждебность зашла настолько глубоко, что после кризиса он начал распространять ложные истории, изображая своего посла как сторонника «другого Мюнхена». Они предположили, что Стивенсон был трусом, а не из той же героической ткани, что и братья Кеннеди.

Но, на самом деле, Стивенсон проявил героизм в своем несогласии и в те первые смутные дни предоставил самый четкий анализ опасностей, порожденных кризисом, и диапазона возможных мирных решений.

Эта мысль задела президента. Однако нравится это или нет — а Кеннеди ненавидел это — точка зрения Стивенсона (и Болла) имела для него гораздо больше смысла, чем военные возгласы Объединенного комитета начальников комитета и большинства Исполнительного комитета. Психология сложна, но, несмотря на личную неприязнь президента к Стивенсону-мужчине, интеллект Стивенсона ясно, прямо и убедительно говорил с интеллектом Кеннеди. Этот «разговор» посеял семена дипломатического решения, которое Кеннеди взращивал и собирал как свой собственный в течение следующих 12 дней.

«У нас будет баланс страха»

Кубинский ракетный кризис был колоссальной безответственной авантюрой Хрущева, которая в ретроспективе кажется почти непостижимо глупой. Но это была азартная игра, основанная на 17-летнем ядерном опыте еще в Хиросиме. Обзор его рассуждений показывает исторические корни его мышления и грубое подражание ядерной политике Соединенных Штатов.

К 1962 году ядерное оружие сыграло важную роль в советско-американской дипломатии.Сюда входило то, как каждая нация тестировала и использовала их, как они фигурировали в дипломатических обменах и как стратеги и генералы продвигали их использование в войне.

Такое положение дел побудило Хрущева поспорить, что их тайное размещение на Кубе решит многие из его проблем. Но попытка развертывания также побудила Кеннеди потребовать их удаления, чтобы их существование, даже если оно не использовалось, разрушило его президентство.

План был причудливым, старинным Хрущевым, дикой авантюрой, обещавшей огромную выгоду как для его внутренней, так и для внешней политики.Он сам подумал об этом и поэтому протолкнул его через президиум, манипулируя сомневающимися, попеременно демонстрируя разумность и воинственную уверенность.

Он начал с того, что заручился поддержкой столь же легкого энтузиаста, маршала Родиона Малиновского, своего министра обороны. Будучи военным и не имеющим политического чутья, Малиновский сказал посетившей кубинскую делегацию: «Никакой большой реакции со стороны США не будет. А если возникнут проблемы, мы пришлем Балтийский флот».

Хрущев был поглощен вторжением в Залив Свиней в апреле 1961 года с необходимостью защитить коммунистическое правительство Кастро.

«Я был уверен, что новая атака неизбежна и что это только вопрос времени», — писал он в своих мемуарах. Кроме того, нужно было учитывать репутацию Советского Союза.

«Если бы мы потеряли Кубу, — заключил Хрущев, — наш престиж в латиноамериканских странах упал бы. И как бы все посмотрели на нас потом? Советский Союз — такая великая страна, но не мог делать ничего, кроме пустых заявлений, угроз и выступления в ООН »

Такие мысли о Кубе привели к тому, что она сместилась с периферии в центр советских приоритетов и, по мнению Хрущева, неразрывно связала советское руководство социалистическим миром с выживанием правительства Кастро.Эта загадка казалась неразрешимой, пока Хрущев не остановился на идее имитации развертывания ракет США на своих союзниках по НАТО.

«А потом я подумал, — писал Хрущев, — а что, если мы разместим наши ядерные ракеты на Кубе … Я пришел к выводу, что если бы мы все организовали тайно, даже если бы американцы узнали об этом, они бы дважды подумали. перед попыткой ликвидировать Кастро после того, как ракеты заработали «. Это была стратегия, которую президент Дуайт Д. Эйзенхауэр и его госсекретарь Джон Фостер Даллес должны были признать: советский вариант балансирования на грани войны, всего в 90 милях от побережья Флориды.

Расчеты Хрущева были безответственными и реалистичными. Он предполагал, что, хотя Соединенные Штаты могут уничтожить большую часть его ракет до того, как они будут запущены, он также знал, что Соединенные Штаты никогда не могут быть уверены в том, что они могут уничтожить их все. Это, рассуждал он, обеспечило Кубе второй удар — идею, которую на протяжении почти десятилетия продвигали американские ядерные стратеги.

«Даже если бы только одна или две ядерные бомбы достигли Нью-Йорка, их бы почти не осталось», — рассуждал Хрущев.«У нас был бы баланс страха, как выразился Запад», и Куба была бы в безопасности.

Расширение советского присутствия для защиты ракет

Когда Хрущев размышлял о соотношении ядерных сил США и Советского Союза, больше всего его поразил баланс im страха . Близость к его стране ядерных сил США в Европе усилила опасения Советского Союза перед ядерным ударом, намного превосходящие то, что испытали американцы. «Они [американцы] окружили нас военными базами и держали под прицелом», — сердито вспоминал он.Но если его кубинская уловка увенчается успехом, подумал он, «американцы поделятся опытом пребывания под [ядерным] оружием».

Оценка Хрущевым осторожности США перед лицом возможного ядерного удара была подтверждена много лет спустя Макнамарой, который сказал, что Кеннеди выбрал вариант блокады в качестве меры предосторожности против возможности даже одиночной ядерной боеголовки, выпущенной с Кубы по американскому городу.

План Хрущева начался достаточно просто. Ракеты, способные разрушить несколько городов Соединенных Штатов, будут тайно отправлены на Кубу, и когда они будут готовы к стрельбе, он объявит об их присутствии.Но по мере развития процесса организации миссии план начал жить собственной жизнью. Простота уступала место, по одному решению, усложнению, поскольку военные планировщики добавляли требования к требованиям.

В целях обмана предприятие было обозначено как Анадырь — название известной реки на замерзшем далеком северо-востоке Сибири. Он был запущен с решением поставить 24 баллистических ракеты средней дальности (БРСД) Р-12 (обозначение НАТО SS-4), каждая с дальностью 1100 миль, и 16 баллистических ракет средней дальности Р-14 (SS-5). ракеты (БРСД), способные преодолевать расстояние 2500 миль.Ракеты несли боеголовки мощностью от 200 килотонн в тротиловом эквиваленте до 1 мегатонны. Этот массив ядерной огневой мощи обеспечит почти полное прикрытие Соединенных Штатов.

Рост начался практически сразу.

«Мы решили, что если мы поставим ракеты на Кубу, то нам нужно будет их защищать. Так что нам также нужна пехота… примерно несколько тысяч». (В конце концов, это число увеличилось где-то между 40 000 и 50 000.) Конечно, эти войска также должны были быть защищены, особенно от воздушного нападения, и поэтому были добавлены зенитные батареи.

Тогда, вспоминал Хрущев, «мы решили, что нам нужны артиллерия и танки на случай высадки десанта». Среди других значительных вооружений, которые последовали за этим, были бомбардировщики Ил-28 (с ядерными боеголовками), истребители МиГ-21, комплекс боевых ядерных боеприпасов, в том числе около 80 крылатых ракет малой дальности FKR-1 с ядерными боеголовками (которые могли быть запущены по атакам США. Военно-морские корабли), несколько десятков тактических ядерных боеприпасов LUNA (обозначенных НАТО) (которые можно использовать для уничтожения десантников при высадке) и подводных лодок, вооруженных ядерными торпедами.

Если сдерживание не сработало, кубинские бригады Хрущева были готовы к ядерной войне.

Опасное противостояние в открытом море

Кризис, возникший в результате этого развертывания, был смертельной конфронтацией между тремя странами, их правительствами и их лидерами.

Однако по своей сути это была шекспировская драма между двумя мужчинами. Никита Сергеевич Хрущев и Джон Фицджеральд Кеннеди приняли все важные решения: решения, которые привели к кризису, решения, которые сформировали кризис, и решения, которые положили конец кризису — мирным путем.Фидель Кастро сыграл значительную, но явно второстепенную роль.

Кризис достиг апогея в субботу, 27 октября, через три дня после того, как ВМС США развернули армаду из почти 200 кораблей вдоль дуги блокады в 500 милях к северу от Гаваны.

К этому времени — через пять дней после выступления Кеннеди — Хрущеву, Кеннеди и Кастро стало очевидно, что военные действия с каждым днем ​​экспоненциально увеличивают опасность выхода инцидента из-под контроля. Наряду с потенциальными столкновениями на линии карантина, напряженность усилилась из-за широко разрекламированного наращивания сил У.Силы С. в США и Европе. Три соперничающих лидера остро осознали и забеспокоились (по крайней мере, Хрущев и Кеннеди), что в любой момент события могут выскользнуть из-под их контроля.

За последнюю неделю Кастро пришел в ярость, очевидно, без всяких опасений. Хорошо осведомленный о военных приготовлениях США, он был уверен, что атака «почти неизбежна в течение следующих 24-72 часов».

В ответ на речь Кеннеди он приказал всеобщую мобилизацию и приказал своим зенитным батареям сбить U.Самолет S., совершивший облет его острова; несколько низколетящих реактивных самолетов-разведчиков ВВС были близки к цели.

Уверенный, что он мало что может сделать для предотвращения нападения, он стал мрачным фаталистом, полон решимости противостоять неизбежному лоб в лоб, невзирая на последствия. Если «империалисты вторгнутся на Кубу с целью ее оккупации», — писал он Хрущеву той ночью, — «Советский Союз никогда не должен допустить обстоятельств, при которых империалисты могут нанести по нему первый ядерный удар.«Воспринимая Армагедон как акт возмездия, он призвал Хрущева приготовиться нанести удар первым.

Письмо Кастро показалось Хрущеву еще одним предупреждением (после несанкционированного уничтожения U-2), что ситуация на Кубе выходит из-под контроля. Отчаявшись избежать Армагеддона или чего-либо похожего на него, он, тем не менее, был полон решимости не выводить свои ракеты, не получив фунтов стерлингов за услугу. Более того, он считал блокаду незаконным и возмутительным актом войны.

Это был «откровенный бандитизм … безумие выродившегося империализма … [и] акт агрессии, толкающий человечество к пропасти мировой ракетно-ядерной войны», — гневно написал он Кеннеди 24 октября. казалось, тогда он был полон решимости заставить американцев потопить советское судно.

«Узел войны»

Но теперь, три дня спустя, обстоятельства изменили его тон, и он с тревогой оставался в своем кабинете всю ночь. Он находился в 9000 милях от Гаваны, но всего в 32 минутах от межконтинентальной ракеты, запущенной из Соединенных Штатов.Когда противолодочные силы США приблизились к советским подводным лодкам, достигшим линии блокады, он написал личное умоляющее письмо:

Г-н Президент, нам и вам не следует сейчас тянуть за концы веревки, на которой вы связали узел войны, потому что чем больше мы вдвоем потянем, тем крепче будет этот узел. И может наступить момент, когда этот узел будет завязан так туго, что даже у того, кто его завязал, не будет сил развязать его, и тогда нужно будет разрубить этот узел.И что бы это значило, не мне вам объяснять, потому что вы сами прекрасно понимаете, какими ужасными силами располагают наши страны.

Кеннеди тоже несколько дней волновали противоречивые эмоции. Иногда он не был уверен, был ли он слишком осторожным, слишком агрессивным, слишком гибким, слишком жестким или просто слишком взволнованным.

«Пьер, — сказал он ранее своему пресс-секретарю Пьеру Сэлинджеру, — понимаете ли вы, что, если я совершу ошибку в этом кризисе, 200 миллионов человек погибнут?» Он был в ярости на своих военачальников за их бесцеремонное отношение к войне, и он потерял терпение со своими советниками, которые продолжали давать противоречивые рекомендации.Как и Хрущев, Кеннеди хотел мирного урегулирования, но у него тоже был практический результат: советские ракеты должны быть удалены с Кубы.

Кеннеди и Хрущев были врагами, идеологическими и военными противниками, которые по ошибке вступили в опасную конфронтацию, которой не хотели и не предвидели.

Каждый знал, что авария или даже неправильное толкование могут вызвать ядерный пожар. Однако обстоятельства их политических и международных обязательств, а также их личные интересы вынуждали их настаивать на достижении своих целей, несмотря на признание того, что ничто, чего они не могут достичь, не стоит последствий ядерной войны.

Тем не менее, к этой ночи они подтолкнули друг друга так близко к краю ядерной пропасти, что в их расчеты вошел ужас.

Кеннеди выступил с двумя инициативами.

Первый заключался в объединении более раннего публичного обещания, что Соединенные Штаты не нападут на Кубу, с секретным обязательством США, переданным в ту ночь Робертом Кеннеди советскому послу Анатолию Добрынину, удалить в течение нескольких месяцев опасные ракеты Юпитер в Турции.

Вторая инициатива заключалась в том, чтобы принять предложение Раска связаться с Генеральным секретарем ООН У Таном и попросить его предложить обмен ракет (демонтаж ракет «Юпитер» в обмен на удаление советских ракет).Кеннеди примет это предложение, что позволит ему избежать обязательства перед Объединенным комитетом начальников штабов начать военные действия.

Но в субботу вечером Хрущев заглянул глубже в пропасть и, опасаясь, что союзник, которого он стремился защитить, был на грани развязывания войны, в воскресенье он внезапно положил конец кризису, сделав неожиданное объявление по Московскому радио. «Мы должны были действовать очень быстро», — сказал Хрущев вскоре после этого приехавшему с визитом дипломату Восточного блока. «Вот почему мы даже использовали радио для связи с президентом.. . . На этот раз мы действительно были на грани войны ».

Самая опасная часть кризиса закончилась. Остались переговоры, связанные с удалением связанных систем вооружений и соглашения об инспекции (которые Кастро отказался принять).

В поисках исторической перспективы

Оглядываясь назад на кубинский ракетный кризис с точки зрения 50-летней перспективы, становится ясно, что опасности были больше, чем думали современники: что большинство советов, которые получил президент, привели бы к войне, и что Хрущев и Кеннеди вошли в кризис как противники. искали преимущества, но быстро стали партнерами в поисках мирного решения.Во всем этом незаменимым ингредиентом была удача. Пять десятилетий исследований также показывают, почему без пересмотра история превращается в миф.

Кризис стал переломным событием в отношениях между США и Советским Союзом, а также отношениями между США и Кубой времен холодной войны. Это не только обеспечило выживание Кастро (предполагаемая цель советского развертывания), но и сбросило неустановленные правила американо-советских ядерных отношений.

Ядерное сдерживание больше не могло рассматриваться как стабильное условие, позволяющее правительствам размахивать ядерным оружием в дипломатических целях.Кризис выявил хрупкость сдерживания, потребовав, чтобы им управляли открыто как деликатно сбалансированным процессом . Кеннеди подчеркнул важную мысль в своем обращении от 22 октября:

.
Ядерное оружие настолько разрушительно, а баллистические ракеты настолько быстры, что любое существенное увеличение возможности его применения или любое внезапное изменение в его развертывании вполне можно рассматривать как определенную угрозу миру.

Исследования также выявили необходимость пересмотреть определение кубинского ракетного кризиса.

Было ли это «Тринадцать дней» с 16 по 28 октября 1962 года, которые Роберт Кеннеди увековечил в своих мемуарах об этом событии?

Или это были 13 недель, начавшихся с первых поставок советских ракет на Кубу?

Или это было 20 месяцев с момента разгрома Бухты Свиней в апреле 1961 года по ноябрь 1962 года, когда последние советские ракеты и бомбардировщики покинули Кубу?

Или прошло 13 лет с августа 1949 года, когда Советский Союз успешно испытал свое первое ядерное оружие?

Кризис соответствует всем этим определениям, но по мере расширения исторической линзы в повествование входит больше сложности, больше политики, больше просчетов, больше непредвиденных последствий и больше понимания .

Расширение границ за 13 дней до революции Кастро и неудавшееся вторжение в Залив Свиней (1959 и 1961 соответственно) объясняет обстоятельства, создавшие место для кризиса, но не устраняет его первопричину. Основная причина заключалась в том, что ядерное оружие сыграло центральную роль в американо-советских отношениях.

Игнорирование того, как это оружие воспринималось и ценилось советскими и американскими лидерами в течение 17 лет, предшествовавших кризису, аналогично объяснению причины Гражданской войны в США, сосредоточив внимание исключительно на избрании Авраама Линкольна в 1860 году, игнорируя историю рабства.

Больше, чем кризис: глобальное событие

Структуры альянса по обе стороны железного занавеса — и роль, которую ядерное оружие сыграло в поддержании этих структур — превратили Кубинский ракетный кризис в глобальное событие года, несмотря на то, как его определяли Хрущев, Кеннеди и Кастро.

Советы назвали это Карибским кризисом, кубинцы — Октябрьским кризисом. Но это был также Берлинский кризис, кризис НАТО, китайско-советский кризис, китайско-индийский кризис и кризис, в котором Организация американских государств (ОАГ) и ООН сыграли важную роль.

Это пугало людей повсюду. Даже такой опытный дипломат, как премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан, нашел кризис «самой напряженной неделей, которую я когда-либо мог вспомнить в своей жизни».

Буквальный страх, вызванный кризисом, положил конец серьезным размышлениям об ограниченной ядерной войне. Столкнувшись с возможностью такого исхода, большинство ядерных стратегов признали, что ограниченный обмен ядерными ударами был бы более аналогичен спотыканию на скользкой дорожке, чем восхождению по ступеням лестницы эскалации.Это признание положило конец усилиям Хрущева по ликвидации Западного Берлина как жизнеспособного западного анклава; стало ясно, что опасности, связанные с такими усилиями, могут слишком легко выйти из-под контроля.

Кризис также обнажил множественные полюса так называемой биполярной международной системы.

Организация Объединенных Наций, например, сыграла гораздо более важную роль в ее разрешении, чем правительства США или Советского Союза были готовы признать.Обеспечив мировую арену, он превратил кризис в публичную международную драму холодной войны, которая усилила давление в пользу мирного урегулирования.

Кризис даже способствовал возникновению китайско-советской враждебности, с одной стороны, а с другой — корректировке отношений между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками. Это также оказало благотворное влияние на латиноамериканскую деятельность Кеннеди «Альянс во имя прогресса».

Энергичные усилия по получению одобрения ОАГ на блокаду дали странам Центральной и Южной Америки ощущение, что к ним относятся серьезно, возможно, впервые.Это был уникальный момент, потому что, по сути, Соединенные Штаты просили поддержки своих южных соседей.

Попытка заручиться поддержкой ОАГ и выбор администрацией Кеннеди ООН в качестве форума для представления доказательств советской двуличности — фотографий U-2 — подчеркнули важность невоенного измерения холодной войны, конкурса по обе стороны железного занавеса для сердец и умов.

Он выявил пределы того, что великие державы могли делать в одиночку, и продемонстрировал влияние, которое могут оказывать малые государства — будь то клиенты или враги.Куба была крупным игроком во всех аспектах кризиса, хотя ни один американский политик не хотел учитывать, что Хрущев очень внимательно следил за тем, что говорил и делал Кастро.

У кризиса было еще одно измерение, которому никогда не уделялось достаточного аналитического внимания: технологии. Не только технологии, положившие начало ядерной эре, но и огромное количество связанных с ними технологий, которые во многом сформировали историю отношений США и СССР: баллистические ракеты, зенитные ракеты класса «земля-воздух» и U-2.

В важном смысле эти технологии были действующими лицами в драме «Кубинский ракетный кризис» так же верно, как и любой из участников. Можно даже утверждать, что технологии сыграли ведущую роль как в создании, так и в разрешении кризиса. Это сделало вещи возможными, и, поскольку они были возможными, были предприняты попытки. По этой причине кубинский ракетный кризис является метафорой современности.

Генри Адамс давно написал об этом важном пункте: «Человек поднял науку, и теперь он убегает от нее.«


Мартин Дж. Шервин — профессор истории Университета Джорджа Мейсона. Его последняя книга, Американский Прометей: Триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера (написанная вместе с Каем Бердом), была удостоена Пулитцеровской премии 2006 года за биографию. Его текущий проект Gambling with Armageddon, — это исследование глобального кубинского ракетного кризиса.


Примечание к источникам

Даже по прошествии 50 лет история кубинского ракетного кризиса продолжает развиваться.Президентская библиотека Джона Ф. Кеннеди — центральное хранилище для исследования американской истории. Но документы, которые меняют общепринятое мнение, продолжают извлекаться из правительственных архивов по всему миру.

После окончания холодной войны стали доступны многие советские источники, описывающие решение Хрущева отправить ракеты на Кубу, подробности операции «Анадырь» и переговоры, завершившие кризис. Даже кубинские источники, которые труднодоступны, обогатили наше понимание роли, которую играл Кастро, и особенности действий и действий советских войск в Анадыре на Кубе.Некоторые из лучших советских и кубинских сведений были получены на замечательной конференции в Гаване в октябре 1992 года, на которой собрались высокопоставленные ветераны кризиса из США, России и Кубы для подробного обсуждения и обзора событий. См. Джеймс Блайт, Брюс Дж. Аллин и Дэвид А. Уэлч, Куба на грани, и документальный фильм ABC 1992 года Октябрьские ракеты: чего мир не знал.

В США наиболее важным источником международных документов по кризису является Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона.Кроме того, в специальном выпуске Центра международных ученых им. Вудро Вильсона, осень 2012 г., , Бюллетень международной истории холодной войны , были опубликованы переводы на английский язык документов из архивов многих стран: Японии, Китая, Венгрии, Франции, Израиля, Голландии, Югославия, Швейцария и другие страны. Кризис был поистине глобальным событием.

Статьи, опубликованные в Prologue , не обязательно отражают точку зрения NARA или любого другого агентства правительства США.

Нет, Хрущев не говорил этого об американцах 60 лет назад

В недавнем сообщении в социальных сетях Никки Хейли, бывший губернатор Южной Каролины и посол США в ООН, приписала лидеру Советского Союза гнусно звучащую цитату о социализме. Никита Хрущев.

«Хрущев 60 лет назад…» — написала она 5 октября в Facebook, а затем продолжила цитировать предполагаемую Хрущева:

«Дети ваших детей будут жить при коммунизме.Вы, американцы, такие легковерные. Нет, вы не примете коммунизм сразу; но мы будем продолжать кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм ».

Сообщение было отмечено как часть усилий Facebook по борьбе с ложными новостями и дезинформацией в своей ленте новостей. (Узнайте больше о нашем партнерстве с Facebook.)

Нет никаких свидетельств того, что Хрущев, который руководил Советским Союзом с 1953 по 1964 год, когда-либо говорил это об американцах, хотя эту и подобные цитаты приписывают Хрущеву люди, включая президента Рональда Рейгана и стойкого антикоммуниста Эзру Тафта Бенсона, бывшего секретарь сельского хозяйства.

PolitiFact попыталась связаться с Хейли в социальных сетях и через основанную ею организацию Stand For America, чтобы узнать, есть ли у нее доказательства, подтверждающие ее утверждение. Она не ответила на наш запрос о комментарии.

В разделе Никиты Хрущева книги под названием «Они никогда этого не говорили: книга фальшивых, неверных и вводящих в заблуждение цитат» приводится версия этой цитаты:

  • «Вы, американцы, такие легковерные. Нет, вы не примете коммунизм сразу, но мы будем кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм.Нам не придется драться с тобой. Мы так ослабим вашу экономику, что вы, как перезрелый фрукт, попадете в наши руки ».

Согласно книге, цитата появилась и начала распространяться в 1960-х годах.

В 1961 году Рейган, который в то время был актером и телеведущим, в своей речи приписал Хрущеву версию этой цитаты, не предоставив доказательств ее происхождения:

«За три месяца до своего последнего визита в эту страну Никита Хрущев сказал:« Мы не можем ожидать, что американский народ перескочит от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь их избранным лидерам дать им небольшие дозы социализма, пока они не проснутся. однажды обнаружить, что у них есть коммунизм.’»

В конце 1960-х антикоммунист Эзра Тафт Бенсон утверждал, что Хрущев сказал это во время своего визита в США в 1959 году. Бенсон рассказал о своем обмене с Хрущевым в речи, которую он произнес в 1966 году:

«Я разговаривал лицом к лицу с безбожными коммунистическими лидерами. Вы можете удивиться, узнав, что я принимал г-на Хрущева полдня, когда он посетил Соединенные Штаты. …

«Когда мы разговаривали лицом к лицу, он дал понять, что мои внуки будут жить при коммунизме.Заверив его, что я собираюсь сделать все, что в моих силах, чтобы гарантировать, что его и все другие внуки будут жить на свободе, он высокомерно заявил, по сути:

«Вы, американцы, такие легковерные. Нет, вы не примете коммунизм сразу, но мы будем кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм. Нам не придется Мы так ослабим вашу экономику, что вы, как перезрелые плоды, упадете в наши руки ».

Но рассказ Бенсона подвергается сомнению, потому что он также приписал эти слова Хрущеву в книге, которую он написал в 1962 году.В этом случае Бенсон написал, что советский лидер сделал это заявление за несколько месяцев до своей поездки в США, и Бенсон не утверждал, что Хрущев сказал его ему лично.

С точки зрения того, что Хрущев сказал публично, выступления советского лидера в США в 1959 году были задокументированы новостными агентствами и другими организациями. В книге «Хрущев в Америке» собраны речи Хрущева во время поездки 1959 года, а полный текст доступен для поиска в Интернете.

Но когда PolitiFact просмотрел выступления и поискал ключевые фразы, в том числе «дозы социализма» и «американцы такие легковерные», мы не обнаружили никаких указаний на то, что Хрущев сказал то, что приписывают ему, в сообщении в Facebook.

Наше постановление

В Facebook Хейли процитировал слова Хрущева: «Дети ваших детей будут жить при коммунизме. Вы, американцы, такие легковерные. Нет, вы не примете коммунизм сразу; но мы будем продолжать кормить вас небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, просыпайтесь и обнаруживайте, что у вас уже есть коммунизм ».

За исключением одного анекдотического заявления от человека, чья история была противоречивой, нет никаких доказательств того, что Хрущев сказал какие-либо вариации этой цитаты.

Мы оцениваем это утверждение как ложное.

Правдивая история смерти Сталина | История

«Иосиф Сталин» Эрнест Хэмлин Бейкер 1939 г. Бумага, мелок. Национальная портретная галерея, Смитсоновский институт

Ближе к концу своей жизни советский премьер Иосиф Сталин почти все свободное время проводил на своей даче в подмосковном Кунцево. Легко впадая в депрессию, когда его оставляли наедине с собой, он регулярно призывал четырех членов своего ближайшего окружения, чтобы они присоединились к нему, чтобы посмотреть фильм и пообедать.

Среди «соратников» Сталина в то время были Георгий Маленков, вероятный преемник Сталина и вице-премьер; Лаврентий Берия, влиятельный начальник сталинской тайной полиции, который также боролся за власть; Никита Хрущев, которого Сталин вызвал в Москву, чтобы сбалансировать динамику власти Маленкова и Берии; и Николай Булганин, министр обороны Сталина.

«Как только он просыпался, он звонил нам — нам четверым — и либо приглашал нас посмотреть фильм, либо начинал долгий разговор о вопросе, который можно было решить за две минуты», — рассказывал позже Хрущев.

Переезд был отчасти для компании, отчасти для того, чтобы присматривать за ними.

В 1953 году Сталину было 73 года. В 1945 году он перенес инфаркт или серию инсультов, и с тех пор его здоровье изменилось. Его паранойя тоже была на пике.

Когда он пошел на очередное обследование в 1951 году, его врач посоветовал ему больше отдыхать и меньше работать, слова, которые Сталин плохо переносил, написал биограф Роман Бракман в книге «Секретное дело Иосифа Сталина: скрытая жизнь». .«За три десятилетия до этого, планируя ускорить смерть [премьер-министра Владимира] Ленина и делая вид, что он беспокоится о его здоровье, [Сталин] настаивал на том, чтобы Ленина не выполняли его повседневные обязанности», — пояснил он.

Врач был арестован и обвинен в шпионаже британской разведки. Но хотел Сталин признать это или нет, его здоровье действительно пошатнулось. Когда он созвал съезд коммунистической партии — первый более чем за десять лет — в 1952 году, присутствующие ожидали, что на нем будет изложена дорожная карта партийной преемственности.Вместо этого корреспондент New York Times Харрисон Солсбери писал: «Если на короткое время казалось, что главные роли на партийном съезде достаются Маленкову и Хрущеву, такие идеи быстро развеялись. Большую роль, единственно важную на съезде сыграл сам Сталин ».

Вместо того, чтобы наметить четкий курс вперед, Сталин встряхнул кремлевскую иерархию, назначив множество молодых, относительно неизвестных людей на должности способами, которые были «предназначены для того, чтобы скрыть и запутать линии преемственности, а не прояснить», — писал Солсбери. .

Когда дело касалось членов его ближайшего окружения, он особенно хотел напомнить им, что все они одноразовые. «Он любил повторять нам: вы слепые, как котята», — вспоминал Хрущев. «Без меня империалисты задушат вас».

Но в последние месяцы его жизни наблюдатели за Советским Союзом могли обнаружить, что со Сталиным происходило нечто большее. По мере того как ходили слухи о том, кто в его подчинении находится в подчинении, зимой 1953 года Сталин обратил свое внимание на советских евреев в кампании, предвещавшей новую волну чисток и партийных потрясений, напоминающих Большой террор 30-х годов прошлого века. потенциал поколебать основы Советского Союза и его руководства.

Ситуация была такова, что не исключено, что из-за этого его «соратники» рискнули отравить Сталина в ночь на 28 февраля 1953 года.

Поздно вечером Сталин, как обычно, вызвал Маленкова, Берию, Хрущева и Булганина посмотреть фильм. После этого они удалились на дачу Сталина в Кунтешво, где сели за трапезу, во время которой Сталин спросил, были ли получены признательные показания для судебного процесса, который он вскоре будет наблюдать. Той зимой Сталин вел «охоту на ведьм» против кремлевских врачей, многие из которых были евреями, утверждая, что они убили высших советских чиновников в рамках «заговора врачей».Суд над кремлевскими врачами должен был начаться через несколько недель.

Согласно рассказу Хрущева о ночи, они закончили около 5-6 часов утра. «Мы попрощались с товарищем Сталиным и уехали, — писал он. — Я помню, когда мы были в вестибюле, Сталин, как обычно, вышел проводить нас. Он был в шутливом настроении и много шутил. Он махал своим указателем. пальцем или кулаком и ткнул меня в живот, назвав Микола. Он всегда использовал украинскую форму моего имени, когда был в хорошем настроении.Что ж, мы тоже уехали в хорошем настроении, так как за обедом ничего не случилось. Эти ужины не всегда заканчивались на радостной ноте ».

Но, может быть, в ночь на 28-е все было не так радужно. «[H] И, наконец, разразился какой-то грандиозный скандал?» — спросил Солсбери в своих мемуарах. «Были ли они готовы позволить событиям развиваться и, возможно, поглотить их всех? Трое из них — Маленков, Берия и Хрущев — были такими же хитрыми, умелыми и стойкими, как любые фигуры в России. Неужели эти трое прошли по тропе к пропасти, не предприняв никаких шагов, чтобы спастись? »

На следующий день, в воскресенье, Хрущев говорит, что остался дома, ожидая, что Сталин позвонит и передаст приглашение на тот вечер.Но Сталин не звонил ни ему, ни кому-либо еще. Он не звонил за едой, и датчики, установленные в комнатах Сталина, не фиксировали движения.

Согласно более поздним интервью, работающие на даче утверждали, что слишком напуганы, чтобы беспокоить Сталина. Но в году «Неизвестный Сталин» историки Жорес Медведев и Рой Медведев относятся к этому рассказу с подозрением: «Было бы ненормально, если бы персонал боялся войти в комнату Сталина или даже позвонить ему на линии дома, » они написали.

Потребовалось около 10:30 ночи, чтобы проверить Сталина. Согласно одной из версий, один из охранников, Петр Лозгачев, был тем, кто наконец вошел в апартаменты Сталина, якобы для того, чтобы отправить официальную почту из Кремля. По другим сведениям, это была давняя горничная.

Кто бы ни вошел в комнату, тот обнаружил диктатора на земле в пижаме, пол пропитан мочой. На столе стояли пустой стакан и минеральная вода, и казалось, что Сталин встал с постели за водой, но потом у него случился удар.

Дачники отнесли его на диван в столовой, накрыли пледом. Хотя среди присутствующих было единодушно вызвать врача, дежурные офицеры хотели дождаться указаний партийного руководства. В конце концов, они позвонили Берии, который потребовал никому не рассказывать о болезни Сталина.

Берия и Маленков первыми прибыли на дачу. Согласно показаниям, составленным Мигелем А. Фариа в журнале Surgical Neurology International , Лозгачев сказал, что Берия, увидев храпящего Сталина, спросил: «Лозгачев, почему ты в такой панике? Разве вы не видите, товарищ Сталин крепко спит.Не тревожь его и перестань нас тревожить.

Даже если бы никто не отравил Сталина накануне вечером, Саймон Себаг Монтефиоре в Сталин: Суд Красного Царя предположил, что они могли наблюдать за состоянием, в котором он находился, и принял решение ускорить его смерть. Знаки указывали на то, что Берия лишился благосклонности Сталина — и, таким образом, он потенциально мог извлечь максимальную выгоду из смерти вождя. Но Берия тоже мог поверить в то, что говорил; неподготовленному глазу Сталин вполне мог показаться спящим.А поскольку суд над врачами не за горами, никто не хотел быть тем, кто звонит врачу. «[Внутренние круги] были так привыкли к его минутному контролю, что едва ли могли действовать самостоятельно», — добавил Монтефиоре.

Намеренно или нет, но потребовалось около 7 часов утра, чтобы члены приняли решение позвонить министру здравоохранения, чтобы выбрать врачей для первоначального осмотра. Когда врачи, наконец, прибыли, они обнаружили, что Сталин не отвечает, его правая рука и нога парализованы, а кровяное давление находится на тревожно высоком уровне 190/110.«Им пришлось его осмотреть, но их руки были слишком трясущимися. Что еще хуже, дантист вынул зубные протезы и случайно уронил их », — говорит Лозгачев. Они приказали полную тишину, положили пиявки ему за уши, наложили холодный компресс на голову и порекомендовали ему не есть.

Через два дня после того, как врачи впервые его осмотрели, Московское радио сделало заявление, в котором сообщается, что Сталин перенес инсульт в воскресенье вечером.

В сообщении говорилось, что он получал подходящую медицинскую помощь под пристальным вниманием партийных лидеров, сформулировано таким образом, чтобы успокоить общественность, взбешенную обвинениями врачей в заговоре, что ни один из врачей, лечивших Сталина, не имел никакого отношения к предполагаемому заговору. .(По иронии судьбы, среди опрошенных на самом деле было несколько заключенных в тюрьму кремлевских врачей, согласно Джошуа Рубенштейну в Последние дни Сталина . Один, патолог по имени Александр Мясников, сказал, что он был на допросе, когда его похитители внезапно начали вместо этого обращаться за медицинской помощью. .)

5 марта Сталина вырвало кровью, и у него началось кровотечение в животе — это фрагмент из окончательного отчета, представленного Центральному комитету, до тех пор, пока в 2013 году ученые Джонатан Брент и Владимир Наумов не обнаружили эту деталь.

Давно скрытые улики могут указывать на прикрытие. Известно, что в ночь на 28 февраля Сталин пил «фруктовый сок» (разбавленное грузинское вино). Яд, возможно, в виде ядовитого, безвкусного варфарина, разжижающего кровь, мог легко попасть в напиток Сталина и вызвать у него кровотечение в желудке, пишет Фариа. Но так ли это, вероятно, навсегда останется вопросом спекуляций, заключили Брент и Наумов в книге Последнее преступление Сталина: заговор против еврейских врачей, 1948–1953 годы .Той ночью железное 30-летнее правление Сталина над Советским Союзом закончилось. Его смерть была зафиксирована в 21:50.

За три десятилетия своего правления советский премьер руководил не только партийным руководством, но и сердцами и умами российской общественности. Его культ личности был таков, что, несмотря на террор, унесший жизни десятков миллионов человек, он до последних дней оставался «дядей Джо», «отцом» всех россиян.

После смерти Сталина Берия с его сетью шпионов и контактов, казалось, был готов взять верх.Но он фатально недооценил своих оппонентов. Как вскоре покажет посторонний Хрущев, борьба за то, кто заполнит вакуум власти, образовавшийся в отсутствие Сталина, только начиналась.

История настоящего Иосиф Сталин Фильмы Россия Мировые лидеры .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *