Главная — WIKI-DOM.COM
Содержание: Особенности классической ..
29.09.2021
Виды плитного фундамента Содержание: ..
08.09.2021
25.07.2021
Буронабивные сваи в ленточном фундаменте ..
22.07.2021
20.07.2021
Виды фундамента-какой выбрать для ..
19.07.2021
Фундаменты мелкого заложения
§35. Конструкции фундаментов
Рис. 7.1. Типы фундаментов:
а — ленточный; б — в виде плиты; в — массивный; 1 — фундамент; 2— подпорная стена; 3 — колонна; 4 — тело опоры
Фундаменты каждого типа имеют свою область рационального применения. Ленточные фундаменты, длина которых значительно превышает их ширину, возводят под стены зданий, подпорные стены (рис. 7.1, а), водопропускные трубы под насыпями автомобильных и железных дорог и т. п. Сплошные фундаменты в виде железобетонной плиты устраивают под всем зданием или сооружением либо под группой опор. Фундамент в виде плиты имеет мало отличающиеся длину и ширину и в несколько раз меньшую высоту (рис. 7.1, б). Фундамент, длина и ширина которого примерно одинаковы, а высота больше ширины или лишь немного меньше ее, называют массивным. Чаще всего массивные фундаменты применяют под отдельно стоящие значительно нагруженные опоры или сооружения, например, опоры мостов (рис. 7.1, в), несущие колонны промышленных зданий и т. п.
Рис. 7.2. Схема развития фундамента:
а — устройство уступов; б — придание фундаменту формы усеченной пирамиды
Выбор формы фундамента. Сопротивление нескального (а часто и скального) грунта значительно меньше сопротивления материала фундамента. В связи в этим площадь подошвы фундамента должна быть больше площади, по которой фундамент воспринимает нагрузку от сооружения. Увеличения площади подошвы (развития фундамента) достигают устройством уступов (рис. 7.2, а) или приданием фундаменту формы усеченной пирамиды (рис. 7.2, б). Если прямые 1—2, характеризующие развитие фундамента, составляют с вертикалью углы а, меньшие 30°, то фундамент считают жестким, в противном случае он является гибким. Предельное значение угла а, равное 30°, установлено для фундаментов опор мостов в соответствии со СНиП 2.05.03—84. Для фундаментов промышленных и гражданских сооружений и зданий предельное значение угла а может составлять от 26 до 40° в зависимости от материала фундамента.
В жестких фундаментах от изгиба возникают небольшие растягивающие напряжения, поэтому их можно выполнять из материалов, плохо сопротивляющихся изгибу, например из бутовой кладки, бетона и т. д. Жесткие фундаменты на прочность обычно не рассчитывают. Гибкие фундаменты рассчитывают на прочность и выполняют из железобетона, хорошо сопротивляющегося изгибу.
По высоте фундамента устраивают уступы (выступы). В фундаментах опор мостов их ширина в каждую сторону может достигать 1 м, а высота колеблется от 1 до 2 м. Наличие этих уступов позволяет при несколько смещенном против проекта расположении фундамента в плане обеспечить проектное расположение сооружения.
Рис. 7.3 сопоставление гибкого 1 и жесткого 2 фундаментов
Несмотря на то, что стоимость 1 м3 железобетона выше, чем бетона и бутовой кладки, применение гибких фундаментов часто оказывается экономически целесообразным. Это связано с тем, что при гибком фундаменте удается достичь необходимого развития подошвы на значительно меньшей глубине, чем при жестком фундаменте (рис. 7.3), и в результате объем кладки и глубина котлована при гибком фундаменте получаются значительно меньшими. Возможность уменьшения глубины котлована часто устраняет необходимость выполнения при его разработке водоотлива.
Винников оценил последствия отказа от Ялтинско-Потсдамской системы
Если сопоставить открытие «Саммита за демократию», к участию в котором приглашены 110 стран современного мира, с заявлением помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана
Основные моменты, из которых складывается данный вектор, можно изложить примерно следующим образом.
Во-первых, это фиксация новых границ «однополярного мира» Pax Americana в виде американской сферы влияния Pars Americana с заявкой на включение в нее всех упомянутых выше 110 стран, то есть более чем половины из нынешних 193 государств-членов ООН. Не факт, что все приглашенные захотят присоединиться к этой новой международной структуре, но и не факт, что этим списком американские претензии ограничатся. Скорее всего, при этом речь будет идти о некоем гибриде ООН и НАТО, в рамках которого и будет строиться «порядок, основанный на правилах» — правилах, написанных и трактуемых американскими хозяевами и их ближайшими союзниками по коллективному Западу, прежде всего Великобританией.
Global Look Press / Jaap Arriens/ZUMAPRESS.com
Во-вторых, это целенаправленное разрушение и парализация работы исторической ООН, которые будут проводиться при полном содействии нынешнего руководства этой организации — точно так же, как разрушение СССР проводилось при полном содействии «перестроечного» советского руководства. При этом право вето «автократичных» России и Китая в Совете Безопасности ООН утратит всякое реальное значение. Соответственно, зона ООД по факту будет постепенно «освобождаться» от действия правовых норм ООН, ее деклараций и резолюций. Чего не скажешь об «остальном мире».
В-третьих, «свято место пусто не бывает», поэтому «отсечение» России и Китая наверняка приведет к тому, что членство в аналоге Совета Безопасности ООН внутри ООД будет предложено странам, потерпевшим поражение во Второй мировой войне, то есть Германии и Японии, а также, возможно, крупнейшим развивающимся странам — например, таким как Индия и Бразилия (список здесь может варьироваться, но семь — оптимальное для «чистой» транзитной управляющей структуры число). И такое повышение международного статуса должно стать одним из стимулов участия данных стран в ООД.
В-четвертых, допуск «недемократичных» стран на рынки ООД: товарные, финансовые, технологические и т. д., — будет всячески ограничиваться и затрудняться, что с учетом экспортоориентированного в настоящее время характера экономик России и Китая должно создать для них немалые сложности. Не говоря уже о блокировке значительной части финансовых резервов и зарубежных активов «автократичных» государств в целом. Замещение производящих функций Китая на первых порах может быть возложено на Германию и Японию, чьи мощности реального сектора в настоящее время задействованы менее чем на 40%.
В-пятых, такая блокада потребует реформы всей валютно-финансовой системы внутри ООД, при этом одна валюта будет использоваться исключительно для внутренних расчетов, а вторая — для расчетов с «недемократичными» странами, по аналогии с советским рублем. Только наоборот: то есть функционал внешней валюты будет ограничен по сравнению с функционалом внутренней. На переходный период возможно максимальное долларовое обеспечение, механизм обхода потолка федерального долга через указы президента США уже готов и апробирован, а технологии цифровых валют делают данную схему в прямом режиме вполне рабочей на межгосударственном уровне.
ФБА «Экономика сегодня» /
В-шестых, дискриминация «недемократичных» государств и народов на мировой арене будет распространяться на все сферы общественной жизни: здравоохранения, образования, науки, культуры, информатики, спорта и так далее.
Наконец — последнее, но не менее важное, — в-седьмых, прав суверенной субъектности будут лишены нации, зато наделены «демократии», что должно подвести черту не только под Ялтинско-Потсдамской системой международных отношений, но и под Вестфальской, на которой та основана. Тем самым западная цивилизация разрушает тот правовой фундамент, на котором она стояла более четырех веков, и превращается в «змея, пожирающего собственный хвост».
Собственно, вся проблема данного плана заключается в следующем. Осуществить его на практике сегодня уже гораздо сложнее, чем 20–25 лет назад, когда торжествующий свою победу глобальный Pax Americana ни в чем подобном, кажется, вообще не нуждался. Теперь же ситуация с «Саммитом за демократию» лучше всего описывается известными строками Льва Толстого: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги — а по ним ходить…» Раньше об этом надо было думать, а не упиваться вымышленным «концом истории». Сегодня сам факт созыва и проведения подобного саммита выглядит как справка о смерти Pax Americana, лично подписанная действующим президентом США. Удастся ли переписать хотя бы часть его наследства на новоявленный Pars Americana — очень большой вопрос.
Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.
|
Всеобщая декларация прав человека — Декларации — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Всеобщая декларация прав человека
Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года
Преамбула
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и
принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и
принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и
принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и
принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,
Генеральная Ассамблея,
провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.
Статья 1
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.
Статья 3
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
Статья 4
Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.
Статья 5
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Статья 6
Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.
Статья 7
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Статья 8
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
Статья 9
Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.
Статья 10
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Статья 11
1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
2. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено.
Статья 12
Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Статья 13
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.
Статья 14
1. Каждый человек имеет право искать убежища от преследования в других странах и пользоваться этим убежищем.
2. Это право не может быть использовано в случае преследования, в действительности основанного на совершении неполитического преступления, или деяния, противоречащего целям и принципам Организации Объединенных Наций.
Статья 15
1. Каждый человек имеет право на гражданство.
2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.
Статья 16
1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.
2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.
Статья 17
1. Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.
2. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Статья 18
Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.
Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 20
1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций.
2. Никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию.
Статья 21
1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.
2. Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.
3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.
Статья 22
Каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.
Статья 23
1. Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.
2. Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.
3. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения.
4. Каждый человек имеет право создавать профессиональные союзы и входить в профессиональные союзы для защиты своих интересов.
Статья 24
Каждый человек имеет право на отдых и досуг, включая право на разумное ограничение рабочего дня и на оплачиваемый периодический отпуск.
Статья 25
1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.
2. Материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, должны пользоваться одинаковой социальной защитой.
Статья 26
1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, и высшее образование должно быть одинаково доступным для всех на основе способностей каждого.
2. Образование должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам. Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами, и должно содействовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.
3. Родители имеют право приоритета в выборе вида образования для своих малолетних детей.
Статья 27
1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами.
2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.
Статья 28
Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены.
Статья 29
1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.
Статья 30
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
igem.org
Международная машина генетической инженерии
iGEM Foundation — это независимая некоммерческая организация, занимающаяся развитием синтетической биологии, образования и конкуренции, а также развитием открытого сообщества и сотрудничества. Это достигается за счет развития открытого, сплоченного сообщества и дружеского соревнования.
Об iGEM →
Глобальное событие года Synbio
IGEM Giant Jamboree — это ежегодное мероприятие, на котором демонстрируются проекты 370+ многопрофильных местных команд, решающих локальные проблемы по всему миру с использованием синтетической биологии.Мероприятие на 7000 человек собирает пионеров будущего в финале конкурса iGEM Competition.
Посетить веб-сайт Гигантского Джамбори 2021 года →
Новости iGEM
Избранные новости
Мы нанимаем! После iGEM
9 декабря 2021 г.
У нас есть открытые вакансии, специализирующиеся на менеджменте и коммуникациях, для работы над нашей общественной программой After iGEM. Подать заявку до 26 декабря 2021 г.
Мы нанимаем! Сотрудник программы по человеческим практикам
2 декабря 2021 г.
Присоединяйтесь к iGEM в качестве сотрудника программы по человеческим практикам, поскольку мы стремимся создать сообщество, в котором размышления о том, полезна ли ваша работа для мира, является неотъемлемой частью цикла инженерного проектирования. Подать заявку до 10 декабря.
Результаты конкурса iGEM 2021 уже объявлены!
16 ноября 2021 г.
Поздравляем все команды конкурса iGEM 2021! Опубликованы официальные результаты конкурса:
События
Хотите добавить в список событие iGEM или вам нужно управлять деталями мероприятия? Свяжитесь с нами по телефону hq [AT] igem [DOT] org .
Если у вас есть что-то, что вы хотите обсудить со штаб-квартирой iGEM, касающееся расизма, разнообразия или включения в iGEM, или у вас есть идея, которую вы хотели бы, чтобы мы изучили, мы приглашаем вас поделиться своими мыслями через эту анонимную форму обратной связи.
Ознакомьтесь с другими нашими веб-сайтами …
Джимми Уэльс продает свою первую редакцию Википедии как NFT
.Соучредитель Википедии Джимми Уэйлс продает невзаимозаменяемый токен (или NFT), основанный на его первом редактировании бесплатной энциклопедии.Аукционный дом Christie’s проведет продажу токена с 3 по 15 декабря, выставив его на аукционе вместе с Strawberry iMac Wales, который использовался при запуске Википедии. Средства пойдут на благотворительность и WT.Social, социальную сеть, основанную на пожертвованиях, которую Уэльс запустил в 2019 году.
NFTWales фактически является ключом к очень ранней версии Википедии, которая дебютировала в январе 2001 года. «То, что вы видите на экране, — это то, как Википедия выглядела в тот момент, когда я установил программное обеспечение», — говорит он The Verge .Единая страница будет публично размещена в сети, и, как и сама Википедия, любой сможет ее увидеть и отредактировать. Но все изменения вернутся через пять минут, вернув его в исходное состояние: одно редактирование с надписью «Hello, World!» следуя давней традиции программирования.
NFT, записанный в блокчейн Ethereum, кодирует смарт-контракт, который предоставляет покупателю контроль над этим веб-сайтом. Покупатель может изменить окно для отмены изменений, и, если он действительно хочет, он может отключить редактирование или закрыть страницу.Они также могут полностью отказаться от участия и позволить Уэльсу управлять страницей за них.
Джимми Уэльс / Christie’sПроект концептуально похож на более раннюю продажу сэра Тима Бернерса-Ли, который токенизировал исходный код первого веб-браузера и пожертвовал выручку от его продажи на благотворительность. Уэльс легко мог продать контроль над веб-сайтом без использования технологии блокчейн, но он говорит, что его побудила идея публично зарегистрированного и поддающегося проверке права собственности.«Я думаю, что особенно интересно то, что впервые у нас есть общедоступная, неизменяемая база данных, и она нова и отличается от других», — говорит он. Вероятно, не повредит, что NFT являются очень востребованным товаром, который можно продать на аукционе за огромные суммы — токен исходного кода Бернерса-Ли принес ему 5,4 миллиона долларов.
Платформа WT.social компанииWales — это эксперимент в области платных социальных сетей, но не в стиле таких систем, как Friends With Benefits, которые ограничивают доступ с помощью дорогостоящих токенов криптовалюты.Присоединиться можно бесплатно, одновременно поощряя участников платить за подписку, сродни модели патронажа Википедии — стратегии, направленной на устранение плохих стимулов, которые сервисы, поддерживаемые рекламой, могут создавать в Интернете.
Уэльс в целом неоднозначно относится к технологии блокчейн. Хотя Фонд Викимедиа принимает пожертвования в биткойнах, он говорит, что деньги, полученные за счет этого, «не были огромными». И он считает, что многие предлагаемые приложения этой технологии в Википедии ошибочны — например, когда люди разрешают платить редакторам за «лучшие» правки с помощью криптовалюты.«Я думаю, да, это звучит как отличный способ позволить Exxon контролировать то, что на странице говорится об Exxon», — говорит Уэльс. Точно так же постоянное хранилище блокчейнов могло бы сделать Википедию невероятно сложной для цензуры, но это также сделало бы кошмаром удаление оскорбительных, клеветнических или нарушающих конфиденциальность правок.
Но Уэльс видит потенциал для NFT в дополнение к традиционным способам зарабатывания денег художниками, особенно на интернет-культуре. Он указывает на примеры изображений мемов, продаваемых как NFT, что не влияет на их доступность, но помогает субъектам извлекать выгоду из онлайн-известности, чего до сих пор не делал закон об интеллектуальной собственности.«Люди просто делятся [мемами], обычно не зная или нарушая какие-либо права интеллектуальной собственности — кто-то загрузил классную картинку, и она стала вирусной, и она повсюду», — говорит он. «Это все очень сложно обеспечить».
«Мы все еще очень, очень далеки от массового внедрения криптовалют»
Уэльс также проводит параллели с бумом и спадом доткомов в конце 1990-х и начале 2000-х годов — миром, в котором одни компании терпели неудачу, потому что они были частью раздуваемого ажиотажем пузыря, в то время как другие просто начали работу с бизнес-моделями, которых еще не было. технологически осуществимо.«Мы все еще очень, очень далеки от массового внедрения криптовалют, — говорит Уэльс, — как из-за неудобств, так и из-за разрушительного воздействия на климат. Он отмечает, что Ethereum, хотя он в настоящее время чрезвычайно энергоемкий, должен перейти на более экологичную и потенциально более удобную для пользователя систему. «Я думаю, что по мере того, как мы движемся в этом направлении, — говорит он, — внезапно многие варианты использования, которые люди на самом деле не рассматривают, начнут казаться более интересными».
На данный момент предполагается, что этот NFT откроет окно назад в запуск собственного проекта Уэльса по изменению Интернета.«Художественная концепция заключается в том, чтобы вернуть людей к тому моменту, когда я создал веб-сайт и подумал:« Черт возьми, это так уязвимо. Любой может редактировать. Это может просто разрушить все это, и через пять минут меня захватят тролли », — говорит он.
«Художественная концепция — вернуть людей к тому моменту, когда я создавал сайт»
Wales точно описал этот опыт на съезде NFT.NYC в прошлом месяце, шутя о том, как кто-то может создать раннюю версию домашней страницы, испорченную троллями.Возникает вопрос: может ли кто-нибудь продать NFT на основе Википедии, энциклопедии, где весь контент свободно лицензируется для повторного использования?
«Поскольку это мой личный арт-проект, над которым я работал, я специально выбрал момент времени, прежде чем кто-либо еще прикоснулся к Википедии, потому что мне не хотелось, чтобы у меня возникло ощущение, что я что-то использую, »- говорит Уэльс. И если вы подразумеваете, что NFT является официальным проектом Фонда Викимедиа, вы можете нарушить закон о товарных знаках.Но в остальном «все, что есть в Википедии, распространяется по свободной лицензии», — говорит Уэльс. «Так что, если вы хотите что-нибудь сделать, вы в значительной степени можете».
If — Редьярд Киплинг | Фонд Поэзии
(«Брат с квадратными пальцами» — награды и феи)
Если можешь не терять голову
Теряют свои и винят в этом вас,
Если ты можешь доверять себе, когда все мужчины сомневаются в тебе,
Но сделайте скидку и на их сомнения;
Если ты можешь ждать и не устаешь ждать,
Или вам лгут, не лгите,
Или тебя ненавидят, не поддавайся ненависти,
И все же не выглядите слишком хорошо и не говорите слишком умно:
Если вы можете мечтать — и не делать мечты своим хозяином;
Если вы можете думать — и не делать мысли своей целью;
Если вы можете встретиться с Триумфом и Катастрофой
И относитесь к этим двум самозванцам одинаково;
Если вы можете слышать правду, вы сказали
Скрученный мошенниками, чтобы сделать ловушку для дураков,
Или посмотрите вещи, которым вы отдали свою жизнь, сломанные,
И нагибайтесь и наращивайте их с изношенными инструментами:
Если вы можете сделать одну кучу всего вашего выигрыша
И рискните на одном повороте подбрасывания и подбрасывания,
И проиграйте, и начните снова с начала
И никогда не говори ни слова о своей потере;
Если вы можете заставить свое сердце, нервы и сухожилия
Чтобы служить вашей очереди еще долго после того, как они ушли,
И так держись, когда в тебе ничего нет
Кроме Воли, которая говорит им: «Держитесь!»
Если ты умеешь разговаривать с толпой и храни добродетель,
Или гуляйте с королями — не теряйте привычки,
Если ни враги, ни любящие друзья не могут причинить вам вреда,
Если все люди в счет вас, но не слишком много;
Если вы можете заполнить неумолимую минуту
С пробегом на 60 секунд,
Твоя Земля и все, что на ней,
И — что еще важнее — ты будешь Мужчиной, сын мой!
OWASP Top 10 рисков безопасности веб-приложений
OWASP Top 10 — это стандартный информационный документ для разработчиков и разработчиков безопасности веб-приложений.Он представляет собой широкий консенсус в отношении наиболее серьезных угроз безопасности веб-приложений.
Признан разработчиками во всем мире как первый шаг на пути к более безопасному программированию.
Компаниям следует принять этот документ и начать процесс обеспечения минимизации этих рисков их веб-приложениями. Использование OWASP Top 10 — это, пожалуй, самый эффективный первый шаг к изменению культуры разработки программного обеспечения в вашей организации на культуру создания более безопасного кода.
Топ-10 рисков безопасности веб-приложений
Появились три новые категории, четыре категории с изменениями наименования и области охвата, а также некоторая консолидация в Топ-10 на 2021 год.
- A01: 2021-Broken Access Control перемещается вверх с пятой позиции; 94% приложений были протестированы на наличие нарушения контроля доступа в той или иной форме. 34 перечисления общих уязвимостей (CWE), сопоставленные с нарушенным контролем доступа, чаще встречаются в приложениях, чем любая другая категория.
- A02: 2021-Cryptographic Failures перемещается на одну позицию вверх, на позицию 2, ранее известную как раскрытие конфиденциальных данных, что было скорее симптомом, чем основной причиной. Особое внимание здесь уделяется сбоям, связанным с криптографией, которые часто приводят к раскрытию конфиденциальных данных или компрометации системы.
- A03: 2021-Injection сдвигается в третью позицию. 94% приложений были протестированы на наличие инъекций в той или иной форме, а 33 CWE, отнесенные к этой категории, занимают второе место по частоте встречаемости в приложениях.Межсайтовые сценарии теперь являются частью этой категории в этом выпуске.
- A04: 2021-Небезопасный дизайн — это новая категория на 2021 год, в которой основное внимание уделяется рискам, связанным с недостатками конструкции. Если мы действительно хотим «уйти влево» как отрасль, это требует более широкого использования моделирования угроз, безопасных шаблонов и принципов проектирования, а также эталонных архитектур.
- A05: 2021-Неверная конфигурация безопасности перемещается вверх с № 6 в предыдущей редакции; 90% приложений были протестированы на предмет неправильной конфигурации.Неудивительно, что благодаря большему количеству переходов на программное обеспечение с широкими возможностями настройки, эта категория продвинулась вверх. Бывшая категория для внешних объектов XML (XXE) теперь является частью этой категории.
- A06: 2021-Уязвимые и устаревшие компоненты ранее назывался «Использование компонентов с известными уязвимостями» и занимал 2-е место в рейтинге 10 крупнейших сообществ, но также имел достаточно данных, чтобы попасть в 10 лучших по результатам анализа данных. Эта категория поднялась с 9-го места в 2017 году и является известной проблемой, которую мы пытаемся проверить и оценить риск.Это единственная категория, в которой общие уязвимости и воздействия (CVE) не сопоставлены с включенными CWE, поэтому в их баллы учитываются значения эксплойта и воздействия по умолчанию 5,0.
- A07: 2021-Сбои идентификации и аутентификации ранее был сломанной аутентификацией и постепенно снижается со второй позиции, и теперь включает CWE, которые больше связаны с ошибками идентификации. Эта категория по-прежнему является неотъемлемой частью Топ-10, но, похоже, помогает возросшая доступность стандартизованных фреймворков.
- A08: 2021-Ошибки целостности программного обеспечения и данных — это новая категория на 2021 год, в которой основное внимание уделяется предположениям, связанным с обновлениями программного обеспечения, критически важными данными и конвейерами CI / CD без проверки целостности. Одно из наиболее взвешенных воздействий от данных Common Vulnerability and Exposures / Common Vulnerability Scoring System (CVE / CVSS), сопоставленных с 10 CWE в этой категории. Небезопасная десериализация с 2017 года теперь является частью этой более широкой категории.
- A09: 2021-Сбои регистрации и мониторинга безопасности ранее был «Недостаточным ведением журнала и мониторинга» и добавлен из отраслевого обзора (№3), поднявшись с №10 ранее.Эта категория расширена за счет включения большего количества типов сбоев, ее сложно проверить, и она плохо представлена в данных CVE / CVSS. Однако сбои в этой категории могут напрямую повлиять на видимость, оповещение об инцидентах и криминалистику.
- A10: 2021-Подделка запросов на стороне сервера добавлен из опроса сообщества Top 10 (№1). Данные показывают относительно низкий уровень заболеваемости с охватом тестирования выше среднего, а также с рейтингами выше среднего для возможностей использования и воздействия.Эта категория представляет собой сценарий, в котором члены сообщества безопасности говорят нам, что это важно, хотя в настоящее время это не отражено в данных.
Были предприняты усилия по переводу OWASP Top 10 — 2017 на множество языков. Если вы заинтересованы в помощи, свяжитесь с членами команды, чтобы узнать, на каком языке вы хотите работать, или если вы не видите свой язык перечисленных (ни здесь, ни на github), напишите [электронная почта защищена], чтобы сообщить нам, что вы хотите помочь, и мы сформируем группу волонтеров для вашего языка.We have compiled this README.TRANSLATIONS with some hints to help you with your translation.
2017 Completed Translations:
- Chinese: OWASP Top 10-2017 — 中文版(PDF)
- 项目组长:王颉([email protected])
- 翻译人员:陈亮、王厚奎、王颉、王文君、王晓飞、吴楠、徐瑞祝、夏天泽、杨璐、张剑钟、赵学文(排名不分先后,按姓氏拼音排列)
- 审查人员:Rip、包悦忠、李旭勤、杨天识、张家银(排名不分先后,按姓氏拼音排列)
- 汇编人员:赵学文
- French: OWASP Top 10 2017 in French (Git/Markdown)
- German: OWASP Top 10 2017 in German V1.0 (Pdf) (web pages)
compiled by Christian Dresen, Alexios Fakos, Louisa Frick, Torsten Gigler, Tobias Glemser, Dr. Frank Gut, Dr. Ingo Hanke, Dr. Thomas Herzog, Dr. Markus Koegel, Sebastian Klipper, Jens Liebau, Ralf Reinhardt, Martin Riedel, Michael Schaefer - Hebrew: OWASP Top 10-2017 — Hebrew (PDF) (PPTX)
translated by Eyal Estrin (Twitter: @eyalestrin) and Omer Levi Hevroni (Twitter: @omerlh). - Japanese: OWASP Top 10-2017 — 日本語版 (PDF)
translated and reviewed by Akitsugu ITO, Albert Hsieh, Chie TAZAWA, Hideko IGARASHI, Hiroshi TOKUMARU, Naoto KATSUMI, Riotaro OKADA, Robert DRACEA, Satoru TAKAHASHI, Sen UENO, Shoichi NAKATA, Takanori NAKANOWATARI ,Takanori ANDO, Tomohiro SANAE. - Корейский: OWASP Top 10-2017 — 한글 (PDF) (PPTX)
번역 프로젝트 관리 및 감수: 박형근 (Hyungkeun Park) / 감수 (ㄱㄴㄷ 순): 강용석 (YongSeok Kang), 박창렴 (Park Changryum), 조민재 (Джонни Чо) / 편집 및 감수: 신상원 (Шин Сангвон) / 번역 (ㄱㄴㄷ 순): 김영하 (), 박상영 (Сан Ён Пак), 이민욱 (Минук Ли), 정초 아 (ЧОНЧОА), 조광렬 (ЧО КВАНГ) ЮЛЛ), 최한동 (Ханьдун Чой) - Португальский: OWASP Top 10 2017 — Португальский (PDF) (ODP)
переведено Анабелой Ногейра, Карлосом Серрау, Гийомом Лопесом, Жоау Пинту, Жоао Самуку, Кемболле А.Оливейра, Пауло А. Силва, Рикардо Моурато, Руи Силва, Серхио Домингес, Тьяго Рейс, Витор Магано. - Русский: OWASP Top 10-2017 — на русском языке (PDF)
переведено и отрецензировано JZDLin (@JZDLin), Алексеем Скачковым (@ hamster4n), Иваном Кочуркиным (@KvanTTT) и Тарасом Иващенко - Испанский: OWASP Top 10-2017 — Español (PDF)
Исторический:
Команды перевода кандидатов на выпуск 2017:
Выполнено переводов за 2013 год:
- Арабский: OWASP Top 10 2013 — арабский PDF
Переводил: Моханнад Шахат: [электронная почта защищена], Фахад: @SecurityArk, Абдулла Альсахил: [электронная почта защищена], Халифа Альшамси: [электронная почта защищена] и Сабри (КОРОЛЬ САБРИ): [адрес электронной почты защищен], Мохаммед Альдоссари: [адрес электронной почты защищен] - китайский, 2013 г. : 中文 Version 2013 OWASP Top 10 2013 — китайский (PDF).
项目 组长 : Rip 、 王 颉 , 参与 人员 : 陈亮 、 顾庆林 、 胡晓斌 、 李建 文君 、 杨 天 识 、 张 在 峰 - Чешский 2013: OWASP Top 10 2013 — Чешский (PDF) OWASP Top 10 2013 — Чешский (PPTX)
CSIRT.CZ — CZ.NIC, z.s.p.o. (реестр домена .cz): Петр Заводский: [адрес электронной почты защищен], Вацлав Климс, Зузана Дурацинска, Михал Прокоп, Эдвард Рейтар, Павел Баста - French 2013: OWASP Top 10 2013 — French PDF
Людовик Пети: [защита электронной почты], Себастьян Джорджа: [защита электронной почты], Эрван Абгралл: [защита электронной почты], Бенджамин Авет: [защита электронной почты], Джоселин Обер: [защита электронной почты] ], Дэмиен Азамбур: [защита электронной почты], Алин Бартелеми: [защита электронной почты], Мулай Абдсамад Белгити: [защита электронной почты], Грегори Блан: [защита электронной почты], Клеман Капель: [защита электронной почты], Этьен Капгра: [защита электронной почты] , Жюльен Кайссоль: [защита электронной почты], Антонио Фонтес: [защита электронной почты], Эли де Травьезо: [защита электронной почты], Николя Грегуар: [защита электронной почты], Валери Лассер: [защита электронной почты], Антуан Лаюро: [защита электронной почты], Гийом Лопес: [защита электронной почты], Жиль Морен: [защита электронной почты], Кристоф Пекар: [защита электронной почты], Оливье Перре: [защита электронной почты], Мишель Пруне: [защита электронной почты], Оливье Револла: [защита электронной почты], Эймерик Табурин : [адрес электронной почты] - German 2013: OWASP Top 10 2013 — German PDF
[email protected], то есть Франк Дёлитцшер, Торстен Гиглер, Тобиас Глемсер, др.Инго Ханке, Томас Херцог, Кай Джендриан, Ральф Рейнхардт, Михаэль Шефер - Еврейский 2013: OWASP Top 10 2013 — Иврит PDF
Перевод: Ор Кац, Эяль Эстрин, Оран Ицхак, Дан Пелед, Шай Сиван. - итальянский 2013: OWASP Top 10 2013 — итальянский PDF
Перевод: Микеле Сапорито: [защита электронной почты], Паоло Перего: [защита электронной почты], Маттео Меуччи: [защита электронной почты], Сара Галло: [защита электронной почты], Алессандро Гвидо: [защита электронной почты], Мирко Гвидо Специ: [защита электронной почты], Джузеппе Ди Чезаре: [защита электронной почты], Пако Скьяффелла: [защита электронной почты], Джанлука Грассо: [защита электронной почты], Алессио Д’Оспина: [защита электронной почты], Лоредана Манчини: [защита электронной почты], Алессио Петракка: [защита электронной почты], Джузеппе Тротта: [защита электронной почты], Симоне Онофри: [защита электронной почты], Франческо Коссу: [защита электронной почты], Марко Ланчини: [защита электронной почты], Стефано Занеро: [защита электронной почты], Джованни Шмид: [защита электронной почты], Игорь Фалькомата ‘: [защита электронной почты] - Японский, 2013 г .: OWASP Top 10 2013 — Японский PDF
Перевод: Чиа-Лунг Се: ryusuke.tw (at) gmail.com, обзор: Хироши Токумару, Таканори Накановатари - Korean 2013: OWASP Top 10 2013 — Korean PDF (이름 가나다순)
김병효: [защита электронной почты], 김지원: [защита электронной почты], 김효근: [защита электронной почты], 박정훈: [защита электронной почты], 성 영모: [защита электронной почты] ], 성 윤기: [защита электронной почты], 송보영: [защита электронной почты], 송창기: [защита электронной почты], 유정호: [защита электронной почты], 장 상민: [защита электронной почты], 전영재: [защита электронной почты], 정가람: [электронная почта protected], 정홍순: [адрес электронной почты защищен], 조민재: [адрес электронной почты защищен], 허성무: [адрес электронной почты защищен] - Бразильский португальский 2013: OWASP Top 10 2013 — Бразильский португальский PDF
Перевод: Карлос Серрао, Марсио Махри, Окаро Евангелиста де Торрес, Карло Марсело Ревреду да Силва, Луис Виейра, Суэли Рамальо де Меллу, Хорхе Олимпия, Даниэль Кинтао, Мауро Ризоно де Паула Ассумпсао, Марсело Лопес, Кайо Диас, Родриго Гуларте - Испанский 2013: OWASP Top 10 2013 — испанский PDF
Херардо Канедо: [защита электронной почты], Хорхе Корреа: [защита электронной почты], Фабьен Спичигер: [защита электронной почты], Альберто Хилл: [защита электронной почты], Джонатан Стэнли: [защита электронной почты] ], Максимилиано Алонсо: [защита электронной почты], Матео Мартинес: [защита электронной почты], Дэвид Монтеро: [защита электронной почты], Родриго Мартинес: [защита электронной почты], Гильермо Скрилек: [защита электронной почты], Фелипе Зипитрия: [защита электронной почты], Фабьен Спичигер: [защита электронной почты], Рафаэль Гил: [защита электронной почты], Кристиан Лопес: [защита электронной почты], Джонатан Фернандес [защита электронной почты], Паола Родригес: [защита электронной почты], Гектор Агирре: [защита электронной почты], Роджер Кархуатокто: [защита электронной почты], Хуан Карлос Кальдерон: [защита электронной почты], Марк Риверо Лопес: [защита электронной почты], Карлос Альендес: [защита электронной почты], [защита электронной почты]: [защита электронной почты], Мануэль Рамирес: [защита электронной почты], Марко Миранда: [адрес электронной почты защищен], Маурисио Д.Папалео Маяда: [защита электронной почты], Фелипе Санчес: [защита электронной почты], Хуан Мануэль Бахамонде: [защита электронной почты], Адриа Массанет: [защита электронной почты], Хорхе Корреа: [защита электронной почты], Рамиро Пульгар: [защита электронной почты], немецкий язык Алонсо Суарес Герреро: [защита электронной почты], Хосе А. Гуаш: [защита электронной почты], Эдгар Салазар: [защита электронной почты] - Украинский язык 2013: OWASP Top 10 2013 — Украинский PDF
Катерина Овеченко, Юрий Федько, Глеб Пахаренко, Евгения Маскаева, Сергей Шабашкевич, Богдан Середницкий
Выполнено переводов за 2010 год:
- Корейский 2010: 10 лучших по версии OWASP 2010 — Корейский PDF
Парк Хёнкен, ([электронная почта защищена]) - Испанский 2010: 10 лучших по версии OWASP 2010 — испанский PDF
Даниэль Кабесас Молина, Эдгар Санчес, Хуан Карлос Кальдерон, Хосе Антонио Гуаш, Пауло Коронадо, Родриго Маркос, Висенте Агилера - French 2010: OWASP Top 10 2010 — French PDF
[защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты], [защита электронной почты] - German 2010: OWASP Top 10 2010 — German PDF
[email protected], то есть Франк Дёлитцшер, Тобиас Глемсер, Др.Инго Ханке, Кай Джендриан, Ральф Рейнхардт, Михаэль Шефер - Индонезийский 2010: 10 лучших по OWASP 2010 — Индонезийский PDF
Теди Хериянто (координатор), Латифа Ариф, Три А Сундара, Заки Ахмад - , итальянский 2010: 10 лучших по версии OWASP 2010 — итальянский PDF
Симоне Онофри, Паоло Перего, Массимо Бьяджотти, Эдоардо Вискози, Сальваторе Фиорилло, Роберто Баттистони, Лоредана Манчини, Мишель Неста, Пако Скиаффелла, Лусилла Дикино Скуильо, 903, Херардо - Japanese 2010: OWASP Top 10 2010 — Japanese PDF
[email protected], Dr.Masayuki Hisada, Yoshimasa Kawamoto, Ryusuke Sakamoto, Keisuke Seki, Shin Umemoto, Takashi Arima - Chinese 2010: OWASP Top 10 2010 — Chinese PDF
感谢以下为中文版本做出贡献的翻译人员和审核人员: Rip Torn, 钟卫林, 高雯, 王颉, 于振东 - Vietnamese 2010: OWASP Top 10 2010 — Vietnamese PDF
Translation lead by Cecil Su — Translation Team: Dang Hoang Vu, Nguyen Ba Tien, Nguyen Tang Hung, Luong Dieu Phuong, Huynh Thien Tam - Hebrew 2010: OWASP Top 10 Hebrew Project – OWASP Top 10 2010 — Hebrew PDF.
Ведет Ор Кац, см. Список авторов на странице перевода.
Голы
Для сбора наиболее полного набора данных, относящихся к выявленным уязвимостям приложений на сегодняшний день, чтобы обеспечить анализ для первой десятки, а также другие будущие исследования. Эти данные должны поступать из различных источников; поставщики средств безопасности и консультации, вознаграждения за ошибки, а также вклад компании / организации. Данные будут нормализованы, чтобы обеспечить возможность сравнения уровней между инструментами, поддерживаемыми человеком, и инструментами, поддерживаемыми людьми.
Инфраструктура анализа
Запланируйте использование облачной инфраструктуры OWASP Azure для сбора, анализа и хранения предоставленных данных.
Взносов
Мы планируем поддерживать как известные, так и псевдоанонимные публикации. Предпочтение отдается тому, чтобы вклады были известны; это очень помогает с проверкой / качеством / достоверностью представленных данных. Если отправитель предпочитает, чтобы их данные хранились анонимно и даже доходит до того, что они отправляют данные анонимно, то их следует классифицировать как «непроверенные» по сравнению с«Проверено».
Подтвержденный вклад данных
Сценарий 1: Заявитель известен и согласился на то, чтобы его указали в качестве участвующей стороны.
Сценарий 2: Заявитель известен, но не желает быть публично идентифицированным.
Сценарий 3: Отправитель известен, но не хочет, чтобы он регистрировался в наборе данных.
Вклад непроверенных данных
Сценарий 4: Заявитель анонимен. (Стоит ли поддерживать?)
Анализ данных будет проводиться с тщательным различием, когда непроверенные данные являются частью проанализированного набора данных.
Процесс взноса
Есть несколько способов передачи данных:
- Отправьте файл CSV / Excel с наборами данных по адресу [электронная почта защищена]
- Загрузите файл CSV / Excel в «папку для материалов» (скоро)
Примеры шаблонов можно найти на GitHub: https://github.com/OWASP/Top10/tree/master/2021/Data
Срок вклада
Мы планируем принимать вклады в новую десятку лучших с мая по 30 ноября 2020 года для данных за период с 2017 года по настоящее время.
Структура данных
Следующие элементы данных: обязательный, или необязательный.
Чем больше информации предоставлено, тем точнее может быть наш анализ.
Как минимум нам нужен период времени, общее количество приложений, протестированных в наборе данных, а также список CWE и количество приложений, содержащих этот CWE.
Если возможно, предоставьте дополнительные метаданные, потому что это очень поможет нам лучше понять текущее состояние тестирования и уязвимостей.
Метаданные
- Имя участника (организация или аноним)
- Контактный адрес электронной почты участника
- Период времени (2019, 2018, 2017)
- Количество протестированных приложений
- Тип испытания (TaH, HaT, Инструменты)
- Основной язык (код)
- Географический регион (глобальный, Северная Америка, ЕС, Азия, другие)
- Первичная отрасль (множественная, финансовая, промышленная, программное обеспечение, ??)
- Содержат ли данные повторные тесты или одни и те же приложения несколько раз (T / F)
Данные CWE
- Список CWE с указанием количества приложений, содержащих этот CWE
Если возможно, укажите в данных основные CWE, а не категории CWE.
Это поможет в анализе, любая нормализация / агрегирование, выполняемая как часть этого анализа, будет хорошо документирована.
Примечание:
Если у участника есть два типа наборов данных, один из источников HaT и один из источников TaH, то рекомендуется представить их как два отдельных набора данных.
HaT = Инструменты с участием человека (больший объем / частота, в основном из инструментов)
TaH = Человек с помощью инструмента (меньший объем / частота, в основном по результатам испытаний на людях)
Обзор
Как и в случае с десяткой лучших в 2017 году, мы планируем провести опрос, чтобы выявить до двух категорий из первой десятки, которые, по мнению сообщества, являются важными, но еще не отражены в данных.Мы планируем провести опрос в мае или июне 2020 года и будем использовать формы Google так же, как и в прошлый раз. CWE в опросе будут основаны на текущих тенденциях, CWE, которые не входят в первую десятку по данным, и из других потенциальных источников.
Процесс
На высоком уровне мы планируем выполнить уровень нормализации данных; однако мы сохраним версию необработанных данных для будущего анализа. Мы проанализируем распределение наборов данных CWE и, возможно, переклассифицируем некоторые CWE, чтобы объединить их в более крупные сегменты.Мы тщательно документируем все предпринятые действия по нормализации, чтобы было понятно, что было сделано.
Мы планируем рассчитать вероятность, следуя модели, которую мы разработали в 2017 году, чтобы определить частоту встречаемости, а не частоту, чтобы оценить, насколько вероятно, что данное приложение может содержать хотя бы один экземпляр CWE. Это означает, что мы ищем не частоту (количество результатов) в приложении, а количество приложений, в которых был один или несколько экземпляров CWE. Мы можем рассчитать уровень заболеваемости на основе общего количества приложений, протестированных в наборе данных, по сравнению с тем, в скольких приложениях был обнаружен каждый CWE.
Кроме того, мы будем разрабатывать базовые баллы CWSS для 20-30 лучших CWE и включать потенциальное влияние в рейтинг топ-10.
Также я хотел бы изучить дополнительные идеи, которые можно почерпнуть из предоставленного набора данных, чтобы увидеть, что еще можно узнать, что может быть полезно для сообществ разработчиков и разработчиков.
Основатель Википедии пытается выставить на аукцион свою первую редакцию под именем NFT
Соучредитель Википедии, Джимми Уэйлс, недавно объявил об аукционе NFT своей первой редакции Википедии.Он также решил продать iMac Strawberry, который использовал для создания веб-сайта. Помимо социальных сетей, он также использовал страницу обсуждения в Википедии, чтобы объявить об аукционе. Развитие событий показало, что редакторы Википедии не очень довольны ходом Уэльса, и это вызвало недовольство внутреннего сообщества Википедии. Страница обсуждения пользователей Википедии — это пространство, где поощряется обмен сообщениями. В компании действуют строгие правила против саморекламы на доске объявлений, и объявление Уэльса об аукционе своего первого NFT и компьютера iMac на странице обсуждения встревожило несколько человек, поскольку редакторы считают, что Уэльс нарушил правило самооценки. -продвижение, сообщил вице.
Из этого предполагаемого нарушения родился дискурс, в котором редакторы высказали свое мнение, и Джимми вернулся с защитными аргументами. «Это же 101 самореклама, не так ли? Я сказал ему, что если он не уберет его, я это сделаю. Это политика, правда? Нет никакого выделения основателя, не так ли? Джимбо разместил ветку на своей пользовательской странице обсуждения, продвигающую аукцион, который, как он отказался подтвердить, не принесет никакой пользы лично ему », — написал редактор Флокенбим на странице обсуждения, как сообщает Vice.
Уэльс выступил в защиту, заявив, что ему было поручено проинформировать сообщество Правлением WMF (Wikimedia Foundation) и юридическим персоналом. Уэльс сказал, что охарактеризовать эту ветку как саморекламу «глупо» и что он не надеялся найти покупателя среди случайных читателей страницы обсуждения.
Некоторые редакторы утверждали, что страница обсуждения — это именно то место, где Уэльс может найти покупателя, поскольку только большой поклонник истории Википедии мог бы купить такой NFT. После нескольких схваток ветка с упоминанием аукциона была удалена.Однако разговор перешел в сторону NFT и прав на редактирование, поскольку противники утверждали, что NFT Wales может повлиять на внешний вид Википедии. Однако было уточнено, что NFT — это просто воссоздание памяти, когда Википедия впервые сказала «Hello, World!», А не реальный редактируемый код.
Это первое сообщение Hello из Википедии, которое теперь преобразовано в NFT.
Википедия утверждает, что очень осторожно относится к этим вещам и имеет строгую политику в отношении саморекламы на веб-сайте, даже если это делается из благотворительных целей.
Читайте все последние новости, последние новости и новости о коронавирусе здесь.
Хорошая профессиональная ориентация | Образование
Каждому молодому человеку нужна качественная профессиональная ориентация, чтобы принимать обоснованные решения относительно своего будущего. Хорошая профессиональная ориентация является необходимостью для социальной мобильности: молодые люди, не имеющие значительного социального капитала или поддержки в семье, могут получить больше всего от качественной профессиональной ориентации.
Тем не менее, несмотря на свою важность, профориентация в этой стране ранее подвергалась критике за непоследовательность и неоднородность.В связи с нынешней трансформацией технического образования в Англии, гарантирующей, что качественные технические возможности для успешной карьеры никогда не были более привлекательным вариантом, жизненно важно, чтобы хорошая карьерная ориентация была встроена в процесс образования, чтобы молодые люди были лучше подготовлены для того, чтобы делать осознанный выбор. об их следующих шагах.
В 2013 году Гэтсби поручил сэру Джону Холману определить, какой была бы профессиональная ориентация в Англии, если бы она была хорошей по международным стандартам, в результате чего был составлен отчет «Хорошая карьерная ориентация».Восемь контрольных показателей, изложенных в отчете, служат основой для улучшения карьерного роста и были приняты в рамках правительственной стратегии развития карьеры и нормативных указаний для школ и колледжей. Кроме того, The Careers & Enterprise Company теперь поддерживает внедрение контрольных показателей в школах и колледжах с помощью национальной сети поддержки, ресурсов и целевого финансирования.
С момента первого пилотного тестирования тестов Gatsby на северо-востоке Англии мы стремились собрать доказательства эффективности тестов, включая четырехлетнюю оценку Университета Дерби, опубликованную в 2021 году, которая показала, что тесты дали положительные результаты. влияние на готовность студентов к карьере и успеваемость по программе GCSE.
Восемь критериев Gatsby Good Career Guidance:
1. Программа стабильной карьеры
2. Изучение информации о карьере и рынке труда
3. Удовлетворение потребностей каждого ученика
4. Связь обучения по учебной программе с карьерой
5. Встречи с работодателями и работниками
6. Опыт работы
7 Встречи с дополнительным и высшим образованием
8. Персональное руководство
После консультаций с колледжами по всей Англии мы также создали модифицированную версию тестов, специально адаптированную к потребностям молодых людей в колледжах.
Ускорение устойчивых изменений, CEU помогает приветствовать лидеров фондов со всей Европы
С 18 по 20 октября лидеры европейских благотворителей собрались в Вене на ежегодную конференцию Европейского центра фондов (EFC). Для мероприятия этого года «От кризиса к возможностям — как благотворительность может ускорить устойчивые изменения?» Центральноевропейский университет (CEU) входил в состав принимающего комитета в качестве первого университетского партнера в истории конференции наряду с базирующимися в Вене фондами и общественными организациями.В рамках встречи CEU дополнительно продемонстрировал место будущего кампуса университета, Otto Wagner Areal (OWA), проводя одно из выступлений Coffee House Talks на конференции.
Андреас Трайхль, председатель фонда ERSTE и член попечительского совета CEU, выступил со вступительной речью на пленарном заседании 18 октября, положив начало программе, нацеленной на коллективные разговоры о филантропии и на решение некоторых из наиболее актуальных проблем сегодняшнего дня. Группа из восьми студентов и выпускников CEU была также отобрана посредством конкурсного процесса подачи заявок и, основываясь на их опыте, участвовала в качестве исследователей, фасилитаторов и составителей документов в параллельных сессиях конференции, организованных по четырем тематическим направлениям: климат, демократия, благотворительность и общество.
«Роль CEU в принимающем комитете и общий вклад в программу конференции предоставили беспрецедентную возможность для дальнейшего развития европейской благотворительности и предоставили нашим студентам и выпускникам возможность работать напрямую с ведущими лидерами фондов со всей Европы, что является ключевой целью нашего образования в области благотворительности. работают в CEU », — сказал Джейсон Уидон, директор CEU по вопросам благотворительности и стратегического партнерства.
В соответствии с обязательствами CEU по борьбе с изменением климата, 19 октября посещение объекта и дискуссия в кофейне «Противостояние истории — превращение исторического места в кампус с нейтральным углеродным балансом для будущего» проводились Уидоном и вице-президентом по развитию Тришей. Таннер, с профессором экологических наук и политики Ласло Пинтером и специалистом по окружающей среде и устойчивому развитию Логаном Стренчоком (ENVSCI ’12).
Во время сессии 15 участников, в том числе руководители и руководители программ из таких организаций, как Фонд Ага Хана, Европейский культурный фонд, Fondazione Compagnia di San Paolo и Riksbankens Jubileumsfond, посетили территорию будущего кампуса CEU OWA и завершились в здании театра. , где «кофейня» переросла в атмосферу югендстиля.
Здесь участники узнали о планах CEU по преобразованию сайта в центр интеллектуальных исследований и научного обмена.В ходе беседы обсуждались исторические процессы восстановления и развития с сохранением и приумножением наследия, архитектуры и биоразнообразия этого места, а также подход университета к участию в жизни общества, образованию и защите интересов, ориентированный на климат.
Например,Пинтер, который является частью команды, консультирующей по экологическим аспектам проекта, недавно опробовал веб-инструмент планирования сценариев для OWA. Инструмент, получивший название Urban Nature Explorer, был разработан для использования в процессах совместного планирования.Его интерактивный интерфейс поддерживает понимание заинтересованными сторонами устойчивых решений, адаптированных для конкретного объекта, а также их потенциальной стоимости и воздействия.
Участие студентов и выпускников также было неотъемлемой частью вклада CEU в конференцию EFC. «Было очень полезно, чтобы любознательные студенты присоединились к конференции и помогли задокументировать содержание и направление панельных дискуссий. Надеюсь, это будет для них обогащением и наградой для нас », — прокомментировала Лиз МакКеон, руководитель отдела климатических действий Фонда ИКЕА, которая выступила координатором тематического трека конференции по климату.
Среди студентов ЦЕУ были Севиндж Новрузова, Эстер Сзедлачек, Мария Закарян, Анастасия Прохорова, Леа Розуэлл, Виктория Кобзева, Эльмира Какабаева и Давид Алмаси.
Новрузова, выпускница CEU (IR ’20) и участник программы по климату, была воодушевлена участием ученых в конференции. «Встречи с участниками углубили мое понимание взаимосвязанного и взаимозависимого характера прогресса в современном мире…», — размышляла она.
Другой выпускник CEU и участник программы благотворительности, Какабаева (SOCI ’21) Эльмира Какабаева) поделилась: «Встреча с такими вдохновляющими экспертами и спикерами, как Куми Найду, Люси Бернхольц и Лакшми Сундарам, была вдохновляющей.Они стимулировали конструктивные разговоры о правах человека на Глобальном Юге, сокращении гражданского пространства, цифровых правах и свободе слова ».
«Было здорово вернуться в Вену после окончания учебы и оказаться в центре крупного благотворительного мероприятия лицом к лицу», — прокомментировала выпускница ЦЕУ Прохорова (IR ’21). ее взгляд на события в регионе. Далее она подумала о конференции и заключила: «Чтобы найти путь вперед, нам [обществу] необходимо преобразовать существующие диагностические данные в создание политических решений, углубить сотрудничество и инвестировать в более долгосрочные и более амбициозные проекты.”
От целенаправленного участия студентов и заседания Coffee House, организованного университетом, до устойчивого взаимодействия в рамках принимающего комитета EFC, CEU продолжает развивать стратегическое мышление на пересечении основных глобальных проблем сегодняшнего дня и благотворительности, объединяя студентов, преподавателей и сотрудников беседы, формирующие новые направления в этой области.
Чтобы узнать больше о благотворительности в CEU, посетите здесь .
.