Блоки фбс вес: Масса ФБС блоков — Справочник массы

Содержание

Бетонные блоки ФБС размеры, вес и маркировка.

Бетонные блоки для стен подвалов. Виды.

      Блоки стен подвалов подразделяются на три вида: ФБС — сплошные; ФБВ — сплошные с вырезом для укладки перемычек и пропуска коммуникаций под потолками подвалов и технических подпольев; ФБП — пустотные (с открытыми вниз пустотами).        Ниже подробнее описаны блоки сплошные ФБС из тяжелого бетона. Если Вас интересуют ФБС из бетона на пористых заполнителях (керамзитобетон) или из плотного силикатного бетона, а также блоки ФБВ или ФБП подробную информацию читайте в ГОСТ 13579-78* «Блоки бетонные для стен подвалов. Технические условия».

Блоки для стен подвалов сплошные (ФБС)

       Самое широкое применение в строительстве получили бетонные блоки ФБС из тяжелого бетона (индекс Т в конце маркировки). В основном из них выполняют сборные ленточные фундаменты, стены подвалов зданий, подпорные стены удерживающие грунт. Кроме монтажных петель арматура в блоках ФБС отсутствует.

Плюсы блоков ФБС:

1. Высокая прочность.
2. Высокая скорость монтажа стен.
3. Долговечность, (как вариант возможно использовать б/у блоки).
4. Широкое распространение.
5. Большой вес (при выполнении из блоков подпорных стен).

Минусы блоков ФБС:

1. Высокая стоимость.
2. Большой вес — для разгрузки и монтажа необходим кран.
3. Высокая теплопроводность от 0.9 до 1.75 Вт/(м•град).

Маркировка

Размеры и вес блоков ФБС

       Блоки имеют стандартные размеры указанные в ГОСТ 13579-78. Ширина в зависимости от необходимой толщины стены бывает 300, 400, 500, 600 мм. Высота кратно 600 мм (580 мм блок плюс 20 мм толщина раствора) и кратно 300 мм (280 мм блок плюс 20 мм раствор). Длина 2380 мм, 1180 мм и 880 мм, вертикальный шов выполняется из раствора также толщиной 20 мм.
№ п/п Эскиз блока Марка изделия Размеры в мм Масса, т
Длина L Ширина b Высота h
1 ФБС24. 3.6-Т 2380 300 580 0,97
2 ФБС24.4.6-Т 2380 400 580 1,30
3 ФБС24.5.6-Т 2380 500 580 1,63
4 ФБС24.6.6-Т 2380 600 580 1,96
5 ФБС12.4.6-Т 1180 400 580 0,64
6 ФБС12.5.6-Т 1180 500 580 0,79
7 ФБС12.6.6-Т 1180 600 580 0,96
8 ФБС12.4.3-Т 1180 400 280 0,31
9 ФБС12.5.3-Т
1180
500 280 0,38
10 ФБС12. 6.3-Т 1180 600 280 0,46
11 ФБС9.3.6-Т 880 300 580 0,35
12 ФБС9.4.6-Т 880 400 580 0,47
13 ФБС9.5.6-Т 880 500 580 0,59
14 ФБС9.6.6-Т 880 600 580 0,70

Что ещё почитать на сайте:

Фундамент из блоков ФБС пошаговая инструкция. Армирование ленточного фундамента, гидроизоляция.

Требования к ограждению строительной площадки. Примеры и фото ограждений.

Статья о том как проводить испытание свай динамической нагрузкой. Технология испытания грунтов динамической ударной нагрузкой забивными сваями.

Блоки ФБС размеры и цены, вес блоков ФБС, блоки ФБС 6 цена, стоимость ФБС, ФБС 3.

Главная»Статьи»Блоки ФБС размеры и цены

Блоки для фундамента – специализированные строительные материалы для их сооружения, а также для строительства небольших технических помещений. Блоки ФБС, размеры и цены которых способны удовлетворить любые требования покупателей, принадлежат к той категории изделий из железобетона, без которых невозможно сооружение современного здания. Причем размеры, необходимые для каждого конкретного случая зависят от степени нагрузки, которую должны будут выдерживать бетонные блоки, а стоимость ФБС напрямую зависит от их размеров.

            Фундамент – основа любого здания, поэтому особенно важно качество и прочность железобетонных изделий. Долговечность всего строения зависит еще и от оптимально побранных размеров, а также от профессионализма выполненных монтажно-строительных работ.

            ФБС отличаются между собой по таким показателям, как прочность на сжатие, водонепроницаемость, морозостойкость, габаритные размеры. На выбор бетонных изделий влияют конкретные задачи, которые предстоит решить, а также, условия эксплуатации. Так для высоких расчетных нагрузок следует использовать блоки ФБС 6, цена которых немного выше, чем, например стоимость ФБС 3. Более тонкие блоки подойдут для более легких конструкций. Следует учитывать и климатические условия, количество этажей строящегося сооружения, качество грунтов и их подвижность.  

                                                        

Тип бетонных блоков зависит от назначения нового здания. Различают такие типы ФБС, как ленточные, сплошные, массивные, колонные. Для того чтобы определить необходимый тип бетонного блока, надо точно знать его назначение, для строительства чего он будет применяться. Благодаря своей экономически выгодной цене и высокой рентабельности железобетонные блоки обладают большими преимуществами, перед традиционными способами строительства фундаментов.    

ФБС 24-4-6 с по стандарту: ГОСТ 13579-78

Фундаментные блоки стеновые

ФБС 24-4-6 с — это строительные материалы, выполненные из армированного сталью бетона в полном соответствии с действующими нормативами и официальными стандартами качества. Конструкция таких изделий представляет собой параллелепипед с вертикальными сквозными отверстиями в нижней части. Отверстия имеют пирамидальные очертания и располагаются на одинаковом расстоянии друг от друга. Шаг одного зазора отвечает ширине изделия. При этом толщина стенок должна составлять не менее 100 мм. Подобное устройство позволяет в разы уменьшить расход недешевых материалов при организации сборных фундаментов для зданий различного типа. Кроме того за счет наличия множественных пустот вес блоков уменьшается настолько, что они вполне подходят даже для ручной кладки.

1. Варианты маркировки

Варианты написания маркировочных обозначений определяются действующими Регламентами Серия 1. 116.1-8 и ГОСТ 13579-78, о которых чуть позже. Наиболее часто используются такие виды маркировки:

1. ФБС 24-3-6 п;

2. ФБС 24-3-6 с;

3. ФБС 24-4-6 п;

4. ФБС 24-4-6с.

2. Основная сфера применения

Стеновые блоки ФБС

применяются в малоэтажном гражданском, частном и промышленном строительстве. С их помощью обустраивают сборные ленточные фундаменты, возводят стены цокольного этажа и опорные стенки, а также используют в качестве фундамента для различного оборудования. Главное условие эксплуатации – отсутствие пучинистых и особо влагонасыщенных грунтов. Перед установкой землю покрывают песчано-щебенчатой основой, на которой располагают горизонтальную гидроизоляцию. Для этого применяют битумные растворы, рулонные материалы и всевозможные гидрофобизаторы. Преимущество такой системы в простоте монтажа, ведущей к существенной экономии времени и труда.

3. Обозначение маркировка изделия

Марка железобетонного изделия, это своеобразное имя, которое присваивается ему при производстве. Оно содержит ряд буквенно-цифровых обозначений, которые указывают на ключевые особенности блока: тип, габариты и главные технические характеристики. Рассмотрим, как расшифровывается марка ЖБИ на примере марки ФБС 24-4-6 с:

1. ФБС – фундаментальный блок стеновой;

2. 24 – длина в дц.;

3. 4 – ширина в дц.;

4. 6 – высота в дц.;

5. с-силикатный бетон.

При нанесении маркировочных обозначений непосредственно на изделия часто прописывается также дата выпуска партии и название компании-производителя. С полным списком размерных показателей данных конкретных изделий можно ознакомиться ниже:

Длина = 2380;

Ширина = 400;

Высота = 580;

Вес = 1090;

Объем бетона = 0,543;

Геометрический объем = 0,5522.

4. Изготовление и основные характеристики

Блок ФБС 24-4-6 с – это типовое изделие, изготовление которого строго регламентируется официальными нормативами. Так Серия 1.116.1-8 содержит все необходимые рабочие чертежи, а ГОСТ 13579-78 – правила маркировки, приемки и самого производства. Пустотные фундаментные блоки выпускаются в трех вариантах ширины: 400, 500 и 600 мм. При этом их высота и длина остаются неизменными. Изготавливаются они из тяжелого, пористого или плотного силикатного бетона класса прочности не менее В12,5 (марка М200). При организации каркаса используется горячекатаная сталь марок А-I, A-III и Вр-I. Блоки могут снабжаться специальными монтажными петлями для подъема на высоту. Если же погрузочные работы будут осуществляться методом захвата, то без таких петель можно обойтись. Требования к уровню прочности данных изделий определяются проектом самого здания в соответствии с ГОСТ 13015. 0. Обязательным этапом производства является приемка – ряд испытаний неразрушающего характера, направленных на выявления любых несоответствий готовых блоков проектным значениям и наличия дефектов на поверхности. Изделия, не прошедшие такой проверки, к эксплуатации не допускаются.

5. Транспортировка и хранение

Процесс транспортировки и складирования железобетонных изделий также регулируется техническими нормативами. Нанесенная на боковую сторону марка служит для быстрой сортировки продукции. Ее распределяют по типоразмерам и хранят в штабелях высотой до 2,5 м. На площадках, предназначенных для складирования, обустраивают ровное гладкое основание. Фундаментальные блоки ФБС 24-4-6 с послойно по строгой вертикали прокладывают деревянными досками, толщина которых составляет не менее 30 мм. Главная задача грузчиков при транспортировке таких изделий – надежно зафиксировать блоки в кузове и также отделить элементы друг от друга с помощью деревянных прокладок, обезопасив их таким образом от опрокидывания и ударов. Вместе с продукцией заказчику должны доставлять всю сопутствующую техническую документацию с результатами приемо-сдаточных испытаний и техническими характеристиками изделий.

Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52

Блоки ФБС размеры согласно ГОСТ 13579-78

ФБС согласно ГОСТ 13579-78 расшифровывается как “Фундаментные блоки сплошные”. Блоки ФБС размеры которых приведены ниже, производятся на железобетонных комбинатах посредством формовочного литья. Их используют в качестве элементов сборного фундамента. Строительстве цокольных помещений, подвалов, стен промышленных зданий.

Читать далее…

Производитель ФБС в Москве

Основным преимуществом использования блоков ФБС является скорость строительства и прочность готового основания. Эти бетонные изделия не армируются, т.е. при их создании практически не используется арматура. Металл применяется только в качестве монтажных петель. Средний расход стали (для ФБС 24-4-6) полтора килограмма. Используемый бетон по ГОСТ – марки B-7.5 (М100) и B-15 (М200). Несмотря на низкое качество бетонной смеси, ФБС отлично держат статичные нагрузки на сжатие. Они очень хрупкие, легко ломаются при ударе. В силу своей правильной геометрической формы, сборка фундамента происходит по принципу конструктора “Лего”. Проектировщик на стадии подготовки документации подбирает элементы фундаментного строительства по заданным размерам здания.

Сводная выдержка из таблиц ГОСТ 13579-78

Буквенные индексы означают:

  • Т – тяжелый бетон.
  • П – пористый бетон (керамзитобетон)
  • С – плотный бетон (силикатный)
ИЗДЕЛИЕМарка бетонаД (l) в мм.Ш (b) в мм.В (h) в мм.Вес тонн
ФБС 24-3-6 ТB 7,5 (M100)23803005800. 97
ФБС 24-4-6 ТB 7,5 (M100)23804005801.3
ФБС 24-5-6 ТB 7,5 (M100)23805005801.63
ФБС 24-6-6 ТB 7,5 (M100)23806005801.96
ФБС 24-3-6 ПB 7,5 (M100)23803005800.73
ФБС 24-4-6 ПB 7,5 (M100)23804005800.98
ФБС 24-5-6 ПB 7,5 (M100)23805005801.22
ФБС 24-6-6 ПB 7,5 (M100)23806005801.47
ФБС 24-3-6 СB 15 (М200)23803005800.81
ФБС 24-4-6 СB 15 (М200)23804005801.09
ФБС 24-5-6 СB 15 (М200)23805005801. 36
ФБС 24-6-6 СB 15 (М200)23806005801.63

Размеры фундаментных блоков

В таблице ниже представлены все типовые размеры блоков фундаментного строительства.

Блоки ФБС размеры

Блоки ФБС размеры и цены

Наша компания является производителем фундаментных блоков в Московском регионе. Мы предлагаем заказчикам бетонные изделия высокого качества. ФБС нашего производства это:

  • Бетон марки М 100 на гравийном щебне.
  • Идеальная геометрия фундаментного блока.
  • Большой складской запас самых ходовых позиций (ФБС 24-4-6, ФБС 24-6-6).
  • Своевременная доставка заказчику.
  • Индивидуальный подход к каждому клиенту в расчете на долговременное сотрудничество.



Кроме того, мы готовы принять заказ на индивидуальные требования потребителя. Например изготовить фундаментные блоки на гранитном щебне или на марке бетона М-300. Мы открыты к диалогу и готовы рассмотреть условия сотрудничества.

Компания База ЖБИ производит следующие виды железобетонных изделий:

Звоните – договоримся!

+7 (495) 640-61-66

Блоки ФБС — размеры, маркировка, марка бетона, вес. Какие ФБС можно ку

В предыдущих материалах нашего блога мы рассказывали о типах фундаментных стеновых блоков (ФБС), о местах их применения, классификации и марках бетона, который используется при изготовлении блоков ФБС на заводах ЖБИ в Рязани. В этой статье вы найдете данные о размерах блоков ФБС, которые компания ЦемСтрой поставляет клиентам от завода производителя — рязанского завода ЖБИ 2.

Итак, чтобы выбрать размеры и формы бетонных блоков ФБС, необходимо знать тип будущего строения (оценить нагрузку на блоки), качество грунта и климатические условия эксплуатации. В зависимости от этих факторов, ваша проектная или строительная организация выберут подходящие по техническим и эксплуатационным характеристикам блоки ФБС, произведенные по ГОСТ на заводах ЖБИ.

Скачайте на компьютер или смартфон сводный pdf файл, где представлены развернутые характеристики следующих блоков ФБС:

  • ФБС 24.3-6т

  • ФБС 24.4-6т

  • ФБС 24.5-6т

  • ФБС 24.6-6т

  • ФБС 12.3-6т

  • ФБС 12.4-6т

  • ФБС 12.5-6т

  • ФБС 12.6-6т

  • ФБС 9.3-6т

  • ФБС 9.4-6т

  • ФБС 9.5-6т

  • ФБС 9.6-6т

  • ФБС 12.4-3т

  • ФБС 12.5-3т

  • ФБС 12.6-3т

  • ФЛ 20.24-3

  • ФЛ 20.12-3

Скриншот pdf-файла:

Отдельное обращение тем, кто планирует купить блоки ФБС б/у для будущего дома. Профессиональные строители не рекомендуют покупать б/у фундаментные блоки, так как условия их хранения, эксплуатации и производства (вы не можете быть уверены, что эти блоки были изготовлены по ГОСТ в заводских условиях) могли оказать существенное влияния на эксплуатационные характеристики изделий в худшую сторону. А это значит, что экономная, на первый взгляд, покупка б/у блоков ФБС может закончиться неприятной ситуацией.

Выбирая качественные блоки ФБС — вы выбираете спокойствие за безопасность близких людей.

Скачать прайс-лист на блоки ФБС можно тут

Получить дополнительную консультацию по размерам и покупке блоков ФБС с доставкой в Рязани:

(4912) 777-903

#блокифбсрязань #купитьблокифбс #цемстройрязань

Линия наступления

| Руководство по позиционированию в футболе

Измеряемые физические параметры:

  • Высота: 6’5 «
  • Вес: 280 фунтов.

Статистика:

  • 40 ярдов: 5.0
  • Скамья: 320 фунтов.
  • Приседания: 450 фунтов.

Ключи от автобуса:

Доминирует в LOS и кладет игроков HS на спину. Может перемещать линию схватки на 5 ярдов по желанию. С легкостью перебирается на второй уровень и побеждает в космосе.Показывает отличный баланс, редко на земле. Играет с отличным уровнем пэда, демонстрируя отличный сгибание в коленях. Играет с отличной естественной широкой базой. Демонстрирует способность естественно проходить декорации, скользить и с легкостью отражать. Может поддерживать равновесие при беге и может поражать движущиеся цели в поле. Игрок типа All-State, All Area / District с национальным вниманием со стороны рекрутинговых СМИ. Обычно это многократный выбор Все конференции.


Измеряемые физические параметры:

  • Высота: 6’3 «
  • Вес: 270 фунтов.

Статистика:

  • 40 ярдов: 5.2
  • Скамья: 305 фунтов.
  • Приседания: 425 фунтов.

Ключи от автобуса:

, возможно, не продемонстрировал постоянного доминирования элитного новобранца FBS Power 5 калибра, но тренеры этого уровня по-прежнему будут учить атлетических линейных атакующих старшеклассников, поскольку они верят, что могут развить их с годом красной рубашки и хорошей программой силы и кондиционирования. Мигает способность доминировать в зоне видимости и сбивать игроков HS на землю.Может регулярно переходить на второй уровень. Мигает способность перемещать линию схватки. Мигает способность добивать блоки. Обладает хорошим балансом, редко на земле. Играет с отличным уровнем подушки, демонстрируя хорошее сгибание в коленях. Играет с хорошей натуральной широкой базой. Показывает способность передавать набор, слайд и зеркало. Может поражать движущиеся цели в поле. Игрок типа All Area / District. Обычно это многократный выбор Все конференции.


Измеряемые физические параметры:

  • Высота: 6’2 «
  • Вес: 260 фунтов.

Статистика:

  • 40 ярдов: 5,3
  • Скамья: 300 фунтов.
  • Приседания: 410 фунтов.

Ключи от автобуса:

Дает возможность доминировать в зоне прямой видимости и сбивать игроков HS на землю. Может регулярно переходить на второй уровень. Мигает способность перемещать линию схватки. Обладает хорошим балансом, редко на земле. Играет с отличным уровнем подушки, демонстрируя хорошее сгибание в коленях. Играет с хорошей натуральной широкой базой.Показывает способность передавать набор, слайд и зеркало. Может поражать движущиеся цели в поле. Игрок типа All Area / District. Обычно это многократный выбор Все конференции.


Измеряемые физические параметры:

  • Высота: 6’1 «
  • Вес: 240 фунтов.

Статистика:

  • 40 ярдов: 5,4
  • Скамья: 295 фунтов.
  • Приседания: 405 фунтов.

Ключи от автобуса:

Мигает возможность перемещения LOS.Можно попасть на второй уровень. Показывает хороший баланс, держится над землей. Играет с твердой подушкой, демонстрируя приличный сгибание в коленях. Может проходить набор и двигать ногами. Стремится к мячу. Как правило, выбор всех конференций или стартера университета.


Измеряемые физические параметры:

  • Высота: 6’1 «
  • Вес: 240 фунтов.

Статистика:

  • 40 ярдов: 5,4
  • Скамья: 295 фунтов.
  • Приседания: 405 фунтов.

Ключи от автобуса:

Мигает возможность перемещения LOS. Можно попасть на второй уровень. Показывает хороший баланс, держится над землей. Играет с твердой подушкой, демонстрируя приличный сгибание в коленях. Может проходить набор и двигать ногами. Стремится к мячу. Как правило, выбор всех конференций или стартера университета.

Широкоугольный ресивер

| Руководство по позиционированию в футболе

Измеряемые физические параметры:

  • Высота: 6’2 «
  • Вес: 190 фунтов.

Статистика:

  • 40 ярдов: 4,5
  • Скамья: 235 фунтов.
  • Приседания: 315 фунтов.

Ключи от автобуса:

Должен быть постоянной угрозой каждый раз, когда он находится на поле. Должен иметь мгновенное освобождение от прямой видимости с низким уровнем площадки и небольшим бесполезным движением, рывком по маршруту, срезанием на один шаг, безупречной ловкостью и способностью отделиться от защитников с редкой максимальной скоростью и неуловимостью.Он должен уметь ловить спорной мяч так же легко, как столб, мелкий, наклонный или заминный. Он должен комфортно бегать по всем маршрутам, обладать редкими навыками владения мячом, иметь отличное сочетание размера и скорости, а также готовность блокировать. Он многолетний игрок штата, а в некоторых случаях — всеамериканец.


Измеряемые физические параметры:

  • Высота: 6’0 «
  • Вес: 175 фунтов.

Статистика:

  • 40 ярдов: 4.6
  • Скамья: 225 фунтов.
  • Приседания: 295 фунтов.

Ключи от автобуса:

Должен иметь мгновенный выход из зоны прямой видимости с низким уровнем площадки, рывком по маршруту, срезанием на один шаг, выдающейся ловкостью и способностью отделяться от защитников своей скоростью. Он должен уметь ловить спорной мяч так же легко, как сетку, уклон или заминку. Он должен комфортно бегать по всем маршрутам, обладать очень хорошими навыками владения мячом и готовностью блокировать.Он получил награды Общегосударственных и Всеконференционных.


Измеряемые физические параметры:

  • Высота: 5’10 «
  • Вес: 165 фунтов.

Статистика:

  • 40 ярдов: 4.6
  • Скамья: 205 фунтов.
  • Приседания: 275 фунтов.

Ключи от автобуса:

Должен иметь быстрое освобождение от прямой видимости, хорошее зрение и инстинкты, хорошие руки, скорость, чтобы защитники промахнулись. Он, как правило, очень атлетичен, быстрее, чем быстр, или обладает скоростью, и он слишком мал для этой позиции. Он готов блокировать и играет с большим мотором. Он получил почетные звания всех конференций.


Измеряемые физические параметры:

  • Высота: 5’8 «
  • Вес: 150 фунтов.

Статистика:

  • 40 ярдов: 4,7
  • Скамья: 200 фунтов.
  • Приседания: 265 фунтов.

Ключи от автобуса:

Должен уметь быстро выходить из строя, продавать маршрут игры, делать точные врезки в / из брейков, постоянно ловить мяч и, как правило, быстрее, чем быстро.У него должен быть как минимум 1 год студенческого футбольного опыта.

Рейтинг колледжей по футболу: Алабама занимает 2-е место после Цинциннати в топ-10 в рейтинге CBS Sports 130

CBS Sports графика

«Багровый прилив Алабамы» закончился на 9-й неделе, но значительный скачок в рейтинге студенческого футбола привел к тому, что претенденты на плей-офф студенческого футбола оказались на первом месте после Джорджии. 2 в обновленном CBS Sports 130. Среди команд, вошедших в топ-20 нашего исчерпывающего рейтинга каждой команды FBS, только Грузия под номером 1 все еще удерживает текущую позицию по результатам голосования на прошлой неделе.

Алабама обогнала Цинциннати и заняла второе место, штат Огайо опустился с четвертого на шестое место, отстав от Оклахомы и Мичигана, и проигрыши 15 лучшим командам — ​​Оле-Мисс, Айова, Кентукки и Питтсбург — обеспечили немалую победу. возможности для восходящего движения в пределах 30 лучших.

Baylor, Texas A&M, Auburn, UTSA и BYU поднялись как минимум на пять позиций в голосовании на этой неделе, но наиболее заметной корректировкой стало то, что Хьюстон врезался в топ-20 после начала недели за пределами из топ-35.Чтобы узнать больше о Cougars, которые теперь 7-1 после огромной победы на конференции над SMU, ознакомьтесь с отчетом Mover под таблицей из 25 лучших.

Это была мягкая посадка для некоторых команд, которые понесли поражения на 9-й неделе: четыре из пяти команд между № 19 и № 23 потерпели в субботу второе или третье поражение в сезоне. Комбинация низкого количества проигрышей или качественных побед в начале сезона помогла их делу, но разрыв сократился за счет некоторых команд из топ-40 с двумя и тремя поражениями, которые стучались в дверь, чтобы взломать вершину. 25.Прыжок штата Фресно с 32-го на 25-е место после победы над штатом Сан-Диего является отличным примером того, как быстро все может измениться в этой части рейтинга, и есть такие команды, как Висконсин на 30-м месте или Невада на 32-м месте, которые могут быстро обнаружить, что делают аналогичные шаги в ближайшие недели.

Эксперты по студенческому футболу из CBS Sports и 247Sports еженедельно вносят бюллетени для голосования, которые объединяются в наши рейтинги. Вы можете увидеть 25 лучших игроков ниже и 26–130 на нашей странице рейтинга.

4 9239 0229 24
1 Джорджия 8-0 1
2 Алабама 7-1 3
902 2
4 Оклахома 9-0 5
5 Штат Мичиган 8-0 7
6
7 Уэйк Форест 8-0 9
8 Орегон 7-1 10
9 Michigan
10 Нотр-Дам 7-1 11
11 Штат Оклахома
7-1 14
12 Бэйлор 7-1 17
13 Техас A&M 6-2 18
14 Темно-коричневый 6-2 9022 902 21 Оле Мисс 6-2 8
16 UTSA 8-0 22
17 BYU
7-2 9022 902 902 Хьюстон 7-1 36
19 Айова 6-2 12
20 SMU 7-1 16 6-2 13
22 Питтсбург 6-2 15
23 Penn State
5-3 23 Прибрежная Каролина 7-1 24
25 Фресно Стейт 7-2 32

Крупнейшие двигатели

    • 18 Хьюстон (+18) : Хьюстон — одна из самых популярных команд в стране, одержавшая семь побед подряд с тех пор, как открыла сезон в Texas Tech. Теперь, после победы над SMU, Cougars присоединились к самой гуще чемпионской гонки AAC в качестве претендента на Цинциннати.
    • № 33 Штат Миссисипи (+15) : Профиль рейтинга трудно сбалансировать, но победы над Техасским A&M, Штатом Северная Каролина и теперь Кентукки, несомненно, обладают достаточным весом, чтобы ограничить ущерб от близких потерь Мемфису и LSU ранее в сезон.
    • № 53 Сиракузы (+11): После трех поражений подряд с общим счетом в девять очков, чтобы начать расписание конференции, Сиракузы постепенно одержали победу над Технологическим институтом Вирджинии и Бостонским колледжем и переместились в 5-4. сезон. Заключительная стадия тяжелая, но теперь Дино Баберс ждет игра в чашу.
    • No. 29 Wisconsin (+9): Полное доминирование Айовы приведет к сохранению импульса для команды Badgers, которая играет в свой лучший футбол сезона здесь, в важнейшей главе гонки Big Ten West. .
    • No. 47 UCLA (-10): На первый взгляд, прямые потери от Орегона и Юты не вызывают особого беспокойства, но качество исполнения было далеко не постоянным на протяжении всего периода. год, и то, что считалось лучшей победой команды (LSU), имеет гораздо меньший вес.
    • № 42 Штат Орегон (-11): Бобры — частая звезда в Mover’s Report, поскольку наши избиратели прокручивали их вверх и вниз по вторым 30 позициям CBS Sports 130.Победы против USC, Вашингтона и Юты приводят к большим скачкам, проигрыши штату Вашингтон и Кэлу приводят к быстрым изменениям в другую сторону. Джонатан Смит пытается завоевать боулинг «Бобров» впервые с 2013 года, и субботнее поражение от «Медведей» было упущенной возможностью для этой желанной шестой победы.
    • № 34 Штат Айова (-14): Наши избиратели только что вернулись к «Циклонам» после того, как победа над штатом Оклахома переместила штат Айова на 5-2, прямо в середине заголовка «Большой 12».Затем наступает поражение для Западной Вирджинии, и внезапно снова наступает изгнание из рейтинга в середине 30-х.
    • № 44 Штат Аризона (-17): Как видите, Pac-12 является частой мишенью для наших избирателей, вносящих поправки в свои бюллетени, а Солнечные дьяволы добавляют к теме головокружительных результатов и непоследовательности. выступления после проигрыша на своем поле 13-балльной команде штата Вашингтон.

    Ознакомьтесь с остальной частью CBS Sports 130: команды с рейтингом 26–130

    антитело против FBXO8 / FBS (ab228838) | Abcam

    Обзор

    • Название продукта

      Антитело против FBXO8 / FBS

    • Описание

      Кролик поликлональный по FBXO8 / FBS

    • Вид-хозяин

      Кролик

    • Протестированные приложения

    • Активность видов

      Реагирует с: Mouse, Human
      Предполагается, что будет работать с: Крыса, курица, корова, Xenopus laevis, рыба-данио, обезьяна-резус
    • Иммуноген

      Рекомбинантный фрагмент в FBXO8 / FBS человека (внутренняя последовательность). Точная последовательность запатентована.
      Ссылка на базу данных: Q9NRD0

    • Положительный контроль

      • WB: лизат цельных клеток JC и раджи. IHC-P: Ткань рака желудка человека.
    • Общие примечания

      Отрасль наук о жизни уже несколько лет находится в тисках кризиса воспроизводимости. Abcam лидирует в решении этой проблемы с нашим ассортиментом рекомбинантных моноклональных антител и нокаут-отредактированными клеточными линиями для проверки на золотой стандарт.Перед покупкой убедитесь, что этот продукт соответствует вашим потребностям.

      Если у вас есть какие-либо вопросы, особые требования или проблемы, отправьте нам запрос и / или свяжитесь с нашей службой поддержки перед покупкой. Ниже приведены рекомендуемые альтернативы для этого продукта вместе с публикациями, отзывами клиентов и вопросами и ответами

      .

    Недвижимость

    • Форма

      Жидкость

    • Инструкция по хранению

      Поставляется при 4 ° C. Хранить при + 4 ° C кратковременно (1-2 недели). При доставке аликвота. Хранить при -20 ° C в течение длительного времени. Избегайте цикла замораживания / оттаивания.

    • Буфер памяти

      pH: 7,00
      Консервант: 0,01% тимеросал (мертиолат)
      Состав: 1,21% трис, 0,75% глицин, 20% глицерин (глицерин, глицерин)

    • Загрузка информации о концентрации …
    • Чистота

      Иммуногенная аффинная очистка

    • Клональность

      Поликлональные

    • Изотип

      IgG

    • Направления исследований

    Сопутствующие товары

    • Совместимые вторичные компоненты

    • Изотипический контроль

    • Положительный контроль

    Приложения

    Гарантия Abpromise

    Наша гарантия Abpromise распространяется на использование ab228838 в следующих протестированных приложениях.

    Примечания по применению включают рекомендуемые начальные разведения; Оптимальные разведения / концентрации должны определяться конечным пользователем.

    Приложение Отзывы Банкноты
    WB

    1/500 — 1/3000. Расчетная молекулярная масса: 37 кДа.

    IHC-P

    1/100 — 1/1000.

    Примечания

    WB
    1/500 — 1/3000. Расчетная молекулярная масса: 37 кДа.

    IHC-P
    1/100 — 1/1000.

    Цель

    • Функция

      Может способствовать обмену гуанин-нуклеотид на ARF.Способствует активации ARF путем замены GDP на GTP.

    • Сходства последовательностей

      Содержит 1 домен F-блока.
      Содержит 1 домен SEC7.

    • Информация от UniProt
    • Ссылки на базу данных

    • Альтернативные названия

      • Антитело DC10
      • F-бокс, только белок 8, антитело
      • F-бокс-белок 8 антитела
      • F-бокс-белок Антитело Fbx8
      • F-бокс / белок SEC7, антитело FBS
      • Только F-бокс, белок 8, антитело
      • F-бокс / белок SEC7 Антитела FBS
      • FBS антитела
      • Антитело FBX8
      • FBX8_HUMAN антитела
      • Антитело к FBXO 8
      • Антитело к Fbxo8

      посмотреть все

    Изображения

    • Иммуногистохимия (фиксированные формалином / PFA залитые парафином срезы) — Антитело против FBXO8 / FBS (ab228838)

      Залитая парафином ткань рака желудка человека, окрашенная на FBXO8 / FBS с помощью ab228838 при разведении 1/500 при иммуногистохимическом анализе.

    • Вестерн-блот — антитело против FBXO8 / FBS (ab228838)

      Антитело против FBXO8 / FBS (ab228838) в разведении 1/500 + лизат целых клеток Raji (линия клеток лимфомы Беркитта человека) в количестве 30 мкг

      Разработано с использованием метода ECL.

      Прогнозируемый размер полосы: 37 кДа

      10% SDS-PAGE

    • Вестерн-блот — антитело против FBXO8 / FBS (ab228838)

      Антитело против FBXO8 / FBS (ab228838) в разведении 1/1000 + лизат цельных клеток JC (линия клеток аденокарциномы молочной железы мыши) в количестве 30 мкг

      Разработано с использованием метода ECL.

      Прогнозируемый размер полосы: 37 кДа

      10% SDS-PAGE

    Протоколы

    Насколько нам известно, для этого продукта не требуются индивидуальные протоколы. Пожалуйста, попробуйте стандартные протоколы, перечисленные ниже, и сообщите нам, как у вас дела.

    Щелкните здесь, чтобы просмотреть общие протоколы

    Листы данных и документы

    • SDS скачать

      Страна / регион Выберите страну / регион

      Язык Выбор языка

    • Скачать брошюру

    Список литературы (0)

    ab228838 еще не упоминался в каких-либо публикациях.

    Отзывы и ответы клиентов

    College Football: Рейтинг всех 127 атакующих линий FBS на 13 неделе CFB | Колледж футбол

    Перед началом сезона студенческого футбола 2020 года PFF оценила каждую линию нападения в стране в рамках журнала PFF College Magazine 2020 года, который доступен подписчикам PFF College и будет готов снова в 2021 году. Теперь пришло время дать обновленную информацию. !

    Ниже вы найдете каждую линию наступления FBS, начиная с No.С 1 по 127 (три школы FBS не будут играть этой осенью из-за опасений COVID-19). Обратите внимание, что эти рейтинги не имеют ничего общего с потенциальным игроком НФЛ в реестре; они также не основаны исключительно на рейтинге PFF 2020 года или на 100% указывают на будущую игру. В этот рейтинг вошли несколько факторов, в том числе уровень конкуренции и профиль каждого нападающего лайнмена.

    Наборы True Pass — набор игровых функций, которые являются наиболее стабильными и предсказуемыми — часто упоминаются в этих рейтингах.Настоящие наборы пасов — это пасы, которые сталкиваются как минимум с четырьмя игроками и не содержат игровых действий, экранных пропусков, быстрых бросков и выката. Щелкните здесь , чтобы прочитать о том, как «истинный проход» влияет на процесс аттестации PFF от колледжа до профессионала.

    Наслаждайтесь!

    1. Нотр-Дам

    В Нотр-Даме не только лучшая линия нападения в сезоне студенческого футбола 2020 года, но и одна из лучших линий нападения, которые мы видели в эпоху PFF College.

    Левый отбор Лиам Эйхенберг, левый защитник Аарон Бэнкс, правый защитник Томми Кремер и правый отборщик Роберт Хейнси — все они занимают восьмое или более высокое место в рейтинге FBS в рейтинге PFF на своих позициях.А центровой Джарретт Паттерсон был прямо там, под номером 9, прежде чем он упал с травмой в конце сезона после 11-й недели. В матче с Северной Каролиной на 13-й неделе ирландец пропустил присутствие Паттерсона, а также Кремера, который выбыл из-за аппендэктомия. Зик Коррелл набрал 41,9 балла по рейтингу PFF в своей первой игре вместо Паттерсона, а Джош Лагг поставил оценку 63,8, заменяя Кремера.

    Центр

    — это зона, за которой нужно следить за Нотр-Дамом до конца сезона, но не беспокойтесь о правом охраннике, так как ирландцы должны вернуть Кремера через несколько недель.

    2.

    BYU

    Что угодно о графике кексов BYU — у этой команды действительно вторая лучшая линия нападения во всей стране. Левый отбор Брэди Кристенсен и его общая оценка 96,2 стремятся побить рекорд колледжа PFF по наивысшей оценке PFF среди отборов за один сезон. Независимо от того, защищает ли он пас или блокирует бег, Кристенсен был элитой. Он позволил всего два нажатия на 293 щелчка с блокировкой прохода на пути к уровню блокировки 96,0 и его 95.2 класс блокировки хода также является лучшим в FBS. Однако он не единственный лучший исполнитель в этой области. Центровой Джеймс Эмпи занимает пятое место в рейтинге FBS по блокировке передач, защитник Тристен Хоге занимает пятое место в рейтинге PFF, а Чандон Херринг занимает четвертое место среди правых отборов в рейтинге PFF. Тренер Эрик Матеос, я приношу свои извинения за яд, но мы должны отдать должное, когда наступит срок.

    3. Баффало

    Бегущий Буффало Джарет Паттерсон показывает числа, похожие на видеоигры, в четырех играх. Важной причиной его создания является его видение, способность сражаться через контакт и просто общий талант. Но это еще и из-за очереди перед ним. Первая пятерка «Буллз» открывала дорожки на протяжении всех четырех игр, и отряд уступает только BYU по наивысшей степени блокирования группового бега в FBS. Это не только один или два парня, которые несут груз — вся линия нападения отключена. Не говоря уже о том, что их защита пропусков в этом году была почти идеальной. Линия атаки Баффало занимает первое место по допустимой скорости давления.Мы знали, что левый подкат Кайоде Авосика и центровой Майк Новицки будут великолепны, но никто не видел, как Джейк Фузак вырывается так, как он. Правый отбор занимает второе место в рейтинге PFF с начала сезона (91,1).

    4. Технологический институт Вирджинии

    The Hokies могут похвастаться одними из лучших отборов мяча в стране в этом сезоне. Их снасти занимают первое место в рейтинге FBS в комбинированном рейтинге PFF и стоят на якоре Кристиана Дэррисоу. Юниор занимает первое место среди снастей Power Five в классе PFF — 95.6 — оценка, которая соответствует лучшей оценке за один сезон, полученной снастями Power Five в эпоху PFF College. Он еще не допустил ни единого мешка или попадания на 250 щелчков, блокирующих проход, и вряд ли когда-либо будет проигрывать в игре на бегу. Эта доминирующая игра привела его к тому, что он получил оценку в первом раунде на нашей последней драфте НФЛ 2021 года. Люк Тенута начинает с правильного подката для Virginia Tech, и хотя он не так хорош в защите пасов, как Дэррисоу, он один из лучших на позиции в ранней игре.Его оценка за блокировку бега 87,2 занимает 10-е место в рейтинге FBS среди квалификационных отборов правого мяча.

    5. Кентукки

    Центровой Дрейк Джексон и правый отбор Дэриана Киннарда в этом сезоне оказались настолько хороши, как и ожидалось от Кентукки. Каждый занимает первое место в SEC в рейтинге PFF. Лэндон Янг и Люк Фортнер еще не сделали этого следующего шага к почти элитному статусу в этом сезоне, но практически каждая программа FBS хотела бы, чтобы эти двое начали свою линию. Они не занимают первое место, но Янг ​​занимает четвертое место среди левых снастей SEC в рейтинге PFF, а Фортнер занимает шестое место среди всех охранников SEC.

    6. Маршалл

    Линия атаки Громового Стада была исключительной по всем направлениям, но ни одна фигура не была лучше, чем правый защитник Каин Мэдден. Ученик пятого курса похудел более чем на 25 фунтов во время изоляции от COVID-19, и результаты оказались поразительными. Мэдден имеет лучшую оценку среди охранников FBS более чем на два балла — 94,2. Он еще не позволил сорвать или ударить по 173 щелчкам, блокирующим пас, и доминирует в беге, получив оценку 95.0.

    7.Аппалачи, штат

    Наступательная линия команды

    PFF перед сезоном All-Sun Belt была почти полностью заполнена игроками Appalachian State, и, вероятно, она останется в последней команде в конце сезона. Внутренняя линия нападения — левый защитник Райан Нойзил, правый защитник Баер Хантер и центральный Ной Хэннон — все занимают первые места в поясе Солнца на своих позициях в рейтинге PFF. И снасти Купер Ходжес и Коул Гаррисон входят в пятерку лучших снастей Sun Belt.

    8. Оклахома

    В Оклахоме нет линейных игроков элитного уровня с точки зрения рейтинга PFF, но все пять игроков в стартовом составе хорошо проявили себя для Sooners.Каждый из пяти имеет сезонную оценку PFF выше 70.0. Самым большим, что мы хотели видеть в наступающей линии «Оклахомы», вступающей в этот год, был сезон отыгрывания от центрового Крида Хамфри. Он получил 78,9 балла PFF как первокурсник в красной рубашке в 2018 году, но вместо того, чтобы сделать следующий шаг вперед в 2019 году, он регрессировал. Его оценка упала до 67,3, и он непоследовательно показал себя в защите пасов. Хамфри выглядел намного лучше в этом сезоне, улучшив свою оценку в PFF до 81,9. Он позволил всего четыре нажатия на 293 щелчка с блокировкой прохода (все торопится) и занимает седьмое место в рейтинге FBS по степени блокирования пробега.

    9. Алабама

    Центровой Лэндон Дикерсон был в слезах из-за своего скромного выступления в первом матче 2020 года. По результатам семи стартов с момента выставления балла за проходной балл 30,5 в этом конкурсе Дикерсон занимает третье место среди центров FBS по оценке PFF (89,7). Перспектива первого раунда Алекс Лезервуд не совсем улучшился до уровня, на который многие надеялись, отчасти из-за плохой блокировки передач. Он допустил три мешка и четыре попадания по пути до 66,8 балла за год.

    Тем не менее, он по-прежнему отлично блокирует бег, генерируя 83.1 класс в этом аспекте.

    10. Айова

    «Ястребиные глаза» неизменно демонстрируют одну из лучших линий атаки в «Большой десятке», и этот сезон ничем не отличается. Во главе с центральным Тайлером Линдербаумом линия нападения Айовы занимает 12-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF. В прошлом сезоне Линдербаум показал блестящие результаты в свой первый год в центре после смены позиции с защитной стороны мяча. И вот в 2020 году он довел свою игру до элитного статуса. Линдербаум в этом сезоне установил рейтинг 90,3 балла по PFF — самый высокий показатель среди центровых FBS — с одним нажатием на 215 блокирующих передач.

    11. Висконсин

    Более 12 лайнменов атакующей команды в этом сезоне отдохнули за «Барсуков», и независимо от того, кто был на поле, их линия отлично защищала пасы. Висконсин в настоящее время занимает второе место в FBS по степени блокирования прохода и первое по допустимому уровню давления (5%). Левый подкат Коул Ван Ланен возглавляет отряд с рейтингом PFF 85,3, занимая 13-е место в рейтинге FBS. Он все больше и больше похож на себя в 2018 году, которое произвело на всех впечатление (90,8 балла PFF), по сравнению с его формой 2019 года, которая разочаровала (72.6 марка ПФФ).

    12. Штат Огайо

    Внутренняя линия атаки «Баккейз» в этом сезоне немного разочаровала, но юнит по-прежнему занимает 12-е место благодаря великолепной игре отборов Тайера Манфорда и Николаса Пети-Фрера. Оценка Манфорда в рейтинге PFF 89,4 занимает седьмое место среди всех снастей FBS, а Пти-Фрере не сильно отстает на 16-м месте. В частности, защита прохода Пти-Фрера была элитной. В этом сезоне он отыграл 153 мяча с блокировкой передач, не допустив ни единого давления.И значительная часть этих снимков пришлась на грозный дуэт из Пенсильванского университета, Шака Тони и Джейсон Ове. Правый защитник Уятт Дэвис был одним из лучших линейных нападающих в 2019 году, но ему не удалось повторить этот успех в 2020 году. Его рейтинг в PFF упал с 82,6 в прошлом сезоне до 67,5 за четыре игры в этом году.

    13. ВВС

    Air Force снова выставляет напоказ одну из лидирующих линий в студенческом футболе. С 2016 года линия нападения «Соколов» в этом сезоне занимает второе, первое, 26-е, первое и шестое места в рейтинге блокировки бега.Левый защитник Нолан Лауфенберг был лучшим игроком ВВС в прошлом сезоне, как и в этом году. В сезоне назад он был вторым по значимости защитником в FBS, а его оценка блокировки пробега 90,2 в 2020 году занимает второе место в FBS.

    14. Западный Кентукки

    У Hilltoppers была одна из лучших линий атаки с блокировкой проходов в 2019 году, и она перенесена на 2020 год. Подразделение в целом показало четвертый лучший класс по блокировке передач в FBS. Правый охранник Джордан Мередит показал себя так хорошо, как рекламируется, заняв 10-е место среди всех охранников FBS в рейтинге PFF.Тем не менее, основная история этой линии включает в себя двух стартовых отборов — Коула Спенсера и Марсона Брукса — поскольку они объединились, чтобы получить вторую лучшую оценку блокирования пасов среди отрядов Группы пяти.

    15. Армия

    Армия

    отступает и проходит всего 15% времени, что является самым низким показателем в FBS, и линия атаки команды на этих ограниченных кадрах была ужасной. Черные рыцари занимают 124-е место в FBS в рейтинге проходных блоков. Но самое главное в таком нападении — это блокировка бега, и отряд проходит там блестяще.В то время как линия занимает четвертое место в рейтинге блокировки прохода, она занимает четвертое место в рейтинге блокировки работы подразделения.

    16. Вашингтон

    Пожалуй, первая неожиданность в этом списке — это 16-е место в наступательной линии Вашингтона. У нас есть запись всего трех игр об атакующей линии хаски, но эта ограниченная выборка оказалась намного лучше, чем ожидалось. Отряд вернул только двух стартеров, но сумел занять 14-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки проходов. Левый подкат Джексон Киркланд был одним из этих двоих, и ему было 90.1 балл по блокировке передач свидетельствует о его превосходстве в этом аспекте.

    17. Грузия

    На этой линии наступления на Грузию нет явной слабости. Будь то пас или пробежка, все пять игроков в стартовом составе были хороши по сравнению со своими соперниками. Каждый стартер имеет оценку PFF в 70.0, что приводит к тому, что группа получает третью лучшую оценку PFF в SEC. Учитывая, что это подразделение проиграло НФЛ трех игроков в стартовом составе в минувшее межсезонье, это впечатляет.

    18. Штат Оклахома

    Атакующая линия Pokes была основана на безупречной игре с правого подката Тевин Дженкинс, который поднял свою игру до элитного статуса после того, как набрал 78 баллов PFF. 8 и 85,7 за первые два года работы на стартовой должности в 2018 и 2019 годах соответственно. Рейтинг Дженкинса 92,0 PFF в этом сезоне лидирует во всех отборах правильного мяча FBS. К сожалению, он получил травму на 12-й неделе против Оклахомы, из-за чего он пропустил роман штата Оклахома на 13-й неделе с Texas Tech. Затем Дженкинс решил отказаться от сезона, чтобы сосредоточиться на драфте НФЛ 2021 года.

    19. Клемсон

    Вне отборов Джексон Карман и Джордан Макфадден блокировка пробега Клемсона разочаровала. Внутренняя линия нападения занимает 83-е место в рейтинге блокировки бега среди команд FBS.Несмотря на эту борьбу, правый защитник Уилл Патнэм великолепно защищал пасы. Он может похвастаться оценкой 80,1 в этом аспекте с разрешенными всего четырьмя нажатиями на 364 щелчка, блокирующего проход (все торопится). Карман и Макфадден действительно являются ключевыми причинами того, что Клемсон взломал 20-ку лучших. Эти двое дали Тиграм девятое место в рейтинге лучших снастей FBS по рейтингу PFF.

    20. USC

    Алия Вера-Такер была одним из лучших защитников американского футбола, блокирующего передачи в 2019 году, и в этом сезоне он стал еще лучше в своем переходе на левый отбор мяча.В трех играх Вера-Такер владеет рейтингом Power Five-best 92,8 по блокировке передач с одним поражением на 155 таких снимках. Остальная часть линии была твердой, но Vera-Tucker — главная причина того, что троянцы оказались здесь на 20-м месте.

    24 октября 2020 г .; Честнат-Хилл, Массачусетс, США; Квотербек Бостонского колледжа Иглз Фил Юрковец (5) подделывает передачу в первом тайме против команды Georgia Tech Yellow Jackets на стадионе выпускников. Кредит: Пол Резерфорд — США СЕГОДНЯ Спорт

    21. Бостонский колледж Линия атаки

    Бостонского колледжа в этом сезоне немного разочаровала.Устройство не оправдало ожиданий, но явно по-прежнему превосходно по сравнению с остальной частью FBS — о чем свидетельствует его 21-е место в рейтинге. Большинство разрешенных мешков произошло по вине квотербека Фила Юрковца, а не по вине атакующей линии. Фактически, Бостонский колледж занимает 13-е место в рейтинге FBS по пропускной способности. Большой проблемой для этой группы в совокупности является блокировка запуска, где оценка Eagles 53,0 лишь немного выше среднего.

    22. Троя

    Ни одна линия наступления Группы пяти не превзошла ожидания больше, чем линия Трои.Все пятеро основных участников получили оценки по блокировке проходов выше 77,0, что делает их пятыми лучшими игроками в студенческом футболе. «Троянцы» вернулись только с двумя стартовавшими в прошлом сезоне — левым отбором Остином Стидхэмом и центровым Диланом Брэдшоу — и эта пара улучшилась не по дням, а по часам.

    23. Вирджиния

    У Кавальерс в этом сезоне был отличный набор блокирующих пасов. Атакующая линия Вирджинии занимает 19-е место в рейтинге FBS по степени блокирования передач, и ей удалось этого добиться, несмотря на то, что она сыграла вторые наиболее точные наборы передач среди всех передовых пятерок в студенческом футболе. Охранник-второкурсник в красной рубашке Джо Биссинджер, который в основном работал ротационным игроком всего за один старт в 2020 году, был лучшим исполнителем. На первом курсе в 2019 году он сделал 47 снимков с блокировкой пасов, а в этом сезоне — 135, но ему еще не удалось допустить ни единого давления.

    24. Штат Сан-Диего

    Несмотря на неоптимальную наступательную продукцию ацтеков в 2020 году, их наступательная линия сделала свою работу в меру своих возможностей. То есть до матча 13-й недели команды с Колорадо.Линия нападения штата Сан-Диего заняла второе место в рейтинге FBS в классе PFF с 8-й по 12-ю неделю, а затем провалилась против своего единственного соперника по Power Five в этом сезоне.

    Линия нападения принесла 53,4 балла, худший результат в сезоне, заняв 72-е место из 88 школ FBS на 13-й неделе. Левый захват Кайл Сполдинг все же сумел удержать форт в защите прохода — так же, как он это делал в течение всего года. На 180 снимках с блокировкой прохода за шесть стартов он не допустил ни одного мешка или попаданий на пути к третьей лучшей степени блокировки прохода в FBS.Неделя 13 подтвердила, что в штате Сан-Диего есть отличная линия наступления Группы пяти, но она не совсем в том элитном уровне подразделений Силы 5.

    25. Свобода

    Liberty стала неожиданностью практически для всех групп в этом сезоне, особенно в отборе с Купером Маккоу и Тристаном Шульцем. Маккоу вошел в год, сделав всего 313 снимков за свою студенческую карьеру, и сумел заработать 87,2 балла по рейтингу PFF (17-е место среди отборов FBS) в своем первом полном сезоне, начавшемся в правильном отборе в 2020 году.Что касается Шульца, то он вступил в 2020 год как двухлетний игрок в подкате за Flames и начинал ужасную кампанию 2019 года. В том году он выставил оценку 36,2 балла за блокировку паса, уступив при давлении 18,5%. В этом году Шульц повысил свой рейтинг по блокировке пасов до 73,8, в то время как уровень давления противников составил всего 3,3%.

    26. Техас

    После нескольких лет сильной игры в 2018 и 2019 годах, которые закончились в рейтингах PFF 79,7 и 83,9 соответственно, Техас левый отбор Сэмюэл Косми поднял свою игру до элитного статуса в 2020 году.Его последовательность выделяется больше всего: он записывает оценку PFF за одну игру выше 70,0 в каждом из семи своих стартов. В сумме это составляет 90,3 балла за сезон, занимая девятое место среди всех снастей FBS. Тем не менее, он выбрал оставшуюся часть сезона после поражения Техаса от штата Айова на 13-й неделе. Хотя еще не было ни одного члена этой наступательной линии, который бы сделал следующий шаг вперед, остальные были хорошими стартовыми игроками. для Лонгхорнов. Подразделение в целом занимает 13-е место среди наступательных линий Power Five в рейтинге PFF.

    27. Западный Мичиган

    Марк Брукс начал 2019 год в качестве игрока с вращением в правом отборе, а затем завершил сезон в качестве стартового игрока в последних трех играх. И он показал многообещающие результаты с оценкой 81,5 PFF на 463 снимках. В этом году старший в красной рубашке продолжил эту горячую игру в качестве стартового правильного подката. Брукс набрал 87,1 балла по рейтингу PFF в четырех играх, что является седьмой лучшей оценкой в ​​Группе пяти. Он и левый охранник Майк Калиендо — восьмой по рангу охранник в Группе пяти — закрепили эту линию.

    28. Мемфис

    После двух лет сильной игры в «Мемфисе» Дилан Пархэм перешел на правый отбор в сезоне 2020 года и стал одним из лучших на этой позиции. Пархэм занимает восьмое место в рейтинге правых отборов в FBS и переходит на третье место по защите пасов. В этом сезоне он допустил всего шесть нажатий на 374 блок-паса.

    29. ПФР

    ПФР входит в тройку лидеров по защите и захвату в C-США. Правый защитник Обинна Нванкво и правый подкат Линделл Хадсон-младший.получили оценки выше 80.0 как защитники паса, так и защитники бега. В этом году только два других линейных игрока, участвовавших в конференции, совершили этот подвиг. Нванкво и Хадсон являются ключевыми причинами, по которым наземная игра ПФР в среднем составляет 8,0 ярдов на керри при беге у правого защитника или за его пределами (второе место в FBS).

    30. Миссури

    Mizzou щеголяет одним из самых выдающихся лайнсменов нападения в сезоне 2020 года. Правый отбор Ларри Бором улучшил свой рейтинг в PFF более чем на 20 баллов по сравнению с прошлым сезоном и прекратил нападки соперников в каждой сыгранной игре.В пяти играх Бором зафиксировал 190 блокирующих передач и допустил всего одно нажатие. Это дает ему 0,5% давления за год (второе место среди правильных отборов FBS).

    31. Толедо

    Центровой Брайсон Харрис пропустил весь 2019 год из-за травмы, прежде чем в этом году вернулся намного сильнее в защите проходов. Оценка 87,2 балла по блокировке прохода шестикурсника занимает четвертое место среди центров FBS в этом сезоне. Однако его товарищ по команде Ник Рози в этом сезоне был не так хорош — в основном из-за позиционного переключателя.Рози начинала с левого защитника в качестве первокурсника в красной рубашке в 2019 году и получила впечатляющую оценку 80,9 балла по рейтингу PFF. Играя в основном правым отбором в 2020 году, он снизил свой рейтинг блокировки передач с 83,9 до 56,3.

    32. Орегон

    Тот факт, что линия нападения Орегона занимает такое высокое положение, является довольно неожиданным, учитывая, что они потеряли всех пяти игроков стартового состава из прошлогоднего подразделения в НФЛ, выпуск и, в случае Пенеи Сьюэлл, отказ от участия. Левый отбор Стивен Джонс еще не начал игру в этом году, но уже доказал, что он этого заслуживает.Джонс сделал 172 снимка, несмотря на то, что не получил старта, заняв четвертое место в рейтинге PFF среди снастей Pac-12 (79,1).

    33. Луизиана

    Линия нападения Луизианы в этом сезоне была довольно напряженной, ее возглавляли О’Кайрус Торренс и Макс Митчелл. Торренс был исключительным игроком в защите проходов как настоящий первокурсник в 2019 году, выставив оценку 80,5, не допуская при этом никаких мешков или попаданий. Этот сезон ничем не отличается. Торренс поднял свой рейтинг блокировки передач до 86,8 и еще не позволил мешать или ударить, заняв второе место среди правых защитников FBS по допустимой скорости давления (0.8%). Митчелл был универсальным исполнителем в 2019 году, и это осталось неизменным в 2020 году. У него оценка выше 80,0 как за блокирующего пас, так и за блокирующий бег, поскольку он позволил одному давить на 236 повторов, блокирующих пас.

    34. Миннесота

    С точки зрения защиты паса, линия атаки Миннесоты не работает должным образом. Этот отряд сусликов занимает 95-е место в рейтинге блокировки прохода отряда, и только один из пяти стартовавших на линии получил оценку блокировки прохода, которая соответствует среднему значению Большой десятки на их соответствующей позиции (Коннер Олсон занимает седьмое место среди правых охранников Большой десятки). .Однако, когда дело доходит до блокировки бега, эта линия относится к высшему эшелону студенческого футбола; он возглавляет «большую десятку» и занимает 10-е место в рейтинге FBS.

    14 нояб.2020 г .; Орландо, Флорида, США; Квотербэк Temple Owls Мэтт Дункан (17) делает пас во втором тайме против UCF Knights в Bounce House. Предоставлено: Рейнхольд Матай-США СЕГОДНЯ Спорт

    35. Темпл

    Внутренняя часть линии наступления Храма входит в верхнюю часть Группы пяти по проходной защите. Внутренние лайнсмены Owls занимают девятое место в FBS в комбинированной степени блокирования передач и допустили всего шесть общих давлений в 71 правильной передаче.Однако их блокировка бега не такая сильная. Внутренний блок Temple опустился на 89-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки блоков.

    36. Питтсбург

    Pitt поставил перед своей атакующей линией пятое место по количеству точных пасов в FBS (54%), и группа неплохо держалась. Он занимает седьмое место в ACC по степени блокирования передач и получил сильную игру от левого защитника Брайса Харгроува. Пятилетний выпускник за год получил 80,1 балла по блокировке прохода и занимает третье место среди охранников ACC по баллу по блокирующему проходу.

    37. Штат Вашингтон

    Левый защитник Джарретт Кингстон, центральный Брайан Грин и правый подкат Авраам Лукас в этом сезоне хорошо проявили себя в защите пасов «Пумы». Этим троим еще предстоит бросить мешок или нанести удар по 88 блокировкам прохода, и только поспешность их нанесла. Это привело к тому, что все трое получили баллы по блокировке выше 80,0. Однако Лукас — единственный игрок на линии, который показал отличные результаты в двух играх этого сезона. Это неудивительно — в 2019 году он занял 10-е место в рейтинге Power Five.В настоящее время он является одним из четырех отборщиков в Pac-12 с оценкой выше 75,0 как в защите паса, так и в блокировке бега.

    38. Штат Орегон

    Блокировка бега «Бобров» в этом сезоне хорошо сочетается с аналогами из FBS, занимая 18-е место среди 127 атакующих линий по уровню в этом аспекте. Хотелось бы сказать то же самое о защите проходов, но, к сожалению, для квотербека Тристана Геббиа это было плохо. Юнит занимает 93-е место в рейтинге блокировки проходов.

    39. Penn State

    Центровой Михал Менет — один из многих разочаровывающих игроков в атакующей линии Пенсильвании в этом сезоне.За первые два года работы на этой должности в 2018 и 2019 годах он добился больших успехов с оценками по PFF 73,4 и 78,2 соответственно, но в 2020 году он сделал шаг назад. Оценка Menet по PFF снизилась с 10 до 67,7. Уилл Фрайс, с другой стороны, оказался неожиданным исполнителем в этой линии в своем четвертом сезоне в качестве стартера. Пятилетнему выпускнику не удалось выставить оценку PFF выше 70,0 в каждом из своих первых трех сезонов в качестве стартера, но в этом году он улучшился в каждом аспекте как в правом защитнике, так и в правом захвате на пути к 79.2 сорт ПФФ.

    40. Texas A&M

    Линия атаки

    Texas A&M была на противоположных концах спектра в защите от прохода по сравнению с блокировкой бега. Бэкфилд Эгги показал результаты лучше, чем ожидалось, и серьезной причиной тому является их линия нападения, которая занимает 23-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки бега. Другое дело — защита проходов, где отряд занимает 81-е место. Агги отыграли более высокое количество правильных сетов, чем любая другая группа в SEC, но в любом случае результаты были не на должном уровне.

    14 нояб.2020 г .; Карсон, Калифорния, США; Защитник «Ацтек» штата Сан-Диего Кэмерон Томас (99) вступает в бой против квотербека «Гавайи Уорриорз» Чевана Кордейро (12), в то время как нападающий Джин Прайор (74) обеспечивает освещение в течение первой половины в Dignity Health Sports Park. Кредит: Гэри А. Васкес — США СЕГОДНЯ Спорт

    41. Гавайи

    Центр Таага Туулима был выдающимся блокировщиком пасов, но относительно плохим блокировщиком бега как в 2018, так и в 2019 году. В этом году он показал себя даже лучше в защите пасов, но стал немного хуже в игре на бегу.

    Tuulima имеет оценку за блокировку на девять баллов выше (88,4) и оценку за блокировку почти на девять баллов ниже (50,9), чем в прошлом сезоне. Но что важнее всего, так это его способность защищать квотербека, и тот факт, что ему разрешено всего четыре нажатия (все торопливо) за шесть стартов, впечатляет.

    42. Cal

    Центровой Майкл Саффелл дает возможность игроку Стэнфорда Дрю Далману претендовать на звание лучшего центрового в Pac-12 — как и ожидалось. С тех пор, как Pac-12 начал свой сезон на 10-й неделе, Саффелл занимает шестое место в рейтинге Power 5 по уровню блокировки передач и позволил всего одно нажатие на 103 щелчка по блокировке передач.

    Правый подкат Ожидалось, что Джейк Кёрхан будет на вершине конференции на своей позиции, но он начал грубый старт с тремя давлениями, допущенными в их первом сезоне против UCLA. Затем он был вынужден пропустить следующие две недели из-за протокола COVID-19, и, несмотря на опасения по поводу того, как линия Калифорнии выдержит с Курханом, они уступили 12-е место по самому низкому уровню давления в FBS за эти две игры.

    43. Цинциннати

    Линия атаки Bearcats была исключительной против блица.Линия в целом объединилась для получения восьмого места в рейтинге лучших передач и 10-го лучшего давления, разрешенного в FBS, когда защита молниеносно атакует. Левый подкат Джеймс Хадсон — лучший игрок в Цинциннати и единственный подкат в AAC, который регистрирует более 100 снимков с блокировкой прохода и не допускает ни одного мешка или удара (всего 261 защелка с блокировкой прохода).

    44. Луисвилл

    Cam DeGeorge произвел впечатление на кардиналов. Он отыграл более 85 щелчков на левом защитнике, правом защитнике и правом подкате и сумел выставить 86.5 баллов по сезону.

    Что не впечатлило, так это игра стартовых отборов Адониса Буна и Ренато Брауна. Эти двое не совсем заменили Мехи Бектон и Тайлера Хейкрафта, как надеялась команда. Бун выставил посредственную оценку PFF 60,0 за сезон, а Хейкрафт немного лучше — 66,8.

    45. Огайо

    Огайо Bobcat Hagen Meservy вошел в сезон 2020 года с более чем 1600 щелчками при правом защитнике и всего тремя щелчками при правильном отборе. И результаты были не такими уж хорошими, поскольку за эти три сезона он получил оценку PFF ниже 60-х.Он начал сезон в защитнике и заработал 63,7 балла по рейтингу PFF, прежде чем вышел из игры и добился успеха в своих последних двух играх.

    46. Мэриленд

    Мэриленд достаточно хорошо защитила нового стартового квотербека Таулию Таговайлоа в этом сезоне. И это большой сюрприз, учитывая, насколько они плохи в прошлом сезоне и что они потеряли своего единственного достойного исполнителя, Эллиса МакКенни. В прошлом сезоне Terps заняли 124-е место в рейтинге командных передач, но в этом году они повысили это место до 29-го.

    47. Центральный Мичиган

    У Chips есть один из самых недооцененных линейных игроков в MAC с Дереком Смитом. В 2019 году шестикурсник отличился левым защитником, но в этом сезоне перешел на правый и из хорошего стал отличным. Смит занимает третье место в рейтинге PFF среди снастей FBS — 91,3 с начала сезона MAC на 10-й неделе.

    Тем не менее, Джеймз Кимбро в центре показал им не самую лучшую игру. На позиции в рейтинге PFF занимает 96 место (51.9) с начала сезона КМУ.

    48. UCLA

    Гвардейцы Пол Граттан и герцог Клеменс действительно сокрушили этот отряд, выставив оценки по блокировке передач 26,9 и 33,4 соответственно. Джон Гейнс II на самом деле получил стартовый кивок по сравнению с Клеменсом на 13-й неделе и выступил значительно лучше. Гейнс зарегистрировал рейтинг 80,9 PFF для игры и проложил дорожки для наземной игры.

    49. Хьюстон

    Шесть игроков сделали более 100 снимков на линии нападения Хьюстона в этом году, и пятеро из этих шести проявили себя достаточно хорошо, получив индивидуальные оценки по блокировке передач выше 70.0. Они видели высокий процент правильных сетов пасов и даже возглавляют рейтинг AAC по командным сетам пасов на этих повторах.

    50. Kent State

    Борьба со штатом Кент Билл Кудук начал свою карьеру в штате Канзас в 2017 году. Он взял красную рубашку, сыграл всего 12 снимков в 2018 году, затем перешел в Golden Flashes, из-за чего он пропустил весь 2019 год. Кудук начал сразу же в 2020 году. и был немного неожиданным исполнителем, получив за сезон оценку 78,7 PFF. Он действительно отказался от пары ударов против Баффало, но это были его единственные два давления, которые он позволил на 160 повторений с блокировкой паса.

    24 октября 2020 г .; Чапел-Хилл, Северная Каролина, США; Квотербек Wolfpack штата Северная Каролина Бейли Хокман (16) бежит к тачдауну в третьей четверти на стадионе Kenan Memorial. Обязательный кредит: Боб Доннан-США СЕГОДНЯ Спорт

    51. Штат Северная Каролина

    Линия наступления волчьей стаи превратилась в американские горки. Посмотрите их на ходу, и можно подумать, что они — одна из лучших линий в ACC. Посмотрите, как они проигрывают, и они выглядят как одни из худших. Штат Северная Каролина занимает 17-е место в рейтинге FBS в классе проходных блоков OL, но 114-е место в рейтинге проходных блоков.

    Икем Эквону начал год на позиции левого защитника, а затем вернулся к левому отбору мяча, но он боролся с защитой паса, где бы он ни находился — его оценка в этом аспекте неутешительная 48,2. Однако он был очень хорош в беге, как и в 2019 году. Он поднял свой рейтинг блокировки бега с 85,0 в 2019 году до 90,9 в этом сезоне, став пятым среди снастей FBS.

    52. Иллинойс

    Иллинойс развернул одну из самых разочаровывающих линий наступления в Power 5 в этом году.Кендрик Грин был единственным выдающимся исполнителем в группе, которой, как ожидалось, было несколько. Он начал три игры левым защитником и две игры в центре, а в этом сезоне Грин ушел с результатом 88,2 балла за результативность. Между тем, Дуг Крамер был самым разочаровывающим лайнменом Иллинойса — ему удалось набрать 27,9 балла за блокировку паса в своих трех стартах после того, как он выставил оценку за блокировку паса выше 80,0 в каждом из последних двух сезонов.

    53. СМУ

    Левый отбор Джейлон Томас — якорь этого отряда.В этом сезоне он получил оценки выше 82,0 и как блокировщик передач, и как блокирующий бег, на пути к общему баллу PFF 86,6. Линейный игрок внутренней атаки Хайден Хауертон тоже не был таким убогим. В период с 2017 по 2019 год оценка PFF Хауертона находилась между 58,0 и 62,0. В этом году он поднял ее до 77,5. После этих двоих производство сильно пострадало.

    54. Стэнфорд

    Ни для кого не удивительно, центральный Дрю Далман закрепил эту линию атаки и до сих пор был одним из лучших игроков на этой позиции.Далман завершил свой сезон 2019 года, став первым игроком в стартовом составе, яркой серией, записав пятую лучшую оценку PFF в последних пяти играх. Он продолжил это в 2020 году, заняв шестое место в рейтинге PFF с момента начала сезона Pac-12 на 10-й неделе. Это большая причина, по которой Кардинал занимает третье место на конференции в рейтинге блокировки бега OL.

    55. UAB

    Хотя линия нападения UAB входит в пятерку лучших в FBS по количеству увольнений — в этом году они разрешили только два мешка — они все еще теряют значительное количество представителей.Подразделение Blazers занимает 77-е место среди наступательных линий FBS с точки зрения уровня блокировки прохода. Однако их блокировка пробежек была значительно лучше, поскольку их рейтинг блокировки пробежек PFF занимает 26-е место.

    56. Невада

    В начале сезона в атакующей линии Невады произошла одна икота, и это немного повредило их рейтингу. Линия Невады показала плохую оценку проходящего блока 22,2 против UNLV на 9-й неделе, что позволило оказать давление на более чем 40,0% своих снимков. Тем не менее, в остальных пяти играх они снизили давление вдвое.

    57. ВМФ

    «Гардемарины» потеряли трех из пяти стартовавших из выдающегося юнита, который в прошлом году занял 18-е место в рейтинге FBS в рейтинге блокировки хода, и команда изо всех сил пыталась заменить это производство. Правый защитник Питер Нестровиц и правый защитник Билли Хонакер — единственные двое вернувшихся и лучшие исполнители в этой группе. Они опубликовали оценки за пробег 82,9 и 71,0 соответственно за восемь стартов в этом сезоне.

    58. LSU

    LSU пришлось заменить нескольких ключевых игроков в каждой группе позиций в этом сезоне, включая линию нападения, где они увидели, как четыре игрока стартовали в НФЛ.Результаты этого года оказались ожидаемыми: в лучшем случае средними. «Тигры» занимают прямо посередине рейтинга в SEC как в рейтинге по блокировке прохода (седьмое), так и по уровню блока по прохождению (шестое).

    59. Арканзас

    Атакующей линии «Остроуборов» в значительной степени способствует динамичное нападение Кендала Брилеса. Они вернулись к истинному результату, установленному на самом низком уровне в Power 5 в 2020 году — 15,5%. Тем не менее, эта группа сделала именно то, что от них требовалось, и они не теряют значительного количества повторений.Линия нападения Арканзаса занимает седьмое место в рейтинге SEC в рейтинге PFF, сразу после LSU.

    24 октября 2020 г .; Сан-Хосе, Калифорния, США; Квотербек «Сан-Хосе» Ник Старкель (17) бросает мяч во второй четверти против «Соколов ВВС» на стадионе CEFCU. Обязательный кредит: Stan Szeto-USA TODAY Sports

    60. San Jose State

    Левый отбор Джек Снайдер укрепил эту линию в 2020 году, подняв свою игру из хорошей в элитную. Снайдер повысил свой рейтинг PFF с 77,0 до 89.0 В этом сезоне уже четвертый год в качестве стартера. Его работа по защите проходов до сих пор была почти безупречной. Он получил оценку за блокировку передач 89,1 и не допустил ни одного нажатия на 155 щелчков за блокировку передачи. К сожалению, об остальной части линейки мы не можем говорить так положительно.

    61. Восточный Мичиган

    Восточный Мичиган в этом сезоне крайне нестабилен. В своих второй и третьей играх сезона, на 11-й и 12-й неделях, лайнсмены ЕВС показали менее 60 баллов.0 оценок за блок-пас и потеряли в общей сложности 35 повторений в защите. В двух других играх, на 10-й и 13-й неделях, они получили оценку за блокировку паса выше 77,0 и потеряли в общей сложности всего 13 повторений в защите паса на большем количестве щелчков.

    62. Теннесси

    В начале сезона были некоторые опасения по поводу того, как эта линия нападения сохранится за пределами Трея Смита и трансфера Джорджии Кейда Мэйса. И это было не слишком красиво. Неудивительно, что Смит был лучшим исполнителем в этой группе, хотя и не сделал того шага вперед, на который многие рассчитывали.В 2019 году Смит набрал 78,6 балла по рейтингу PFF, но в этом сезоне он упал до 74,9.

    63. Талса

    Внутренняя линия атаки Талсы в этом сезоне была далеко не идеальной. В целом, эти позиции объединились, чтобы получить оценку PFF, которая занимает 109-е место в FBS.

    Тем не менее, игра Криса Пола и Тайлера Смита была исключительной. Талса прыгает на 10-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF, если смотреть исключительно на их набор подкатов. Эффективность Пола в отборе правого мяча была наиболее впечатляющей, особенно с тех пор, как он начал с правого защитника в 2018 году и левым защитником в 2019 году.В настоящее время он занимает третье место среди всех снастей AAC в классе PFF.

    64. Южная Джорджия

    Левый защитник Аарон Дауделл стал большим сюрпризом на этой линии наступления на юге Джорджии. Доуделл прошел путь от красной рубашки UCF в 2016 году до JUCO в 2017 году и получил 53,0 балла PFF для Eagles за 2018 и 2019 годы. В этом году оценка Дауделла 78,7 балла по шкале PFF является третьей среди охранников пояса от солнца.

    65. Ball State

    Общая блокировка пасов была приличной из-за состояния мяча (36-е место в FBS по уровню передачи пасов), но за исключением правого подката Кертиса Блэквелла, блокировка прохода — нет.Оценка Блэквелла за блокировку (79,0) на 16 баллов выше, чем у его ближайшего товарища по команде. Учитывая, что за предыдущие три года в основном правым защитником он записал оценки за блокировку бега 39,7, 61,6 и 56,4, это довольно впечатляет.

    66. Майами (Огайо)

    Правый подкат Выступление Беннета Кларка на 10-й неделе против Ball State действительно пошатнуло рейтинг этой группы. В той игре он получил оценку 0,0 за блокировку паса, с тремя мешками и пятью спешками, разрешенными в 41 щелчке по блокировке паса.Кларк не играл с тех пор из-за COVID-19.

    Однако, как и ожидалось, «Ред Хокс» получили сильную игру благодаря левому подкату Томми Дойлу и центровому Дэнни Годлевске. Каждый получил оценку за блокировку выше 80,0 в этом сезоне.

    67. Штат Айова

    Левый защитник Дерек Швайгер был одним из секретных суперзвезд Большой 12 в этом сезоне. За свои первые три сезона в штате Айова он сыграл всего 18 бросков, вышел на стартовую роль в этом сезоне и был одним из лучших защитников проходов на конференции.Швайгер еще не разрешил мешкать или нанести удар по 328 щелчкам с блокировкой прохода и разрешил только пять попыток на этих щелчках. Его оценка по блокировке передач 86,4 пока что является седьмым лучшим среди охранников Power 5.

    68. Штат Юта

    Линия атаки была, пожалуй, лучшей частью этой команды штата Юта, поэтому 66-е место в рейтинге показывает, насколько плохи дела. Левый подкат Альфред Эдвардс — единственный выдающийся игрок в линии Эгги. Он единственный лайнмен, получивший оценку PFF выше 70.0 как блокирующий пас, так и блокирующий бег, что привело к общему баллу 75,3 в этом сезоне.

    69. Прибрежная Каролина

    В то время как эта команда прибрежной Каролины в течение всего года боролась с непобежденным рекордом 9: 0, линия атаки не была такой впечатляющей, как в других областях команды. Только один из начинающих получил в этом сезоне оценку PFF выше 64,0. Настоящий новичок, левый защитник Уилли Лэмпкин — это тот человек, поскольку в этом сезоне он получил 77,1 балла, став третьим среди всех линейных игроков первого года нападения.

    70. Нью-Мексико

    Линия атаки Лобоса, как и ожидалось, была средней. Четверо из пяти стартовавших получили оценки PFF от 59,0 до 69,0, причем один из них оказался правым, выбравший Teton Saltes. Ученик пятого курса проводит нереальную игру против штата Юта на 13-й неделе, которая закончилась рекордной за карьеру оценкой PFF в одиночной игре — 92,3. Это помогло ему набрать 74,4 балла за сезон.

    Квотербек штата Мичиган Рокки Ломбарди пасует во время победы MSU 29-20 над Northwestern на Spartan Stadium в субботу, ноябрь.28, 2020. Кредит: Imagn

    71. Штат Мичиган

    Все пятеро линейных нападающих штата Мичиган, сделавшие в этом сезоне не менее 200 ударов, получили оценку PFF от 61,0 до 65,0. Ничего не может быть выше среднего. Защитник Блейк Бютер выходит за рамки этого порога, но в этом сезоне он был лучшим игроком на линии. Бютер начал первые две игры до того, как получил травму, затем он сыграл на прошлой неделе в матче с «Северо-западным» за несколько ударов. В целом, он зарегистрировал 66 щелчков по блокировке передач и еще не допустил давления на пути к 80.9 баллов зачетных баллов.

    72. Герцог

    Duke в этом сезоне провел семь лайнменов нападения, сыграв более 250 снимков. У них было несколько игроков с низкими показателями с оценками PFF ниже 50, но также было несколько игроков с хорошими показателями с оценками PFF в середине 70-х. Их лучшим игроком был центровой Уилл Тейлор, получивший оценку за блокировку паса и блокировку прохождения выше 70,0. Однако он получил травму в конце сезона в шести играх сезона. Тейлор уже заменял стартового центрового Джека Вохлабо, который перед началом сезона получил разрыв передней крестообразной связки.Это привело к тому, что Грэхем Бартон занял позицию в центре, и он был худшим игроком в этой команде с оценкой 52,3 PFF в четырех играх.

    73. Мичиган

    Потеря Джалена Мэйфилда из-за травмы в этих последних играх, несомненно, повредила атакующей линии «Росомахи». Мэйфилд начал первые две игры сезона и возглавил команду в рейтинге PFF с результатом 76,1. Эндрю Стюбер сменил правого защитника на правый подкат в отсутствие Мэйфилда и, на самом деле, лучше справлялся с защитой паса.Он имеет оценку 80,8 баллов за год и допустил всего шесть нажатий (все торопится) на 241 такой снимок.

    74. Штат Колорадо

    Линия нападения штата Колорадо служила средним показателем в каждой из трех игр, сыгранных в этом сезоне. В этом сезоне «Рэмс» занимают седьмое место в Mountain West и 70-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF в наступательной линии. Учитывая, что они вернули всего одного штатного стартера из прошлогоднего подразделения и бросили три перевода — все они из Бостонского колледжа — на стартовые должности в первый год работы в команде, средний показатель намного лучше, чем ожидалось от этой группы.

    75. Западная Вирджиния

    Эта линия наступления альпинистов, несомненно, была лучшей группой блокирующих бег, чем блокирующих проход. Западная Вирджиния занимает 47-е место в рейтинге проходных блоков, но падает на 86-е место в рейтинге проходных блоков. Они отыграли больше правильных сетов пасов, чем любая команда из Большой 12, но они изо всех сил пытались справиться с приличными наборами пасов на конференции.

    76. Флорида

    Правый подкат Жан Деланс стал препятствием для нападения аллигаторов.Он боролся в прошлом сезоне в первый год своей стартовой роли с рейтингом 50,1 PFF и в этом сезоне стал хуже в защите проходов. Деланс имеет рейтинг пас-блока 50,2 в сезоне и допустил три или более давления во всех играх, кроме одной. Однако левый подкат Стоуна Форсайта оказался прямо противоположным. В этом сезоне у него 84,3 балла по блокировке передач, и он допустил всего семь попыток давления. В этом году Деланс отказался от стольких давлений в одной игре (10-я неделя в Джорджии).

    77. Майами (Флорида)

    U, к сожалению, в этом сезоне до сих пор остается без левого защитника Навона Дональдсона.Он был лучшим игроком, блокирующим передачи в Майами в прошлом году с оценкой 77,6 балла в этой области. Дональдсон все еще может появиться в этом сезоне, и это значительно укрепит эту линию. Джакай Кларк и Усман Траоре заменили его на позиции левого защитника и получили оценки 55,3 и 54,3 соответственно.

    78. Северо-западный

    Линия атаки

    Northwestern потерпела сокрушительный удар, когда Рашон Слейтер отказался от участия в сезоне 2020 года из-за опасений COVID-19 и сосредоточился на драфте НФЛ 2021 года.Слейтер занял восьмое место в рейтинге FBS в прошлом сезоне с результатом 90,0 балла. Это вынудило четырехзвездного настоящего первокурсника Питера Скоронски в стартовом составе заменить Слейтера, и он стал одним из самых впечатляющих игроков-первокурсников в стране. Скоронски владеет рейтингом 80,2 PFF за сезон, что является девятым среди левых отборов в Power 5. Однако он почти единственный положительный момент в этом подразделении.

    79. Техасский технологический институт

    Отборы Red Raiders значительно снизили их в этом списке.В этом сезоне они занимают 113-е место из 127 рыболовных снастей FBS в рейтинге блокировки. Однако интерьер приятно удивил. Джек Андерсон, Уэстон Райт и Доусон Дитон вместе занимают седьмое место среди внутренних наступательных линий FBS. Однако коллективная блокировка запуска — это ничего особенного.

    80. Штат Джорджия

    Неудивительно, что центровой Малик Самтер — единственный достойный исполнитель в этой линии. Он занимал второе место среди линейных судей Panthers в группе 2019 года и является самым высоким в этом сезоне, набрав более восьми баллов (72.5). Хотя весь успех Самтера основан на его блокировке бега, что не идеально.

    14 нояб.2020 г .; Моргантаун, Западная Вирджиния, США; Защитник TCU Horned Frogs Макс Дагган (15) делает пас в первой четверти против команды West Virginia Mountaineers на стадионе Mountaineer Field на стадионе Milan Puskar. Кредит: Бен Куин-США СЕГОДНЯ Спорт

    81. TCU

    Центр Эстебана Авила — единственный достойный исполнитель в этой области. Авила имеет оценки выше 70,0 как блокировщик прохода и бега для рогатых лягушек.Это дало ему второй лучший рейтинг PFF среди центров «Большой 12» — 74,3.

    82. Стейт Бойсе

    Будь то Кеканиокоа Холомалия-Гонсалед или Донте Харрингтон, у «Бронкос» не было хорошей игры в центре. Штат Бойсе занимает четвертое место в рейтинге центра PFF во всем рейтинге FBS. Однако они получили отличную игру от защитника Джейка Стеца. В прошлом сезоне он сыграл всего 403 снэпа, но он сформировал исключительно хорошо с оценкой 83.0 PFF. В этом году Стец был стартовым в правом защитнике и допустил всего два нажатия (оба торопились) в пяти играх на пути к 75.8 марка ПФФ.

    83. Штат Техас

    Общая защита от прохода пяти основных стартеров была неплохой. Четверо из пяти — левый отборщик Далтон Купер, левый защитник Эдди Ривас, правый защитник Тейт Хейтмайер и правый отборщик Рассел Бейкер — все имеют оценки блокировок от 69,0 до 74,0. Алекс Костилла изначально немного сбивал этот отряд, чтобы начать сезон. Он был стартовым правым отбором «Бобкэтс» в их первых двух играх и оказался провальным (31,3 балла по блокировке передач).Однако, независимо от того, кто был на поле боя, блокировка бега была неоптимальной. В рейтинге FBS они занимают 98-е место в рейтинге по рангам.

    84. Боулинг Грин

    Внутренний атакующий лайнмен Сэм Неверов — единственный достойный исполнитель на этой линии. Это немного удивительно, учитывая, что Неверов в 2019 году выставил на 214 таких снимков невысокую оценку за проходной балл 47,0. В этом году он поднял эту отметку до 83,4, допустив всего одно нажатие во время регистрации щелчков в каждой точке салона.

    85. Бэйлор

    Левый подкат Коннор Гэлвин — единственный лайнмен нападения, который имеет Бэйлор с рейтингом PFF выше 60.0. Гэлвин готовил как блокирующий пас в свои первые пять стартов сезона. За это время он получил балл 82,4 балла за проходной. Затем он выступил против пропуска штата Канзас на 13-й неделе, и его приготовили. Гэлвин выставил в этой игре низкую для своей карьеры оценку за блок-пас — 30,3.

    86. Оле Мисс

    Лейн

    Киффин не представляет этот вариант с очень большим количеством возможностей для правильного сета паса, и все же группа все еще плохо защищает пас.Оле Мисс занимает шестое место среди самых низких показателей правильных проходов в FBS — 16%, и они занимают 109-е место в общем рейтинге успешных передач.

    87. Уэйк Форест

    Нападение

    Уэйка в этом сезоне принесло на удивление отличные результаты, но линия атаки не имеет ничего общего с этим успехом. Это подразделение занимает 94-е место в рейтинге FBS по проходному баллу. Их центральная игра, в частности, в этом сезоне находится на дне ствола, и игроки, делающие щелчки в этой позиции, объединяются для получения второго худшего балла по блокировке передач в FBS.С другой стороны, Дже’Вионте Нэш выбрал правильный отбор и очень хорошо показал себя в беге в течение своего первого года, когда он занимал стартовое место. Ученик пятого года обучения получил 12-е место в рейтинге за блокировку бега среди правых отборов — 85,0.

    88. Штат Фресно

    Блокирование пробега от штата Фресно не было таким уж жарким в их первых четырех играх 2020 года. Они занимают 101-е место в FBS в рейтинге блоковых пробегов и в среднем дают игроку с мячом 1.2 ярда до контакта за попытку (114-е место в FBS). Все, кроме Донтаэ Булла, отбивающего левый отбор, — у которого за год средний балл по блокировке — 75,3 — показали слабые результаты в этой области. Защита от прохода Bulldogs не была так плоха, как их блокировка бега, но и не самая лучшая. По допустимому уровню давления 30,4% они занимают правильное положение на уровне среднего FBS.

    89. Оберн

    Эта группа боролась с ведущими подразделениями SEC. У них был один из худших одиночных матчей среди всех линий SEC в этом сезоне еще на пятой неделе против Джорджии (33.8 баллов зачетных баллов). Тэкл Бродариус Хэмм был лучшим лайнменом нападения Оберна в этом году. Он тоже боролся с такими командами, как Джорджия, Алабама и LSU, но Хамму все же удалось набрать 74,1 балла за год.

    8 октября 2020 г .; Хьюстон, Техас, США; Квотербек «Зеленой волны» Тулейна Майкл Пратт (7) в третьей четверти против «Хьюстон Кугарз» на стадионе TDECU. Предоставлено: Мария Лисакер-США СЕГОДНЯ Спорт

    90. Тулейн

    Линия наступления «Зеленая волна» в этом сезоне оказалась намного хуже, чем ожидалось.Они занимают 92-е место в FBS по классу проходных блоков и занимают 103-е место по допустимому давлению на уровне 34%. Тулейн не ставит перед своей атакующей линией множество правильных пасов, но все становится еще хуже, когда вы погружаетесь в эти конкретные игры. Они опустились на 113-е место в группе по проходной блокировке и позволили им получить 11 мешков с высоким рейтингом FBS.

    91. Северный Иллинойс

    Лучший лайнсмен Северного Иллинойса в этом сезоне даже не был штатным игроком на своей должности. Бенн Олсон разделил время с Джоном Чампом (левый защитник), но он получил более высокую оценку PFF, чем кто-либо в команде.В частности, его блокировка прохода была отличной с нулевым давлением, допустимым на 95 таких щелчках на пути к оценке 82,9 в этой грани.

    92. UTSA

    В этом сезоне «Роудраннерс» отыграли 10 линейных нападающих более 100 ударов, и их лучший игрок из этой группы — это Макай Харт. Переход JUCO стал тяжелым началом в его карьере в UTSA против UAB и BYU, но с тех пор он был великолепен. За шесть стартов с тех пор Харт поставил оценку 77,3 балла по рейтингу PFF.

    93.Технологический институт Луизианы

    Отборы для Lousiana Tech были пограничными препятствиями и являются ключевой причиной, по которой LA Tech занял здесь место с 93 баллом. Их отборы дали шестой худший балл по блокировке передач в FBS и двум стартовым игрокам — Донавону Кэмпбеллу и Антауну. Льюис — 209-е и 217-е место среди 230 квалификационных отборов FBS по допустимой скорости нажатия. С другой стороны, интерьер линейки стал значительно лучше. Внутренняя линия наступления Технологического института Луизианы занимает 16-е место в рейтинге FBS по количеству проходных блоков.

    94. Небраска

    Левый подкат Бренден Хаймс был единственным лайнменом атакующей команды Корнхаскера, возлагавшим большие надежды на хорошую игру в этом сезоне, и до сих пор так оно и было. Хаймс был далеко не так хорош, как в прошлом году, в защите проходов, когда он получил 88,1 балла по этому аспекту, но он все еще был хорош по сравнению со своими коллегами. Левый отбор в этом году получил оценку 75,4 баллов по блокировке и позволил занять пятое место по показателю давления среди отборов Big Ten — 1.9%. Что касается всех остальных на линии наступления Небраски, они позволили более чем вдвое увеличить давление, чем Хаймс, и все они находятся ниже 60,0 баллов по блокировке передач в течение года.

    95. UNLV

    У этой команды UNLV 0-5 было много проблем в 2020 году, и линия атаки была одной из них. Будь то пас или бег, этот отряд боролся. Они делят 95-е место в рейтинге FBS в рейтинге PFF и предпоследнее место в Горном Западе. Правый захват Джастис Олувасон был единственным выдающимся игроком в этой линии и, откровенно говоря, во всем нападении.Он занял пятое место в рейтинге PFF среди снастей Маунтин-Уэст — 77,7 за свои пять стартов.

    96. Purdue

    Достаточно интересно, что центровой Purdue Сэм Гарвин прошел путь от лучшего игрока команды на линии нападения в 2019 году до худшего в 2020 году. В этом году на Гарвина возлагались большие надежды после того, как он набрал 72,6 балла PFF в свой первый год на игровом поле в Purdue. , но ясно, что эта надежда исчезла. В этом сезоне он снизил свою оценку PFF до 54,6.

    97. УТЭП

    Линия атаки UTEP за последние недели улучшилась, но их первые три выхода против Стивена Ф.Остин, Техас и Абилин Кристиан были слишком плохи, чтобы их игнорировать. По сравнению с этими двумя школами FCS и программой Power 5, UTEP в целом имеет промежуточную оценку 46,7. С тех пор в четырех играх они подняли эту отметку до 65,0.

    98. USF

    Линия нападения «Буллз» в значительной степени защищена схемой, и это видно на их выходе при правильной передаче паса. В таких играх они не попадают в первую сотню рейтинга блоковых передач FBS. И блокировка бега стала как нельзя лучше.У USF была плохая линия сверху вниз, когда дело доходит до блокировки бега, и в целом занимает 117-е место в рейтинге FBS в этом аспекте игры.

    99. Колорадо

    Интерьер этой линейки был абсолютно жесток по отношению к баффам. Внутренняя линия наступления Колорадо занимает третье место в рейтинге FBS в рейтинге PFF и последнее среди всех программ Power 5. Однако отборный мяч стал намного лучше. Уильям Шерман не позволил группе занять какое-либо место ниже, чем здесь, с приличной оценкой PFF — 77.6 в этом сезоне.

    100. Южная Каролина

    Если не считать левого защитника Садариуса Хатчерсона, в атакующей линии Южной Каролины не так много положительных моментов. Ученик пятого курса в 2020 году выглядел заметно лучше, чем в любом другом сезоне своей карьеры. Хатчерсон имеет оценку 74,4 балла по рейтингу PFF в сезоне с одним лишь недостатком в его рейтинге в плане защиты проходов. Он отказался от четырех давлений против LSU еще на 8-й неделе, но это была единственная игра в этом сезоне, в которой он позволил несколько давлений.

    101. Штат Канзас

    Линия наступления штата Канзас была немного защищена системой, но подразделение все еще работало недостаточно эффективно. Левый защитник Джош Ривас был единственным достойным исполнителем в качестве одинокого Wildcat на линии с оценкой PFF выше 65.0. Ривас все еще борется с блицем и распознаванием трюков, как и в 2019 году в качестве ротационного игрока, но его блокировка бега была приличной. Он занимает 19-е место среди охранников Power 5 по степени блокирования бега с показателем 74,1.

    102. Северная Каролина

    Наступательная линия Tar Heels не была чем-то особенным в преддверии их соревнований на 13 неделе против Нотр-Дама, но против ирландцев на прошлой неделе они перешли от среднего в лучшем случае к полноценной ответственности.Они установили вторую худшую оценку PFF, которую мы зафиксировали в одной игре в этом сезоне по линии атаки Power 5. Устройство в среднем позволяло контактировать с носителем мяча UNC за линией схватки, и оно отказывалось от 50% -ного давления FBS. Северная Каролина сейчас занимает третье место в ACC в рейтинге PFF в атакующей линии.

    103. Аризона

    Команда

    «Аризона» в этом сезоне изо всех сил пыталась выполнить трюки в своих трех играх. Они занимают третье место по уровню давления, разрешенному при выполнении трюков, с тех пор, как Pac-12 начал свой сезон еще на 10-й неделе.Это ключевая причина, по которой Грант Ганнелл и Уилл Пламмер в этом сезоне занимают второе и третье место по проценту отказов с давлением в Pac-12.

    28 нояб.2020 г .; Колумбия, штат Миссури, США; Квотербек «Миссури Тайгерс» Коннор Базелак (8) делает пас против «Вандербильт Коммодорс» в первом тайме на стадионе «Фаурот Филд» на стадионе «Мемориал». Обязательный кредит: Denny Medley-USA TODAY Sports

    104. Vanderbilt

    Линия атаки — одно из многих направлений борьбы Коммодоров 0-8.В рейтинге PFF в рейтинге SEC они опережают только штат Миссисипи и каждую неделю отказываются от неизменно плохого давления. В частности, в последних четырех играх Ванди занимает последнее место в конференции по степени блокирования пасов, давая на восемь больше давлений, чем любая другая линия нападения SEC (47).

    105. Атлантический университет Флориды

    Общая защита прохода была прекрасна для FAU, но что наиболее важно в этом нарушении, так это блокировка хода, которая не была на должном уровне.Линия нападения занимает 120-е место в рейтинге FBS по степени блокирования бега, и это в основном приходится на внутреннюю часть. Стартовый центр и защитники FAU владеют тремя худшими показателями блокировки бега в команде.

    106. UMass

    UMass выставил линию атаки, которая была немного лучше, чем ожидалось, особенно в защите проходов. У них было не так много серьезных поражений в своих настоящих наборах передач, и они занимают 48-е место в FBS в рейтинге блокировки передач как единое целое. Левый подкат Ларнел Коулман и защитники Макс Лонгман и Реджи Маркс III были ключевыми причинами этого, поскольку все трое имеют степень блокировки паса выше 70.0. Однако блокировка показа оказалась настолько плохой, как и ожидалось, и линия Minutemen заняла предпоследнее место в рейтинге FBS по степени блокировки.

    107. Штат Флорида

    Штат Флорида уже довольно давно не имеет хорошей наступательной линии. В этом году подразделение боролось во всех своих восьми сыгранных играх, что привело их в рейтинг PFF, который занимает 106-е место в рейтинге FBS. У группы был относительно низкий уровень правильных сетов пасов — в среднем 10 за игру, и они отказались от слишком большого количества мешков на них.Фактически, они занимают седьмое место в рейтинге FBS по количеству мешков на истинных проходах — 19%. Наступательная линия штата Флорида вызвала много критики в сезоне 2020 года, и это справедливо.

    108. Южная мисс

    Ожидалось, что в наступающем году Южная Мисс будет иметь одну из худших линий наступления в Группе 5, и это предсказание сбылось. Единица объединилась для оценки PFF, которая связана со 101-м местом в FBS и была пограничной помехой в их истинных наборах сдачи.При исключении игровых передач, заслонок, RPO и быстрых бросков линия Southern Miss обеспечила поразительную скорость давления в 55% (116-е место в FBS).

    109. Юта

    Линия атаки

    Юты была одним из самых слабых звеньев в их команде 2019 года, и они потеряли своего единственного надежного защитника пасов из-за истощения права на участие. Излишне говорить, что ожидания от этого устройства в 2020 году были относительно низкими, и, судя по двум играм, это действительно так. Утесы допустили второй по величине уровень давления в FBS за последние две недели.

    110. Штат Аризона

    Штат Аризона сыграл всего одну игру в этом сезоне из-за COVID-19, и линия нападения в этом одиночном матче была смешанной. В матче против USC на 10-й неделе Sun Devils продемонстрировали выдающуюся игру из техасского трансфера A&M Келлена Диша в его дебютном матче с командой. Эта игра была фактически первым началом всей карьеры пятиклассника и закончилась тем, что на этой неделе он получил 10-е место в рейтинге PFF за отбор мяча. В то время как они получили превосходную игру от Дейша, остальная часть отряда была не слишком горячей, и в результате Солнечные дьяволы показали 10-й худший уровень блокировки прохода отряда за неделю.

    111. Рис

    Райс в трех играх в этом сезоне меняла линию нападения. В первом матче они выставили оценку блокировки передач 54,2, улучшили ее до 69,0 с нулевыми нокдаунами квотербека во второй игре, но затем их «обгорели» в последней игре. Против среднего паса в Северном Техасе Райс позволила пять мешков при 43 щелчках с блокировкой прохода и давлению более чем в 50% случаев.

    112. Рутгерс

    Мы знали, что Рутгерс будет не так плохо, как они были в 2018 и 2019 годах в целом в этом сезоне, но мы сомневались в том, что линия атаки переломит ситуацию.Пока нет. В частности, блокирование прогона привело к падению рейтинга в этой области, занимающего предпоследнее место в FBS.

    113. Сиракузы

    Все линейные монтеры нападения Orange занимают нижние строчки ACC на своих позициях в рейтинге PFF. Их лучшим лайнменом остался защитник Крис Элмор, и он занимает только 14-е место среди 19 прошедших квалификацию левых защитников ACC в рейтинге PFF с 56,2 балла.

    114. UCF

    Нападение

    UCF под руководством Диллона Габриэля было сильным в течение 2020 года, несмотря на неутешительный рекорд 6: 3, но линия атаки больше всего помешала им добиться еще большего успеха.Шесть разных лайнменов отыграли за UCF в этом сезоне существенные голы, и ни один из них не поставил оценку PFF выше 60.0. В целом они объединились для получения восьмого наихудшего уровня PFF в линии нападения в FBS, и каждый из них допускал двузначное давление.

    5 нояб.2020 г .; Форт Коллинз, Колорадо, США; Квотербек «Вайоминг Ковбойз» Леви Уильямс (15) отступает, чтобы передать пас против «Колорадо Стэйт Рэмс» в первой четверти на стадионе «Холст». Предоставлено: Бетани Бейкер — США СЕГОДНЯ СЕТЬ

    115. Вайоминг

    Вайоминг показал одну из худших линий блокировки передач в студенческом футболе в этом сезоне.Их уровень блокировки прохождения агрегата является девятым из худших в FBS, а их допустимый уровень давления — вторым из худших. Каждый игрок, сделавший снимок, был виновником: все лайнсмены Вайоминга, сделавшие не менее 50 снимков в этом сезоне, получили оценку блокировки паса ниже 60,0.

    116. Северный Техас

    На этой линии в Северном Техасе действительно есть два стартера, которые снижают рейтинг подразделения. Левый отбор Коул Браун и центровой Манасе Мозе показали в этом сезоне оценку блокировки передач 41,8 и 9,8 соответственно.Мозе был великолепен в первый год своей работы на стартовой позиции в 2018 году в позиции правого защитника. В том же году он поставил балл за блокировку экзамена на 82,4 балла. Мозе оставался настороже в 2019 году, прежде чем в этом году перебрался в центр, где он вызывал серьезные опасения.

    117. Штат Арканзас

    Гвардейцы Айвори Скотт и Андре Харрис-младший хорошо зарекомендовали себя в этом сезоне для штата Арк в защите проходов. У Скотта оценка за блокировку пасов 74,4 в сезоне, а Харрис был великолепен с тех пор, как вернулся в состав на 10-й неделе с результатом 83.9 баллов с блокировкой прохода. Все остальные, однако, были не ахти. Стартовый правый подкат Вятт Любке допустил три или более прессинга во всех играх, кроме одной, в этом сезоне. Он ведет все правые отборы FBS по общему разрешенному давлению (39).

    118. Штат Миссисипи

    Линия нападения «Бульдогов» была не такой плохой, как в их домашнем старте, когда они потеряли колоссальные 58 повторений, но они все еще не были буэно. Основная причина того, почему их число улучшилось, заключается в том, что команды SEC сыграли с ними так, как должны — они теряют восьмерку и игровую зону.Если посмотреть на то, как штат Миссисипи борется с гонками, не состоящими из трех человек, они опускаются до предпоследнего места в рейтинге блокировки прохода отряда.

    119. Шарлотта

    Во-первых, отборы Д’Митри Эммаунель и Джон Джейкобс не были ужасными в защите пасов. Эти двое в этом сезоне заработали респектабельные баллы по блокировке передач — 72,0 и 74,0. Проблема заключалась в игре внутренней линии нападения, которая в совокупности занимает 121-е место по степени блокирования передач.

    13 нояб.2020 г .; Цинциннати, Огайо, США; Квотербек «Пайрс Ист Каролина» Холтон Алерс (12) бросает мяч в ворота «Цинциннати Беркэтс» в первом тайме на стадионе «Нипперт».Обязательный кредит: Кэти Стратман — USA TODAY Sports

    120. East Carolina

    В Группе 5 не может быть более непоследовательной линии наступления, чем у Восточной Каролины. В этом сезоне они провели четыре игры с рейтингом блокировки передач ниже 45,0, но в четырех играх выше 75,0. Это не имеет особого отношения к плану игры от одной недели к следующей. Они просто были такими непоследовательными, и это падает на каждого нападающего лайнмена. Все семь ключевых игроков допускали многократные нокдауны квотербэка и давали двузначные цифры в целом.

    121. UL-Monroe

    UL-Monroe имеет одно из наименее эффективных нарушений в студенческом футболе по многим причинам, и одна из них — линия нападения. Группе было поручено делать много настоящих наборов пасов за игру, и результаты были ужасающими. Их оценка по блокировке пасов в таких играх — девятая из худших в FBS — 29,9, и они допустили наибольшее количество мешков плюс попаданий в настоящих сетах пасов с 29.

    122. Средний Теннесси

    Средний Теннесси занимает первое место.122 исключительно из-за блокировки пробега. Blue Raiders занимают последнее место в рейтинге FBS по степени блокировки бега. Было 10 различных нападающих, которые сыграли более 100 снимков за Средний Теннесси, и все, кроме одного, выставили оценку PFF ниже 58,0. Этот единственный выдающийся игрок — это Роберт Джонс, который был одним из лучших снайперов в C-USA с оценкой 75,4 PFF. Его защита от прохода отключена от света, без мешков и ударов на 320 щелчках, блокирующих проход.

    123. Технологический институт Джорджии

    Настоящий квотербек-новичок Джефф Симс допускает изрядную долю давления, когда он не должен этого делать, но линия нападения в целом ему не идет.Даже когда «Желтые куртки» в этом сезоне столкнулись с неадекватным пасом от АСС, линия нападения показала плохую игру. Все пять лайнсменов, сделавших не менее 100 снимков в этом сезоне, разрешили давление, выраженное двузначными числами, и каждый из них имеет оценку PFF ниже 55,0.

    124. Индиана

    Индиана выставила одну из своих лучших команд в истории школы в этом году. Креативная и обманчивая защита Тома Аллена и Кейна Уоммака сыграла большую роль в успехе этой команды, но никто не внес больше, чем защитник Майкл Пеникс-младший.К сожалению, он выбыл из игры на год после разрыва крестообразных связок в субботу, но Пеникс возглавил FBS по большим броскам со счетом 10 к 26 с начала Большой десятки на 8-й неделе. И если вы посмотрите на линию атаки, которую он имел впереди. от него, это делает его выступление намного более впечатляющим. Никакая линия нападения в Power 5 не позволяла оказывать более быстрое давление с 8-й недели, чем Hoosiers. Это привело к тому, что Пеникс оказался под давлением в 41% его отказов, и это причина того, что подразделение занимает второе место в Power 5 по степени блокирования проходов.Penix смог преодолеть рутинную защиту от плохого паса, но теперь остается вопрос: сможет ли Джек Таттл на замене сделать то же самое?

    125. Акрон

    В «Акроне» не один, не два, а три лайнмена нападения, у которых уровень блокирования сезонных пропусков не превышает 28.0. Это нисколько не поможет защитнику Заку Гибсону в первый год его игры. Добавьте к этому тот факт, что его карманному присутствию предстоит долгий путь, и вы получите ужасное мимолетное оскорбление.

    126. Канзас

    Линия нападения — лишь одно из многих сражений «Джейхоков» на протяжении всей программы.Суммарная группа имеет рейтинг блокировки передач 18,2, что на 12 баллов хуже, чем у любой другой линии нападения. Только один нападающий лайнсмен в списке имеет рейтинг блокировки паса выше 50,0, и он едва ли превосходит эту отметку на уровне 55,1. Малик Кларк, который начинал с левого подката в своих первых семи играх и оставил защитника в последней, имеет оценку 0,0 за год по блокировке передач. Это не опечатка. Надеюсь, Кларк останется на страже, ведь всего два года назад он выставил оценку за блокировку 82,5 на этой позиции.

    127. Южная Алабама

    В этом сезоне ни одна линия нападения не показала худших оценок в точных передачах, чем в Южной Алабаме. Они позволили оказать давление на такие отказы со скоростью, вдвое превышающей средний показатель FBS (70%). Они не стали лучше в игре с бегом, так как занимают предпоследнее место в FBS по степени блокирования бега в атакующей линии. Когда линия нападения настолько плоха, практически невозможно провести эффективное наступление. Это верно и для Ягуаров.

    5 самых трудных вакансий в колледже в футбол

    Какой бы трудной и унизительной ни была задача неоднократно предлагать слишком уверенным в себе старшеклассникам, делать это абсолютно необходимо.Есть не так уж и много синих болтунов, и любой другой тренер хочет их так же сильно, как и ваш.

    Вместо того, чтобы побеждать во всех ближайших битвах за вербовку с высокими ставками, школы также должны работать по беспроигрышным путям в поисках драгоценных камней, которые другие программы упустили или не потрудились преследовать. Изучая плодородные равнины, они сталкиваются со второй серьезной трудностью при найме на работу.

    Как вы определяете, кто из этих выдающихся личностей в склоках маленького городка станет Ахиллесом, если выйдет на национальную арену против других игроков, которые также были местными героями?

    Ищете ли вы измеримые физические параметры и надеетесь ли вы научить необходимым основам и технике? Или вы ищете игроков, которые разбираются в игре, а затем пытаетесь укрепить их и подготовить к тем спортсменам, которыми они должны стать? В любом случае оценка — сложное дело, которое усугубляется нехваткой талантов.

    Судя по критериям дефицита и оценки, несколько позиций выделяются как особенно сложные для набора. Если вы не Ник Сабан, может быть не так уж и сложно найти футболиста, который сможет использовать свою ногу в навыках игры с мячом, но всегда будет сложно держать свои линии в запасе и находить правильные фигуры для вашей пасовой игры.

    5. Линейные защитники

    Дефицит: Не так уж и сложно найти тех, кто пытается справиться с краем, но сильные защитные концовки, носовые захваты или трехтехнологичные защитные захваты? Чем больше должно быть тело игрока, чтобы играть на своей позиции на уровне колледжа, тем меньше резервуар доступных талантов.Следовательно, защитные линейные монтеры — одна из самых трудных позиций для рекрутеров, не говоря уже о проекте.

    Во многих схемах защитным линейным монтерам необходимо обладать атлетизмом и осознанностью, чтобы прочитать блок противостоящего лайнмена, а также взрывной силой, чтобы победить этот блок. Защитник, чей размер и атлетизм позволяют ему противостоять двойной команде, контролировать и использовать пробелы в игре с разбегом, а также сжимать карман при пасах, является драгоценной жемчужиной.

    Иногда эти игроки — более длинные ребята, которые наращивают мышечную массу на своих обширных конечностях, например, Эго Фергюсон из LSU или Стефон Тютт из Нотр-Дама, а иногда они более коренастые ребята с большой силой и быстрым шагом, как Аарон Дональд из Питта или Вирджиния. Деррик Хопкинс из Tech.В любом случае игроки, обладающие как необходимым атлетизмом, так и силой, чтобы отличаться от других, встречаются нечасто.

    Линейный игрок защиты № 1
    Линейный игрок защиты № 1

    Оценка: Ребенок ростом 6 футов 2 280 фунтов и способный сбить ресивер сзади всегда будет привлекать скаутов, независимо от того, где он играет в школьный футбол.

    Более хитрые оценки возникают при прогнозировании того, чем в конечном итоге окажутся игроки после нескольких лет обучения в колледже силы и физической подготовки.Как отреагируют большие дети размером с колледж, когда их служебные обязанности перейдут от запугивания двухсоткилограммовых нападающих и тряпичных бегунов до борьбы за свою жизнь против 600 фунтов старшеклассников? Какой вес будет у этой рамы в колледже?

    Превратится ли этот энергичный, быстрый, 6 футов, 260 фунтов в оборонительный снаряд в 6 футов 1 дюйм, 290 фунтов, претендента на все конференции по образцу Дональда? Нет? Вы только что потратили место в ростере. «6, 260-фунтовый защитный конец остается таким стройным и быстрым в колледже? Нет? Тогда есть ли у него менталитет, чтобы стать защитником, связывающимся с охранниками, или он настроен на славу погони за мешками?

    Многие команды структурируют свою защиту так, чтобы ограничить свою зависимость от доминирующих лайнсменов, которые могут заблокировать пробег на первом и втором даун, а затем броситься на распасовщика на третьем.Некоторые будут использовать более быстрых лайнменов, которым они могут помочь с трюками, или они нацелятся на крутых, хитрых ребят и научат их собирать кучу, в то время как полузащитники захватывают славу. Билл Снайдер из штата Канзас сумел создать хорошие защитные линии, выбирая уже подросших игроков из рядов JUCO и развивая недооцененных или низкорослых школьников.

    4. Герметичные концы

    Дефицит: Нетрудно найти сильного тайтового игрока, который выходит на поле, когда нападавший хочет удвоить преимущество и запустить мяч.Но если вы хотите, чтобы этот игрок был особенно подлым и имел рост 6 футов 5 дюймов 260, не ожидайте, что он вырастет на дереве. И если этому большому, высокому тугому концу также понадобятся руки и изменение направления для защиты от пыток, он будет еще менее распространенной находкой.

    Тайт-энд, который сначала помогает защитить защитный конец, а затем пробивает сейф в следующей розыгрыше, — настоящая редкость.

    № 1 натяжной конец
    № 1 натяжной конец

    Оценка: Когда школьный тренер оказывается со спортсменом ростом 6 футов 5 дюймов и весом 240 фунтов и чувствует, что команда может позволить себе вывести его из игры, а не в атаке или защите, это еще не означает, что нападение будет использовать или развивать тугой конец в полной мере.

    Если у команды отличная беговая игра, этот тайтенд не собирается помещать много примеров отличных маршрутов в свою главную ленту. У него может не быть квотербека, который бы регулярно отдавал ему мяч. Если это разветвленная команда прохождения, этот тайт-энд может быть растянут, чтобы блокировать экраны и маршруты бега, но при этом будет меньше действий, пытаясь зацепить внешнего полузащитника в игре бега.

    Отличные узкие места почти полностью проектируются и разрабатываются на уровне колледжа. Фанатам Техаса нужны обе руки и несколько пальцев на ногах, чтобы подсчитать количество больших широких приемников, которые, как ожидалось, войдут в узкий конец и не сработали, или более крупных блокирующих, у которых не было рук и способности бегать, чтобы повлиять на пас. игра.

    Stanford добился огромного успеха, взяв высоких детей с опытом приема и превратив их в блокираторов благодаря своей упертой культуре. Но даже у Стэнфорда не было трудностей среди лучших получателей в 2013 году.

    3. Уголки

    Дефицит: В наши дни каждой команде требуется более двух угловых защитников стартового качества, но это не значит, что идеальный угловой защитник — это обычный тип людей. Несмотря на свой меньший размер, элитный защитник часто имеет черты, которые не очень часто проявляются в генетической лотерее в сочетании.

    Угловые, которые играют тайтово, должны отвечать на удары и движения с большим дефицитом времени. Получатель уже знает, куда он хочет пойти на поле, но защитник не уверен, пока это не произойдет. Следовательно, угловой защитник должен иметь быстрое ускорение, чтобы преодолевать дистанции, создаваемые порезками и перемещениями.

    Такое ускорение обычно встречается у игроков более низкого роста, за некоторыми исключениями, которые подтверждают правило, потому что длинные ноги проводят больше времени в воздухе и не так подходят для смены направления.Однако, когда прибывает мяч, этот меньший защитник должен иметь возможность соревноваться в воздухе с принимающим, который может быть ростом 6 футов 5 дюймов, как Майк Эванс. Это означает, что более длинные руки, большое ожидание и короткая память — все это ценные качества. Для освещения в прессе длинные руки также необходимы, чтобы глушить и перенаправлять приемники.

    № 1 крайний защитник
    № 1 крайний защитник

    Оценка: Многие из лучших перспективных игроков на угловых не сталкиваются с квотербеками, у которых есть рука и свобода, чтобы попытаться обыграть покрытие в полевых условиях до колледжа, если даже тогда.Тренеры старших классов, сталкивающиеся с углами с большим охватом, обычно не заинтересованы в том, чтобы в них бросал молодой квотербек. Почему квотербек 11-го класса бросает приемнику — который может не быть дисциплинированным бегуном по маршрутам — прикрывается парнем с голубыми фишками, которого здесь должны видеть все тренеры колледжа? Почему бы не выбрать того, что ниже и медленнее, с другой стороны?

    В то время как лиги и летние лагеря «семь на семь» помогают, рекрутеры нечасто получают шанс увидеть проявление элитных инстинктов и осведомленности защитников в игровой ситуации.

    И отличные крайние защитники не всегда так много играют в старших классах. Когда в старшей школе есть ребенок ростом 5 футов 11 дюймов с исключительной сменой направления и невероятной скоростью, этому ребенку часто дают мяч в нападении и просят набрать очки. Как он справляется со своей работой ног, положением рук, своей осознанностью? Он может повернуть бедра? Кто знает? Но он просто сделал хороший ход этому полузащитнику.

    Штат Мичиган доминировал над соперниками в 2013 году, освещая их в прессе, с парой крайних защитников, получивших две звезды.Один из них, Даркез Деннард, скоро будет выбран в первом раунде в 2014 году. Найти этих игроков — очень неточная наука.

    2. Защитники

    Дефицит: В 2013 году было 125 команд FBS, но был только один Джеймис Уинстон. И не хватало Брэкстона Миллеров, чтобы вписаться в команды, которые не могли найти Уинстона.

    Большинство нарушений в колледже рассчитаны на меньшую зависимость от наличия выдающихся прохожих, чем преступления НФЛ, но каждая команда по-прежнему надеется найти такого.Это делает конкуренцию за многообещающих исключительно жесткой.

    Скауты часто задаются вопросом, достаточно ли у квотербека силы рук и механики, чтобы бросать определенные маршруты, и есть ли у него атлетизм, чтобы играть вне расписания. Это некоторые из немногих основных черт, которые достаточно легко заметить из фильма или лагеря.

    Но умение возглавить команду? Делать звонки и звонки на линии? Обработать информацию после щелчка? Потратьте время на изучение фильма и поймете, как оценивать слабые места оппонентов? Четко видите поле, чувствуя давление в кармане? Сохранять спокойствие под огромным давлением? Эти черты встречаются реже.Они не появляются автоматически в телах игроков, обладающих всеми желаемыми физическими качествами.

    Защитник № 1
    Защитник № 1

    оценка: Большинство квотербеков являются продуктами своих систем, и проецировать старшеклассников на эти системы может быть непросто. Что, если вы найдете потенциального клиента с отличной рукой, но в его средней школе есть нарушения сгибания костной ткани? Что, если у его школьной команды впереди будут будущие квотербэки по стипендии, и он не будет играть, пока не станет взрослым?

    Немногие школьные правонарушители просят своих квотербеков выполнять броски и чтения на том уровне, который требуется в системе колледжа.Неосязаемые черты отличного молодого квотербека различить еще труднее.

    Давление на рекрутеров, заставляющих их делать правильный выбор защитников, не может облегчить этот процесс. Квотербэки часто становятся первыми крупными звездами, которые взяли на себя обязательства и, таким образом, возглавили свои рекрутинговые классы, поэтому рекрутеры раскупают их до их старших сезонов. Вы выбираете лидера своей команды в возрасте от 18 до 22 лет на основе его результатов в 16-летнем возрасте.

    Мы наблюдали эту игру в июне во время этого цикла, когда школы, расположенные дальше по пищевой цепочке, были вынуждены ждать пятизвездочного, чтобы принять свои решения.Поскольку школа обычно не принимает больше одного квотербека на класс, большинству команд приходится как спешить, так и ждать.

    Оказавшись в кампусе, квотербэки, у которых нет шансов сыграть рано, часто покидают корабль, как и 13 из 18 лучших перспективных игроков из класса 2010 года. Это оказывает большее давление на тренеров, заставляя их делать все правильно, иначе им придется начинать с игрока, которому не следовало получать стипендию.

    Команды, успешно набирающие и развивающие квотербеков, обычно выбирают игроков, исходя из потребностей сильно развитой системы, иногда подбирая игроков с особыми исключительными способностями.Команды, которые пытаются строиться вокруг будущих профессиональных квотербеков, как это традиционно делает USC, подвергаются огромному риску циклов подъема или спада, если они пропускают оценки или вынуждены переходить в младшие классы.

    1. Линейные монтеры нападения

    Дефицит: Каждое преступление предназначено для участия как минимум пяти игроков из одного из самых маленьких генофондов в мире: высоких, тяжелых и быстроногих.

    Линейные судьи защиты часто более атлетичны и иногда имеют одинаковый рост, но их обязанности на футбольном поле значительно различаются.Нападающий лайнмен должен обладать ловкостью, чтобы опередить блистательных полузащитников, а также мощной базой, необходимой для того, чтобы стоять на ногах при встрече с защитным снастом с взрывным первым шагом и 310-фунтовой рамой.

    Каждое преступление предназначено для участия как минимум пяти игроков из одного из самых маленьких генофондов мира.

    Работа на линии нападения, как правило, очень сложна и сложна, требует умения учиться и овладевать навыками. В то время как линейные защитники не обязательно должны быть самыми яркими игроками на поле, чтобы понимать, как они вписываются в схему, линейным монтерам нападения необходимо тщательно работать в тандеме, хорошо осознавая свой план до снэпа, а также то, как он изменится, когда начнутся пули. летающий.

    Тебе тоже нужна порция гадости. Когда действие становится тяжелым, полезно, если атакующие лайнсмены будут скрепперами, которые любят запугивать мелких защитников, стоящих напротив них.

    Огромный, мощный, высокий, быстрый, хитрый и жестокий атлет — не самая распространенная разновидность. И ему, вероятно, потребуются длинные руки и широкая задница.

    Линейный игрок нападения № 1
    Линейный игрок нападения № 1

    Оценка: Большинство линейных игроков нападения не имеют роста 6’5 300 фунтов после окончания средней школы.Из 25 «голубых фишек» 2014 года на 247Sports Composite только 10 уже включены в список 300, и меньшие перспективы, вероятно, будут меньше.

    Это означает проецирование фреймов 16-18-летних на будущее и готовность этих игроков набрать необходимый вес и мощность (если это звучит легко, учтите, что номер 1 драфта 2013 года в НФЛ Эрик Фишер набрал 70 фунтов в весе. колледж после веса 250 как перспектива с двумя звездами). А на это нужно время. Особенно редки случаи, когда первокурсники начинают наступление, так как хорошая линия обычно строится из старшеклассников.Тренеры надеются, что большинство лайнменов появятся готовыми внести свой вклад после двух или трех лет участия в программе.

    Как и в случае с защитной линией, нередко можно встретить игроков необходимого размера, которые были бы счастливы запугивать игроков поменьше в старшей школе, но менее склонны принимать огромное количество дисциплины, энергии и порога боли, необходимые для достижения успеха. Как и Эндрю Байнум на лиственных деревьях, некоторые дети играют в футбол в старшей школе, потому что их рост 6 футов 4 дюйма, 280 фунтов, и это легко дается, а не потому, что они особенно любят игру.Тренеры должны уметь различать.

    Другие дети изо всех сил стараются удержать необходимый вес, чтобы противостоять мощным рывкам или отбросить решительных защитников. Помимо тренировок, уроков, фильмов и игр линейные судьи должны съедать около 5000 калорий в день. Если они получат травмы, может быть трудно удержать необходимый вес во время реабилитации. Травмы вовсе не редкость для линейных игроков нападения, которым приходится преодолевать как хаос в окопах, так и риски, исходящие от их собственной подпруги.Просто очень сложно быть одновременно здоровым человеком и 300-фунтовым спортсменом.

    Оценка детей на предмет риска получения травм, их готовность столкнуться с тяжелым коучем и сложными сценариями, а также способность овладеть приемами и задачами на линии с восстановленными телами — одна из наиболее сложных задач при приеме на работу. Учитывая, как мало существует этих массивных детей с действительно исключительным атлетизмом, линия атаки — самая сложная позиция для набора.

    Когда вы смотрите и надеетесь, что ваша команда получит этот приз, пятизвездочный бэкбэк, помните о настоящих призах в классе набора.Те, которые не возникают так легко.

    Больше из SB Nation College Football:

    Подписаться @SBNationCFBFollow @SBNRecruiting

    • Игроки CFB создают профсоюз: почему это может сработать

    • Пять самых трудных вакансий в колледже в футбол

    • Как выиграть: пять самых важных показателей студенческого футбола

    • Слишком ранние прогнозы матчей плей-офф и чаши 2014 года

    • Новости студенческого футбола | Алабама переоформляет: Tide может потерять семь игроков

    • Длинные чтения CFB | Смерть футболиста колледжа

    Какие футбольные команды колледжей вернут наибольшую продуктивность в 2021 году?

    Насколько хороши вы были, насколько хорошо вы набираете и кого возвращаетесь? Эти три вопроса являются строительными блоками того, как мы устанавливаем ожидания для футбольной команды колледжа в конкретном году, и именно они я подхожу к составлению предсезонных прогнозов для моих рейтингов SP +.

    Вот как я отвечаю на каждый вопрос:

    Насколько хорошо вы были? Для этого я смотрю на средневзвешенное значение последних выступлений. Да, прошлогодние рейтинги SP + очень важны, но добавление ваших рейтингов из предыдущих сезонов с уменьшающимся весом (так что то, что произошло пять лет назад, не так важно, как в прошлом году) дает нам довольно надежный способ измерить общее состояние программы. . Чем лучше вы были в последнее время, тем больше у вас шансов продвинуться вперед.

    Насколько хорошо вы набираете сотрудников? Вы можете найти «Звезды не имеют значения!» Возьмите освещение в Интернете в любой момент и в любой день, но угадайте, что: звезды имеют значение. Команды всегда будут превосходить или отставать от результатов по сравнению с их рейтингом набора персонала, но средние показатели набора хорошо коррелируют со средней производительностью, нравится вам это или нет. Я смотрю на средневзвешенное значение последних сезонов, чтобы получить хорошее представление о масштабе таланта, с которым вы работаете.

    Кого вы вернете? На протяжении десятилетий мы использовали возвращающихся участников в качестве прокси для измерения опыта… в основном потому, что у нас не было ничего лучшего, чем можно было бы воспользоваться. Но вот уже несколько лет я пытаюсь расширить наши методы измерения возвращающейся продукции.

    Полные прогнозируемые рейтинги SP + появятся через несколько дней после завершения набора персонала на цикл 2021 года. А пока поговорим о возвращении продукции.

    Вот возвращающиеся производственные показатели 127 команд FBS, которые играли в 2020 году. Примечания и пояснения ниже.

    Возврат продукции на 2021 год

    Команда В целом Нападение (ранг) Защита (ранг)
    1.Луизиана 96% 93% (6) 98% (1)
    2. UCLA 91% 95% (3) 88% (8)
    3. Майами 91% 95% (1) 86% (12)
    4. Айова-стрит 88% 94% (5) 81% (25)
    5. Уош-стрит 87% 88% (9) 86% (13)
    6. Свобода 87% 95% (2) 79% (33)
    7.Орегон-Стрит 87% 94% (4) 79% (34)
    8. Юта 86% 81% (34) 91% (5)
    9. Орегон 86% 87% (11) 84% (19)
    10. Мэриленд 85% 86% (14) 85% (17)
    11. Arizona St. 84% 86% (15) 82% (21)
    12. Колорадо 83% 86% (16) 81% (27)
    13.Ga. Tech 83% 84% (21) 82% (23)
    14. Висконсин 83% 84% (24) 82% (22)
    15. Вашингтон 82% 91% (7) 73% (61)
    16. Трой 82% 70% (68) 94% (2)
    17. CMU 81% 84% (23) 79% (35)
    18. Уэйк Форест 81% 88% (8) 74% (54)
    19.Западная Вирджиния 81% 82% (32) 81% (29)
    20. Калифорния 81% 75% (52) 87% (11)
    21. Прибрежный Каро. 81% 70% (66) 91% (4)
    22. Ole Miss 81% 78% (44) 83% (20)
    23. Джорджия ул. 80% 85% (18) 76% (49)
    24.Индиана 80% 80% (39) 81% (26)
    25. Миннесота 80% 75% (53) 84% (18)
    26. Сиракузы 80% 83% (26) 76% (45)
    27. UTSA 79% 87% (12) 71% (63)
    28. UMass 79% 88% (10) 71% (65)
    29. Вайоминг 79% 79% (40) 79% (31)
    30.LSU 79% 82% (30) 76% (44)
    31. Akron 79% 85% (19) 73% (58)
    32. Н. Каролина 79% 77% (47) 81% (28)
    33. TCU 79% 87% (13) 70% (66)
    34. Miss. St. 79% 72% (62) 85% (16)
    35. Texas St. 78% 82% (29) 74% (56)
    36. Ball St. 78% 80% (36) 76% (47)
    37 . Penn St. 78% 74% (58) 82% (24)
    38. Purdue 78% 85% (17) 70% (68)
    39. Арканзас 78% 70% (67) 85% (15)
    40. Прил. Санкт-Петербург 78% 67% (76) 88% (7)
    41. Цинциннати 77% 82% (31) 73% (60)
    42. Армия 77% 79% (42) 76% (46)
    43. Оклахома 76% 78% (43) 75% (51)
    44. NC Ул. 76% 63% (83) 90% (6)
    45. Fresno St. 76% 74% (56) 78% (39)
    46. Аризона 76% 75% (54) 77% (40)
    47. Бостон Coll. 75% 84% (22) 66% (79)
    48. ЭКЮ 75% 71% (65) 78% (37)
    49. Мичиган 73% 77% (46) 70% (69)
    50. Питтсбург 73% 82% (28) 64% (86)
    51.Южная Алабама 73% 79% (41) 67% (77)
    52. Невада 73% 82% (33) 64% (84)
    53. Florida St. 73% 84% (25) 62% (90)
    54. Auburn 73% 73% (60) 72% (62)
    55. Оклахома-стрит 72% 65% (79) 80% (30)
    56.Миссури 72% 82% (27) 62% (89)
    57. Айова 72% 69% (70) 76% (48)
    58. Канзас-Стрит 72% 81% (35) 64% (87)
    59. Бейлор 72% 59% (90) 85% (14)
    60. Небраска 72% 56% (96) 88% (9)
    61. EMU 71% 78% (45) 64% (85)
    62.Иллинойс 70% 80% (38) 61% (94)
    63. NIU 70% 53% (105) 87% (10)
    64. Michigan St. 69% 80% (37) 59% (99)
    65. Clemson 69% 46% (118) 92% (3)
    66. Рис 69% 59% (89) 79% (32)
    67. USC 69% 69% (69) 69% (73)
    68.BGSU 69% 59% (88) 78% (38)
    69. Texas Tech 69% 63% (82) 74% (53)
    70 . Хьюстон 68% 71% (64) 65% (80)
    71. Мемфис 68% 63% (81) 73% (59)
    72 .Va. Tech 68% 69% (71) 67% (76)
    73.Северный Техас 68% 67% (72) 68% (74)
    74. UCF 68% 74% (59) 62% (91)
    75. Итак. Мисс 67% 57% (94) 77% (42)
    76. Сан-Хосе 67% 59% (92) 74% (52)
    77. Вирджиния 66% 72% (63) 61% (95)
    78.Вандербильт 66% 75% (50) 57% (102)
    79. Гавайи 66% 55% (100) 77% (43)
    80. ВМС 65% 56% (98) 74% (55)
    81. Юта Стрит 64% 67% (75) 61% (93)
    82. Rutgers 64% 67% (74) 61% (96)
    83.FAU 64% 76% (48) 51% (111)
    84. Канзас 64% 61% (85) 66% (78)
    85. Тулейн 64% 74% (57) 53% (110)
    86. UTEP 63% 74% (55) 51% (112)
    87. MTSU 63% 56% (97) 70% (70)
    88. Colorado St. 62% 60% (86) 64% (83)
    89. UNLV 62% 46% (121) 79% (36)
    90. Огайо 62% 55% (101) 70% (71)
    91. WKU 62% 67% (73) 56% (104)
    92. Грузия 62% 84% (20) 39% (126)
    93. Луисвилл 61% 73% (61) 50% (114)
    94.Арканзас-Стрит 61% 48% (114) 75% (50)
    95. Техас 61% 53% (104) 69% (72)
    96. Толедо 61% 50% (111) 71% (64)
    97. Майами-Огайо 60% 75% (51) 45% (118)
    98. Кентукки 60% 60% (87) 60% (97)
    99.Техас A&M 60% 46% (120) 74% (57)
    100. ULM 59% 64% (80) 55% (106)
    101 . USF 59% 51% (109) 68% (75)
    102. Boise St. 59% 75% (49) 42% (122)
    103. WMU 58% 65% (78) 50% (113)
    104.Duke 56% 51% (110) 62% (92)
    105. La. Tech 56% 48% (116) 65% (82)
    106. Шарлотта 56% 66% (77) 46% (117)
    107. ПФР 56% 48% (115) 64% (88)
    108. Флорида 55% 41% (125) 70% (67)
    109.Талса 55% 58% (93) 53% (109)
    110. Алабама 55% 33% (126) 77% (41)
    111. Стэнфорд 55% 45% (122) 65% (81)
    112. Маршалл 55% 52% (106) 57% (101)
    113. SMU 55% 50% (112) 59% (98)
    114.UAB 55% 52% (107) 57% (100)
    115. Air Force 54% 59% (91) 49% (116)
    116 . Buffalo 54% 52% (108) 56% (105)
    117. Теннесси 54% 53% (103) 54% (107)
    118 Сан-Диего Стрит 52% 61% (84) 42% (121)
    119.Ga. Southern 51% 46% (119) 56% (103)
    120. Kent St. 50% 50% (113) 50% (115)
    121. Ohio St. 50% 55% (99) 44% (119)
    122. Нью-Мексико 49% 56% (95) 42% (123 )
    123. Нотр-Дам 49% 44% (123) 53% (108)
    124.Южная Каролина 47% 54% (102) 40% (124)
    125. Храм 42% 41% (124) 43% (120)
    126. Северо-Западный 34% 29% (127) 39% (125)
    127. BYU 31% 47% (117) 16% (127)

    На данный момент нет Old Dominion, NMSU или UConn.

    На данный момент я расскажу о трех командах FBS, которые не играли прошлой осенью.После того, как они обновят свои списки весной, я могу приступить к выяснению того, как измерить, что они вернут, и чего ожидать от них в 2021 году. Но до тех пор я не уверен, что выбрать хороший подход. Для предстоящего выпуска прогнозов SP + я буду использовать прогнозируемые рейтинги, которые они должны были иметь на период до 2020 года. Когда все мои цифры будут обновлены в августе до начала сезона, будет более официальный прогноз. Приношу свои извинения всем фанатам Monarchs, Aggies и Huskies.

    Что именно здесь входит?

    2 Связанные

    Моя формула возврата производства учитывает наиболее прогнозируемую статистику ключевого персонала — цифры, которые имеют наибольшее влияние на улучшение или регресс от сезона к сезону.Какой процент от общего пройденного расстояния ваших QBs возвращается? Ваша линия нападения рвется? Ваши защитные подкаты на поражение? Возвращаемая продукция взвешивается на основе того, что наиболее сильно коррелирует с межгодовыми изменениями SP +.

    Весовой коэффициент для формулы добычи наступательного возврата меняется из года в год по мере того, как я получаю больше данных, с которыми можно поиграть. Текущая итерация выглядит следующим образом:

    Возвращение проходных ярдов QB: 29%
    Возвращение ярдов возврата RB: 5%
    Возвратные приемные ярды WR / TE: 34%
    Возвратные снимки OL: 33%

    Те, кто какое-то время следил за моей работой, могут быть удивлены этим последним числом.В течение долгого времени я отслеживал начало наступательной линии как лучший из возможных способов измерения опыта и преемственности, но его корреляция из года в год была не очень сильной и не сильно влияла на общее уравнение. Но теперь, когда в моем распоряжении были данные подсчета моментальных снимков, все стало ясно. Как оказалось, непрерывность на начальном этапе, измеряемая вашим процентом возврата снимков, оказывает довольно большое влияние на ваш годовой прогресс или регресс. Это, конечно, имеет смысл — ваша атакующая линия составляет почти половину вашего атакующего состава.

    Защита немного сложнее. Отряды не так четко определены — команды играют с тремя или четырьмя линейными игроками, тремя или четырьмя полузащитниками, четырьмя или пятью защитниками — но это примерно то, что входит в показатель производительности возвращающихся защитников:

    Вернувшиеся подкаты : 56%
    Возврат снастей при потере: 6%
    Возврат мешков: 7%
    Защита возвращенных пасов: 31%

    В итоге получается хорошее сочетание необработанных данных о захвате и статистики сбоев.Видимо сбои в прохождении игры заменить сложнее — здесь важнее преемственность.

    Возможно, из-за этого непрерывность в тылу защиты гораздо больше влияет на вашу статистику, чем непрерывность впереди. Возврат продукции на вторичном уровне в конечном итоге составляет около 59% ваших общих статистических изменений, чудовищное количество по сравнению с полузащитниками (минус-33%) и защитниками (минус 8%). Очевидно, что заранее учесть изменения намного проще, что может удивить некоторых.

    2021: самый странный год для возобновления производства

    Это, вероятно, само собой разумеется, но измерение возвращающегося производства на данный момент ужасно чревато, и не только потому, что у трех команд FBS не было продукции 2020 года, которую можно было бы вернуть. Некоторые школы объявили, какие из их старшеклассников 2020 года воспользуются бонусным годом, предоставленным им из-за сезона коронавируса; для других вы можете приблизительно узнать репатриантов из местных СМИ. Но пока мы не увидим полностью обновленные составы этой весной или летом, трудно быть слишком уверенным в том, кто вернется, а кто не вернется.

    Я изо всех сил старался учесть всех репатриантов, которых смог найти, но это гарантия, что я пропустил некоторых. Опять же, мы обновим эти цифры ближе к сезону, но я подумал, что это все еще достойное упражнение и надежное средство для определения таблицы на год вперед.

    Как и следовало ожидать, в этом году показатели по возвращающемуся производству выше. В то время как средний национальный возвращающийся объем производства обычно составляет 62-63%, он составляет 67% и продолжает расти в этом сезоне, поскольку на меня возвращается все больше и больше возвращающихся.

    Означает ли это, что в этом году улучшится еще больше команд? Тип: Например, больше команд должны вернуть своих стартовых квотербеков, и больше команд в этом году набирают 80% очков, чем в обычный сезон. Но поскольку каждая игра по-прежнему ведется с нулевой суммой — кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает, это означает, что планка поднимается. Если вы вернетесь к среднему уровню производства, вы потенциально отстанете в 2021 году.

    Учитывается ли портал передачи?

    Как нельзя лучше, да.Когда ваша команда добавляет трансфер, я добавляю результативность нового игрока как в числитель, так и в знаменатель команды. Количество переводов, которые нужно отслеживать с каждым годом, увеличивается, но я думаю, что я поймал большинство из них.

    Что касается всех переводов в 2021 году, я предполагаю, что до начала сезона NCAA наконец дойдет до предоставления немедленного права на все переводы впервые или выпускников. Очевидно, этого может и не произойти — рассчитывать на то, что NCAA сделает что-нибудь, подходящее для спортсменов, как правило, глупость — и мне, возможно, придется внести коррективы ближе к сезону.Но пока все трансферты учитываются в формуле производства 2021 года.

    Вершина кучи возвращающейся продукции

    На вершине кучи возвращающейся продукции в этом году собраны несколько замечательных команд. Пройдемся по пятерке лучших.

    1. Луизиана

    Немногие команды воспользовались большим преимуществом бонусного года права на участие, чем Cajuns Билли Нэпьера, которые надеются вернуть стартового квотербека Леви Льюиса, каждого широкого приемника, шесть из семи линейных игроков нападения, сделавших не менее 170 снимков, и все, кроме одного защитника, зарегистрировавшего не менее 50.Это потрясающе, и эти игроки возвращаются из команды, которая заняла 31-е место в SP +, второе место в истории программы (команда 1976 года была 20-й).

    Квотербек Леви Льюис и множество нападающих, включая всех приемников, вернутся в Луизиану в 2021 году. Чарли Нейбергалл / AP Photo

    2. UCLA

    После трехлетнего отсутствия «Брюинз» вернулись в топ-50 SP + в 2020 году, и они сделали это с линейкой, которая возвращается в основном в неизменном виде. У них будет два опытных квотербека (Дориан Томпсон-Робинсон и Чейз Гриффин), большая часть принимающего корпуса без Деметрика Фелтона и практически всех нападающих, полузащитников и защитников.Двое лучших в линии защиты (Оса Одигизува и Датона Джексон) ушли, но, как вы видите выше, потеря линейных игроков не так сильно повредит вам, как проигрыш от других юнитов.

    3. Майами

    Ураганы Мэнни Диаса готовы улучшить результаты прошлогодней первой двадцатки SP + благодаря возвращению практически всех, кроме одного игрока, в атаке с двумя глубокими (уходит только тайт-энд Бревин Джордан), плюс почти все полузащитник и пятерка лучших БД. Звездные концовки Куинси Роша и Джэлан Филлипс будет сложно заменить, но когда в последний раз защита Диаса не имела убийственных концов?

    4.Штат Айова

    Если бы прогнозы SP + были основаны только на прошлогодних рейтингах и возвращающихся корректировках производства, Cyclones вошли бы в пятерку лучших команд в 2021 году. Защитник Брок Парди и звезда, бегущая назад Брис Холл (которая заняла шестое место в голосовании по Хейсману) ) вернулись, как и пять основных принимающих целей, каждый основной атакующий лайнсмен и 14 из 19 защитников с более чем 100 снапами, включая Уилла Макдональда, который делает пас-туз. L-O-A-D-E-D.

    5. Штат Вашингтон

    Одним из побочных эффектов крошечного, сокращенного сезона Pac-12 является то, что игроков, игроков, решили снова запустить его в 2021 году.Pac-12 может похвастаться восемью из 15 лучших команд в этом списке и двумя из пяти лучших. Ваззу возвращает девять стартовавших в наступление и 11 из 12 защитников с более чем 100 точками. Cougs также добавляют ветерана защитника Теннесси Джарретта Гуарантано. У Ника Роловича неплохие шансы на прыжок на второй год.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *