Технология нанесения короеда: Технология нанесения штукатурки «короед»: этапы выполнения работ

технология нанесения, расход на 1 м2

Все декоративные штукатурки выполняют двойную функцию: защитную и эстетическую. Штукатурка короед — не исключение. Защитная функция обеспечивается содержащимися в ней материалами и химическими добавками, а эстетическая – наполнителями и способами нанесения.

Это одна из наиболее востребованных штукатурок, что объясняется относительной легкостью нанесения, многовариантностью способов получения того или иного фактурного эффекта и не очень высокой ценой в сравнении с другими материалами. Особенно это относится к сухим составам, разводимым водой.

Состав штукатурки короед

Вяжущую основу всех видов короеда составляют либо минеральный компонент – цемент (с полимерными добавками), либо полимерные смолы: силикон, акрил или латекс. Они, в первую очередь, определяют технические характеристики и защитные свойства покрытия, эстетические возможности и цену материала.

Цементный короед продается в мешках в виде сухой смеси, которую нужно разводить с водой строго по инструкции, напечатанной на упаковке.

А полимерные – в ведрах, готовые к употреблению.

Из технических характеристик, главная – срок службы штукатурки. Так минеральные составы обеспечат гарантийный срок эксплуатации до 7 лет, а полимерные – до 15-ти. Понятно, что на него напрямую будут влиять и лакокрасочные материалы, примененные по штукатурке, и воздействующие на нее внешние факторы. В основном этот вид штукатурки применяется на фасадах зданий, но также может быть применен и внутри помещений, где период полноценной его эксплуатации смело может быть удвоен.

Специфическую фактурность штукатурке короед придают введенные в ее состав зерна твердых материалов различных фракций. Как правило, это зерна мраморной крошки размером от 0,1 до 3,5 мм. Наиболее популярны штукатурки с размерами зерен 2 – 2,5 мм.

Как они работают в составе штукатурки очень доходчиво показано в коротком видеоролике:

Штукатурка короед: технология нанесения

Есть несколько правил, соблюдение которых поможет вам правильно, легко и экономно нанести штукатурку короед своими руками.

1. По технологии до нанесения состава поверхность грунтуется специальной грунтовкой для короеда, содержащей кварцевую муку. Или можно самим добавить в грунтовку глубокого проникновения.

2. Необходимо использовать специальный инструмент для работы с данной штукатуркой.

Вам понадобятся: металлическая стальная прямоугольная кельма, иначе именуемая «венецианка», шпатель шириной 60 – 80 мм и пластиковая терка.

Венецианкой наносят материал и на заключительном этапе проводят затирку штукатурки. Шпателем удобно накладывать состав на кельму и удалять с нее остатки молочка – штукатурки без зерна. Также им снимают молочко с поверхности терки. А терка формирует рисунок, прокатывая зерна, имеющие округлую форму, по свеженанесенному материалу.

3. Количество материала, наносимого на стену, определяет размер зерен в нем. Нельзя наносить слой толще, чем фракция зерен, иначе нужного эффекта не получится. Для этого кельма при нанесении держится под углом примерно 35° (±15°). Остатки материала на ней, не содержащие зерен, в процессе нанесения удаляются, а новая порция состава накладывается на очищенную кельму.

4. Формирование фактуры производится через 8 – 10 минут после нанесения на стену. Поэтому работу лучше производить вдвоем, чтобы процесс был непрерывным. Оштукатуривать отдельную стену лучше в один прием, без перерыва в работе, чтобы избежать устройства стыковочных швов.

5. Постоянно удаляйте с терки скапливающееся на ней во время формирования фактуры молочко.

6. Затирку производите венецианской кельмой после окончательного схватывания материала, но до полного его высыхания, легкими движениями без нажима, повторяющими движения терки при создании фактуры. При этом уплотняется и глянцуется самый верхний слой штукатурки. И вот ее результат:

Все эти технологические правила относятся к 3-м наиболее часто выполняемым видам фактур штукатурки короед:

• дождику или его разновидности – горизонтальным полосам;

• березке — фактуре, с взаимно перпендикулярными штрихами;

• классическому короеду — имитации древесины, пораженной одноименным жучком.

На фото показаны движения теркой, формирующие эти виды фактур.

Доля получения фактуры березка, первые 2 движения совмещаются.

Предлагаем видеоинструкцию порядка нанесения штукатурки короед для получения разных фактур:

Не забывайте о фракции зерна. Мелкозернистый короед, нанесенный на окрашенную перед грунтовкой стену, даст такую фактуру того же дождика.

Существуют и другие, менее часто применяемые способы нанесения и формирования фактуры штукатурки короед.

Первый вариант получается при воздействии на свеженанесенный слой короеда венецианской кельмы (на отлип): прижатая к нему кельма резко отрывается на себя. Либо свежая штукатурка прокатывается валиком с большим ворсом. При этом основную фактуру формирует жидкая фракция штукатурки, а зерна усиливают 3D-эффект.

Данный вариант получается при нанесении короеда при помощи штукатурного пистолета Хоппер, присоединенного к компрессору.

Некоторые мастера при работе с цементным короедом добавляют в него 5 – 7 % дисперсного ПВА. Он становится эластичнее и приобретает дополнительные водоотталкивающие свойства.

Со случаями, когда не удается избежать стыковки штукатурки короед, вам поможет разобраться видеоролик:

Остается добавить, что работать со штукатуркой следует от +5°С до +25°С. При более высокой температуре состав будет слишком быстро высыхать, что помешает нормальному формированию фактуры.

Расход штукатурки короед на 1 м2

Расход материала, в первую очередь, зависит от величины фракции твердых зерен, ведь именно они формируют толщину наносимого слоя. Рассчитать его абсолютно точно крайне тяжело, но наиболее верным будет ориентироваться на значение величины фракции в килограммах на метр квадратный, как на минимальную величину расхода.

Например:

Короед с фракцией зерна 2 мм будет иметь расход 2 – 2,5 кг на 1 м2, а состав с зерном 3,5 – от 3,5 до 4 кг на 1 м2.

При нанесении этой штукатурки снаружи обычно используют крупнофракционные составы, а внутри помещения – с более мелким зерном.

Штукатурка короед: фото в квартире

Многие все же предпочитают применять другие виды декоративных штукатурок в своих квартирах, но их нанесение однозначно лучше доверить мастерам-отделочникам.

А вот короед нанести по силам даже не очень искушенному в подобных вопросах домашнему мастеру.

Особенно, если применить несколько не очень хитрых приемов. Один из них – совмещение видов фактур короеда, второй – цветовое выделение отдельных архитектурных элементов, а третий – применение различных приемов окрашивания поверхностей, на которые нанесен короед.

Рассмотрим эти приемы более подробно:

1. После окрашивания в основной цвет штукатурки и полного ее высыхания, готовится не густой состав водоэмульсионной краски несколько отличающейся от основного тона. Желательно: чуть темнее. Он наносится ворсистым валиком на поверхность небольшими порциями и тут же растирается пластиковым шпателем для наклейки обоев. Верхушки фактуры получаются более светлого тона, а впадины – более темного.

2. После нанесения основного цвета и его высыхания, берете жесткий валик с очень коротким ворсом, после нанесения на него краски, тщательно выкатайте его на вспомогательной поверхности, а затем без нажима наносите новый колер только на верхушки штукатурного слоя.

3. Окрасьте штукатурку глазурью с перламутром, с блестками т.п.

4. Смотрите короткое видео и создайте настоящий шедевр отделки стен в квартире за небольшие деньги:

Уважаемые читатели, если у вас остались вопросы, задавайте их, используя форму ниже. Мы будем рады общению с вами 😉

Рекомендуем другие статьи по теме

Декоративная штукатурка короед технология нанесения

Сухая штукатурная смесь с добавками мраморной крошки разных фракций известна как декоративная штукатурка короед. Используется такая смесь не только как фасадная штукатурка короед, но и в качестве внутренней отделки поверхностей, и для этого необходимо работать с раствором штукатурки самых мелких включений мраморной крошки. Чем крупнее размер зерен наполнителя, тем сильнее будут текстурные узоры на поверхности, а глубокие и длинные царапины, которые оставляет мрамор на стене, не всегда красиво выглядят внутри помещений. Цветовые и текстурные разновидности облицованных короедом поверхностей

 

Облицовывать стену дома короедом несложно, но необходимо знать некоторые тонкости, чтобы получить подходящую текстуру слоя.

Свойства и выбор материала

Само название штукатурный слой получил из-за схожести поверхности с поврежденной жуком-короедом древесиной, а потом этот термин перешел и на сухую смесь. Основной нюанс, соблюдения которого требует штукатурка короед своими руками – грамотно и пошагово выполнять все инструкции к применению, иначе красивая текстура превратится в уродливую неровную поверхность.

Размер гранул мрамора, которые добавляются в смесь, составляет 1-3,5 мм, и именно они обеспечивают выразительность поверхности. Чем больше зерна, тем шире и глубже будут узоры. Штукатурная облицовка короед производится с основным компонентом из гипса, цемента или акрила с наполнителем из мелкого мрамора или минеральных твердых гранул. Акриловая смесь продается в подготовленном к работе виде (мокрой), а цементная и гипсовая – как сухая смесь, которую нужно затворять водой перед нанесением. Основной цвет всех смесей – белый, но любая марка может оттеняться любым колером, который продается отдельно. После нанесения и высыхания штукатурки ее можно окрашивать любыми красками, но рекомендуется акриловыми, чтобы поверхность дышала. Колер для штукатурной смеси короед

Свойства и преимущества смеси:

1. Высокая прочность высохшего слоя. Поверхность легко переносит истирающие и ударные усилия, не мажется и не выгорает под солнцем;
2. Высокая влагостойкость и невосприимчивость к температурным перепадом;
3. Даже толстая отделка фасада короедом не представляет опасности в плане весовой нагрузки на стены и фундамент, так как полимеры и минеральные компоненты имеют небольшую собственную массу;
4. Экологичность короед фасад обеспечивается полным отсутствием в смеси токсичных добавок, состав негорючий и не подвержен грибковым и плесневым заболеваниям;
5. Длительность срока службы, ремонтопригодность и низкие затраты на любые работы, связанные с нанесением, ремонтом и эксплуатацией.

Недостаток: короед штукатурка технология нанесения которого должна соблюдаться очень тщательно, необходимо распределять по поверхности особыми методами, чтобы получить качество текстуры. Даже крупный узор легко смазывается неосторожным движением шпателя или затирочной доски, и вместо правильно расположенных декоративных углублений можно получить грубые некрасивые царапины. Технология нанесения короеда

 

При покупке и перед тем, как наносить штукатурку короед, следует обратить внимание на фракции включений и срок службы смеси. Крупность гранул – это будущий внешний вид поверхности, плюс ко всему нужно знать, что крупные зерна увеличивают расход слоя оштукатуривания. В таблице вы найдете описание параметров популярных штукатурок короед:

Марка смеси	Параметры
Cerezit ST 35	Сухая цементная смесь с минеральным заполнителем, двух типов крупности: 2,5 и 3,5 мм. 7 оттенков. Расход – 2,3-4,1 кг/м2. Время затвердевания – 1 час, высыхания – 24 часа. Тара – бумажные мешки 25 кг
Cerezit ST 175	Мокрая смесь с силиконовым заполнителем. 200 оттенков. Фракция гранул – 2 мм. Расход – 2,8 кг/ м2. Тара – пластиковые ведра 25 кг
Knauf Diamant	Сухая цементная смесь белого или бежевого цвета с минеральным заполнителем, двух типов крупности: 1,5 и 2,5 мм. Расход – 1,5-3,5 кг/м2. Затвердевает через 3 часа. Тара – бумажные мешки 25 кг
Caparol Fassadenputz	Сухая смесь белого цвета с акриловым наполнителем. Фракция гранул – 2,0 и 3,0 мм. Расход – 2,5-4,0 кг/ м2. Тара – пластиковые ведра 25 кг
«Старатели»	Сухая смесь на основе белого цемента с заполнителем из доломитовой крошки, двух типов крупности: 1,5 и 2,5 мм. Расход – 2,0-2,7 кг/м2. Затвердевает через 2 часа Тара – бумажные мешки 25 кг
UNIS «Декор»	Сухая смесь на основе белого цемента с заполнителем из мраморной муки крупности 1,5 и 3,0 мм. Расход – 5, 0-6,4 кг/м2. Время затвердевания – 48—72 часа. Тара – бумажные мешки 25 кг
«Основит»	Сухая цементная смесь с минеральным заполнителем, размеры гранул 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0 мм. Цвета и оттенки – белый, супер белый, серый. Расход – 1,7-3,5 кг/м2. Затвердевает через 48 часов. Тара – бумажные мешки 25 кг
Baumit SilikonTop	Мокрая смесь с силиконовым и минеральным заполнителем, двух типов крупности: 2,0 и 3,0 мм. Расход – 2,7-4,0 кг/ м2. Тара – пластиковые ведра 25 кг
Bolars	Сухая цементная смесь белого цвета с заполнителем из мраморной муки крупности 1,5, 2,5 и 3,0 мм. Затвердевание – 24 часа, схватывание – 3 часа. Расход – 2,0-4,0 кг. Тара – бумажные мешки 25 кг

Марки смесей и штукатурок короед

 

Технология оштукатуривания

Перед тем, как нанести штукатурку, следует подготовить поверхность – сделать ее ровной и чистой, покрыть антисептиком и грунтовкой. Глубокие неровности заделывают цементом или штукатурят. Грунтовку рекомендуется применять такой же марки, что и штукатурка короед расход которой указан в таблице – без грунтования в один или два слоя расход значительно увеличится.

Приготовление раствора для оштукатуривания:

1. В железное или пластмассовое ведро 10-15 литров емкостью наливают столько воды, сколько указано в инструкции. В воду небольшими порциями добавляют сухую штукатурку;
2. Раствор мешают строительным миксером, который можно вставить в дрель, перфоратор или шуруповерт;
3. После доведения раствора до консистенции очень густой сметаны он должен постоять 15-20 минут, чтобы все комки растворились окончательно. Перемешивают состав еще раз и приступают к оштукатуриванию.

При колеровке короеда колер добавляют сразу в раствор, при замешивании. Хорошо поддается колеровке акриловый и силиконовый короед, а поверхность, полученную на основе сухой смеси, лучше покрасить после высыхания, а для покраски использовать специальную фасадную краску. Фасадная краска для штукатурки короед

Как наносить короед

Основные инструменты, которые обеспечат качественное нанесение штукатурки короед – полутерок с лезвием 300 мм, и шпатель с лезвием 100 мм. Работают полутерком, на который раствор накладывают шпателем. Лезвие полутерка должно находиться по отношению к поверхности стены под углом 30⁰, давить нужно так, чтобы оставался слой не тоньше размера фракции, иначе получатся не узоры, а царапины,

Следующий участок долен перекрывать предыдущий на 5-7 мм. Нельзя, чтобы оштукатуренные участки высыхали без перекрытия их следующими участками иначе будут заметны переходы. Одну стену желательно оштукатурить за один раз, одним объемом раствора. Инструмент для штукатурки короедом

  Неправильное распределение слоев короеда на одной поверхности

 

Как сформировать текстуру поверхности

Узор формируют через 10-20 минут после оштукатуривания. Это делается пластмассовой затирочной доской, с легким прижимом и движениями плоскости в одном направлении. Текстуру формируют площадями 1-1,5 метра, не более. Стыки при затирании дополнительно взбрызгивают водой.

Существует довольно эффективный прием, который позволяет добавить следующий слой без различия в стыках: малярным скотчем нужно заклеить границу слоя штукатурки, и продолжать новый слой с заходом на скотч. После формирования узора скотч снимается с лишней штукатуркой, и граница еще раз затирается. Такой несложный способ позволит не допустить накладки слоев с утолщением по границе, и переход не будет заметным. Варианты текстуры

 

Основные методы формирования текстурных узоров:

1. Узор «дождик» получается движениями терки сверху вниз и только в вертикальном направлении;
2. Текстуру «диагональный дождик» получают движениями терки по диагонали слева направо;
3. Рисунок «ковер» формируется чередующимися вертикальными и горизонтальными движениями терки, чтобы получилась крестообразная текстура;
4. Узор «барашек» получается быстрыми круговыми махами;
5. Рисунок «пробка» делается пенопластовой теркой – быстрыми и сильными круговыми движениями только в одном направлении.

Нанесение короеда на стены

Финишная отделка

Чтобы штукатурка короед высохла окончательно, потребуется до 48 часов – точнее будет указано на фасовке. А до этого трогать поверхность категорически запрещено, чтобы не нарушить текстуру. Затем стена шкурится мелкой шлифовальной бумагой, а пыль удаляется тканью или пылесосом.

Если для раствора используется смесь с вяжущим компонентом цементом, то для усиления выразительности слоя поверхность рекомендуется окрашивать акриловыми или силиконовыми красками на водной основе. После снятия пыли пылесосом стены покрывают грунтовочным составом глубокого проникновения – достаточно одной такой операции.

После того, как грунтовка просохнет, можно наносит краску, и делается это широкой кистью с натуральным ворсом, или широким валиком с длинным ворсом – поролоновый валик не сможет заполнить все углубления. Краску необходимо накладывать двумя слоями – первый слой вертикальный, второй – горизонтальный. Наиболее эффективным и быстрым будет применение пульверизатора.

Какая технология нанесения фактурной штукатурки «короед»?

Для этой финишной штукатурки-короед используется сухая смесь или готовая штукатурка, которая имеет зернистую структуру благодаря содержанию мелких камешков или песчинок. Именно от крупности этих крошек зависит глубина бороздок и фактурность. Но учтите, что чем крупнее песчинки, тем больше расход готовой смеси.

Короед однозначно наноситься на уже выровненную оштукатуренную поверхность, то есть короед – это второй слой. Черновая штукатурка нужна чтобы через бороздки не просвечивался материал-основа. Если вы используете цветную штукатурки-короед, то черновую штукатурку тоже нужно подкрасить колером. Ещё, согласно инструкциям к некоторым штукатуркам, нужно также прогрунтовать стену.

Далее, берёте готовую штукатурку или разводите сухую, добавив её в воду. Затем наносите шпателем средней ширины слой штукатурки одним движением сверху вниз или снизу вверх. Остатки штукатурки на шпателе не домазываете, а счищаете маленьким шпателем. Это нужно по причине того, что в остатках на шпателе уже мало крупинок и фактурная штукатурка в итоге не выйдет. Остатки, с малым количеством камешков, сбрасываете в готовый замес и перемешиваете. Наносите 2–3 вертикальные полосы и затем выравниваете штукатурку вертикальными движениями и при этом снимаете излишки. Эти излишки уже нужно отправить на выброс, а не домешивать в раствор. Через 10–15 минут пластмассовой или деревянной тёркой делают бороздки. Бороздки можно наносить горизонтальными, вертикальными, круговыми или иными движениями, в зависимости от желаемого рисунка. В штукатурке короедом очень важно угадать нужный момент для нанесения рисунка, когда штукатурка только чуть подсохла. Этот период можно подобрать опытным путём, так как это время разное для различный производителей и влажности окружающей среды. Поэтому сначала, особенно новичкам, нужно наносить штукатурку пробно на очень небольшую площадь.

Также для облегчения и ускорения нанесения бороздок используют шлифмашинку с круговым диском средней величины и мелкозернистой тёркой.

Нанесение штукатурки короед — подготовка стен, расход, технология

Нанесение штукатурки короед

Содержание статьи:

Популярным типом штукатурной отделки на сегодняшнее время является штукатурка короед. Такая обработка стен внешне схожа с поверхностью, повреждённой насекомыми. Кроме оригинального вида она обладает многими эксплуатационными преимуществами.

Правильное нанесение штукатурки короед включает в себя обязательную подготовку стен. К тому же будет не лишним знать расход короеда, перед тем как отделывать им стены. Только в таком случае, отделка этим замечательным декоративным покрытием, будет радовать глаз продолжительное количество времени.

Нанесение штукатурки короед – подготовка стен

Рассмотрим основные этапы нанесения штукатурки короед своими руками на стену. Здесь, как и при выполнении любой другой отделочной работы начинать, прежде всего, стоит именно с правильной подготовки черновой поверхности.

Подготовка стен при нанесении штукатурки короед – для этого поверхность стен тщательно очищается и выравнивается, желательно с использованием штукатурных маячков, задающих правильный уровень материала.

Учитывая, особенности нанесения штукатурки короед, стартовым слоем наносится только прочная шпаклёвка. Рекомендуется нанести её в два слоя, стойких к давлению при втирании следующего состава.

После полного высыхания стена ошкуривается, при этом с неё удаляются излишки выступающего материала. Затем на поверхность наносится грунтовка на акриловой основе. Если такая смесь будет иметь густую структуру, то это максимально укрепит основание, перед тем как наносить штукатурку короед на него.

Расход штукатурки короед

После тщательной подготовки стен перед нанесением на них штукатурки короед, важно определиться с расходом будущего материала. Рекомендуется использовать состав штукатурки короед с мелкозернистой структурой, диаметр зёрен которых не превышает миллиметра. В продаже можно купить готовые штукатурки короед, не нуждающиеся в приготовлении.

Что же касается расхода штукатурки короед, то он зависит в первую очередь от диаметра гранул, соответственно чем они больше, то тем больше и расход штукатурки короед. На примере можно сказать, что нанесение короеда своими руками, с диаметром гранул 2,5 мм, потребуется около 3 кг, готовой смеси.

При увеличении диаметра гранул штукатурки короед до 3 мм, расход увеличивается на 1 кг. То есть для оштукатуривания стены площадью в 1 кв., метр, нужно будет уже 4 кг готового раствора короед.

Технология нанесения короеда

Технология нанесения короеда на стену заключается в следующем —  после того как штукатуркой облицована стена, не дожидаясь подсыхания, по всей её поверхности следует пройтись пластиковой теркой. Движения должны быть круговыми, со средним нажатием.

Через 10 минут после завершения процедура повторяется, однако прикладываемые усилия становятся сильней. Стоит учитывать, что слишком долгая работа теркой приведёт к повышению гладкости текстуры. В завершении поверхность должна обрести характерный рисунок короеда.

Однако это ещё не всё и после создания текстуры короеда выполняется финишная обработка. Поверхность можно покрыть лаком для большей эстетичности. Для такой цели хорошо подходит состав на основе акрила, глянцевый или матовый. В продаже представлены варианты в любых желаемых цветах, а также с усиленным блеском или перламутром.

Важно знать, что не рекомендуется проводить работы по нанесению штукатурки короед в слишком жаркую погоду. Смесь при высокой температуре слишком быстро высыхает, поэтому результат может выглядеть гораздо хуже задуманного.

Оценить статью и поделиться ссылкой:

Декоративная штукатурка короед — технология нанесения, сделай сам

Что представляет собой «короед»?

Это декоративная, композитная штукатурка — белый порошок, с мелкими камушками-гранулами. От размера гранул зависит конечный вид рисунка. Обычно используют короед с размером гранулы 1,5- 2,5. При нанесении штукатурки такие гранулы дают наиболее четкий и легко получаемый рисунок.

Существует два вида декоративной штукатурки короед – акриловая и на гипсовой основе. Если акриловая штукатурка продаётся в готовом виде, то гипсовая в виде смеси сухих компонентов. Срок службы составляет не менее 15 лет, отличная устойчивость к природным воздействиям: осадкам, высоким и низким температурам.

Достоинства штукатурки «короед»

— Материал легкий, не создает больших нагрузок на стены: данная штукатурка сделана на основе минерального вяжущего компонента — обычный кварцевый песок заменяется минеральным наполнителем и небольшим количеством полимерных компонентов.

— Ударопрочная, паропроницаемая, гидрофобная и морозостойкая штукатурка пригодна для внутренних и наружных работ.

— Экологически безопасное покрытие, оно устойчиво к воздействию открытого огня и не выделяет вредных компонентов при температурном воздействии.

— Долговечность «короеда» позволяет ему практически не подвергаться разрушениям в течении долгого периода времени.

— Штукатурка не смывается осадками, не подвержена разрушительному воздействию плесени, не дает усадки в процессе отвердения.

— Легко окрашивается в любой необходимый оттенок акриловой, водоэмульсионной краской с добавлением колора. При этом краска практически не смывается и не блекнет.

Материалы и инструменты для нанесения штукатурки:

Декоративная штукатурка «короед»

Металлический шпатель

Пластмассовая терка

Дрель с насадкой миксер

Резервуар для развода штукатурки

Распылитель, веник для разбрызгивания

Валик, ванночка – для работы с грунтовкой

Подготовка поверхности

Прежде чем декоративная штукатурка будет наноситься на поверхность, её надо подготовить. Поверхность очищается от пыли, жира, любых масел, грязи и плесени. После этого поверхность надо выровнять, заполнить все трещины и ямы шпатлёвкой. Полученная плоскость должна быть ровной, неровности не должны превышать размеров зерна штукатурки.

До того, как наносить декоративную штукатурку короед, на основу надо наложить краску-грунт, которая должна иметь тот же оттенок, что и цвет штукатурки. Такая грунтовка обеспечит в дальнейшем хорошую адгезию, и не будет просвечивать через основную массу.

Подготовить поверхность для нанесения штукатурки можно, также прогрунтовав ее глубоко проникающей акриловой грунтовкой.

Время высыхания грунтовки порядка четырёх-шести часов, после чего можно начинать штукатурить. Лучший результат получается, когда на всех этапах используются материалы от одного производителя.

К примеру, если будет использоваться декоративная штукатурка церезит короед, то для подготовки поверхности желательно использовать грунтовку марки СТ16.

Приготовление смеси

Если для работы будет использоваться сухая смесь, то её необходимо развести согласно инструкции на упаковке. Приведем основные правила :

-нужно подсыпать штукатурку в воду, а не наоборот;

-температуры воды должна быть (15-20)°С;

-перемешивать получающуюся массу надо, используя миксер или дрель с насадкой;

-после достижения нужной консистенции надо дать смеси постоять несколько минут, а затем перемешать всё ещё раз.

У каждой штукатурки свой срок годности в разведённом состоянии, указанный на упаковке. “Обновить” его добавкой воды не получится, поэтому разводить надо столько, сколько удастся использовать за указанное время.

Нанесение декоративной смеси “Короед”

Перед нанесением внешний периметр стены оклеивается малярным скотчем, чтобы защитить от загрязнения соседние поверхности.

Металлическим шпателем начинаем нанесение штукатурки на стену. Старайтесь наносить равномерно для получения ровного слоя одинаковой толщины.

Само нанесение штукатурки – процесс, к которому нужно привыкнуть. Самое важное в нём – соблюдать толщину слоя, равную диаметру зерна. Если он равен 1 мм, то и слой должен быть точно такой же толщины. Определить толщину штукатурки несложно – при нанесении её надо растягивать по стене как шпаклёвку. Когда на свежем слое начнут появляться небольшие канавки (или бороздки), это будет означать, что толщина слоя достигла своего минимума, равного диаметру зерна.

Уложив штукатурку, подождите, пока она немного «возьмется». Жидкий короед невозможно протереть. Обычно это занимает где-то до получаса времени.

Создание рисунка на штукатурке короед

После окончания работ по нанесению, необходимо дождаться, пока штукатурка схватится. Это проверить очень легко – используйте пластмассовую терку. В случае, если короед на ней остается – нужно подождать еще какое то время , если нет – то можно смело продолжать работу. Обработка и формирование рисунка на стене выполняется с помощью пластмассовой терки.

Рисунок (борозды) могут быть горизонтальными, вертикальными, скрещёнными, круговыми, это определяется выбранным вами узором.

От направления движения рук будет зависеть рисунок:

ровные движения сверху вниз или снизу вверх — прямой дождик;

ровные движения влево и вправо- горизонтальный дождик;

движения под углом — косой дождик;

круговые движения рук создадут, соответственно, круговой рисунок;

Старайтесь создавать рисунок так, чтобы поверхность оставалась ровной, без наплывов.

В завершении работ по нанесению штукатурки необходимо пройтись ещё раз тёркой по всем стыкам, не допуская высыхания незатёртого стыка, поскольку он обязательно будет виден на готовой стене. После того как отклеивается малярный скотч, выступающую кромку короеда можно подрезать обычным канцелярским ножом.

Покраска и лессировка штукатурки короед

Покраска штукатурки короед осуществляется или валиком, или кисточкой. Так же можно использовать краскопульт для обработки стены под давлением.

Лессировка – нанесение на просохший слой масляной краски тонких прозрачных красочных слоев, сквозь которые просвечиваются нижние, обогащая колорит.

В качестве лессирующего состава желательно использовать прозрачный акриловый лак. Он бывает матовый и глянцевый. Также возможно добавление различных блесков на свое усмотрение.

Прежде чем приступить к лессировке (покрытию поверхности прозрачной глянцевой краской или лаком), дайте время, чтобы краска высохла. Перед лессировкой грунтуем снова. Иначе лак может лечь пятнами. Чтобы сделать это, можно взять всю туже акриловую грунтовку.

После того, как основа высохла (около двух часов), наносим лак, с помощью резиновой или пластиковой лопаточки. Лак растирается по всей поверхности, пытаясь равномерно заполнить все пазы, а с гладких выступающих поверхностей лак убрать, чтобы получить более выпуклую фактурность. Если все же, где-то лак оставил темные пятна, протрите чистой влажной тканью.

Нанесение штукатурки короед видео

Методы борьбы с жуками-короедами

Методы борьбы с жуками-короедами

Утилизация — Этот метод обычно применим только в том случае, если доступен относительно большой объем древесины. Оперативные действия при утилизации крупных заражения часто необходимо, чтобы предотвратить распространение жуков и реализовать наилучшие возможен возврат от продажи зараженных деревьев. Любые деревья с выводками жуков. при проведении аварийно-спасательных работ следует удалять с участка до появления жуков.

Cut and Leave — Этот порядок действий лучше всего подходит для большие лесные насаждения, потому что в результате поваленные деревья предотвращают или сдерживают дальнейшее развитие немедленное использование земли. Атакуют деревья и бордюр здоровых деревьев. упал к центру пятна. Высокая температура на верхушках деревьев, повышенная влажность на дне и усиление хищничества со стороны других лесных насекомых и животных, может сочетаться с нарушением модели вылупления и атак (время и расстояние), чтобы сделать это альтернативой для борьбы с жуками.Результаты последних исследования неоднозначно относятся к эффективности этого метода.

Pile and Burn — Это может быть жизнеспособным вариантом для небольших инвазии в сельской местности. Деревья вырубают так же, как и спил. и методы ухода или спасения. Для сваивания деревьев часто требуется тяжелое оборудование. вместе, чтобы их можно было сжечь. Эти методы прямого управления описаны в деталь Суэйна и Ремиона (1981).

Химическое применение — Химикаты защитят здоровые деревья и / или убить выводки жуков на зараженных деревьях, если они используются должным образом.В стоимость опрыскивания часто невелика по сравнению со стоимостью размещение на дереве, стоимость удаления дерева или потенциальный ущерб расширенных заражений жуками. Если выбран химический контроль, наиболее рентабельный контроль может быть реализован только правильным идентификация жука вовлеченных видов, тщательный отбор деревьев, подлежащих обработке, и правильное применение инсектицидов.

Следующее процедурное руководство поможет вам выбрать химикаты, методы и оборудование, чтобы получить максимальную выгоду от химический контроль при минимизации вредных воздействий.

Выбор химикатов — В настоящее время зарегистрировано 3 инсектицида для борьбы с жуками-короедами на южные сосны. Это линдан, хлорпирифос (Dursban 4E) и фенитротион. (Сумитион 8E). Землевладельцы могут покупать линдан для собственных нужд без лицензия аппликатора. Хотя использование Dursban 4E и Sumithion 8E не ограничено. пестициды и лицензия разработчика пестицидов не требуется для покупки или использования их; они имеют маркировку, ограничивающую их использование профессиональными аппликаторами.Там Такого ограничения на использование линдана нет. Выбор химикатов будет обычно диктуется их эффективностью, безопасностью и относительной стоимостью для каждого применение. Химические вещества, выбранные для профилактического контроля, могут быть менее желательными для лечебный контроль, чем другие соединения.

— Профилактический контроль —

Для экономичного профилактического контроля следует выбрать химикат, который предотвратит приступы на относительно длительный период (3-12 месяцев).Если профилактика считается необходимо на относительно короткий период, например, 2-3 месяца в падение до того, как низкие температуры прекратят жизнедеятельность жуков, затем выбор химического вещества с более коротким остаточным сроком службы может сэкономить деньги и уменьшить нецелевые загрязнение. В профилактических целях линдан защитит сосны. на срок до 12 месяцев с SPB и Ips жуков (Berisford, Brady, 1976; Brady et al., 1980; Берисфорд и др., 1981а). Хлорпирифос и фенитротион могут обеспечить защита от SPB около 3 месяцев (Brady et al., 1980; Berisford, et al., 1981a) и предположительно могут предоставить аналогичные защита от Ips spp. Линдан обычно может предотвратить заражение BTB для одного человека. вегетационный период, тогда как такая информация о Дурсбан и Сумитион пока недоступно.

— Восстановительный контроль —

Химические вещества для восстановительного контроля не обязательно должны иметь длительный срок хранения. остаточный.Поскольку они предназначены для уничтожения жуков и расплода, развивающегося в дерево, 2-3 недели остатка обычно — это все, что нужно. Линдан, хлорпирифос и все фенитротион обеспечивают хороший лечебный контроль SPB и IPS виды хотя хлорпирифос и фенитротион, по-видимому, незначительно лучше (Берисфорд и др., 1981b). Эти соединения также разрушаются быстрее в окружающей среде, чем линдан. BTB сложно контроль в исправительной ситуации, потому что он атакует у основания деревья, часто очень большие, где они защищены очень толстая кора.Линдан оказался несколько лучше, чем любой другой других соединений в этом случае. Эффективность линдана составляет увеличивается за счет использования мазута вместо воды. Тем не мение, Масло может повредить деревья, подвергшиеся стрессу, или деревья с тонкой корой.

— Стоимость контроля —

Очевидно, что затраты на борьбу с жуками-короедами являются важным фактором решая, какое химическое вещество использовать. Фактически, затраты могут определить, будут ли какие-либо химические вещества использоваться. При определении относительных затрат следует учитывать несколько факторов. разум.

1. Стоимость различных химических концентратов на галлон и т. Д. Может быть обманчивой, поскольку концентрации могут существенно различаться. Убедитесь, что вы знаете что вы покупаете.
   
2. Рекомендуемые концентрации химических веществ часто отличаются для лечебного и профилактического контроля. Фактические затраты на дерево различаются в зависимости от вида жуков, включая деревья. стоят или повалены и, очевидно, размером с деревья. Затраты на борьбу с BTB самые низкие, так как только базальная часть деревьев нуждается в обработке для восстановительного или профилактического контроля.Лечебный контроль для СПБ и IPS жуки наиболее экономичны, если сначала вырубают деревья, так как слишком мало распыления или сноса. Однако затраты на валку и разворот могут представлять собой дополнительные расходы, если деревья все равно не будут рубить. Опрыскивание стоячих деревьев для СПБ и / или IPS виды самая дорогая операция. С деревьями нужно хорошо обращаться в живую корону, что приводит к чрезмерному распылению и смещению из-за требуемое высокое давление и сложность поддержания распылять струю на дерево все время.

— Относительные риски для Аппликаторы и нецелевые участки —

Все химические вещества, зарегистрированные для короедов южных сосен токсичны для других организмов, включая человека. Некоторые больше токсичен, чем другие, в зависимости от того, как и когда с ними связываются, т.е. проглочены ли они (оральная токсичность) или находятся только в контакт с кожей (кожная токсичность). Токсичность всех соединения должны быть установлены до их можно зарегистрировать для использования.Терминология для определения токсичность стандартизирована, поэтому можно легко сравнить относительные токсичность отдельных химических веществ. В таблице 1 показано относительное пероральное и кожная токсичность линдан, хлорпирифос и фенитротион. Токсичность указывается как LD ₅₀ , который представляет собой количество соединения, которое составляет смертельная доза для 50 процентов исследуемой популяции. В ЛД ₅₀ выражается в миллиграммах (мг) соединения на килограмм (кг) масса тела животного, получившего дозу.Поэтому химикаты с самым низким LD ₅₀ s являются наиболее токсичными. Эти цифры варьироваться в зависимости от виды подопытных животных и основаны на тестах с чистыми образцами и не разбавленные составы, доступные для покупки.

После высыхания спреев инсектицидов на деревьях риск для людей или других млекопитающие (Berisford et. al., 1981c). Однако в процессе опрыскивание короедов, нецелевых организмов затронутый.Необходимо соблюдать осторожность, чтобы свести к минимуму нецелевое загрязнение застраховать домашних животных, выгодно насекомые, такие как пчелы, водные ресурсы и рыба, не затронутый. Не распыляйте в ветреную погоду, возле озер или потоки. Рядом со съедобными культурами не распыляйте больше, чем необходимо для увлажнения коры, так как излишки брызг только стекают.

Некоторые декоративные растения могут быть повреждены инсектицидами, поэтому следует свести к минимуму дрейф.

Таблица 1. Оральная и кожная токсичность хлорпирифоса, фенитротиона и линдана для лабораторные животные.

> LD 50 1
Инсектицид	Устный	Кожный
Хлорпирифос (состав Dursban 4E)	82-245	202
Фенитротион (состав Sumithion 8E)	250-740	200–3000
линдан	76-200	500-1200

¹ Каждая цифра представляет собой LD ₅₀ устных и кожные обработки лабораторных животных (белых крыс) (Kenaga and Morgan, 1978).

(PDF) Использование акустической технологии для снижения воспроизводства короеда.

Ультразвуковое акустическое излучение (АЭ) было зарегистрировано на образцах стволов сосны восточной, Pinus strobus L., дуба красного северного, Quercus rubra L., березы бумажной, Betula papyrifera Marsh. И клена красного, Acer rubrum L., что были обрезаны зимой (февраль) и оставлены сушиться в помещении. Интенсивность выбросов определялась для образцов с воском и без воска с недельными интервалами в течение всего периода сушки.Параметры формы волны, определенные для каждого AE, включали длительность, количество импульсов (колебания выше порога), время нарастания, амплитуду, энергию и среднюю частоту (количество импульсов / длительность). Для всех видов деревьев коэффициенты АЭ для образцов с воском сначала увеличивались, а затем уменьшались во время сушки, и они были в несколько раз выше, чем показатели для образцов с парафином. Для белой сосны средняя продолжительность, количество импульсов, время нарастания, амплитуда и энергия уменьшались со временем, а средняя частота увеличивалась. Такие узоры часто отсутствовали у трех лиственных пород.Средние параметры формы волны различались у разных видов; АЕ от белой сосны были самыми сильными, а от красного дуба — самыми слабыми. Обсуждаются последствия для коро-и древесных насекомых. /// Emisiones acústicas ultrasónicas (EAU) se registraron en muestras de troncos de pinos blancos del este, Pinus strobus L., robles rojos del norte, Quercus rubra L., abedul de papel, Betula papyrifera Marsh., Y en el meple rojo , Acer rubrum L., que fueron cortados en el invierno (Febrero) y secados dentro de la casa.Seterminó la proporción de emisión de muestras enceradas y sin encerar a intervalos semanales durante el período que se secaban. Los parámetrosterminados del tipo de onda para cada EAU fueron duración, Conceo, (oscilación encima del umbral), tiempo en ascender, ampitud, energía, y el promedio de la frecuencia (Conteo / duración) Para todas las especies de la árboción де EAU де muestras sin cera primero aumentó y despues disminuyó cuando se secaban y fueron varias veces mayor que la proporción de muestras enceradas.Para los pinos blancos, el intermedio de duración, concéo, tiempo en ascender, ampitud, y energía, disminuyó con el tiempo mientras que el promedio de la frecuencia aumentó. Сказки покровители аменудо устанавливают ausentes entre las tres especies de madera dura. Эль-промедио-де-лос-параметрос-дель-типо-де-онда-диферио-энтре-лас-особые; EAU del pino blanco fueron los más fuertes mientras que aquellos del roble rojo fueron los más débiles. Se discuten las Impactaciones Para Insectos taladradores de la corteza y de la madera.

Короед — обзор

1.1 Короеды, симбионты и средства защиты деревьев

Короеды — одни из самых разрушительных в мире убийц деревьев, а некоторые виды могут уничтожать огромное количество деревьев на огромных территориях во время периодических вспышек (Raffa et al. др. , 2008). Однако большую часть времени даже пресловутые виды, убивающие деревья, остаются на низком уровне популяции и могут атаковать только ослабленные и умирающие деревья. Одним из важных факторов, регулирующих популяции короедов на низких, эндемичных уровнях, являются сложные системы защиты деревьев (Lieutier, 2004; Franceschi et al., 2005; Raffa et al. , 2008 г.) (Рисунок 5.1). В этой главе я описываю множество механизмов защиты деревьев, с которыми приходится иметь дело короедам, или, скорее, комплексу короед-симбионт, когда они атакуют здоровые деревья. Все короеды связаны с большим количеством симбиотических организмов, включая такие микроорганизмы, как грибы и бактерии (Paine et al. , 1997; Six and Wingfield, 2011), и, следовательно, атакованные деревья всегда сталкиваются с комплексом жук-симбионт. .В этой главе основное внимание уделяется хвойным деревьям. Это связано с тем, что (1) массовые массовые нападения и гибель деревьев происходят только в хвойных лесах, (2) большинство вредителей-короедов, имеющих экономическое значение, атакуют хвойные деревья, и (3) большинство действительно агрессивных, убивающих деревья короедов в мире колонизируют хвойные (Омарт, 1989). Фокус далее ограничивается защитой ствола, то есть защитой, находящейся в коре и заболони ствола, потому что это часть дерева, на которую нападают короеды, убивающие деревья.

Рисунок 5.1. Древесные короеды должны пересечь последовательность порогов, чтобы вызвать извержения на уровне ландшафта.

Защита деревьев влияет на пороговые значения в нижней части этой иерархической цепочки пороговых процессов и, таким образом, является важным регулятором, который может удерживать популяции жуков на низких, эндемичных уровнях. Управление лесами способами, повышающими сопротивляемость деревьев, может помочь предотвратить скопление популяции и вспышки короедов.

По материалам Raffa et al .(2008).

Защитные силы здорового дерева представляют собой серьезный барьер, и подавляющее большинство видов короедов, колонизирующих деревья в мире, избегают большинства защитных механизмов деревьев, размножаясь на мертвых или умирающих деревьях (Raffa et al. , 1993; Krokene et al. , 2013). Только очень незначительное меньшинство, состоящее из менее чем дюжины так называемых агрессивных видов, способно нарушить мощную защиту здоровых деревьев (рис. 5.2). Еще пара десятков видов способны убивать деревья, которые более или менее серьезно пострадали от засухи или болезней (полуагрессивные или факультативные паразитические виды; Raffa et al., 1993; Krokene et al. , 2013). Однако в большинстве случаев даже периодические убийцы деревьев среди агрессивных и полуагрессивных видов регулируются при низкой плотности населения и колонизируют мертвые или умирающие деревья (рис. 5.2). Например, при низкой численности популяций пресловутый горный сосновый жук Dendroctonus ponderosae Hopkins колонизирует ослабленные сосновые сосны, вслед за неагрессивными короедами, такими как Pseudips mexicanus (Hopkins) (Smith et al., 2011).

Рисунок 5.2. Эпидемический и эндемический вариант жизненного цикла короеда.

Подавляющее большинство видов короедов колонизируют только мертвые или сильно пострадавшие деревья (слева). Виды, убивающие деревья, могут колонизировать здоровые деревья во время периодических эпидемий (справа), но в большинстве случаев они эндемичны и используют мертвые и ослабленные деревья (слева). Все виды короедов зависят от мертвых или умирающих тканей для развития расплода. Круговые диаграммы показывают (черным цветом) долю видов, способных атаковать здоровые деревья (справа) и тех, которые ограничиваются мертвыми / умирающими деревьями (слева), среди короедов, которые колонизируют деревья в лесах северного полушария.

Из Крокене и др. . (2013).

Короеды связаны с большим разнообразием других организмов, включая грибы, бактерии, клещи и другие (Whitney, 1982; Six, 2013; главы 6 и 7). Эти ассоциации варьируются от мутуалистических, таких как взаимовыгодные ассоциации между жуками-амброзиями и их пищевыми грибами (Глава 6), до пагубных, включая взаимодействие с естественными врагами (Глава 7) и конкурентами (Глава 4). Некоторые ассоциации являются симбиотическими, когда жуки живут в непосредственной близости с другими организмами, которые переносятся на теле жука или внутри него.Было высказано предположение, что некоторые симбиотические партнеры жуков-короедов-убийц вносят свой вклад в подавляющую защиту деревьев и, таким образом, действуют как мутуалистические партнеры в уничтожении деревьев (Craighead, 1928; Franceschi et al. , 2005; Lieutier et al. , 2009). ). Исторически сложилось так, что исследования микроорганизмов, участвующих в уничтожении деревьев, были сосредоточены на аскомицетных синюшных грибах (Harrington, 1993; Wingfield et al. , 1993; Krokene and Solheim, 1996; Seifert et al. , 2013), но в нескольких недавних статьях есть продемонстрировали, что бактерии также могут играть роль в нейтрализации защиты деревьев (Adams et al., 2013; Boone et al. , 2013).

Фундаментальная задача, которую разделяют короеды-истребители деревьев и их симбионты, — справиться с мощной защитой живого хвойного дерева (Franceschi et al. , 2005). Во время вспышек оба партнера являются ранними последовательными колонизаторами живых деревьев и сталкиваются с мощной защитой деревьев. Когда агрессивные короеды атакуют живые деревья во время эпидемий, они должны быть способны нейтрализовать защитные механизмы деревьев в коре, поскольку личинкам всех короедов для успешного развития нужны мертвые или умирающие ткани коры (Raffa et al., 1993). Развитие партнерских отношений между короедами-убийцами деревьев и микробными симбионтами могло начаться, когда жуки и микроорганизмы встретились на одном субстрате (Глава 3). Это могло привести к развитию симбиотических отношений и к эволюции механизмов, повышающих стабильность ассоциаций. Независимо от того, каково было эволюционное происхождение ассоциации, оба партнера адаптировали способность иметь дело с защитой деревьев после миллионов лет коэволюционного взаимодействия с хвойными деревьями.Существующие виды хвойных деревьев и короедов, вероятно, сосуществовали не менее трех миллионов лет (Seybold et al. , 2000), что дает достаточно времени для совместной эволюции тонких межвидовых взаимодействий. Многие приспособления, позволяющие короедам и симбионтам колонизировать живые деревья, по-видимому, дополняют друг друга, и, таким образом, каждый партнер может уменьшить трудности, с которыми сталкиваются другие при колонизации деревьев. Таким образом, можно предположить, что два партнера образуют аддитивный или синергетический комплекс уничтожения деревьев (Franceschi et al., 2005; Lieutier et al. , 2009 г .; Krokene et al. , 2013).

Прорыв в борьбе с еловыми короедами — ScienceDaily

Впервые исследовательская группа, возглавляемая Лундским университетом в Швеции, точно составила карту того, что происходит, когда еловые короеды используют свое обоняние для поиска деревьев и партнеров для воспроизводить с помощью. Есть надежда, что результаты приведут к лучшему контролю вредителей и защите леса в будущем.

Еловый короед евразийский использует обоняние для поиска деревьев и партнеров.Запахи улавливаются рецепторами запаха (белками) в их антеннах. Исследователи давно поняли связь, но пока точно не знают, какие рецепторы с какими феромонами связываются. Это ключевые знания для долгосрочной разработки более эффективных и экологически чистых пестицидов и ловушек для короедов, используемых для защиты леса.

Исследовательской группе впервые удалось охарактеризовать реакцию пахучих рецепторов у короедов. Они идентифицировали 73 различных рецептора в усиках европейского елового короеда (Ips typographus) и смогли охарактеризовать запаховую реакцию двух рецепторов.Один реагирует на феромон ипсенол, другой — на ипсдиенол.

«Большое количество различных видов короедов используют эти феромоны при общении с запахами, поэтому тот факт, что мы смогли их охарактеризовать, является прорывом», — говорит Мартин Н. Андерссон, возглавлявший исследовательскую группу, состоящую из исследователей в Лунде. Германия и Чехия.

Таким образом, эти два рецептора впервые были охарактеризованы у короедов. Чтобы представить результат в контексте, Мартин Н. Андерссон говорит, что из всего отряда жуков жесткокрылых, насчитывающего более 300 000 видов на Земле, ранее были охарактеризованы только три рецептора запаха.

«Наши результаты показывают, что рецепторы феромонов разных видов жуков эволюционно не связаны, по крайней мере, у нескольких изученных видов. Мы также показываем, что реакция запаха в этих рецепторах очень специфична, и мы первые в мире чтобы иметь возможность точно показать, где именно в рецепторах могут связываться феромоны », — говорит он.

Результаты могут позволить разработать более совершенные и экологически безопасные методы борьбы с вредителями.Один из подходов — попытаться найти другие запахи, которые даже лучше связываются с двумя рецепторами, чем ипсенол и ипсдиенол. Если такие запахи могут быть обнаружены, мы надеемся, что их можно будет использовать для нарушения обмена феромонами у еловых короедов — либо путем более сильной активации рецептора по сравнению с естественным феромоном, либо путем блокирования рецептора.

Другой способ — использовать два охарактеризованных рецептора в биосенсоре, который находится в стадии разработки. Это позволит быстро обнаружить еловых короедов и, таким образом, идентифицировать зараженные деревья до того, как короеды распространятся.

По словам Мартина Н. Андерссона, до практического применения осталось несколько лет.

«Скрининг на лучшие вещества может начаться в 2021 году. Если мы что-то найдем, результаты должны быть подтверждены в лаборатории, а затем оценены в полевых условиях, а это займет два или три года. Использование его в биосенсорах для мониторинга и обнаружения, вероятно, поможет займет больше времени. Однако наше открытие означает, что процесс теперь может начаться », — заключает он.

История Источник:

Материалы предоставлены Лундским университетом . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Разработка оперативной системы раннего предупреждения для улучшения управления рисками, связанными с короедами — Применение моделей баланса воды в почве для оценки вызванной засухой подверженности еловых лесов заражению короедами

Аннотация

Теплые и засушливые годы недавнего прошлого еще раз убедительно показали, что вспышки жуков-короедов относятся к числу наиболее опасных природных явлений, возникающих в лесах Центральной Европы и Северной Америки.В частности, европейский еловый короед (Ips typographus L.) является одним из основных вредителей лесов Центральной Европы. В связи с продолжающимся изменением климата представляется весьма вероятным, что условия произрастания ели европейской (Picea abies L.) значительно ухудшатся из-за прогнозируемого повышения температуры и увеличения частоты и интенсивности засух и дальнейших экстремальных погодных явлений. Напротив, еловый короед пользуется теми же тенденциями. В результате он имеет тенденцию к массовым вспышкам и тем самым может поражать здоровые ели, вызывая вымирание лесов на больших площадях.Поскольку ресурсы управления и инструменты предупреждения, необходимые для своевременного обнаружения зараженных деревьев, останутся ограниченными, очень желательно повысить эффективность операционных систем и облегчить управление рисками, связанными с короедами. система предупреждения для оценки текущего риска заражения еловыми насаждениями, находящимися под угрозой исчезновения, с высоким временным (дневным) и пространственным (сетка ≤ 250 м) разрешением. Система учитывает следующие входные слои: (a) квазистатический базовый слой риска, рассчитываемый на основе характеристик древостоя и участка; (b) ежегодно обновляемый слой, определяющий плотность популяции короеда; и ежедневно обновляемые слои для повышения восприимчивости дерева хостов (c.1) стресс от засухи или (c.2) ущерб от урагана и (c.3) роящаяся активность короеда. На основе этих данных рассчитывается ежедневный общий риск заражения плюс 7-дневный прогноз, который становится доступным онлайн для лесовладельцев. и менеджеры в виде карты рисков, обеспечивающей различные уровни риска (например, низкий — средний — высокий). В качестве одного из основных движущих факторов оценивается (c.1) вызванная засухой подверженность еловых лесов заражению короедами. путем применения модели баланса воды в почве на основе сетки с суточным разрешением.Правдоподобие модели проверяется с помощью репрезентативных участков гидрологических измерений почвы в трех немецких проектных областях: Национальный парк Шварцвальд, Национальный парк Саксонская Швейцария и Национальный парк Хунсрюк-Хохвальд. В то же время для этих пороговых значений определены и определены подходящие индикаторы нехватки воды, ниже или выше которых следует ожидать повышенную восприимчивость елей к нападению короедов. Следовательно, в связи с ежедневным обновлением прогнозов погоды, связанное с водой расположение еловых насаждений для заражения короедами может быть предсказано с разумной точностью.Разработанная система раннего предупреждения или внедренные подсистемы могут быть адаптированы к другим короедам или другим вредителям леса и могут применяться в местном, региональном и национальном масштабе. Кроме того, его функциональность может быть расширена за счет интеграции новых современных подходов, например методы машинного обучения или технологии дистанционного зондирования.

Настоящее и будущее использование полухимикатов в борьбе с вредителями короедов

Привлекательные соединения, влияющие на массовую агрегацию популяций короеда на деревьях-хозяевах, пригодных для колонизации, обычно состоят из двух обязательных компонентов, которые действуют синергетически и видоспецифично.Семиохимические вещества, подавляющие реакцию, действуют сами по себе и кажутся менее специфичными. Из почти 100 исследованных к настоящему времени видов массовую агрегацию можно смоделировать с помощью коммерческих синтетических материалов примерно у девяти видов, имеющих экономическое значение. Аспекты, ведущие к применению аттрактантов для мониторинга и массового отлова популяций вредителей, поражающих еловые леса в Европе, являются результатом интенсивных скоординированных исследований на уровне университетов, промышленности и лесного хозяйства. Передаче технологий способствовала и адаптирована инфраструктура европейского лесного хозяйства; ловушки экономично заменяют методы дерева ловушек, традиционно используемые на протяжении веков.Ожидаемые применения в ближайшем будущем — это усовершенствованные методы мониторинга для измерения численности населения и прогнозирования ущерба. Кроме того, массовый отлов в ловушку должен оставаться ценным инструментом для предотвращения повреждения жуками лесов, находящихся под достаточно интенсивным управлением, чтобы удалить лишний материал для размножения. В долгосрочной перспективе полуохимические вещества, подавляющие реакцию, приводящие к рассредоточению популяций вредителей (Ablenkstoffe), могут получить более широкое применение. Гравер по ели Ips typographus L. и его ассоциированный вид Pityogenes chalcographus L.используются в качестве примеров для описания возможности разработки и применения ингибиторов в качестве новых инструментов в борьбе с вредителями-короедами: применение состава вербенона с медленным высвобождением (полоска вербенона), обернутая вокруг ствола ели на уровне груди, по-видимому, защищает ели от деструктивная атака со стороны Ips typographus, в то время как небольшие полиэтиленовые ампулы, содержащие терпинен-4-ол, противодействуют агрегации P. chalcographus. Ингибиторы, по-видимому, применимы в обеих стратегиях, предотвращении ущерба, а также ограничении ущерба, и, следовательно, могут использоваться также для борьбы с вредителями в менее интенсивно управляемых лесах.Дальнейшее применение семиохимических препаратов в борьбе с вредителями короеда будет зависеть от наличия эффективных средств и методов и их приемлемости для лесного хозяйства. Это признание в настоящее время несколько затруднено из-за неправильных представлений о массовом отлове и (1) «недостающих звеньев» в знаниях о способах расселения и агрегации жуков, (2) хемосинтезе хиральных компонентов феромона на промышленном уровне и (3) ) правовые барьеры.

Приводит ли чрезмерное развитие листьев сосны пондерозы во влажные годы к вспышкам короеда на мелкозернистых почвах в более засушливые годы? | Forest Ecosystems

Allen CD, Macalady AK, Chenchouni H, Bachelet D, McDowell N, Vennetier M, Kitzberger T., Rigling A, Breshears DD, Hogg EH, Gonzalez P, Fensham R, Zhang Z, Castro J, Demidova N, Лим Дж. Х., Аллард Дж., Бегущий С. В., Семерчи А., Кобб Н.: Глобальный обзор засухи и гибели деревьев, вызванной жарой, показывает новые риски изменения климата для лесов. Forest Ecol Manag 2010, 259: 660–684. 10.1016 / j.foreco.2009.09.001

Статья Google Scholar

Бенц Б.Дж., Ренье Дж., Феттиг С.Дж., Хансен Е.М., Хейс Дж.Л., Хик Дж.А., Келси Р.Г., Негрон Дж.Ф., Сейболд С.Дж.: Вспышки короеда в западной части Северной Америки: причины и последствия. Bioscience 2009, 60: 602–613. 10.1525 / bio.2010.60.8.6

Статья Google Scholar

Берг Е.Е., Генри Д.Д., Фасти К.Л., ДеВолдер А.Д., Мацуока С.М.: Вспышки еловых жуков на полуострове Кенай, Аляска и в национальном парке и заповеднике Клуан, территория Юкон: взаимосвязь с летними температурами и региональными различиями в режимах беспокойства. Forest Ecol Manag 2006, 227: 219–232. 10.1016 / j.foreco.2006.02.038

Статья Google Scholar

Биглер С., Брекер О.Ю., Бугманн Х., Доббертин М., Риглинг А: Засуха как фактор, вызывающий гибель сосновых насаждений обыкновенной в Вале, Швейцария. Экосистемы 2006, 9: 330–343. 10.1007 / s10021-005-0126-2

Артикул Google Scholar

Brasier CM: Phytophthera cinnamomi и упадок дуба в южной Европе.Экологические ограничения, включая изменение климата. Ann For Sci 1996, 53: 347–358. 10.1051 / лес: 19960217

Артикул Google Scholar

Бриффа, К. Р., Бартолин Дж. С., Экштейн Д., Джонс П. Д., Карлен В., Швайнгрубер Ф. Х., Зеттерберг П.: 1400-летний годовой рекорд летних температур в Фенноскандии. Nature 1990, 346: 434–439. 10.1038 / 346434a0

Артикул Google Scholar

Брайант Дж. П., Юлкунен-Тийтто Р.: Онтогенное развитие химической защиты с помощью рассады смолы березы: Энергозатраты на оборонное производство. J Chem Ecol 1995, 21: 883–896. 10.1007 / BF02033796

CAS PubMed Статья Google Scholar

Christiansen E: Ips / Ceratocystis — инфекция ели европейской: какова летальная доза? Z Angew Entomol 1985, 99: 6–11. 10.1111 / j.1439-0418.1985.tb01952.x

Артикул Google Scholar

Кристиансен Э., Уоринг Р. Х., Берриман А. А.: Устойчивость хвойных пород к нападению короеда: поиск общих взаимосвязей. Для Ecol Manag 1987, 22: 89–106. 10.1016 / 0378-1127 (87)-3

Артикул Google Scholar

Coops NC, Waring RH, Moncrieff J: Оценка среднемесячного падающего солнечного излучения на горизонтальных и наклонных склонах на основе среднемесячных экстремальных значений температуры. J Biometeorol 2000, 44: 204–211. 10.1007 / с004840000073

CAS Статья Google Scholar

Coops NC, Waring RH, Wulder MA, White JC: Прогноз и оценка вызванной короедом смертности сосны ложняковой с использованием оценок силы древостоя, полученных на основе данных дистанционного зондирования. Remote Sens Environ 2009 г., 12: 1058–1066. 10.1016 / j.rse.2009.01.013

Статья Google Scholar

Ковингтон В.В., Мур М.М.: Постпаселенные изменения в естественном пожарном режиме и структуре лесов: экологическое восстановление старовозрастных сосновых лесов. J Sustain Forestry 1994, 2: 153–181. 10.1300 / J091v02n01_07

Артикул Google Scholar

Дейл В.Х., Джойс Дж. А., Макналти С., Нилсон Р.П., Эйрес М.П., ​​Фланнаган, доктор медицины, Хэнсон П.Дж., Ирланд Л.К., Луго А.Э., Петерсон С.Дж., Симберлофф Д., Свансон Ф.Дж., Стокс Б.Дж., Уоттон Б.М.: Изменение климата и лес беспорядки. Bioscience 2001, 51: 723–734. 10.1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0723: CCAFD] 2.0.CO; 2

Статья Google Scholar

DeBlander LT: Лесные ресурсы национального леса Льюиса и Кларка. Исследовательская станция Скалистых гор лесной службы Министерства сельского хозяйства США . Огден, штат Юта; 2002.

Google Scholar

Эрбилгин Н., Пауэлл Дж., Раффа К.: Влияние различных концентраций монотерпена на реакцию Ips pini (Coleoptera: Scolytidae) на его агрегационный феромон: последствия для борьбы с вредителями и экологии короедов. Agr For Entomol 2003, 5: 269–274. 10.1046 / j.1461-9563.2003.00186.x

Артикул Google Scholar

Феттиг С.Дж., Клепсиг К.Д., Биллингс Р.Ф., Мансон А.С., Небекер Т.Э., Негрон Дж.Ф., Новак Дж.Т.: Эффективность методов управления растительностью для предотвращения и борьбы с заражениями короедов в хвойных лесах на западе и юге США. Для Ecol Manag 2007, 238: 24–53. 10.1016 / j.foreco.2006.10.011

Артикул Google Scholar

Франчески В.Р., Крокене П., Кристиансен Э., Креклинг Т.: Анатомическая и химическая защита коры хвойных пород от короедов и других вредителей. Новый Фитол 2005, 167: 353–375. 10.1111 / j.1469-8137.2005.01436.x

CAS PubMed Статья Google Scholar

Франклин Дж. Ф., Дирнесс, Коннектикут: Растительность Орегона и Вашингтона.Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательский документ PNW-80 . Тихоокеанская Северо-Западная экспериментальная станция лесов и полигонов, Портленд, штат Орегон; 1969.

Google Scholar

Фрай Дж., Сиань Дж., Джин С., Девитц Дж., Гомер К., Ян Л., Барнс С., Херольд Н., Викхэм Дж. Завершение разработки Национальной базы данных о земельном покрове на территории Соединенных Штатов за 2006 год. PE&RS 2011, 77: 858–864.

Google Scholar

Гарфинкель Х.Л., Брубейкер Л.Б.: Современные отношения климата и роста деревьев и климатическая реконструкция в субарктической Аляске. Nature 1980, 286: 872–874. 10.1038 / 286872a0

Артикул Google Scholar

Hacke UG, Sperry JS, Ewers BE, Ellsworth DS, Schaefer KVR, Oren R: Влияние пористости почвы на водопользование в Pinus taeda . Oecologia 2000, 124: 495–505. 10.1007 / PL00008875

Артикул Google Scholar

Harper RJ, Smettem KRJ, Carter JO, McGrath JF: Смертность от засухи в Eucalyptus globulus (Labill.) насаждения в связи с почвами, геоморфологией и климатом. Почва растений 2009, 324: 199–207. 10.1007 / s11104-009-9944-x

CAS Статья Google Scholar

Heidmann LJ, King RM: Влияние продолжительной засухи на водные отношения сеянцев сосны ponderosa, выращенных на базальтовых и осадочных почвах. USDA для Serv Res Paper RM-301 . Экспериментальная станция «Лес и хребет Скалистых гор», Форт-Коллинз, Колорадо; 1992 г.

Google Scholar

Hilker T, Coops NC, Coggins SB, Wulder MA, Brown M, Black TA, Nesic Z, Lessarde D: Обнаружение состояния листвы и нарушений с помощью многоуглового дистанционного зондирования с высоким спектральным разрешением. Remote Sens Environ 2009 г., 113: 421–434. 10.1016 / j.rse.2008.10.003

Статья Google Scholar

Хоффман Г.Р., Александр RR: Лесная растительность гор Биг-Хорн, Вайоминг, классификация типов местообитаний.Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательский доклад RM-170 . Экспериментальная станция «Лес и хребет Скалистых гор», Форт-Коллинз, Колорадо; 1976.

Google Scholar

Hogg EH, Brandt JP, Michaelian M: Воздействие региональной засухи на продуктивность, усыхание и биомассу осиновых лесов Западной Канады. Can J Forest Res 2008, 38 (6): 1373–1384. 10.1139 / X08-001

Артикул Google Scholar

Хорнтведт Р., Кристиансен Э., Сольхейм Х., Ван С. Искусственная инокуляция грибами, вызывающими синюю окраску Ips typographus , может убить здоровые деревья европейской ели. Medd Nor Inst Skogforsk 1983, 38: 1–20.

Google Scholar

Huber DPW, Ralph S, Bohlmann J: Геномное закрепление и фенотипическая пластичность основанных на терпеноидах защиты у хвойных деревьев. J Chem Ecol 2004, 30: 2399–2418. 10.1007 / s10886-004-7942-2

CAS PubMed Статья Google Scholar

Landsat: Миссии Landsat .2014.

Google Scholar

Ландсберг Дж. Дж., Варинг Р. Х.: Обобщенная модель продуктивности леса, использующая упрощенные концепции эффективности использования радиации, углеродного баланса и разделения. Для Ecol Manag 1997, 95: 209–228. 10.1016 / S0378-1127 (97) 00026-1

Артикул Google Scholar

Ларссон С., Орен Р., Уоринг Р. Х., Барретт Дж. У.: Атаки горного соснового жука в связи с древесной энергией сосны пондероза. Forest Sci 1983, 29: 395–402.

Google Scholar

Медденс А.Дж., Хик Дж. А., Фергюсон, Калифорния: Пространственные и временные закономерности наблюдаемой гибели деревьев, вызванной короедами, в Британской Колумбии и на западе страны. US Ecol Appl 2012, 22: 1876–1891. 10.1890 / 11-1785.1

Артикул Google Scholar

Nambiar EKS, Sands R: Влияние уплотнения и смоделированных корневых каналов в подпочве на развитие корней, поглощение воды и рост сосны лучистой. Tree Physiol 1992, 10: 297–306. 10.1093 / treephys / 10.3.297

PubMed Статья Google Scholar

NCAR: Руководство по климатическим данным . 2014.

Google Scholar

Негрон Дж. Ф., Попп Дж. Б. Вероятность заражения сосны пондероза горным сосновым жуком в районе Переднего хребта Колорадо. Для Ecol Manag 2004, 191: 17–27. 10.1016 / j.foreco.2003.10.026

Статья Google Scholar

NOAA: Национальный центр климатических данных: Климатические данные онлайн . 2013.

Google Scholar

NRCS: Web Soil Survey . 2014.

Google Scholar

Панек Дж. А., Варинг Р. Х. Стабильные изотопы углерода как индикаторы ограничения роста лесов, вызванного климатическим стрессом. Ecol Appl 1997, 7: 854–863. 10.1890 / 1051-0761 (1997) 007 [0854: SCIAIO] 2.0.CO; 2

Статья Google Scholar

Pook EW: динамика купола Eucalyptus maculata Hook. II. Баланс площади листьев навеса. Aust J Bot 1984, 32: 405–413. 10.1071 / BT9840405

Артикул Google Scholar

Пауэрс Р.Ф., Скотт Д.А., Санчес Ф.Г., Волдсет Р.А., Пейдж-Дамроиз Д., Элиофф Д.Д., Стоун Д.М.: Долгосрочный эксперимент по продуктивности почвы в Северной Америке: результаты первого десятилетия исследований. Для Ecol Manag 2005, 220: 31–50. 10.1016 / j.foreco.2005.08.003

Статья Google Scholar

Пухлик Дж. Дж., Лафлин, округ Колумбия, Мур Мур: Факторы, влияющие на возобновление сосны Пондероза на юго-западе США. Для Ecol Manag 2012, 264: 10–19. 10.1016 / j.foreco.2011.10.002

Статья Google Scholar

Раффа К.Ф., Аукема Б.Х., Бенц Б.Дж., Кэрролл А.Л., Хик Дж.А., Тернер М.Г., Ромм У.Х .: Межмасштабные факторы естественных нарушений, склонных к антропогенному усилению: динамика извержений короедов. Bioscience 2008, 58: 501–517. 10.1641 / B580607

Артикул Google Scholar

Rouault G, Candau J-N, Lieutier F, Nageleisen L-M, Martin J-C, Warzée N: Влияние засухи и жары на популяции лесных насекомых в связи с засухой 2003 года в Западной Европе. Ann Forest Sci 2006, 63: 613–624. 10.1051 / лес: 2006044

Артикул Google Scholar

Руньон Дж., Уоринг Р. Х., Говард С. Н., Уэллс Дж. М.: Экологические ограничения на чистую первичную продукцию и эффективность использования света на разрезе Орегон. Ecol Appl 1994, 4: 226–237. 10.2307 / 1941929

Артикул Google Scholar

Самуэльсон Л.Дж., Йонсен К., Стокс Т.: Производство, размещение и эффективность роста стволовой древесины Pinus taeda L. в ответ на 6 лет интенсивного управления. Для Ecol Manag 2004, 192 (1): 59–70. 10.1016 / j.foreco.2004.01.005

Статья Google Scholar

Schmid JM, Mata SA: Густота насаждений и гибель деревьев соснового горного сосна в насаждениях сосны пондероза, вызывающая гибель деревьев.РН-РМ-515. США . Департамент сельского хозяйства, Лесная служба, Экспериментальная станция по лесам и хребтам Скалистых гор, Коллинз, Колорадо; 1992.

Google Scholar

Schmid JM, Mata SA: Смертность деревьев сосновым горным жуком на частично вырубленных участках, окруженных неуправляемыми насаждениями. РП-РМРС-54. США . Департамент сельского хозяйства, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор, Форт-Коллинз, Колорадо; 2005.

Google Scholar

Scianna J: Сосна пондероза.Техническая записка по заводским материалам USDA NRCS, MT-73 . 2011.

Google Scholar

Sperry JS, Hacke UG, Oren R, Comstock JP: Дефицит воды и гидравлические ограничения для водоснабжения листьев. Среда растительных клеток 2002, 25: 251–263. 10.1046 / j.0016-8025.2001.00799.x

PubMed Статья Google Scholar

Тернер Дж., Ламберт М.: Почвенные и питательные процессы, связанные с усыханием эвкалиптовых лесов. Austral For 2005, 68: 251–256. 10.1080 / 00049158.2005.10674973

Статья Google Scholar

Тернер Д.П., Коэн В.Б., Кеннеди Р.Е., Фасснахт К.С., Бриггс Дж.М.: Взаимосвязь между индексом площади листа и спектральными индексами растительности Landsat TM на трех участках умеренной зоны. Remote Sens Environ 1999, 70 (1): 52–68. 10.1016 / S0034-4257 (99) 00057-7

Артикул Google Scholar

USDA NRCS, Персонал отдела исследования почвы: Руководство по исследованию почвы.Служба охраны почв. Справочник Министерства сельского хозяйства США 18 . 1993.

Google Scholar

USDA NRCS, Персонал отдела исследования почв: База данных географии почв (SSURGO): информация об использовании данных. Разные публикации Министерства сельского хозяйства США, номер 1527 . 1995.

Google Scholar

USFS FHTET: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, охрана здоровья лесов, группа предприятий по санитарным технологиям лесов, данные .2010.

Google Scholar

USGS: USGS Global Visualization Viewer . 2014.

Google Scholar

Вирек Л.А., Дирнесс К.Т., Ван Клив К., Фут М.Дж.: Растительность, почвы и продуктивность лесов в отдельных типах лесов на внутренней Аляске. Can J For Res 1983, 13: 703–720. 10.1139 / x83-101

Артикул Google Scholar

Вильяльба Р.: Древесные кольца и ледники, свидетельствующие о теплой средневековой эпохе и небольшом количестве льда на юге Южной Америки. Clim Change 1990, 26: 183–197. 10.1007 / BF01092413

Артикул Google Scholar

Валлин К.Ф., Раффа К.Ф .: Влияние внешних химических сигналов и внутренних физиологических параметров на множественные этапы поведения Ipspini (Coleoptera: Scholytidae) после посадки при выборе хозяина. Environ Entomol 2000, 29: 442–453. 10.1603 / 0046-225X-29.3.442

CAS Статья Google Scholar

Валлин К.Ф., Раффа К.Ф.: Обратная связь между индивидуальным поведением выбора хозяина и динамикой популяции у травоядных насекомых с извержением. Ecol Monogr 2004, 74: 101–116. 10.1890 / 02-4004

Артикул Google Scholar

Waring RH: Оценка роста и эффективности леса в зависимости от площади листвы навеса. Adv Ecol Res 1983, 13: 327–354. 10.1016 / S0065-2504 (08) 60111-7

Артикул Google Scholar

Уоринг Р.Х., Питман Г.Б.: Физиологический стресс у лесной сосны как предшественник нападения горных сосновых жуков. J Appl Entomol 1983, 1: 265–270.

Google Scholar

Waring RH, Coops NC, Running SW: прогнозирование спутниковых моделей крупномасштабных нарушений в лесах тихоокеанского северо-западного региона в ответ на недавние климатические изменения. Remote Sens Environ 2011 г., 115: 3554–3566. 10.1016 / j.rse.2011.08.017

Артикул Google Scholar

Waring RH, Coops NC, Mathys A, Hilker T, Latta G: Моделирование на основе процессов для оценки влияния недавних климатических изменений на продуктивность участков и функции лесов в западной части Северной Америки. Леса 2014, 5: 518–534. 10.3390 / f5030518

Артикул Google Scholar

Wright LC, Berryman AA, Gurusiddaiah S: Устойчивость хозяев к еловому жуку-граверу, Solytusventralis (Coleoptera: scolytidae): 4. Влияние дефолиации на концентрацию монотермпена и углеводов во внутренней коре в ране. Банка Энтомол 1979, 111: 1255–1262. 10.4039 / Ent1111255-11

CAS Статья Google Scholar

Wright LC, Berryman AA, Wickman BE: Обилие пихтового гравера, Scolytusventralis и жука Дугласа-пихты, Dentroctonus pseudostugae , после дефолиации деревьев, вызванной Douglas-fir tussockgyata moth . Кан Энтомол 1984, 116: 293–305. 10.4039 / Ent116293-3

Артикул Google Scholar

Ву К., Чен Дж. М.: Различная реакция производства растительности на межгодовую летнюю засуху в Северной Америке. Int J Appl Earth Obs 2013, 21: 1–6. 10.1016 / j.jag.2012.08.001

Статья Google Scholar

Xu XN, Wang Q, Shibata H: Структура леса, продуктивность и свойства почвы в субтропическом вечнозеленом широколиственном лесу на Окинаве, Япония. J Forest Res 2008, 19: 271–276. 10.1007 / s11676-008-0048-x

CAS Статья Google Scholar

Йошико А., Мюллер-Домбуа Д.: Пейзажная перспектива исчезновения гавайских тропических лесов. J Veg Sci 1995, 6: 449–464. 10.2307 / 3236343

Артикул Google Scholar

Заузен Г.Л., Колб Т.Э., Бейли Д.Д., Вагнер М.Р.: Долгосрочное влияние управления древостоями на физиологию сосны пондерозы и численность короеда в северной Аризоне: повторное исследование ландшафта. Для Ecol Manag 2005, 218: 291–305. 10.1016 / j.foreco.2005.08.023

Статья Google Scholar

Чжао Дж., Лю Дж. Л., Ян Л.: предварительное исследование механизмов насыщения инверсии LAI. Int Arc Photogram Remote Sens Spatial Inf Sci 2010, XXXIX-B1: 77–81. 10.5194 / isprsarchives-XXXIX-B1-77-2012

Артикул Google Scholar

.